- Történelem
- Az egypártrendszer jellemzői
- Rendszeres választások
- Az intézmények teljes ellenőrzése
- Az egypártrendszerek típusai
- Marxista-leninista pártrendszer
- A fasiszta egypártrendszer
- Nationalista egypártrendszer
- Egypártrendszer dominancia által
- Előnyök és hátrányok
- Irodalom
Az egypártrendszer az a politikai rendszer, amelyben csak egy párt rendelkezik a hatalom elérésének lehetőségeivel. Ez nem azt jelenti, hogy ez az egyetlen létező párt, hanem azt is, hogy még ha létezik is több, az összes állami és állami közigazgatást elfoglalta oly módon, hogy lehetetlenné teszi, hogy egy másik nyerjen a választásokon.
Valójában vannak olyan esetek, amikor ezekben a választásokban maguk az uralkodók mondják meg az utolsó szót. A diktatúrákkal ellentétben azokban az országokban, ahol egypártrendszer létezett, választásokat tartanak, és a parlamentekben általában az ellenzék képviselői vannak.

Ezekben az esetekben sok esetben az ellenzék vallomást tett, vagyis ürügyként szolgált a rendszer számára, hogy teljesen demokratikusnak nyilvánítsa magát. Ebben az összefüggésben az egypártizmus különféle típusai léteznek: a fasizmustól, amely Olaszországban a 20. században jelent meg, a kelet-európai marxistákig és másutt.
A választott politikai rendszer szükségességének elméleti indokolása az azt támogató ideológiáktól függ. Mindenesetre sok egypártrendszer egy lépéssel van attól, hogy hiteles diktatúrának tekintsék.
Hasonlóképpen, az egyéb ilyen típusú rendszerek közvetlenül diktatúrákká váltak. Erre példa a fent említett olasz eset; ez akkor történt, amikor a párt nagy parlamenti többsége miatt megváltoztatta a szabályokat.
Történelem
Habár a diktatúrák olyan öregek, mint maga az ember, az egypártrendszer csak a 20. században jelent meg, vagy legalábbis erről nem volt elmélet.
A késői megjelenés oka az, hogy a pártok létezéséhez szükség van az egypártrendszer kialakulásához, és ezek a történelemben meglehetősen újak.
Bár néhány történész számára néhány apró példa létezett korábban, az olasz nemzeti fasiszta pártot gyakran idézik e rendszer kezdeményezőjére.
Ez a párt 1921-ben került hatalomra, és hamarosan átvette az összes politikai és társadalmi irányítást; végül Hitler-szövetséges diktatúrához vezetett a második világháborúban.
Az egypártrendszerek gyakran a forradalmak vagy a gyarmati hatalom függetlensége voltak. Az első esetben a forradalom győztesei megalapították azt a pártot, amely később uralkodni fog, vagy vagy nem engedi meg más ellenfeleknek, vagy olyan hatalmassá váltak, hogy senki sem tudta leplezni őket.
A függetlenség esetén valami hasonló történik. Vezetõik hajlamosak késõbb állandósítani magukat a hatalomban. Legutóbbi példák találhatók néhány eurázsiai köztársaságban, amelyek a Szovjetuniótól függetlenné válása után helyet adtak az egypártrendszereknek, például Üzbegisztánnak.
Az egypártrendszer jellemzői
Az egypártrendszereknek többféle típusa létezik, bár vannak bizonyos közös jellemzőik. Az első az, amely a nevét adja a rendszernek: csak egy párt tudja irányítani.
Rendszeres választások
A diktatúrákkal ellentétben a választásokat rendszeresen tartják, de nincs esélyük egy másik párt megnyerésére. Alapvetően ezeknek nem is kell a polgárok jogainak elvesztését jelenteniük, de a gyakorlatban ez nagyon gyakori.
Időnként a hurok megszakad, és évtizedek után az egyetlen párt vereséget szenved; ilyen volt a mexikói PRI, 75 hatalom ideje után.
Más esetekben csak az erőszak tönkreteszi a rendszert, amint az történt a berlini fal leomlása után az Európában és a térségben lévő kommunista pártok hatalmának elvesztése után.
Az intézmények teljes ellenőrzése
Egy másik közös jellemző, hogy az egyes pártok ellenőrzik a nemzet összes társadalmi, politikai és gazdasági szféráját, összekeverve az egyiket a másikkal. Mussolini megpróbálta újra feltalálni Olaszországot a hatalomra jutás után, Franco pedig Spanyolországban.
Az intézmények teljes ellenőrzése az egyik kulcs, amely magyarázza e pártok ellenállását azokban az országokban, ahol a választásokat tartják.
A támogatást és támogatást nyújtó ügynökség irányítása a nyilvános média számára nagy komparatív előnyt jelent számukra a versenytársakkal szemben.
Nem számoljuk azokat az eseteket, amikor a választási hatóság (a kezükben is) megvétózhatja azokat a jelölteket, amelyeket veszélyesnek tartanak.
Az egypártrendszerek típusai
Marxista-leninista pártrendszer
Valószínűleg ez az egypártrendszer volt a legszélesebb körben elterjedt a világon a 20. század második évtized óta.
Ezekben az államokban az egyetlen párt engedélyezett a kommunista párt, bár időnként a szélesebb baloldali koalíciók része volt. Még ma is öt ország található, amelyek követik ezt a mintát: Kína, Észak-Korea, Kuba, Laosz és Vietnam.
A helytől függően kis különbségek vannak. Egyesekben - a többségben - csak egy jogi párt volt, míg másokban több lehet.
Például Kínában legfeljebb nyolc jogi párt létezik, de a választásokon való részvételhez el kell fogadniuk a kommunista párt hatalmát.
A klasszikus leninizmus elméletileg igazolja az egypártrendszer védelmét azzal a hiedelemmel, hogy a politikai pártok nem valójában a népet képviselik, hanem csak saját és a gazdasági elit érdekeit védik. Ez a helyzet és ha nincs osztálykülönbség, akkor az ország számára nem szükségesek.
A kommunista pártot csak azért tartják fenn, mert valamilyen struktúrára van szükség az állam különféle területeinek megszervezésére és összehangolására. Ezenkívül, mint az egyetlen osztály képviselőjének, minden polgárt képviselnie kellett.
A fasiszta egypártrendszer
Három olyan fasiszta pártrendszer létezik, amelyek kiemelkednek a történelem során. Az első a már említett olaszországi fasiszta párt, amely hatalomra jutása után a törvényeket megváltoztatta, ezzel csökkentve honfitársainak jogait.
A második eset a németországi náciké. Hitler a választásoknak köszönhetően jutott el a parlamentbe, és kihasználta a többi párt gyengeségét és az akkori törvényeket, hogy megragadja a hatalmat, annak ellenére, hogy nem volt nyertes.
Hamarosan elkezdett tiltani néhány baloldali ellenfelet, végül a többi formáció önkéntesen szétszakította a szétválást. 1933-tól tilos új pártok létrehozása.
Spanyolországban a helyzet más volt. Annak ellenére, hogy Falange támogatta Franco-t a polgárháború alatt, és hogy az egypártrendszer létrehozásának ötlete az ő eszményeitől származik, szinte teljesen személyes rendszer volt, választások nélkül.
A három eset közös, hogy nagyon gyorsan vezettek autoritárius diktatúrákba, így megszűntek az egypártrendszerek.
Indoklásuk hasonló volt: a nacionalista igazolástól és annak, hogy szembe kell nézzenek egy külső és belső ellenséggel (a többi félre mutatva, mint annak "ellenség" részét), egy új állam létrehozásának szándékáig, a ideológiája, anélkül, hogy helyet hagyna a különböző gondolatoknak.
Nationalista egypártrendszer
A nacionalista egypártrendszer, amely a fasistákban is jelen van, sok újonnan független nemzetre vagy külföldi ellenségek elleni küzdelemre jellemző.
A leggyakoribb példa az arab szocializmus, amely évekig egyedül Irakot uralta.
Egypártrendszer dominancia által
Amint azt már megjegyezték, az egypártrendszerről beszélni nem szükséges a többi párt betiltása.
Azokban az országokban, ahol több politikai formáció létezik, létezhet az uralkodó egypártrendszer. Más szavakkal, az egyik párt annyira befolyással rendelkezik, hogy a gyakorlatban az egyetlen, akinek lehetősége van kormányozni.
A PRI példáján kívül a mai Oroszország úgy tekinthető, hogy egy ilyen rendszer felé halad.
Anélkül, hogy tiszta egypártrendszerré válna, sok olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek reagálnak erre a rendszerre, különösen az a képesség, hogy a képzési struktúrát összekapcsolja a teljes nemzeti hatályúval.
Előnyök és hátrányok
Az egypártrendszer védelmezői rámutatnak, hogy ez egy olyan rendszer, amely jobban megszervezi az országot belső nézeteltérés nélkül. Ezen felül úgy vélik, hogy az emberek nem hajlandóak megválasztani bizonyos aspektusokat, és a legjobb, ha más szakemberek is megteszik.
Azok, akik egyértelmű előnyöket szereznek, azok, akik a kormányzó párthoz kapcsolódnak, akik a többihez képest kiváltságos emberek réteggé válnak.
A hátrányokat illetően a legtisztább, hogy ezek a rendszerek nagyon könnyen elcsúszhatnak a teljes diktatúra felé.
Ugyanezen a módon nagyon gyakori a pillanat vezetője személyiség kultuszába esni, mivel ez egyfajta társadalmi támogatás fenntartásának módja.
Végül, ezek a rendszerek a népesség valódi problémáitól való bizonyos elszigeteltségtől szenvednek.
Irodalom
- Eumed. Egypártrendszer. Beolvasva az eumed.net webhelyről
- Silva Bascuñán, Alejandro. Alkotmányjogi szerződés: alapelvek, erők és politikai rendszerek. Helyreállítva a books.google.es webhelyről
- Arnoletto. Eduardo Jorge. Egypártrendszer. Beszerzés a leyderecho.org webhelyről
- Társadalomtudományi Nemzetközi Enciklopédia. Egypárt államok. Vissza az encyclopedia.com oldalról
- Ranker.com. Egypárt állam által irányított országok. Visszakeresve a ranker.com webhelyről
- Gill, Graeme. Az egypártrendszer összeomlása: a kommunista szétesése. Helyreállítva a books.google.es webhelyről
- BBC World Service. Az egyik fél államok. Vissza a bbc.co.uk-ból
- Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politikai rend és egypártrend. Helyreállítva a cddrl.fsi.stanford.edu webhelyről
