- A kifejezés eredete
- A katolikus egyház létrehozta a kifejezést
- Rugalmasság
- Példák a helyzetekre
- Munkaerő
- Személyes hatály
- Az ördög támogatója előnyei
- Irodalom
Az " ördög ügyvédje " intuitív kapcsolatban áll valakivel, aki mindig ellenzi, de a metafora mögött látható kép azt sugallja, hogy az előadónak kritériumainak bevezetése előtt meg kell küzdenie a gonosz erőit, hogy megcáfoljon minden érvet. Csak a katolikus tiszteletre javasolt személyek érdemelhetik meg ezt a megkülönböztetést.
Mint már említettük, népszerûen az ördög támogatója haladéktalanul elhelyezi a jelzett személyt nemkívánatos helyzetbe vagy kevés erénybe. Annak ellenére, hogy jogilag mindannyiunknak joga van a védelemhez, és annak feladata, hogy azt valaki javára gyakorolja, akinek a nevét elítéli, minden jogi személy rossz helyzetbe kerül.

Az ördög ügyvédjének gondolata a katolikus egyházból született. Forrás: Internetes archívum
Ez egyike azoknak a mondatoknak, amelyeket a legtöbb ember használ, anélkül, hogy sokkal tudta volna, mit jelent, és általában nem érti teljesen. Kevés olyan eset fordul elő, amikor azt a kontextusból kiveszik, saját belátása szerint felhasználva és olyan pejoratív szándékokkal, amelyek nem mindig segítenek elő vagy megfelelőek.
Csak akkor, amikor belemerülünk a kifejezés eredetébe és eredetének helyébe, akkor igazságosan fel tudjuk értékelni, hogy mi kezdett makacs kereskedelemnek, és akár ki is használhatjuk az ilyen védelem feltételezését, hogy gazdagítsuk az ellentmondásokat, hogy megpróbáljunk a nem kérdések aljára kerülni. mindig nyilvánvaló.
A kifejezés eredete

Ahhoz, hogy belemerüljünk a kifejezés eredetébe, vissza kell térnünk a 16. századra, és meg kell találnunk magunkat a katolikus egyházban, egy olyan szervezetben, amely már lefogyott, de mégis nagy befolyást gyakorolt az Óvilágban. Mint közismert, ez a vallási intézmény hosszú ideig irányította az emberiség politikai sorsát.
Miután Konstantin elfogadta a kereszténységet a most dekadens Római Birodalom hivatalos vallásaként korszakunk harmadik századában, teljes keret állt rendelkezésre, amely arra törekedett, hogy megteremtse az ehhez a hithez szükséges intézményi támogatást az összes birodalmi területen.
A barbárizmus kulturális ellentétével és a görög filozófiai örökséggel való meggyőződés keretein belül az Egyház teológiai szférájában tett számos fellépése és kezdeményezése a római hagyomány kebeléből származik.
A katolikus egyház létrehozta a kifejezést
Noha paradoxnak tűnik, az egyház indította el az ördög ügyvédjét, akinek a feladata az volt, hogy garantálja a figurák kifogástalan nemességét és tisztaságát, amelyek fokozatosan a katolikus hit különböző szakmáinak részévé válnak.
1586-ban Sixtus V pápa - a katolikus egyház akkori legfelsõbb prelátusa - létrehozta az advocatus diaboli intézményét azzal a feladattal, hogy a kanonizációs folyamatokat oly mértékben korlátozza, hogy ne legyen kétséges a férfiak és a nők tisztessége és erõssége szempontjából. emelkedjen fel a szent oltárokhoz.
"A hit előmozdítójának" is hívják, aki a feladatért felelõs volt, és felelõs volt annak biztosításáért, hogy minden, aki beaffiálásra, felszentelésre vagy megszentelésre javasolt minket, nem mutatott semmilyen legkisebb erkölcsi hibát viselkedésében, és hogy ilyen magas szintû élvezni fogja szellemi megbecsülés az okok támogatására.
Tehát a vallási tisztviselők által végzett végtelen folyamatokban az volt a feladata, hogy megcáfolják azok indoklásait, akik eredetileg elfogadták és megérdemelték a megfontolást, de akik megbuktak a kísérletükben azzal, hogy nem tudták legyőzni az ellenállást, amely azt feltételezte az ördög ügyvédének.
Rugalmasság
Miután II. János Pál pápa foglalkozott fontos reformokkal, amelyek során a kanonizálási folyamatokat rugalmasabbá tették, az ördög ügyvédje az ügyésztől egy olyan titkárig ment, aki támogatja és dokumentálja az iratokat.
Ezek a reformok 500 kanonizációt eredményeztek, szemben a 20. század eleje óta és azt megelőző 98-tal.
Példák a helyzetekre
Az ördög támogatójaként olyan érveket kell előtérbe helyezni, amelyek ellentétben állnak a saját meggyőződésével, annak érdekében, hogy ösztönözzék valaki érvelését, aki nem feltétlenül ideológiai ellenfél, és aki teljes meggyőződésük során valószínűleg nem fontolgatja az összes lehetőséget.
Munkaerő
A fentiek tükröződhetnek, amikor egy munkahelyzetet szcenárióelemzéssel értékelünk. Ezt a szellemi gyakorlatot általában az azonos célkitűzést követő munkavállalók homogén csoportjain végzik, így álláspontjuk természetesen egybeesik.
Noha ez kedvező az erőfeszítések egyesítésére és a munkacsoportok összevonására az eredmény hatékonyságának garantálása érdekében, sok hiányossággal jár. A mögöttes elképzeléseknek a paradigmák formájában való megszabadításához szükséges erőfeszítés nélkül bármilyen elemzés felületes és pontatlan lehet.
Bármely természetű helyzeti helyiség forgatókönyveinek elkészítése során elengedhetetlen, hogy olyan emberek legyenek, akik az ördög képviselőinek hozzáállását viselik, még akkor is, ha ezt nem kimerítően kijelentik. Ezenkívül nagyon kívánatos és kényelmes, ha ez a szerep dinamikusan ugrik egymás között, hogy gazdagítsa az abban rejlő tevékenységeket.
Személyes hatály
Vannak forgatókönyvek, amelyekben az ördög támogatói nem teljesen hasznosak, és ezek némelyike személyes szintű.
Például amikor az egyik személy folyamatosan kritizálja egy másik személyt, akivel baráti kapcsolata van, kiemeli a második helyzetben lévő helyzetek negatív aspektusait, és többször is pusztító módon megkérdőjelezi kritériumaikat, az egyén, aki az ördög támogatójaként jár el.
Az ördög támogatója előnyei
Az ellenkező elképzelések minden áron történő gyakorlása - még akkor is, ha belsőleg nem saját magukba foglalják magukat - az igazság keresését elősegíti, és megvalósít egy olyan módszert, amely világossá teszi az összes szempontot, amely egyébként és konszenzusos környezetben védett., anélkül maradna, hogy figyelembe vesszék.
Mint láthatjuk, az ördög-ügyvédnek való besorolása nem lehet oka sértettségnek, hanem éppen ellenkezőleg, sok esetben annak tükröződése, hogy képesek vagyunk az intelligencia gyakorlására a számunkra nyilvánvaló megkérdőjelezés alapján. első pillantás.
Összefoglalva: az ördög-támogatónak azt kell jelentenie, hogy rendelkezik azzal a ritka képességgel, hogy ugyanazt a kérdést a legváltozatosabb oldalról közelítse meg, és hagyja félre a saját hiedelmeit.
Irodalom
- "Ördög ügyvédje - római katolicizmus" az Encyclopaedia Britannica-ban. Beolvasva: 2019. április 2-án az Encyclopaedia Britannica-tól: britannica.com
- "Ördög ügyvédje" a Wikipédia-on. Visszakeresve: 2019. április 2-án a Wikipedia-ról: es.wikipedia.org
- "Hogyan született az ördög ügyvédje?" a BBC Mundo-n. Visszakeresve: 2019. április 2-án, a BBC Mundo-tól: bbc.com
- "Mi a történet a" ördög ügyvédje "kifejezés mögött?" a Nemzeti Nyilvános Rádión. Beolvasva: 2019. április 2-án a Nemzeti Nyilvános Rádióból: npr.org
- Bunson, M. "Eltávolítják az Ördög ügyvéd szerepét a kanonizációs folyamatból?" az EWTN globális katolikus hálózatán. Visszakeresve: 2019. április 2-án az EWTN globális katolikus hálózatról: ewtn.com
