BESZÉDTÍPUSOK: TÍPUSOK ÉS PÉLDÁK - IRODALOM - 2025

A beszédek olyan állítások, kijelentések vagy kijelentések, amelyek a beszélõnek szolgálnak, ha valamit kijelentnek, és cselekszenek. Ezek általában mondatok az első személyben és a jelen helyzetben, például: „miért nem csinálod!”, „Ha elmondod, nem beszélek veled” és „sajnálom a veszteségét”, amelyek kihívást, fenyegetést és részvétét jelenthetnek.

A beszédtétel elméletét JL Austin 1975-ben fejlesztette ki. Elméletében Austin nem a nyelv funkciójára összpontosít, hogy leírja a valóságot, ábrázolja a helyzet állapotát, vagy állításokat tegyen a világról; ehelyett Austin elemzi a nyelv sokféle felhasználását. Ez volt a nagy hozzájárulása a kortárs filozófiához.

Ez az elmélet az illocutionary vagy illocutionary cselekedetek Austin által bevezetett fogalmához kapcsolódik. Ez a beszélõ hozzáállására vagy szándékára utal egy nyilatkozat kimondásakor: amikor valaki azt mondja: "Meg fogom csinálni", a szándékuk (vagy nyilvánvaló cselekedeteik) fenyegetés, figyelmeztetés vagy ígéret kifejezése lehet; az értelmezés a kontextustól függ.

típusai

Általános funkciója szerint

John Searle amerikai filozófus elemezte az ilucutioncionális cselekedeteket és megállapította, hogy legalább tucat nyelvi szempontból jelentős dimenzió különbözteti meg őket. Ennek alapján taxonómiát készített.

Érvényes vagy képviselő

Az ilyen típusú cselekedetek a felszólalót egy kifejezett állítás valódiságához kötelezik. Néhány törvénytelen cselekedet: megerősítik, javasolják, kijelentik, jelen vannak, esküsznek, írják le, dicsekedhetnek és következtetnek.

Példa

"Nincs jobb főző, mint én."

igazgatók

Az irányító beszédi cselekedetek egy akciót igényelnek a címzetttől. Többek között az ilucutionary aktusok: rendelés, kérés, kihívás, meghívás, tanácsadás, koldulás és beadvány.

Példa

"Olyan kedves lennél, ha átadnál nekem a sót?"

Commissive

Ezek a cselekedetek arra kötelezik a felszólalót, hogy tegyen valamit a jövőben. A különféle típusok: ígéretek, fenyegetések, fogadalmak, ajánlatok, tervek és fogadások.

Példa

"Nem hagyom, hogy ezt csináld."

Kifejező

Az ilyen típusú cselekedetek kifejezik, hogy a beszélő hogyan érzi magát a helyzettel, vagy pszichológiai állapotot mutat. Ezek között szerepel: köszönet, bocsánatkérés, üdvözlet, panaszok és gratulációk.

Példa

"Nagyon sajnálom, hogy ezt mondtam."

nyilatkozatok

Az állításoknak besorolt ​​beszédtevékenységek azonnal megváltoztatják vagy befolyásolják a helyzetet vagy állapotot.

Példa

"Most kijelentem, hogy férje és felesége".

Szerkezete szerint

A beszédtevékenységek általános funkciójuk szerinti megkülönböztetése mellett (parancs megadása, engedély kérése, meghívás) ezek megkülönböztethetők szerkezetük alapján is.

Ebben az értelemben Austin azt állította, hogy az, amit mondanak (lokációs cselekmény), nem határozza meg a végrehajtandó jogellenes cselekedetet. Ezért a beszédtevékenységek lehetnek közvetlen vagy közvetett.

Közvetlen beszédtörvények

Általában a közvetlen beszédműveleteket performatív igékkel hajtják végre. Az igék ezen osztálya kifejezetten kifejezi az állítás szándékát. Ezek többek között: ígéret, meghívás, mentség és előrejelzés.

Időnként nem használnak performatív ige; az ilocitív erő azonban teljesen világos. Így a "fogd be!" Kifejezés egy adott kontextusban egyértelműen megrendelés lehet.

Közvetett beszédtörvények

Ugyanakkor a közvetett beszédek során az illocutionary force nem nyilvánul meg közvetlenül. Ezért következtetéseket kell használni a felszólaló szándékának megértéséhez.

Például munkakörnyezetben, ha egy főnök azt mondja titkárának: "Nem gondolja, hogy ez a szoknya nem megfelelő az irodához?", Akkor valójában nem konzultál a nő véleményével, hanem előírja, hogy ne használja tovább a ruhát.

Példák

Érvényes vagy képviselő

- Javaslom, menjen el és bocsánatot kérjen. (Javaslat, közvetlen).

- Miért nem megy bocsánatot kérni? (Tipp, közvetett).

- Megállapítom, hogy ez volt a legjobb döntés. (Következtetés, közvetlen).

- Ez határozottan volt a legjobb döntés. (Következtetés, közvetett).

- Büszke vagyok arra, hogy a legjobb eladó vagyok a cégemben. (Büszkélkedhet, közvetlen).

- A társaság legjobb eladója az, aki a legtöbbet értékesít, én pedig én voltam a legtöbb eladást! (Büszkélkedhet, közvetett).

igazgatók

- Kérlek, hogy még ne mondj neki semmit. (Bonyolítás, közvetlen).

- Még ne mondj el neki semmit, kérlek. (Szűkítés, közvetett).

- Barátságunk érdekében kérem, hogy fontolja meg újra hozzáállását. (Kérés, közvetlen).

- Barátságunk szempontjából átgondolhatja a hozzáállását? (Kérés, közvetett).

- Meghívlak téged, hogy jöjjön szombaton a házamba. (Meghívó, közvetlen).

- Gyere nézzen házamra szombaton. (Meghívó, közvetett).

Commissive

- Megígérem, hogy ott leszek kilenc előtt. (Ígéret, közvetlen).

- Könnyű, ott leszek kilenc előtt. (Ígéret, közvetett).

- Biztosíthatom, hogy ha nem jössz, mindent elmondok neki. (Fenyegetés, közvetlen).

- Nos, tudod, hogy van… Mindent elmondhatnék neki, ha nem jössz. (Fenyegetés, közvetett).

- Fogadok, hogy nem lesz bátorsága a szüleihez menni. (Fogadás, közvetlen).

- Ha bátorságod van, hogy bemutatkozzon a szüleinek, meghívlak ebédre (Fogadás, közvetett).

Kifejező

- Sajnálom, ha nem vettem figyelembe téged. (Elnézést, közvetlen).

- Tudom, hogy figyelembe kellett volna vennem téged. (Elnézést, közvetett).

- Gratulálunk ennek a sikernek az eléréséhez. (Gratulálok, közvetlen).

- Nagyon büszke lehet arra, hogy elérted ezt a sikert. (Gratulálok, közvetett).

- Nagyra értékelem az ebben a szörnyű helyzetben nyújtott támogatást. (Köszönöm, közvetlen).

- Nem tudom, hogyan kell fizetni az ebben a szörnyű helyzetben nyújtott támogatásért. (Köszönöm, közvetett).

nyilatkozatok

- A szád vallomásával keresztellek téged az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében. (Keresztség).

- A törvény által rám ruházott hatalommal most férjnek és feleségnek nyilvánítom téged ». (Házassági nyilatkozat).

- Lezárom az ülést. (A munkamenet vége).

- Ártatlannak nyilvánítom a vele szemben felhozott vádakat. (Jogi felmentés).

- Ettől a pillanattól kezdve visszavonhatatlanul lemondok. (Lemondás).

Irodalom

1. Fromkin, V.; Rodman, R. és Hyams, N. (2013). Bevezetés a nyelvbe. Boston: Cengage tanulás.
2. Berdini, F. és Bianchi, C. (s / f). John Langshaw Austin (1911-1960). Az iep.utm.edu oldalról
3. Nordquist, R. (2017. május 5.). Illetékvédelmi törvény.
4. AZT. (s / f). A beszédaktusok megvalósítása. Közvetlen és közvetett beszédek. Ebből it.uos.of
5. Tsovaltzi, D.; Walter, S. és Burchardt, A. (). Searle beszédaktusok osztályozása. Átvett a coli.uni-saarland.de oldalról.
6. Fotion, N. (2000). Searle. Teddington: Acumen.