- Mi az amis curiae?
- Fellebbezési esetek
- jellemzők
- A jelentések célja
- Történelem
- Példák
- - Egyesült Államok
- - Világkereskedelmi Szervezet
- Fellebbezési testület
- Irodalom
Az amicus curiae olyan hivatásos személy vagy szervezet, amely segíti a bíróságot információkkal vagy tanácsokkal jogi vagy egyéb kapcsolódó kérdésekben. A kifejezés latinul származik, ami azt jelenti: "a bíróság barátja". A többes számban „amici curiae” -nek hívják.
Noha az amicus curiae nem része egy konkrét peres eljárásnak, a bíróság megengedheti, hogy tanácsot adjon egy olyan jogi ügyben, amely közvetlenül érinti a kérdéses esetet.

Forrás: pixabay.com
Ezért különbözik a beavatkozótól, akinek közvetlen érdeke fűződik a panasz kimeneteléhez, és ennélfogva a peres eljárásban vehet részt. Az amicus curiae általában nem vehet részt, kivéve a bíróság engedélyével, amely ritkán fordul elő.
Az egyének amici curiae-ként jelenhetnek meg a Legfelsõbb Bíróságban, akár mindkét fél hozzájárulása esetén, vagy ha a Bíróság engedélyt ad.
Mi az amis curiae?
Az amicus curiae megkísérli felhívni a bíróság figyelmét olyan érvekre vagy információkra, amelyeket a felek nem nyújtottak be, például egy adott bírósági határozat következményei bizonyos harmadik felek érdekeire.
Az amicus curiae szerepe az, hogy segítse a bíróságot a pártatlan módon a törvény bemutatásában, vagy ha az egyik fél nem képviselteti magát, a nevében jogi érvek bemutatásával.
Az érveket vagy információkat általában jelentés formájában nyújtja be a bíróságnak. Az Amicus rövidnadrágot általában a fellebbviteli szinten nyújtják be, bár a tárgyaló bíróság előtt folyamatban lévő peres eljárásban is benyújthatók.
Ha egy esetnek szélesebb körű következményei lehetnek, az amicus curiae rövidnadrág az egyik módja annak, hogy megfogalmazzák ezeket az aggodalmakat.
Így a bírósági határozatok széles körű jogi vagy közrendi következményei nem csupán az ügyben közvetlenül érintett felek álláspontjától és érveitől függenek.
Fellebbezési esetek
A leggyakrabban megfigyelt helyzet az, amikor az érdekképviseleti csoport beszámol egy fellebbviteli bírósági ügyről, amely nem peres ügy.
A fellebbezési ügyek általában az alsóbb szintű bíróság fellebbezésének tények és érvek nyilvántartására korlátozódnak. Az ügyvédek az ügyfelek számára legkedvezőbb tényekre és érvekre összpontosítanak.
jellemzők
Általában az amicus curiae-nek be kell szerezniük a bíróság engedélyét, mielőtt beadnák a beadványukat, kivéve, ha az összes fél hozzájárul az amicus benyújtásához.
Az amici curiae nem vesz részt a peres eljárásban, kivéve, ha hivatalosan beavatkoznak. Ennek eredményeként az amicus curiae-nek nem kell a kísérlet standján állnia. Az amicus rövid mérlegelés meghozataláról a bíróság dönt.
Ezenkívül, mivel nem párt, az amicus curiae rendszerint nem rendelkezik olyan jogokkal, amelyek a perben részt vevő feleknek rendelkeznek, például hogy be tudják szerezni a többi fél nyilvántartását.
Az amicus curiae-t az egyik fél esetleg kérheti, hogy segítsen a bíróságon olyan információk, tapasztalatok vagy ismeretek rendelkezésre bocsátásával, amelyek befolyásolják az ügy problémáinak megoldását.
A jelentések célja
- Válasz a felszólaló fél által felvetett kérdésekre.
- Idézze a vonatkozó statisztikákat.
- A határozat alkalmazását korlátozott körülményekre kell korlátozni.
- Modell eljárások vagy elismert szabványok népszerűsítése.
- Magyarázza meg a rendõrségi gyakorlatokat vagy illusztrálja a rendõrség módszertanát.
- Kiegészítő hiányosságok a támogatandó rész jelentésében.
- Magyarázza el a kedvezőtlen döntés gyakorlati hatását az utcai rendőrségi munkára.
Történelem
Az amicus curiae ábra a római jogból származik. A kilencedik század óta beépítették az angol jogba, majd elterjesztették a leggyakoribb jogrendszerekben.
1821-ben Henry Clay volt az első ügyvéd, aki amicus curiae ismertetőt nyújtott be az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához. Ez a stratégia azon innovációk között volt, amelyek jogi úttörővé tették őt.
Később beillesztették a nemzetközi jogba, különösen az emberi jogok vonatkozásában. Innentől kezdve beépült egyes polgári jogi rendszerekbe.
Beépült az argentin jogrendszerbe és a 2010. évi hondurai polgári perrendtartásba.
Ma az Emberi Jogok Európai Bírósága, az Amerikaközi Emberi Jogi Bizottság, az Amerikaközi Emberi Jogok Bírósága, az Európai Unió Bírósága és a Libanoni Különbíróság használja.
Példák
- Egyesült Államok
Az Egyesült Államokban a nonprofit jogi érdekképviseleti szervezetek, mint például az Amerikai Állampolgári Jogi Szabadságszövetség vagy a Csendes-óceáni Jogi Alapítvány, gyakran adnak rövid jelentést egy adott jogi értelmezés támogatása érdekében vagy ellen.
Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága megengedi a szövetségi, állami és helyi önkormányzatoknak, hogy bármiféle őket érintõ véleményüket ismertessék anélkül, hogy a bíróság vagy a felek hozzájárulását kellene megszerezni.
Így az államok amici curiae jelentéseket nyújthatnak be, amikor törvényeiket vagy érdekeiket valószínűleg érintik, mint például a Legfelsőbb Bíróságnak a McDonald v. Chicago, ahol 32 állam függetlenül nyújtott be ilyen jelentéseket.
- Világkereskedelmi Szervezet
Az amicus curiae rövid ismertetőinek szerepe a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) vitarendezési rendszerében ellentmondásos. A vita a WTO-ban zajló viták kormányzati jellege miatt merül fel.
Mivel csak a WTO tagjai férhetnek hozzá a rendszerhez, a nem tagsággal nem rendelkezők (például nem kormányzati szervezetek) kizártak, és nem rendelkeznek meghallgatási joggal.
Ezért az amicus curiae rövidnadrágon keresztül csak akkor tudnak hozzájárulni a WTO döntéséhez.
Fellebbezési testület
Az amicus curiae rövidnadrág elfogadhatóságának alapos vizsgálatát az Egyesült Államok v. garnélarák-gazdaságok.
A helyzet az Egyesült Államok által betiltott olyan garnélarák behozatalára vonatkozik, amelyeket nem teknősölő eszközökkel fogtak el.
Elsőként a környezetvédelmi csoportok által benyújtott két amicus curiae ismertetőt elutasították azon az alapon, hogy a testület kifejezetten nem kérte őket. A fellebbviteli testület azonban megfordította ezt a döntést, engedélyezve a jelentések elfogadását vagy elutasítását, tekintet nélkül a kifejezett kérésre.
Irodalom
- Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Forrás: britannica.com.
- Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Forrás: merriam-webster.com.
- Wikipedia, a szabad enciklopédia (2019). Amicus curiae. Forrás: en.wikipedia.org.
- Gyakorlati törvény (2019). Amicus curiae. Feltöltve: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
- Wayne W. Schmidt (2019). Az Amicus érdekképviseletének története, célja és filozófiája: Az AELE Amicus rövid program. Aele. Forrás: aele.org.
