A PROBLÉMA HÁTTERE EGY KUTATÁSI CIKKBEN - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

A kutatás során a probléma előzményeinek a korábban a tanulmány tárgyával kapcsolatban elvégzett munkához kell kapcsolódniuk. Az előzmények feltárják azokat a megközelítéseket, amelyek más szerzők által a tanulmány tárgya felé fordultak.

Tamayo és Tamayo a tudományos kutatás folyamata (2004) című könyvében azt definiálják, mint "a megfogalmazott problémával kapcsolatos kutatás vagy munka fogalmi szintézisét".

A háttér-információk jelentős időt takarítanak meg a vizsgálónak, biztosítva őt arra, hogy erőfeszítéseit a probléma eredeti szempontból történő megközelítésére és bevált módszerek felhasználására fordítja.

A cikk olvasója számára pedig szükséges összefüggésben van annak megértése, hogy milyen kutatással foglalkozik, és mit számíthat az áttekintéséből.

Hasonlóképpen, az előzmények leírják azokat az okokat, amelyek miatt a vizsgált tárgy figyelmet érdemel. A gyökerekből magyarázza.

A háttérben a várható módszertan és annak választásának okai várhatók.

Célszerű, hogy az előzményeket időrendi sorrendben írják, hogy a vizsgálat alakulása egyértelmű legyen.

Mit tartalmaz a nyomozási probléma háttere?

- Az előző vizsgálat címe, szerzője és szerzői.

- A vizsgálat helye és ideje.

- Hogyan jelentették a problémát abban az időben annak céljaival és hipotéziseivel.

- A tanulmány tárgyának meghatározása.

- A munka során alkalmazott módszertan.

- A kapott eredmények és a következtetések levonása.

Mindezek mellett a szerző várhatóan összekapcsolja kutatásait a háttérben megjelenő művekkel.

A háttérnek az a mennyisége, amelyet a kutatási munkának tartalmaznia kell, csak azon szervezet követelményeitől függ, amely támogatja, elősegíti vagy megköveteli a tanulmányt.

Általában öt előzmény szerepel. Ezen adatok megszerzéséhez általában diplomás munkát, sajtójelentéseket, monográfiákat, esszéket, videókat és jelentéseket használnak.

Háttér osztályozás

Nincs egyetértés abban, hogyan kell osztályozni a nyomozás hátterét. Ehhez azonban három lehetséges módszer van:

1- A forrásokhoz való megközelítés szerint

Elméleti háttér

Megállapítják a munka nevét és szerzőjét, majd a releváns információk összefoglalását és a következtetéseket tartalmazza.

Mező háttér

Ebben az esetben az adatgyűjtéshez és -elemzéshez használt módszertanra, valamint a célok és a következtetések összehasonlítására szolgál.

2- A források földrajzi kiterjedése szerint

- Állampolgárok

- Nemzetközi

- Regionálisok

3- A kitűzött célok szerint

- Tábornok

- Specifikus

Hogyan találhatjuk meg a nyomozás hátterét?

Erre a kérdésre a válasz a vizsgált probléma természetéből adódik. Ideális esetben a megkérdezett, élő vagy bibliográfiai források szorosan kapcsolódnak a vizsgált problémához.

Hasonlóképpen, kényelmes felsorolni a leghatalmasabb forrásokat, amelyekkel az adott tanulmány tárgyával kapcsolatban beszélni lehet.

Az egyetemek vagy kutatóintézetek könyvtárainak és / vagy digitális tárolóinak, tudományos folyóiratainak és (kormányok vagy multilaterális intézmények) hivatalos dokumentumainak szerepelniük kell ebben a listában.

Ugyanezen módon kényelmes a határátlépni a keresés földrajzi és időbeli hatályát. Ha gyorsabban és jobban szervezett munkát végez, tudva, hogy nemzeti vagy külföldi forrásokkal fogják-e konzultálni, valamint a megkeresendő dátumtartományt.

Ez természetesen a tanulmány tárgyának mély ismeretét vonja maga után, mivel az jelzi, hogy mely földrajzi terület és mely dátum releváns a vizsgálat szempontjából.

Hogyan lehet bemutatni a nyomozás hátterét?

Ez a kutató igényeitől és érdeklődésétől függ. Az alábbiakban bemutatunk egy javasolt prezentációs struktúrát, amely hasznos lehet:

1- Bevezető bekezdés

Ezek a vonalak kezdik az előzményeket. Ezekben ki vannak téve a saját vizsgálat fontossága és eredetisége, előmozdítva a háttér-ellenőrzés körét, amely ezt igazolja.

2- A korábbi vizsgálatok részletei

Ebben a szakaszban az összes lehetséges információ kiürül a korábbi kutatási munkákkal kapcsolatban.

3- Az elvégzett és a javasolt összehasonlítása

Az eddig elvégzett intézkedések bemutatása után itt az ideje, hogy közvetlenül szembenézzenek a folyamatban lévő vizsgálat céljával.

Ilyen módon világossá válik, hogy az egyes vizsgálatok valódi hozzájárulása (az előző és az új) a kiválasztott tanulmányi területhez tartozik.

Melyek a leggyakoribb hibák a háttérben?

A vizsgálat hátterének meghatározásakor a leggyakoribb hibák a következők:

- Keressen olyan kutatást, amelynek neve hasonló a magához a tanulmányhoz.

- Olvassa be a vizsgálatok összefoglalására.

- Ugyanazon objektum vizsgálatait el kell vetni, de más tudományos tudományágak szempontjából.

- Az elbocsátás csak azért történik, mert szerzőik a vizsgáló személy tudományos szintje alatt vagy alatt vannak.

Miért fontos a háttér a vizsgálat során?

Mint fentebb jeleztük, a vizsgálat hátterének áttekintése azért fontos, hogy biztosítsa a szóban forgó probléma új megközelítését.

Ezenkívül lehetővé teszik a korábbi kutatások kritikai elemzésének elkészítését, hogy meghatározzák azok relevanciáját, és rámutatjanak a javasolt munkával kapcsolatos alapvető különbségeire.

Ez szilárd érvelési alapot nyújt a megkezdett munkához.

Irodalom

1. Córdoba, Jesús (2007). Kutatási háttér. Helyreállítva: mailxmail.com
2. Escalona, ​​Thais. Kutatási háttér. Helyreállítva a következőből: Learnlyx.com
3. Hernández, R. és mások (1999). Vizsgálati módszertan. Mexikó. Mc Graw-Hill
4. APA-szabványok (ok) A vizsgálat háttere. Helyreállítva: normapa.net
5. Moreno, Eliseo (2017). A tudományos kutatás háttere. Helyreállítva: tesis-investigacion-chemicala.blogspot.com
6. A Dél-Kaliforniai Egyetemi Könyvtárak. Társadalomtudományi kutatómunka szervezése: Háttérinformációk. Helyreállítva: libguides.usc.edu