INDUKTÍV ÉRV: JELLEMZŐK ÉS PÉLDÁK - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

Az induktív érv egyfajta érvelés, ahol egy bizonyos helyről indul az univerzális állítások megállapítása. Például: Pedro beugrott a tóba, és nedves lett; Maria és Juan szintén beugrottak a vízbe, és nedvesen kijöttek. Összegezve: mindenki, aki a vízbe ugrik, nedves lesz.

Ebben az esetben a konkrét helyiségek a következők: 1. Pedro beugrott a vízbe, és nedves lett. 2. Maria és Juan beugrott a vízbe, és nedvesen kijöttek. Ezért az egyetemes kijelentés az lenne, hogy az emberek nedvessé válnak, ha a vízbe ugornak.

Az induktív érvelés egyfajta emberi érvelést jelent. Forrás: pixabay.com

Bár az induktív érvelés következtetései valószínűsíthetők, ez nem azt jelenti, hogy ezek mindig igazak. Ezért bizonyos esetekben a következtetések tévesek lehetnek. Ez a következő példában látható: Andrea nő, hosszú haja; Antonia nő is, és hosszú haja. Összegezve: minden nőnek hosszú haja van.

Az induktív érvet nem szabad összetéveszteni a deduktív érveléssel, mivel az általános fogalmak utóbbi része különös szabályokat határoz meg. Hasonlóképpen, a deduktív érvek magyarázóak, tehát nem nyújtanak új információt.

Például: Minden macskaféle emlős; a macskák macskafélék (általános fogalom). Ezért a macskám emlős (különleges szabály).

Másrészről, az induktív érv lehetővé teszi új információk létrehozását a helyiségekből, és ez hasznos lehet a kutatók és a tudósok számára új hipotézisek előállításakor. Vagyis a tudományágak az induktív érvelést új kísérletek, témák és viták előállítására használják.

Induktív érv felépítése

Induktív érveléshez vegye figyelembe a következőket:

Az adott helyiségek

Amikor konkrét helyiségekről beszélünk, különálló lényekre vagy tárgyakra vagy konkrét dolgokra hivatkozunk. Például: Sokrates, Francis pápa, a Hold, Spanyolország, Pedro vagy María (többek között).

Utalhat bizonyos elemekre is, amelyek egy halmazhoz tartoznak. Például: néhány európaiak szőke, néhány ausztrál cserzett, egyes állatok többek között gerinctelenek. Meg kell jegyezni, hogy egy induktív érv kettő vagy több helyiségből állhat.

Az egyetemes nyilatkozatok

Az univerzális állítások azok, amelyek tartalma bárhol és bármikor illeszkedik. Általában formulációja időtlen (vagyis fenntartja az idő múlásával, vagy nincs lejárati ideje). Például: minden élőlény lélegzik, minden élőlény meghal, többek között.

Fontos hozzátenni, hogy minden induktív érv a megfigyelésből alakul ki. Ez azt jelenti, hogy bárki, aki ilyen érvelést készít, először meg kell figyelnie a körülötte lévő valóság elemeit. Az ember a valóságából ki tudja alakítani a helyiségeket.

Például: Figyelembe véve iskolájának jellegét, a hallgató megfontolhatja a következő feltételeket; 1. A nappali szobában található növénynek szárja van. 2. Az iskola kijáratánál található növényeknek száruk van. Összegezve: minden növénynek szára van.

Minden induktív érv a megfigyelésből alakul ki. Forrás: pixabay.com

Az induktív érv jellemzése

- Megalapozza az érvényes feltételeket és a valószínű következtetéseket

Az induktív érvelést érvényes tételek használata jellemzi, mivel ezeket a valóság megfigyeléséből származtak. Például: Maria szőke, a delfin úszik, a kolibri repül…

Az ilyen érvelés következtetései azonban nem feltétlenül érvényesek, mint feltételezések, mivel ezeknek csak valószínűségeknek kell lenniük. Következésképpen bizonyos esetekben tévedhetnek. Például:

1. feltevés: A halaknak uszonyok vannak.

2. feltevés: A delfineknek uszonyuk van.

Következtetés: minden víziállatnak uszonyok vannak.

- Indok a konkrétól a tábornokig

Mint fentebb említettük, az induktív érvelés jellemzi, hogy az egyedi vagy egyéni szempontokból jön létre, hogy egyetemes következtetést kapjunk. Ezért ez a mindennapi életben széles körben alkalmazott érv. Valójában néhányan azt állítják, hogy ez az ember érvelésének egyik legrégebbi típusa.

- Értelmező

Megerősítik, hogy az induktív érv értelmező, mivel annak teljes kidolgozása a megfigyelő kritériumától függ. Vagyis a helyszín tartalmát és a következtetést a valóság azon értelmezése fogja korlátozni, amelyet a megfigyelő megad.

Például, ha valaki a környezetében csak zöld növényeket ismert, akkor arra következtethet, hogy minden növény zöld. Ezért úgy ítélik meg, hogy az induktív érv a megfigyelő perspektívájától függ.

Az érvelés az emberekre jellemző. Olyan öreg, mint maga az ember. Forrás: pixabay.com

- Dinamikus

Mivel az induktív érvek értelmezőek (az egyes megfigyelők értelmezése szerint változnak), dinamikusak is.

Ez azt jelenti, hogy bármikor módosíthatók, tehát folyamatosan változnak; más szóval, ahogy a megfigyelők felfogása megváltozik, úgy változnak ezen érvelés feltételei és következtetései.

Példák

Íme néhány példa az induktív érvekre:

1. példa

1. feltevés: A poharaim műanyagból készültek.

2. feltevés: Apám szemüvege műanyagból készül.

3. feltevés: A nővérem szemüvege műanyagból készül.

Következtetés: minden poharak műanyagból készültek.

2. példa

1. feltevés: A medvenek, amelyet az erdőben láttunk, vastag szőrme van.

2. feltevés: A medvenek, amelyet a Discovery Channel-en láttunk, vastag szőrme van.

Következtetés: minden medve bőséges szőrme.

3. példa

1. feltevés: A motorom vas alkatrészeket tartalmaz.

2. feltevés: Luis barátom motorkerékpárja vas alkatrészekkel rendelkezik.

3. feltevés: a motorkerékpárban, amelyet láttam a műhelyben, vas alkatrészek vannak.

Következtetés: minden motorkerékpár vasalással rendelkezik.

4. példa

1. feltevés: A szomszéd kanáriája képes énekelni.

2. előfeltétel: A televízióban megmutatott kanári képes énekelni.

Következtetés: minden kanári képes énekelni.

5. példa

1. feltevés: Mexikó elnöke felszólalása alatt öltönyt visel.

2. feltevés: Az Egyesült Államok elnöke felszólalása alatt öltönyt visel.

3. feltevés: Kolumbia elnöke felszólalása alatt öltönyt visel.

Összegzésképpen: az elnökök minden beszédet viselnek öltönyt.

Érdekes témák

Valószínű érv.

Deduktív érv.

Analóg érv.

Vezető érv.

A hatóságok érve

Csábító érv.

Irodalom

1. Példák enciklopédia (2019) Dedukciós és induktív érvek. Beolvasva: 2020. március 10-én a példákból: example.co
2. Gardey, A; Pérez, J. (2013) Induktív érvelés. Beolvasva: 2020. március 10-én a Definicion.de webhelyről
3. Hernández, H. (2013) A deduktív és induktív érvelés megkülönböztetésének és tanításának problémái. Beolvasva: 2020. március 10-én a Scielo-tól: scielo.org.mx
4. SA (2017) Deduktív érvelés vs induktív érvelés. Beolvasva: 2020. március 10-én a Live Science webhelyről: livescience.com
5. SA (sf) Dedukciós és induktív érvek. Beolvasva: 2020. március 10-én az Internet Encyclopedia og Philosophy-ból: iep.utm.edu