JOGI ESZKÖZ: VÉDETT, VÉDETT ÉS PÉLDÁK - ARTE - 2026

A b jogi IEN a tárgyi vagy immateriális javakat a törvény által hatékony módon biztosítja; ezért szabályozva vannak. Ilyen áruk például az élet, az egészség és a szabadság. Pontos jogszabályt hoztak létre a különféle jogok, valamint az áruk és az értékek védelme érdekében.

Ez a jogszabály célja, hogy garantálja elismerésüket, valamint az egyének általi felhasználást és élvezetet. Az Alkotmány tükrözi és elismeri az árukat, értékeket és jogokat, mint például a munka, az oktatás, az ötletek kifejezése, az élet és a szabadság, valamint a gazdasági, társadalmi és politikai jogok.

Az egészség jogi jó

A jogalkotó munkája alapvető fontosságú, mivel munkájuknak köszönhetően olyan szabályok és rendeletek jelennek meg, amelyek társadalmi referenciaként szolgálnak a különféle jogterületek jelenlegi jogi jogainak biztosítása érdekében.

Nagyon figyelmen kívül hagyják azokat az alapvető szabályokat, amelyek az emberek társadalmi együttélését szabályozzák. Egyrészt világos szabályoknak kell lennünk, amelyeket be kell tartanunk; másrészt, hogy ezeket közzéteszik és ismertetik, hogy tiszteletben tarthassák őket.

Eredet

A jogi javak alakjának eredete a jogrendszerben a 19. századi Birnbaum kissé elvont elméletéhez vezet, amely a törvény által védett árukra utal, bár bizonytalan módon, amely korlátozza a lehetséges szankciókat.

A német jogász, Von List kijelenti, hogy a jogi javak eredete az élet érdekében áll még a törvény létezése előtt. Az életet addig nem tekintik jogi eszköznek, amíg azt a törvény nem biztosítja.

Más jogászok úgy vélik, hogy a jogi javak a szociális szerződésből származnak, mivel tiszteletben tartják a jogukat és kötelességeiket. Ellenkező pontban a bűncselekmény a jog megsértéseként jelenik meg, amely már létezett.

A jogi javak bűnügyi politikai meghatározása megpróbál különbséget tenni az erkölcsi értékek és a jogi javak között. Igaz, hogy az erkölcs és a törvény sok esetben egybeesik; azonban fontos különbséget tenni közöttük, hogy szükség esetén szankciókat állapítsanak meg.

Védett vagy védett jogi eszköz

Az általuk védett érdekek típusa szerint a védett jogi eszközöket egyéni, társadalmi és a kormányzati érdekekkel ellentétesen csoportosítják:

- Magánszemélyek, a személyek és az élet integritása elleni bűncselekmények, valamint a szexuális és a jogellenes szabadságmegvonás bűncselekményei szempontjából.

- Társadalmi, ideértve a közerkölcs és az egészség elleni bűncselekményeket is.

- Ellentétes a kormányzati érdekekkel, ideértve a terrorizmus bűncselekményeit, a közbiztonság elleni támadásokat és a haza ellen (árulás).

Mi a védelme tárgya?

A társadalom alapvető értékeit és érdekeit védik, és az állami elismerés révén törvényesnek tekintik.

A büntetőjogba történő beépítésük szempontjából vizsgált elemek eltérőek. A meglehetősen elterjedt osztályozás azoké, akik megtámadják az államot, az egyének és a társadalmi érdekek ellen. Egy másik osztályozás annak alapján történik, hogy ki az aktív vagy aktív alany.

Hogyan védik őket a jogrendszerben?

A védett vagy védett jogi eszközöket a szankciók védik, amelyeket akkor alkalmaznak, ha az előirányzott rendeletben tervezett cselekvés vagy mulasztás bekövetkezik.

Az állam mint védett jogi eszköz

A mexikói szövetségi büntető törvénykönyv 124. cikke a következőket mondja: „Öt-húsz év börtönbüntetést és akár huszonöt ezer pesó pénzbírságot kell alkalmazni a mexikóiakra, akik az alkotmányos rendelkezések betartása nélkül szerződéseket vagy megállapodásokat kötnek vagy hajtanak végre. sértő szövetség egy állammal, (…) ”.

A személy integritása mint védett jogi eszköz

A 282. cikk a következőket mondja: „Három naptól egy évig terjedő börtönbüntetést vagy 180–360 napos bírságot szabnak ki:

Bárki, aki bármilyen módon fenyeget egy másik személyt, vagyonát, tiszteletét vagy jogait, vagy valaki olyan személyének, becsületét, vagyonát vagy jogait, akikkel valamelyik kapcsolatban áll; és bárki bármiféle fenyegetés révén megpróbálja megakadályozni, hogy mások kivégezzék azt, amit nekik joga van (…) ”.

Példák

Védett jogi eszköz: ipari belső információ

Ez az ipari kémkedés gyakorlati esete, amelyben a védett jogi eszköz ipari kiváltságos információ.

A kémkedés e bűncselekményének jelenlegi esete a telekommunikációs társaságok területén fordult elő, és a Huawei telefontelefon márkaneve néhány tervezője is.

Néhány munkavállaló bizalmas információkat értékesített a LeEco versenytársai számára. Két olyan társaság néz ki, amelyek olcsó termékekkel néznek szembe a piacon.

Két titkos szabadalom ellopásában vádolták őket: egyet az antenna tervezésére, a másik pedig a gyermekek intelligens órájának gyártására.

Ebben az esetben a büntetőjog olyan jogi eszközöket, mint például a telefon üzleti környezetében lévő privilegizált információkat védi.

Védett jogi eszköz: közbiztonság

2014-ben egy 21 éves lány a Twitteren állította Los Grapos visszatérését annak érdekében, hogy bankárok és politikusok elleni támadásokkal járjon el.

A fiatal nőt a Nemzeti Bíróság vádjával a terrorizmus iránti bocsánatkérés vádjával vádolták, amely veszélyezteti a közbiztonságot.

A fiatal nő ezer olyan üzenetet írt, amely terrorizmust fejt ki Twitter-fiókjába, amelynek több mint 5000 követője van.

Egy ideig a háttérképe egy képet tartalmazott a Los Grapo-naplóból, és egy fotót is feltöltött, amelyen a terrorista szervezet számos tagja látható.

Az ügyészség és a védelem megállapodást ért el, amelyben egy év börtönre és hét év eltiltásra ítélték. Büntetését azonban börtönben nem fogja teljesíteni, kivéve, ha újabb bűncselekményt követ el, mivel a büntetését továbbra is felfüggesztették.

Irodalom

1. Maria Nevo (2001). Védett jogi eszköz. Justineo.com
2. Jogi enciklopédia. Jogi jó. Encyclopedia-legal.com
3. Fernández Andrés (2012) A büntetőügyekben a védett jogi jog szempontjai. Semanariouniversidad.com
4. Alexander Ten. Az információ által védett jogi javak. redipd.es
5. Andrés Delgado. A közigazgatás elleni úgynevezett bűncselekmények által védett ingatlanokon vagy törvényes eszközökön. Állami Ügynökség Állami Közlöny.