ELŐVÁGÁS: HÁTTÉR, JELLEMZŐK, JOGHATÁSOK - ARTE - 2025

Az átalakulás egy kapcsolat egy férfi és egy nő között, akik hosszú ideig együtt akarnak maradni, de ez házasság. Párok együtt élnek, bár nélkülözik a formalitásokat és a hagyományos házasság előnyeit.

A szububszináció meghatározásakor figyelembe kell venni egy időtartamot, amely azt sugallja, hogy jogi következmények keletkeznek az alanyok életének különböző területein. Ezek az örökséggel, a szülői és a személyes kapcsolatokkal kapcsolatos szempontok.

Az ágyaskodás sok kultúrában a történelem folyamán közismert és elismert gyakorlat volt, bár általában az ágyasaknak nem volt törvényes védelme a házasságban házasodott nők számára. Az olyan vallásokban, mint például az iszlám, beágyazódás történt és a harmatok léteztek a legfelsõbb osztályban.

Az ezekben élt ágyasoknak nem volt sok magánjog, de leszármazottaiknak voltak bizonyos tulajdonjogai. Jelenleg nagyon gyakori, hogy a párok együtt élnek, anélkül, hogy bármiféle érdek lenne az unió polgári vagy vallási házasságon keresztül történő hivatalos formálására.

Az az oka, hogy sok ember a korábbi helyett ezt a lehetőséget részesíti előnyben, az elkötelezettség elutasításán és azon vágyon való mentesítésen alapul, hogy mentesüljenek az olyan kötelezettségektől és felelősségektől, amelyek a párkapcsolat területén a hagyományos unió formáiba tartoznak..

Háttér (római jog)

Az ókori Rómában az előbújtatásnak nagyon sajátos elemei vannak, valamint érdekesek. Ezen elemek egyike a monogámia követelménye; azaz az ókori Rómában elvileg nem lehetett házas, és ugyanakkor ágyas is lehet. Egyszerre nem lehet egynél több ágyas.

Logikusan ez volt az elmélet, mivel a monogámia ezt a követelményét nem mindig teljesítették. Ha létezik többnejűség, a feleség beperelheti a férjét, ha újból beszélt vele az övezetével.

A második és a harmadik évszázad végén a jogászok azt állították, hogy az ember ugyanúgy nem vádolhatja az ágyasát házasságtörésért, mint a férje.

Érdekes, hogy harmadik félként is vádolhatja (vagyis nem annyira sérült), de csak akkor, ha a nővére lett volna, ha elvesztette volna a hölgyi címet.

Ha lemondott az államtól, akkor feltételezhető, hogy a házasságtörést nem lehetett volna elkövetni, mivel nem volt megtiszteltetés veszíteni.

Általában az ágyasak alacsonyabb státusúak voltak (bár nem mindig), és ez azt jelentette, hogy gazdaságilag és társadalmilag legalább részben függenek a munkáltatótól. Ez nem jelenti azt, hogy minden házaspár monogám lenne, egyszerűen az, hogy állítólag ők voltak.

A római jog

A római jog fontolóra veszi és szabályozza az együttélést, bár csak azt tanulmányozhatja, hogy mi gondolta azokat, akik a törvényt írták, és azokat a konkrét kérdéseket, amelyekkel különösen foglalkoztak.

Ebben a törvényben a monogámia ideálisnak tűnik, de a gyakorlatban nem működött, amint azt a törvény szó szerinti értelmezéséből le lehet következtetni, különösen az ágyas esetében.

Jellemzők

Az előbújtatás a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

Együttélés

Ez az átalakulás alapvető jellemzője. Ha a felek nem osztoznak állandó lakóhellyel, nem tekinthetjük a közjogi kapcsolatot.

Az együttélés azt jelenti, hogy a pár közösséget alkot, és mint ilyen, olyan helyzetek merülnek fel, amelyek beavatkozást vagy jogi szabályozást igényelnek.

különösség

Feltételezi, hogy az összes szububinációt alkotó tényezőnek csak a két alany között kell lennie. A szingularitás azonban nem tűnik el, mivel egyes elemek megjelennek más olyan alanyoknál is, amelyek nem képezik a szububináció részét.

Állandóság

Ideiglenes tényezőnek kell lennie; Más szavakkal, ez nem lehet alkalmi vagy rövid távú kapcsolat. Ez a tulajdonság annyira fontos, hogy ha a pár kapcsolatának nincs időtartama egy bizonyos időtartamra, akkor ezt nem tekintjük megbomlásnak.

Mint a házasságban, lehetnek különválások és rövid szünetek is, anélkül, hogy befolyásolnák a szaporodásra jellemző tartósságot.

Hírhedtség

Az átalakulás alanyai közötti kapcsolatnak nyilvánosnak, nem titokban kell lennie. Ennek elmulasztása befolyásolhatja az unió jogi következményeit.

Jogi hatások

Ha két ember között idővel fennáll egy unió, akkor elkerülhetetlen, hogy a társadalom életének különböző területein jogi következmények lépjenek fel. Ugyanakkor önmagában az együttélésnek nincs jogi következménye.

Tulajdonságok

A jelenlegi jogszabályok nem szabályozzák vagy nem fontolják meg, hogy különösen az ilyen típusú kapcsolatok joghatásokat eredményeznek. Ennek ellenére, ha egy pár évekig együtt él, nagyon valószínű, hogy mindkét fél forrásaival megvásárolják ingatlanokat.

Ezért a későbbi problémák és az esetleges perek elkerülése érdekében nagyon kényelmes a pár között olyan típusú partnerséget létrehozni, amely a törvény által védett közös tulajdonban lévő eszközöket szabályozza.

Leszármazás

A szokásjogi viszonyból származó vagy azt követő gyermekek vonatkozásában az apaság önkéntes elismerésének szabályai vonatkoznak rájuk.

Abban az esetben, ha ezt az elismerést nem hajtják végre, jogi lépést kell kezdeményezni, amelyen keresztül ellenőrizhető, hogy az anya és a terhesség idején a lehetséges atyával párhuzamos-e. Más szavakkal, a pár bizonyosságát meg kell határozni a lehetséges apaság meghatározása érdekében.

Logikus módon más bizonyítási mechanizmusokat is alkalmaznak az állítólagos atyával való közjogi viszonyból származó apasági vélelmeken kívül, például a DNS-tesztek, amelyek eredményeik szempontjából nagyon megbízhatóak.

Feleségtartási díj

A megkötött párhuzamos kapcsolat az egyik fél, az apa vagy az anya fizetési kötelezettségéhez vezethet.

Ezek olyan kötelezettségek, amelyek valamilyen módon az együttélésből származnak, bár nem pontosan gondolják őket.

Pozitív nézőpont

- Fontos és érdekes lehet házasságként élni a törvényes (vallási vagy polgári) házasság előtt, mint annak módja, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a választott partner az a személy, akivel életét hátralévő részében szeretné eltölteni.

- Statisztikai szempontból növekszik a válások száma; Valójában a tíz házasság közül négy bontásban végződik. Lehet, hogy az olyan lehetőségek, mint a közjog, csökkenthetik a válási arányt.

- Az átalakulás nagyobb szabadságot feltételez.

Negatív szempontok

- A házassághoz képest kevésbé lehet elkötelezett a pár részéről.

- Ez jelentheti a pár stabilitását.

Irodalom

1. Emily Kittell-Queller. (2013) római konbubináció és monogámia. Emilykq.weebly.com
2. Merriam Webster. A szaporodás jogi meghatározása. Merriam.webster.com
3. Keresse meg újra. Az átalakulás pozitív és negatív vonatkozásai. Getrevising.co.uk
4. Ügyvédeim. (2016) Mi az az átalakulás ?. Misabogados.com.mx
5. Matos Mateo & Asociados Abogados. A párosodásról. matosmateo.com