A NEMZETKÖZI KERESKEDELEM 6 FŐ ELMÉLETE - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

A nemzetközi kereskedelem elméleteit a 16. századtól napjainkig javasolták, miközben adaptálták az egyes korok valóságához.

Ezek az elméletek az évek során egyre összetettebbé válnak, mivel a nemzetközi kereskedelem területén felmerülő összes forgatókönyvre és problémára reagálnak.

A nemzetközi kereskedelem elmélete annak a szükségességének a következménye, amely megérti a különböző országok közötti kereskedelmi kapcsolatokat és elősegíti azok gazdasági növekedését.

Ezen elméletek révén az emberek megpróbálták megérteni a nemzetek közötti kereskedelem okait, annak hatásait és különféle következményeit.

Mi a nemzetközi kereskedelem?

A nemzetközi kereskedelem az áruk és szolgáltatások cseréjét jelenti a különféle nemzeti területek között. 2010-ben a nemzetközi kereskedelem értéke elérte a 19 trillió dollárt (19 000 000 000 000), ami a világ bruttó hazai termékének mintegy 30% -a.

Ez azt jelenti, hogy a világ termékeinek és szolgáltatásainak egyharmadával nemzetközi kereskedelmet folytatnak. Noha ez a mozgalom a történelem folyamán létezett, az elmúlt évszázadokban jelentősen nőtt.

A tizenhetedik és tizennyolcadik században az úgynevezett merkantilizmus azt állította, hogy az országoknak ösztönözniük kell az exportot és kerülniük kell az importot.

A 18. század végén azonban megindultak a nemzetközi kereskedelem klasszikus elméletei: Smith abszolút előnye elméletével és Ricardo komparatív előnye elméletével, amelyhez Heckscher-Ohlin és a Termék életciklus.

Végül, a 20. század végén számos neves közgazdász felbukkanott, akik javaslatot tettek a nemzetközi kereskedelem új elméletének.

A kereskedelem fő elméletei

Mindegyik legfontosabb előírását az alábbiakban ismertetjük:

A merkantilismus elmélete

Angliában alakult ki a 16. század közepén. Az egyik fő előírás a kivitel, mint az import előállításának szükségességével, valamint az arany és az ezüst, mint az ország gazdasági örökségének legfontosabb elemeinek meghatározásával kapcsolatos.

A merkantilista elmélet jelezte, hogy a nagyobb export nagyobb gazdagságot és ennélfogva nagyobb hatalmat teremt egy nemzetben.

Ezen elmélet szerint az exportból származik, amely lehetővé tenné az import fizetését, és ezen felül profit termelését.

A merkantilista elmélet szerint nagyobb exportot kell generálni, mint importot; ezért az állam alapvető szerepet játszott a behozatal korlátozásában.

Ezt a korlátozást többek között gazdasági szankciók, az importmonopóliumok létrehozása révén hajtották végre.

Az abszolút előny elmélete

Az abszolút előny elméletét a skót filozófus és közgazdász, Adam Smith javasolta, aki ellenzi a magas adók és az állami korlátozások alkalmazását.

1776-ban kiadta a "Nemzetek gazdagsága" című munkát, amelyben kimondta, hogy a nemzeteknek meg kell határozniuk azt a termelési területet, amelyben abszolút előnyt élveznek, és szakosodniuk kell rá.

Az abszolút előny fogalma vonatkozik arra a termelésre, amely hatékonyabb és jobb minőségű.

Smith úgy vélte, hogy ezeket a termékeket exportálni kell, és az import magában foglalhatja azokat a termékeket is, amelyeket a saját nemzetében be lehet szerezni, feltéve, hogy ezeknek a termékeknek a behozatala olcsóbb, mint a saját országban való beszerzésük.

A komparatív előny elmélete

David Ricardo (1772-1823) brit közgazdász volt, aki 1817-ben Smith abszolút elmélete alternatívájaként állította elő a komparatív előny elméletét.

Ebben Ricardo megerősítette, hogy ha egy országnak nincs abszolút előnye valamely áru előállításakor, akkor azokkal az árukkal is kereskedelmet kell folytatnia, amelyek tekintetében nagyobb komparatív előnye volt. Vagyis Ricardo figyelembe vette a relatív költségeket, és nem az abszolút költségeket.

Ricardo példája a következő volt: egy állítólagos világban, ahol csak két ország van, Portugália és Anglia; és amelyben két termék van: szövet és bor, Portugália 90 órát vesz igénybe egy egység szövet előállításához, és 80 órát vesz igénybe egy egység bor gyártásához. Ezzel szemben Anglia 100 órát vesz igénybe egy egység szövet előállításához, és 120 órát az egyik bor előállításához.

Mint láthatjuk, Portugália abszolút előnnyel rendelkezik mindkét áru előállításakor. Ezért Smith szerint ezeknek az országoknak nem szabad kereskedelmet folytatniuk.

Ricardo azonban az alábbiakat javasolja: mivel Anglia olcsóbb a textília előállítása, mint a bor, Portugália számára pedig olcsóbb a borkészítés, mint a ruhával, mindkét országnak specializálódnia kell az árukban, amelyekre a leghatékonyabbak.

Vagyis abban a jóban, amelyben komparatív előnyeik vannak. Így növekszik a nemzetközi kereskedelem, mivel Anglia 220 órát, a Portugália pedig 170 órát költ a borkészítésre.

Faktor arány elmélet

Ennek az elméletnek a fő preferenciája, amelyet az 1900-as évek elején javasolt a svéd közgazdász, Eli Heckscher és Bertil Ohlin, azzal a gondolattal kapcsolatos, hogy minden ország hatékonyabban fogja előállítani azokat a termékeket, amelyek nyersanyaga bőséges. terület.

A tényezőarány-elmélet megállapítja, hogy egy nemzetnek exportálnia kell azokat a termékeket, amelyek termelési tényezői bőségesek, és importálni kell azokat, amelyek kevés termelési tényezőt használnak az országban.

A Heckscher-Ohlin elmélet azt sugallja, hogy a kereskedelmet az egyes országok termelési tényezőinek rendelkezésre állása határozza meg.

Néhány ellentétes érv azt jelzi, hogy az állítás egyértelműen kapcsolódik egy ország természeti erőforrásaihoz, de amikor ipari erőforrásokról van szó, az elmélet alkalmazása kevésbé közvetlen.

A termék életciklus-elmélete

Ezt az elméletet az amerikai közgazdász, Raymond Vernon 1966-ban javasolta. Vernon megállapítja, hogy a termék export- és importjellemzői a marketing folyamat során változhatnak.

Vernon meghatározza a termékciklus 3 szakaszát: bevezetés, érettség és szabványosítás.

Bevezetés

Egy fejlett országnak lehetősége van találmány előállítására, amelyet hazai piacának kínál. Új termékként fokozatosan vezethető be a piacra.

A termelés a célpiac közelében található, annak érdekében, hogy gyorsan reagáljon a keresletre, és közvetlen visszajelzést kapjon a fogyasztóktól. Ebben a szakaszban a nemzetközi kereskedelem még nem létezik.

Érettség

Ezen a ponton meg lehet kezdeni a tömegtermelést, mivel a termék tulajdonságait már tesztelték és megállapították a fogyasztók válaszai alapján.

A gyártás kifinomultabb műszaki elemeket tartalmaz, lehetővé téve a nagyobb méretű gyártást. A termék iránti kereslet már a termelő országon kívül is megjelenhet, és más fejlett országokba exportálhatja.

Lehetséges, hogy ebben a szakaszban az innovatív terméket előállító fejlett ország elősegíti az említett termék külföldön történő előállítását, mindaddig, amíg ez gazdasági szempontból kényelmes.

Szabványosítás

Ebben a fázisban a terméket forgalomba hozták, tehát jellemzői és előállításának elképzelései kereskedelmi tényezők által ismertek.

Vernon szerint jelenleg lehetséges, hogy a kérdéses terméket a fejlődő országokban gyártják.

Mivel a fejlődő országokban a termelési költségek alacsonyabbak, mint a fejlett országokban, ebben a szakaszban a fejlett országok importálhatják a kérdéses terméket a fejlődő országokból.

Telítettség

Az értékesítés leáll és stabil marad. A versenytársak nagyobbok és jelentős piaci részesedést szereztek. Valószínűleg változtatásokat hajtanak végre a termék vonzóbbá tétele érdekében.

Hanyatlás

Ebben a szakaszban a termék tulajdonságai és folyamata jól ismert, és a fogyasztók számára is ismert. Az eladások olyan mértékben csökkennek, hogy az áruk gyártásának folytatása már gazdaságilag nem lehetséges.

A nemzetközi kereskedelem új elmélete

Fő promóciói James Brander, Barbara Spencer, Avinash Dixit és Paul Krugman. Ez a fogalom az 1970-es években alakult ki, és megoldásokat javasol a korábbi elméletekben feltárt hibákra.

Előírásai között kiemelkedik az állami beavatkozás szükségessége a kereskedelem dinamikájában felmerülő bizonyos problémák, például a piacon fennálló tökéletlen verseny megoldása érdekében.

Azt is jelzik, hogy a világszerte a legelterjedtebb kereskedelem az iparon belüli kereskedelem, amely a méretgazdaságosság következményeként merül fel (olyan forgatókönyv, amelyben többet termelnek alacsonyabb költségek mellett).

Irodalom

1. Quiroz, L. "A HO gazdasági modell alapjai (Heckscher-Ohlin modell)" (2012. május 15.) a Nemzetközi Gazdaságban és Pénzügyben. Beérkezett 2017. szeptember 5-én a Nemzetközi Gazdaság és Pénzügyből: puce.edu.ec
2. Aguirre, C. "A nemzetközi kereskedelem következményei Adam Smith és David Ricardo elméletéből" a Nemzetközi Gazdaságban és Pénzügyben. Beérkezett 2017. szeptember 5-én a Nemzetközi Gazdaság és Pénzügyből: puce.edu.ec
3. Lavados, H. “A nemzetközi kereskedelem elméletei. Modellek és néhány empirikus bizonyíték: bibliográfiai áttekintés ”a Chilei Universidadban. Beérkezett 2017. szeptember 5-én a Chilei Universidad-tól: econ.uchile.cl
4. Garita, R. "A nemzetközi kereskedelem gazdasági elmélete" (2006. november 29.) Gestiópoliszban. Beolvasva 2017. szeptember 5-én a Gestiópolis-ról: gestiopolis.com
5. Godinez, H. "A nemzetközi kereskedelem elméletei" az Universidad Autónoma Metropolitana-ban. Beolvasva 2017. szeptember 5-én az Universidad Autónoma Metropolitana-tól: sgpwe.izt.uam.mx
6. Morgan, R. és Katsikeas, C. "A nemzetközi kereskedelem, a közvetlen külföldi befektetések és a határozott nemzetközivé válás elmélete: kritika" (1997) a St Andrews Egyetemen. Beérkezett 2017. szeptember 5-én a St Andrews Egyetemen: st-andrews.ac.uk
7. "A nemzetközi kereskedelem klasszikus elméletei" az Universitatea din Craiova-ban. Beérkezett 2017. szeptember 5-én az Universitatea din Craiova-tól: cis01.central.ucv.ro
8. Sen, S. "A nemzetközi kereskedelem elmélete és politikája: az irodalom áttekintése" (2010. november) a Levy Economics Institute-ban. Visszakeresve: 2017. szeptember 5-én a Levy Economics Institute-től: nodeinstitute.org
9. Harrington, J. "Nemzetközi kereskedelem elmélete" (2013. február 1.) a washingtoni egyetemen. Beérkezett 2017. szeptember 5-én a Washingtoni Egyetemen: washington.edu
10. Ibarra, D. "A nemzetközi kereskedelem klasszikus elméletének kritikája: általános egyensúlyi megközelítés egy nagy ország és egy kis ország között" (2016) a Science Direct-ben. Beolvasva 2017. szeptember 5-én a Science Direct oldalról: sciencedirect.com
11. Hernández, G. "A nemzetközi kereskedelem új elmélete a globális gazdaság posztmodernizálásában" az Universidad Tecnológica de la Mixteca-ban. Beérkezett 2017. szeptember 5-én a Universidad Tecnológica de la Mixteca-tól: utm.mx
12. "Az imitációs késés hipotézise" a Wright Állami Egyetemen. Beérkezett 2017. szeptember 5-én a Wright Állami Egyetemen: wright.com.