MILETUS LEUCIPPUS: ÉLETRAJZ, ARCHE, ATOMMODELL, HOZZÁJÁRULÁSOK, MŰVEK - FILOZÓFIA - 2026

Miletus Leucippus görög filozófus volt, akinek fő hozzájárulása az atomizmus elmélete volt. Ennek a hozzájárulásnak a fontossága ellenére Leucippus élete gyakorlatilag ismeretlen. Ismert, hogy Kr. E. 5. században született. C., esetleg Miletoban, és hogy fő tanítványa Demokratikus volt.

A Leucippus életére vonatkozó adatok hiánya kétségbe vonta, hogy valódi ember-e. Munkáinak nagy részét a Democritusnak tulajdonították, tehát manapság csak két írást tulajdonítanak neki. Más elméletei ismertek, köszönhetően más későbbi filozófusoknak.

A Miletus Leucippus feltételezett idealizált portréja. Képforrás:

Leucippus volt az első, aki kidolgozta az atomista doktrínát, amelyet később a Democritus befejez, és az Epikurus átdolgoz. Művei szerint az anyag oszthatatlan részecskék, atomok végtelenéből állna. Ezeket állandó mozgásban tartják a vákuumban.

Ez az elmélet nyíltan ellentétes volt az akkori görögök hiedelmeivel. Míg Leucippus azt állította, hogy az összes természeti jelenséget, beleértve az emberi létezést, atomok határozzák meg, a honfitársai többsége úgy gondolta, hogy az istenek részvétele határozza meg a világot.

Életrajz

Bár egyes források megerősítik, hogy Leucipo 460-ban született. C., az az igazság, hogy nincs bizonyíték ezen dátum megerősítésére. A szakértők arra korlátozódnak, hogy rámutatnak arra, hogy a világ az ie 5. században jött a világba. Valami hasonló történik szülővárosában, olyan véleményekkel, amelyek szerint Mileto, Elea vagy Abdera volt.

Az életére vonatkozó adatok hiánya részben azokból az elméletekből származik, amelyek azt állították, hogy Leucippus nem volt valós ember. Epikurus kijelentette, hogy "Soha nem volt filozófus Leucippus", bár ezt a kifejezést filozófiai posztulációinak kritikájaként értelmezték.

Egy másik olyan tényező, amely miatt Leucippus életét olyan kevéssé ismerték el, hogy munkásságának nagy részét névtelenül, atomista elméletek körében tették közzé. Később maga az elmélet tanítványának, Democritusnak tulajdonította.

Csak egyes szerzők hivatkozásai tették lehetővé a Leucipo hozzájárulásának felismerését. Közülük Arisztotelészé, aki nyíltan az atomista elmélet apaságát tulajdonította neki.

Ifjúság

Az egyik hipotézis, amely a legtöbb követõvel állítja, azt állítja, hogy Leucippus ifjúkorában az eleáti iskolába tartozott. Életének ebben a szakaszában úgy tűnik, hogy az Elea Zeno tanítványa volt, aki Parmenides mozgásképesség-elméleteit szemléltette.

Democritus Mester

Democritus festmény

A biográfusok szerint Leucippus volt Democritus tanára. Mindkettő részt vett a mechanisztikus atomizmus elméletének megfogalmazásában, amely sok tekintetben ellentétes volt Parmenides írásaival.

Leucippus tézise szerint a valóság olyan végtelen részecskékből áll, amelyek olyan kicsik, hogy nem oszthatók fel. Ezek a részecskék, az atomok, mindig mozgásban vannak.

Ellentmondva a Parmenidesnek, Leucippus megerősítette, hogy létezik és nem létezik is. Az első atomokból áll, míg a második megfelel a vákuumnak. Ez elengedhetetlen a mozgás megtörténtéhez.

Vita

Mint említésre került, néhány filozófus azt állította, hogy a Leucippus soha nem létezett. Ezt az elméletet nagyrészt elvetették, és az elméleteinek diszkriminációs kísérletnek tulajdonították.

Az ellen, amit Epikurus állított ("Soha nem volt Leucippus filozófus"), Arisztotelész vagy Theophrastos megerősítette a Leucippus valódi létezését. Ezenkívül mindkettő megerősítette, hogy ő az atomizmus elméletének szerzője.

Arche koncepció

A boltív, más néven arché, egy filozófiai koncepció, amely a klasszikus Görögországban jelent meg. Ez a kifejezés az univerzum kezdetével és minden létező dolog létrehozásával kapcsolatos. Jelentése az ókori görögben pontosan az „eredet” vagy „kezdet”.

A Miletus iskola görög filozófusai, például Thales vagy Anaximander, már feltételezték, hogy létezik egy eredeti elv, amelyet ívnek hívtak. Ez alkotmányos elem lenne, amely közös a természet alkotó minden lény számára.

Más szerzők, például Arisztotelész, új ötleteket adtak a régészetről. E filozófus számára a fogalom magában foglalta az összes önellátást, azaz azt, amihez önmagán kívüli létezéshez nincs más szüksége.

Koncepció története

Miletus Thales a boltívot apeironnak, az összes dolog kezdetének azonosította. A szerző ezt az apeiront vízzel azonosította.

Thales of Miletus festmény

Anaximander, Thales tanítványa változtatott a boltív meghatározásában. Mint a tanára, ez a filozófus is hozzákapcsolta az apeironhoz, és a koncepció segítségével meghatározatlan és végtelen anyagra utalt, amely minden kezdetét és végét jelentette.

Anaximander az athéni iskolában.

Később Pythagoras és jelenlegi szerzői többi szerzője a boltívot a matematikával és a számokkal hasonlította össze.

Püthagorasz

Heraclitus viszont újra összekapcsolta a természettel. A fő különbség a Miletus-filozófusokkal szemben az, hogy azt javasolta, hogy a boltív tűz legyen, míg az előzőek más elemekre, például levegőre vagy vízre mutattak.

Hérakleitosz

A Leucippus íve

Leucippus és diákja, Democritus fő hozzájárulása az atom bemutatása volt az arche koncepciójának.

Ezek a gondolkodók arra a következtetésre jutottak, hogy különféle természetű kis részecskék léteznek. Ezeket a részecskéket, az atomokat, sem nem hozták létre, sem sem pusztították el. Ezenkívül azt állították, hogy az anyag akkor jött létre, amikor ezeket az atomokat csoportosították.

Leucippus következtetése az volt, hogy a boltív atomok. Az egész univerzum, beleértve az embereket is, ezekből a részecskékből állt. A determinizmus védelmezőjeként azt is állította, hogy mindent ezen atomok mozgása határoz meg.

Atomi modell

Az atomizmus tanként jelent meg az ókori Görögországban a filozófia úgynevezett kozmológiai korszakának végén. Nem sokkal ezután Szókratész megnyitotta az antropológiai időszakot, és filozófiájának középpontjában az ember állt.

Ilyen módon az atommodell képviselte az arche kérdés megoldásának utolsó kísérletét. Hasonlóképpen, ez az elmélet megpróbált válaszolni Parmenides és Heraclitus állításaira, akik két szerző írták le a valósággal ellentétes elképzeléseket. Az első a változhatatlan lényről beszélt, míg a második a folyamatos folyékonyság fogalmán alapult.

Az atomizmus elmélete, amelyet Leucippus javasolt

Leucippus az atomizmus elméletét javasolta azon az elképzelésen alapul, hogy az univerzum két alapvetõ elembõl áll. Ezek üresség és anyag, és minden, amit az ember öt érzékelésével érzékel, a köztük fennálló kapcsolatból fakad.

Arisztotelész rámutatott, hogy a Leucippus ez a gondolata válasz volt Parmenidesnek, aki tagadta, hogy vákuum létezik. Ez a filozófus lehetetlennek tartotta, hogy új anyagot vákuumból lehessen létrehozni, ami szintén arra késztette őt, hogy tagadja a mozgás és a változás lehetőségeit.

Elea Parmenides

Leucippus megmutatta, hogy ellenzi Parmenides elméletét. Érvelésében a Miletus filozófus megbizonyosodott arról, hogy mindent, amit állított, csak az érzékek felhasználásával lehet empirikusan igazolni. Számára bárki megfigyelheti, hogy az anyag hogyan mozog és átalakul.

Leucippus atommodellje alapvető fontosságúnak tartotta a vákuum meglétét. Az összes anyagot alkotó atomoknak szükségük volt arra a vákuumra, hogy képes mozogni.

Az ügyet

Az anyag, Leucippus szerint, atomokból áll. Elmélete kijelentette, hogy ezek nagyon kicsi részecskék, szabad szemmel láthatatlanok, és nem oszthatók meg. Úgy gondolta azonban, hogy léteznek különböző méretű atomok, amelyek egymással kombinálva anyagi tárgyak megjelenését idézhetik elő.

Az eltérõ alakú és méretû atomok létezése az atomisták szerint az egyik legfontosabb viselkedésük meghatározásában. A leginkább szabálytalan például az, hogy összefonódtak és más, kisebb mozgásképességű atomokat képeztek.

Mások, kisebbek és kerekik, nagyobb valószínűséggel mozognak, és ha össze vannak csoportosítva, alkotóelemek, például tűz. Maga az emberi lélek még inkább gömb alakú atomokból állna, mint az előzőek.

Ez az elmélet tagadta a posztokratikus filozófusok által általánosan elfogadott néhány posztulációt, például a genezist vagy a korrupciót: az atomokat nem teremtik meg, sem sem pusztítják el.

Democritus, a Leucippus tanítványa és az atomista elmélet társszerzője rámutatott, hogy a lélek atomjai hasonló mozgással járnak, mint a nap sugarai. Így annak ellenére, hogy nem láthatóak, minden irányba kibontakoznak.

következmények

Leucippus atommodellje ellentmondott az akkori görögök sok hiedelmének.

Koncepciója egy olyan univerzumból, amely atomokból vákuumban mozog, a saját szabályaikat követve, ellentmondásban volt az isteni beavatkozás hiedelmével. Leucippus azt gondolta, hogy az atomok mozgása és nem az istenek döntései határozzák meg az összes természeti jelenséget, beleértve az emberi életet is.

Ennek az elméletnek a következményei meghaladták a filozófiát. Így ha az atomista elméletet elfogadnák, és az istenek büntetéseinek és jutalmainak semmi köze lenne ahhoz, ami történt egy emberrel, akkor a létező erkölcsi normák teljes koncepciója diszkriminálódni fog.

Másrészt az állítás, miszerint az atomok költözésével minden történt, azt jelentette, hogy az emberi szabad akarat is kérdéses.

Egyéb hozzájárulások

A Leucippus munkájának tanulmányozása során felmerülő egyik legnagyobb probléma az erről szóló írásbeli adatok hiánya. Munkája csak a többi szerző, például Arisztotelész vagy Simplicio de Cilicia észrevételeinek köszönhetően érkezett napjainkba.

Tudományos megfigyelés

Atomisztikai elméletén kívül a szakértők rámutatnak, hogy Leucippus nagyban hozzájárult a vallási dogmák elleni tudományos megfigyelés bevezetéséhez.

Leucippus az élet megfigyelésén alapult, hogy elméleteket hozzon létre. Tudományos módszerrel is megtette, amely elhagyta az istenekbe és a sorsba vetett hitet.

Plays

Mint megjegyeztük, alig van információ a Leucipo által írt lehetséges munkákról. Általában csak két alkotást tulajdonítanak neki, bár ismert, hogy a Democritusnak tulajdonított tartalom egy részét a tanára készítette.

Az első olyan mű, amely közvetlenül a filozófusnak tulajdonítható, a Nagy Kozmikus Rend, amelyben az atomról alkotott elképzelését tárta fel. A második az Elmén címet viseli, és Anaxagoras gondolatának kritikájára összpontosít.

Sok szakértő úgy gondolja, hogy mindkét írás csupán egyfajta megjegyzés volt az általa tanított osztályok számára.

Irodalom

1. Fernández, T. és Tamaro, E. Leucipo életrajza. A biografiasyvidas.com címen szerezhető be
2. DesQbre Alapítvány. Leukipposz. A (z) clickmica.fundaciondescubre.es címen szerezhető be
3. Paniagua, Lidia. Miletus Leucippus. Beszerzés a beingspensantes.com webhelyről
4. A Stanfordi Filozófia Enciklopédia. Leukipposz. A lap eredeti címe: plato.stanford.edu
5. Az Encyclopaedia Britannica szerkesztői. Leukipposz. Visszakeresve a britannica.com webhelyről
6. A filozófia internetes enciklopédia és szerzői. Leucippus (5. században). A lap eredeti címe: iep.utm.edu
7. New World Encyclopedia. Leukipposz. Vissza a (z) newworldencyclopedia.org oldalról