A lex artis egy csoportos orvosi készségekre utal, amelyeket ma elfogadtak a betegek gondozásának megfelelő módjaként. Az idő múlásával a lex artis megváltozik és fejlődik, követve azt a ritmust, amely jelöli azt az előrelépést, amely az orvostudomány területén is megtörténik. Ezenkívül a lex artisban csoportosított gyakorlatok nagymértékben függnek az egyes betegek sajátos tulajdonságaitól.
A Lex artist különféle normák csoportosításának lehet tekinteni, amelyek lehetővé teszik az orvosok munkájának értékelését. Ezeket a szabályokat nem mindig írják le. Ezekkel a készség, a sebesség és az orvosi pontosság adott időpontokban kerül értékelésre. A szakma etikájához kapcsolódik.
A Lex art egy sor orvosi gyakorlatot. A Wikimedia Commons segítségével.
Ez a szabálykészlet nagyon fontos, mivel jogi szinten az határozza meg, hogy mely módszert alkalmazták helyesen. A lex artis orvosi gyakorlatainak meghatározása lehetővé teszi a bevált gyakorlatok és az orvosi szakemberek rossz gyakorlatok megkülönböztetését.
Bár ez nem törvény, az orvostechnikai munka korlátainak szabályozására és meghatározására szolgáló módszer létezik. Minden egészségügyi szakember a normák egy csoportja szerint dolgozik, de a megszerzett tudományos ismereteket és képesítésüket figyelembe kell venni.
jelentés
A lex artis kifejezés latinul származik. A legegyszerűbb fordítás, amelyet el lehet készíteni: a „művészet törvénye”, de nevezhető „kézműves törvénynek” vagy akár „a szabály szabályának” is.
Bár ez egy kifejezés, amelyet valóban bármilyen szakmában használhatunk, mégis gyakran használják az orvostudomány területén. Ezen kívül, mint például az ítélkezési gyakorlatban, a leggyakoribb az, ha a lex artist mint egészségügyi felelősséget beszéljük.
Háttér
A római jogban már megtestesül az az ötlet vagy etikai szabály, amely azt követelte, hogy senki ne szenvedjen semmilyen kárt.
Arisztotelész azonban az egyik első gondolkodó, aki azt mondta, hogy az olyan ágazatok, mint az orvostudomány vagy az építészet, képesek átalakítani bizonyos dolgok jellemzőit. Konkrétan a lege artis-ről beszélt, amelyet a művészet szabályaiként lehet lefordítani. Elmondta, hogy bizonyos tevékenységek végrehajtásakor bizonyos társadalmi normákat kell követni.
Tevékenységi kör
A lex artis-ban megállapított kritériumok nem rögzülnek, és nem alkalmazhatók ugyanúgy a világ bármely sarkában. Az egyik ország lex artis-ban szereplő szabálynak nem kell ugyanolyannak lennie egy másik nemzetben. Még különbségek vannak az azonos terület vidéki vagy városi területei között.
Számos tényező befolyásolja a lex artis szabályainak kialakítását és későbbi végrehajtását. A hely földrajza befolyásolhatja, valamint az intézmények mechanizmusát, ahol egészségügyi szolgáltatásokat nyújtanak, és általában a közösségben a betegek kultúráját is.
A lex artis nem lehet ellentmondásban az orvosok, valamint az egész munkacsoport klinikai szabadságával, ha bármelyik beteget kezelik. Az etikai értékelés módszereként azt változó vagy formázható folyamatként kell érteni.
A lex artis megköveteli, hogy az egészségügyi szakemberek rendelkezzenek a szükséges ismeretekkel diplomájuk területéről. Ez óvatosságot követel minden beteg kezelésében. Ez az oka annak, hogy a lex artist annyira befolyásolják többek között az orvostudományon kívüli tényezők, mint például a társadalmi, gazdasági és kulturális elemek.
A
szabályok
A lex artisban szereplő normák az orvosi munka három különböző pillanatában alkalmazhatók:
- Az értékelés elsősorban, amikor a beteget és annak lehetséges patológiáit elemzik.
- Akkor ott van a diagnózis folyamata, amikor az orvosi személyzet klinikai értékelést készít.
- Végül, a teljesítményt elemezzük a kezelés során vagy annak javaslásakor. Ez változhat, mivel gyógyító lehet, vagy csak a tünetek enyhítését szolgálhatja.
Értékelési szempontok
Ha bekövetkezik a beteg károsodása, a lex artis meg fogja határozni, hogy az orvosi csoport a lehető legjobban járt-e el e három szakaszban. Ezután megvizsgálják, létezett-e jó technika, amely szintén helyes volt, és követve az összes megtanult alapelvet.
A kapott orvosi ellátás értékelése, jó volt-e vagy sem, függetlenül attól, hogy a lex artis szabályait követi-e vagy sem, mindazonáltal nagyon nehéz megállapítani.
A helytelen gyakorlat megállapításához a körzet szakembereinek fel kell tárniuk, hogy okozott-e károkat az egészségügy. Ezeket a szempontokat befolyásolhatja a beteg kórtörténete és szingularitásai, az a patológia, amellyel először bemutatták, és a különféle forgatókönyvekben előidézett hatások.
Miután a beteget kiértékeltük, elemezzük azokat az intézkedéseket, amelyeket az orvosok követtek, és hogy a lex artis irányelveit is betartották-e. Ehhez meg kell határozni a használni kívánt protokollokat. Ezek lehetnek megelőző kezelések, elvégzett tesztek, késleltetett ápolás, a használt vagy rendelkezésre álló eszközök és a gyógyszerek felírása.
feltételek
Nem mindig igényelhet orvosi szabálytalanságot, vagy alkalmazhatja a lex artist. Ez különösen akkor történik, amikor olyan helyzet fordul elő, amelyet a tudósok korábban nem vizsgáltak vagy bizonyítottak.
A Lex artis kijelenti, hogy egy helyzetben minden orvosnak ugyanúgy kell viselkednie, amíg az eset körülményei azonosak. Ez nem zárja ki azt a szakmai szabadságot, amelynek az orvosnak mindig rendelkeznie kell, ezt viszont az orvostudomány fejlődésével és a jó megítélés szabályainak betartásával kell támogatni.
Az egészségügyi szakembereknek meg kell ismerniük és ellenőrizniük kell a munkaterületen lévő összes kérdést. Ezenkívül a lex artisban egy másik feltétel az, hogy az orvosoknak mindig bővíteniük kell tudásukat.
A lex artisban van egy maximális szabály, amely szerint a betegeket a szakembereknek ugyanúgy kell kezelni, mint az egészségügyi szakembereket ugyanabban a környezetben.
fontosság
A lex artis normák csoportosítása nagyon fontos lépés volt az orvosok számára, mivel lehetővé tette bizonyos biztonság biztosítását szakmájuk gyakorlásában. Manapság a lex artis esetében a betegek által kezelt különféle kezelések lehetséges kockázata korlátozottabb.
Ezenkívül mindez lehetővé tette az engedélyezési kérelem folyamatának javítását bizonyos eljárások gyakorlására. Ily módon a beteg jobban és jobban tájékozódik a kockázatokról, az orvos pedig bizonyos esetekben védett.
Irodalom
- Caparrós Fabián, E., Saiz Arnaiz, A., García de Enterría, E., Barbero Roldán, J. és Torcal, M. (2000). Responsa iurisperitorum digesta. Salamanca: A Salamanca Egyetem kiadásai.
- Larios Risco, D., Palomar Olmeda, A. és García Luna, C. (2007). Az egészségügyi foglalkozások jogi kerete. Valladolid: Lex Nova.
- Martínez López, F. és Ruíz Ortega, J. (2001). Egészségügyi kockázatkezelési kézikönyv. Madrid: Díaz de Santos.
- Morillas Cuevas, L., Benâitez Ortâuzar, I., Morillas Cueva, L., Suárez López, J. és Suâarez Lâopez, J. (2010). Jogi tanulmányok az orvos és más egészségügyi ügynökök büntetőjogi, polgári és közigazgatási felelősségéről. Spanyolország: Dykinson.
- Pérez Mallada, N., Fernández Martínez, S. és Martín Saborido, C. (2009). A menedzsment és az egészségjog szempontjai a gyógytornában: Szintén grafikus kommunikáció.