- jellemzők
- Ötletek cseréje
- Bizalom és tisztelet megléte a csapat tagjai között
- Az elme megnyitása
- döntési képesség
- Előny
- Megnövelt kreativitás
- Javult motiváció
- Jobb kapcsolatok a csapat tagjai között
- hátrányok
- A döntés hiánya
- Nagy idő pazarlás
- Rossz döntések meghozatala
- Elutasítás érzése
- Példák a demokratikus vezetőkre
- Irodalom
A demokratikus vezetés, más néven részvételen alapuló vagy kompartív vezetés, olyan módszer olyan csoportok vagy csapatok vezetésére, amelyekben ezeknek az alkotóelemeknek aktív szerepe van a döntéshozatali folyamatokban. Annak ellenére, hogy bizonyos helyzetekben hatékonyabb, mint másokban, sikeresen alkalmazható bármilyen helyzetben.
Egy olyan környezetben, ahol demokratikus vezetési stílust használnak, mindenkinek lehetősége van részt venni. Az ötletek folynak és szabadon cserélhetők, miközben ösztönzik a vitákat és a vitákat. Annak ellenére, hogy a csoportban azonos jelentőségű, a vezető továbbra is ott van, hogy irányítsa és ellenőrizze az eredményeket.

Forrás: pixabay.com
Különböző vizsgálatok szerint a demokratikus vezetési stílus az egyik leghatékonyabb. Helyes használat esetén megnövekszik a termelékenység, a csoport tagjai jobban hozzájárulhatnak és megnövekszik az egyes tagok személyes elégedettsége.
Mégis, lesznek idők, amikor ez a vezetési stílus nem a legmegfelelőbb. Ebben a cikkben megvizsgáljuk annak főbb jellemzőit, valamint a legfontosabb előnyeit és hátrányait.
jellemzők
Miben különbözik a demokratikus vezetési stílus a csoport vezetésének más létező módszereitől? Ebben a részben meglátjuk, hogy mi a legfontosabb tulajdonságai, valamint néhány olyan tulajdonság, amelyekkel kell rendelkeznie egy személynek, aki ezt a vezetési módszert akarja alkalmazni.
Ötletek cseréje
Ellentétben azzal, ami más vezetési típusokkal történik, amikor egy vezető elfogadja a demokratikus stílust, arra ösztönzi csapata tagjait, hogy fejezzék ki véleményüket és próbálják új megoldásokat találni a közös problémákra. A vezető megpróbálja meghallgatni ezeket az ötleteket, és úgy dönt, hogy figyelembe veszi a cselekvési módot.
Ez a helyzet nagyon különbözik attól, amely akkor fordul elő, ha más típusú vezetést alkalmazunk, mellyel normális, ha a felelős személy maguknak hoz döntéseket, és elmondja másoknak, mit kell tenni.
A demokratikus vezetési stílusban tehát a beosztottak véleményét és ötleteit inkább hasznosnak és hasznosnak tekintik, nem pedig a főnök gondolkodásmódjának fenyegetésére.
Bizalom és tisztelet megléte a csapat tagjai között
Egy olyan helyzet kialakulásához, amelyben megjelenik a demokratikus vezetési stílus, elengedhetetlen, hogy a csoport résztvevői egymásba és a főnökbe bízzanak.
Ennek érdekében a vezetőnek képesnek kell lennie arra, hogy elősegítse a beosztottjai közötti jó kapcsolatokat, a tiszteletre méltó őszinte emberként való megjelenése mellett.
E kölcsönös bizalom nélkül egyszerűen nem lenne lehetséges az ötletek cseréje. Amikor valaki úgy érzi, hogy véleményét nem veszik komolyan, általában nem osztják meg. Ezért a vezetőnek meg kell győződnie arról, hogy mindenki jól érezze magát a helyzetben.
Az elme megnyitása
Az egyik legfontosabb jellemző, amelyet minden demokratikus vezetőnek meg kell szereznie, az a képesség, hogy meghallgassa a saját véleményével ellentétes ötleteket anélkül, hogy azokat megítélné.
Abban a pillanatban, amikor a főnök azt sugallja, hogy egy vélemény érvénytelen, vagy nem érdemes figyelembe venni, a csoport iránti bizalma nagyon könnyen megbontható.
Ezért a demokratikus vezetőknek képeseknek kell lenniük a kritikára, az a priori furcsanak tűnő ötletekre és mindenféle véleményre. Ez ösztönözni fogja a végül elért megoldások kreativitását, és elősegíti a csapatok által felmerülő problémák megoldásának jobb módjait.
döntési képesség
Az összes vezetőnek, függetlenül attól, milyen stílusban fogadják el, képesnek kell lennie arra, hogy nyomás alatt döntéseket hozzon és csoportban vezethessen. Demokratikus megközelítés alkalmazásakor azonban ez a készség különösen fontos.
Ennek a megközelítésnek a használatához a vezetőnek képesnek kell lennie arra, hogy összegyűjtse az összes ötletet a csapattagoktól, szintetizálja és megvizsgálja azokat, majd válassza az előrelépési utat és hozzon létre egy hatékony cselekvési tervet.
Szerencsére ezt a készséget megtanulhatja bárki, aki be akarja vezetni vezetői stílusának elemeit.
Előny
Miért akarná valaki alkalmazni a demokratikus vezetési stílust? Ebben a részben meglátjuk, mi a fő előnye egy csoport ilyen irányításának.
Megnövelt kreativitás
A demokratikus vezetők olyan környezetet képesek létrehozni, amelyben a kreativitás áramlik, mivel ösztönzik a véleménycserét és az innovációt a csapat tagjai részéről.
Ez különösen akkor hasznos, ha olyan iparágakban dolgoznak, mint például a tervezés vagy a marketing, de gyakorlatilag bármilyen feladathoz hasznos lehet.
Javult motiváció
Amikor a csapat tagjai úgy érzik, hogy véleményüket meghallják és figyelembe veszik, általában jobban hajlandóak dolgozni és mindent megtesznek pozitív eredmények elérése érdekében.
Másrészről, egyes tanulmányok szerint a demokratikus vezető felügyelete alatt álló alkalmazottak nagyobb elégedettséget mutatnak munkájuk során, és azt állítják, hogy boldogabbnak érzik magukat a elvégzendő feladatokkal kapcsolatban, bár ezek először motiválónak tűnhetnek.
Jobb kapcsolatok a csapat tagjai között
Végül, amikor a demokratikus vezetési stílust alkalmazzák, a csoport résztvevői általában úgy érzik, hogy meghalltak, és együtt dolgoznak egy közös cél felé.
Ez kedvezőbbé teszi a köztük lévő kapcsolatokat, nagyrészt kiküszöböli a versenyképességet és elősegíti a társat.
hátrányok
A demokratikus vezetési stílus minden tulajdonsága azonban nem pozitív. Bizonyos helyzetekben ez a megközelítés nem feltétlenül jó ötlet. Ezután meglátjuk, mi a legfontosabb szempont a csapat vezetésének ilyen módja ellen.
A döntés hiánya
Időnként, például válság közepette, a demokratikus vezetők gyenge és határozatlannak tűnhetnek.
Ha gyorsan és határozottan kell döntést hoznia, gyakran inkább hasznos egy tekintélyes vezető, aki elmondja a csapat tagjainak, mit kell tenni a komplikációk elkerülése érdekében.
A probléma az, hogy a demokratikus vezetők sajátosságai miatt általában nincsenek megfelelő képzettséggel autoritáriusabb szerep betöltésére. A csoport jellegzetességeitől és az azzal szembesülő helyzetektől függően ez nem okozhat jó ötletét egy ilyen vezető számára.
Nagy idő pazarlás
Mivel egy demokratikus vezető a döntés meghozatala előtt meghallgatja csapata összes tagjának véleményét, a folyamat rendkívül hosszú lehet, ha egy különösen élénk vita vagy vita zajlik.
Ez a csapat irányításának ezen módját alkalmasabbá teszi azokban a helyzetekben, ahol sok idő van cselekedetre, mint azokban, ahol gyors, határozott és határozott fellépésre van szükség. Például rendkívül versenyképes környezetben szükség lehet erősebb vezetési stílus alkalmazására.
Rossz döntések meghozatala
A demokratikus vezetési stílus alkalmazásakor a legfontosabb, hogy mindenki véleményét meghallgassák. Ez azt jelenti, hogy még azokat az embereket is figyelembe veszik, akik tévednek vagy nem tudják, miről beszélnek.
Ennek problémája az, hogy ha a vezető nem szakember a saját területén, akkor megbízhat olyan ötletekkel, amelyek valóban rosszak, de első pillantásra tökéletesen érvényesek. Ez közép- és hosszú távon mindenféle probléma megjelenéséhez vezethet.
Ennek a komplikációnak az elkerülése érdekében az a személy, aki demokratikus vezetési stílust akar alkalmazni, alaposan ismeri a munkaterületét.
Elutasítás érzése
Az ezt a stílust követő vezetők arra ösztönzik az embereket, hogy szabadon fejezzék ki ötleteiket és véleményüket. Noha ez először jó dolog, amikor egy személy kifejezte azt, amit gondol, általában azt reméli, hogy véleményüket figyelembe veszik.
A probléma az, hogy a csapat minden tagjának nem lehet egyidejűleg igaza. Ezért, amikor egy ötletet elutasítanak, az azt javasló személy alulértékelhetõnek vagy megértettnek érezheti magát, ami a neheztelés megjelenéséhez és a motiváció hiányához vezethet.
Példák a demokratikus vezetőkre
Annak ellenére, hogy nem széles körben gyakorolt vezetési stílus, sokan használják azt a történelem során. Ezen felül egyre több vállalat próbálja alkalmazni koncepcióit a döntéshozatal módjára.
A demokratikus vezetés legismertebb példái a következők:
- Abraham Lincoln
- George Washington
- Jeff Bezos (az Amazon alapítója)
- Larry Page (a Google egyik alapítója)
- Elon Musk (a Tesla, a PayPal és az SpaceX alapítója)
Irodalom
- "Mi a demokratikus vezetés?" in: Nagyon jól. Beszerzés dátuma: 2018. november 28, a Very Well Mind oldalról: verywellmind.com.
- "Vezetői stílusok: Demokratikus vezetői stílus" a: Vezetői eszközkészletben. Beolvasva: 2018. november 28-án a Vezetői eszközkészletből: vezetés-toolbox.com.
- Mi a demokratikus (részvételi) vezetés? - 5 fő elv ”alatt: Állapot. Beolvasva: 2018. november 28-án, a Status: status.net webhelyről.
- "A demokratikus vezetés előnyei és hátrányai" a következő helyen: Csapatmunka meghatározása. Beolvasva: 2018. november 28-án a Team Work Definition oldalról: teamworkdefinition.com.
- "Demokratikus vezetési stílus": vezetés meghatározása. Beolvasva: 2018. november 28-án a Defining Leadership: defining-leadership.com webhelyről.
