TOULMIN MODELL: ELEMEK ÉS PÉLDÁK - KULTURÁLIS SZÓKINCS

A Toulmin modell logikai struktúra, amelyet érvelõ szöveg készítésére használnak. Ezt a sémát Stephen Toulmin (1922-2009) hozta létre, aki azt állította, hogy az egyszerű érveknek nem szabad követniük a szilogelizmus rendszerét.

Az angol gondolkodó számára az érvelõnek be kell mutatnia egy értekezését vagy véleményét, majd objektív és logikus indokokat kell bemutatnia, amelyek lehetõvé teszik a következtetést, amely megerõsíti a javasolt véleményt.

A Toulmin modellje egy logikai struktúrából áll, amelyet érvelő szöveg készítésére használnak. Forrás: pixabay.com

Toulmin kijelentette, hogy az Arisztotelész által létrehozott sylogisms rendszer nagyon összetett a mindennapi szövegek és érvek szempontjából. Ez azért fordul elő, mert az syllogismusok két helyet foglalnak magukban: a fő premisszát (ahol a következtetés predikátuma található) és a minor premiszt (a következtetés tárgya).

Ezen túlmenően, a szilogelizmus egy sor szigorú szabályból áll, amelyeket már nem igazítanak a modern kutatók igényeihez, például az a tény, hogy egy szilogetizmus felépítésében csak három kifejezést fogad el.

Luisa Rodríguez Toulmin érvelési modelljében a kutatási cikkek írása (2004) szövegében megállapítja, hogy ez a séma az érvelés szabályaihoz kapcsolódik, és lépései bármilyen típusú tudományágban vagy bármilyen nyílt térben felhasználhatók. a vitába.

Hasonlóképpen, a szerző azt javasolja, hogy Toulmin modelljével megtanulják, hogy egy érv kiválósága a vizsgált és meghatározható kapcsolatok csoportjától függ. Ezenkívül azt is lehetővé teszi számunkra, hogy ellenőrizzük, hogy az értelem nyelve megtalálható-e mindenféle szövegben és diskurzusban.

Modell elemek

Toulmin úgy vélte, hogy egy érv összetett adatszerkezet, amely magában foglal egy mozgalmat, amely bizonyítékoktól kezdődik, és később meghozza az állítás (ok, tézis) megalapozását.

Ezért a bizonyítékoktól az állításig történő átmenet az alapvető bizonyíték, amely azt mutatja, hogy az érvelés sikeresen megvalósult. Ehhez hozzáadódik a garancia, egy olyan folyamat, amely lehetővé teszi a kapcsolat létrehozását az előző elemek között.

- Bizonyítás vagy állítás

Ez az érvelési eljárás kezdő és befejező pontja. Például: A választási eredmények valószínűleg nem lesznek megbízhatóak. Különféle típusú állítások léteznek:

Ténybeli állítások

Ezek az állítások a múlt, jelen és jövőbeli körülményekre, eseményekre vagy kapcsolatokra vezethetők le. Kérdések, például létezik? Megtörtént?

Érték-állítások

Ezek azok, amelyek meghatározzák egy tárgy, ötlet vagy gyakorlat értékét, figyelembe véve a vitatott személy által megadott kritériumokat. Ebből a szempontból az értékek negatív vagy pozitív attitűdök az eseményekkel szemben és olyan mutatókon alapulnak, mint például: erkölcsi / erkölcstelen, jó / rossz, pozitív / negatív, többek között.

Politikai állítások (vagy meghozandó döntések)

Ezek azok az állítások, amelyek tájékoztatják, hogy mit kell vagy mit nem szabad tenni. Más szavakkal: a probléma megoldására hozott döntéskészletként működnek. (Példa: Az egyetemnek be kell fektetnie több technológiai eszközbe).

- Az adat

Ebben a lépésben az érvelõnek indokok sorozatát kell megadnia, amelyek megvédik a feltevést vagy állítást. Ezeknek elegendőnek és relevánsnak kell lenniük. Például: A politikai pártok csaltak az előző választásokon.

- A garancia

A garancia az adatok bizonyítékokhoz vagy igényekhez való továbbításának igazolásából áll. Ezért a garanciát úgy definiálják, mint az előző elemek közötti unió folyamatát. Például: Ha a pártok már becsaptak korábban, akkor valószínűleg újból megcsalnak (a közvélemény szerint).

E lépések elvégzése után Toulmin három további lépést javasol. Ily módon az előző garancia jóváhagyással, modális selejtezővel és tartalékkal fog rendelkezni.

- A biztonsági mentés

Ez azt bizonyítja, hogy a garancia érvényes és a hozzájárulás releváns. Helyiségeik támogatására az érvelõk általában többek között szóbeli vallomásokat, statisztikai adatokat, élettörténeteket használnak. Például: López Andrés szerző arra a következtetésre jut, hogy a választási csalással megszokott nemzetek mindig megpróbálják állandósítani ezt a gyakorlatot.

- A modális selejtező

Az állítás valószínűségének fokát jelzi. Az előző példát figyelembe véve megállapítható, hogy ebben az esetben a modális minősítő lenne: lehetséges.

- A foglalási vagy megtagadási feltételek

Az érvelés lehetséges kifogásairól szól. Például: Választási csalás nem történik meg, ha minden politikai pártnak van képviselője a gróf során. Ezenkívül bizottságot kell létrehozni annak biztosítására, hogy a kis csoportok ne adják el szavazatukat.

Összegezve, Toulmin rendszere a következőképpen működik: bizonyítékok alapján állítás vagy állítás merül fel. A bizonyítékoknak az állítással való összekapcsolásáért garanciavállalás felajánlja annak gyakorlati, elméleti vagy kísérleti alapját, amely támogatást nyújt.

Másrészt a modális minősítők jelzik, hogy az állítást hogyan értelmezik, valószínűsíthető, esetleges vagy igaz. Végül a lehetséges fenntartásokat vagy kifogásokat veszik figyelembe.

Toulmin modellje leginkább megfelel a modern kutató igényeinek. Forrás: pixabay.com

Példák

A Mexikói Nemzeti Autonóm Egyetem a Digital University Magazine az alábbi példákat javasolja:

Első példa

Állítás: A hallgatói íróasztalokat és a tanári székeket csoportos munkaasztalokkal kell felváltani.

Bizonyítás: A hallgatók a csoporttól elszigetelten dolgoznak, ha az asztalukon maradnak. Ez azt jelenti, hogy az íróasztal leállítja a csapatmunkát, és rávilágít a különbségre, amely a hallgatók és a tanárok között van.

Garancia: A csapatmunka hatékonyabb, mint az egyéni munka.

Jóváhagyás: A Johnson & Johnson Company megállapította, hogy az együttműködési megközelítés - azaz a csoportmunka - lehetővé teszi a feladatok könnyebb elvégzését.

Fenntartás: Hacsak nem kell elvégezni egy feladatot vagy tevékenységet, amely feltétlenül egyéni.

Modális minősítés: „kell”.

Második példa

Állítás: Általánosságban elmondható, hogy a közintézményekben tanított érettségi oklevelek kizárólagosak.

Bizonyíték: Nagyon magas a közoktatásban végzett diplomások aránya, akik nem teszik ki a vizsgaot az egyetemre való belépéshez. Ez azt jelenti, hogy az átadott hallgatók többsége magániskolákból származik.

Garancia: Az esélyegyenlőség a nemzet egyik alapvető értéke.

Jóváhagyás: Az alkotmány biztosítja a tanulás jogát.

Fenntartás: Hacsak az egyén más érdekekkel nem rendelkezik.