MI A KÖVETKEZTETÉS? TÍPUSOK ÉS FŐBB JELLEMZŐK - FILOZÓFIA - 2026

A következtetés egy olyan következtetés vagy vélemény, amelyet az ismert bizonyítékok vagy tények figyelembevételével hoznak. A logikában a következtetést úgy határozzuk meg, hogy a feltételezett helyiségekből logikai következményekkel jár.

Az előfeltétel egyben olyan állítás is, amely igaznak tekinthető, és amelyből következtetés levonható.

Bizonyos esetekben a következtetés nem logikusan származtatható a feltételezett helyiségekből, ám ezekhez viszonyítva bizonyos mértékű valószínűséggel rendelkezik.

A következtetés szó a középkori latin eredetektől származik, ami azt jelenti, hogy "bevinni". Ezt a kifejezést gyakran használják az érvelés szinonimájaként.

A következtetés egy olyan mechanizmus, amellyel az érvelés megtörténik. Ez a két kéz együtt jár, és az érvelés érvényességének biztosítása érdekében elengedhetetlen egy megfelelő következtetési folyamat követése.

Charles Peirce közreműködése

A következtetések és érvek kutatását a filozófus és matematikus, Charles Sanders Peirce (1839-1914) munkája gazdagította.

Jelentősen hozzájárult az indukció elméletéhez és módszertanához, és felfedezte az érvelés vagy következtetés harmadik típusát: az elrablás.

Tehát Peirce osztályozása három alapvetően eltérő, de nem teljesen független következtetéstípust foglal magában: dedukció, indukció és elrablás.

Annak ellenére, hogy életének későbbi szakaszaiban a kutatás három különféle szakaszának tekintette őket, nem pedig a különféle következtetésekre, ez a besorolás továbbra is fennáll.

A következtetés 3 típusa

1- Levonás

A levonás az axiómákból és tényekből levont következtetés levonásának folyamata. Vagyis a rendelkezésre álló tudás és megfigyelések alapján vonjon le következtetést.

A következtetés a modus ponens szabály alkalmazásával vonható le. Ez a következtetési szabály kijelenti, hogy ha mind P, mind P → Q igaz, akkor megállapítható, hogy Q-nek is igaznak kell lennie. A dedukcióval történő következtetést logikai következtetésnek is nevezzük.

Példa

Axióma: Minden emlősnek van emlő mirigye.

Tény / előfeltevés: A bálnák emlősök.

Alsó sor: A bálnák emlőmirigyekkel rendelkeznek.

2- Indukció

A indukció a maga részéről azt jelenti, hogy egy általános szabályt (axiómának is nevezünk) bizonyos vagy konkrét megfigyelésekből.

Az ilyen érvelés ellentétes a deduktívval. Alapvetően azt jelenti, hogy következtetéseket vagy következtetéseket kell levonni különféle adatokból, a konkrétól az általánosig. A tudósok az induktív érvelés alapján hipotéziseket és elméleteket alkotnak.

Példa

Adat:

1. Juan kevesebb, mint hat órát alszik, és fáradtan ébred fel.
2. Lucia kevesebb, mint hat órát alszik, és fáradtan ébred fel.
3. Maria kevesebb, mint hat órát alszik, és fáradtan ébred fel.
4. Carlos kevesebb, mint hat órát alszik, és fáradtan ébred fel.

Következtetés: Ha egy személy kevesebbet alszik, fáradtan ébred fel.

3- Elrablás

Az ilyen típusú következtetés a megfigyelések hiányos sorozatából indul, a lehető legvalószínűbb magyarázatot eredményezve.

Hipotézisek készítésén és tesztelésén alapul, a rendelkezésre álló legjobb információk felhasználásával. Ez gyakran feltételezést tesz egy jelenség megfigyelése után, amelyre nincs egyértelmű magyarázat.

Példa

Erre példa a teszt eredményein alapuló orvosi diagnózis. Egy másik példa a zsűri döntései a tárgyalások során, a számukra bemutatott bizonyítékok alapján.

Irodalom

1. Következtetés. (s / f). A Dictionary.com Unabridged-en. Beolvasva 2017. november 27-én, a dictionary.com webhelyről
2. Következtetés. (2017, 8. november). A Merriam Webster.com oldalon. Visszakeresve: 2017. november 27-én, a merriam-webster.com webhelyről
3. Iannone, AP (2013). Világfilozófia szótára. London: Routledge.
4. Bellucci, F. és Pietarinen, AV (s / f). Charles Sanders Peirce: Logika. Internet filozófiai enciklopédia. Beolvasva 2017. november 27-én, az iep.utm.edu webhelyről
5. Kulkarni, P. és Joshi, P. (2015). Mesterséges intelligencia: Intelligens rendszerek kiépítése. Delhi: PHI tanulás.
6. Johnson, G. (2017). Érv és következtetés: Bevezetés az induktív logikába. Massachusetts: MIT Press.
7. Velleman, DJ (2006) Hogyan lehet ezt bizonyítani: strukturált megközelítés. New York: Cambridge University Press.
8. Bradford, A. (2017. július 24.). Deduktív érvelés vs. Induktív érvelés az

   élő tudományban. Visszakeresve: 2017. november 27-én, a livescience.com webhelyről