KOMMENSALIZMUS: JELLEMZŐK, TÍPUSOK, PÉLDÁK - BIOLÓGIA - 2026

A comensalismo egyfajta interakció két faj között, ahol az egyik előnyös, míg a másik nem szenved semmilyen károkat, de egyikük sem részesül előnyben. Más szavakkal, ez egyirányú kapcsolat.

Általában az a személy, aki elnyeri az ellátást, fizikailag lehorgonyzott vagy a szervezetben van, amelyhez rokonuk van. A commenális kapcsolatokat a phoresis, a bérleti és a kémiai commensalism kapcsolatokban elért haszon szerint osztályozzuk.

Forrás: Carlos Fernández San Millán, a Wikimedia Commonson keresztül

Az első esetben a faj a szállítás szempontjából előnyös, fizikailag rögzítve egy nagyobb állat testéhez. Ez az asszociáció az elmozduláson túl általában biztonságos helyet is biztosít a ragadozók ellen.

A bérlés előnyeit képviseli az élőhelyek elérhetősége szempontjából. Egyes fajok képesek módosítani a környezetet, és ennek eredményeként új fülkék jönnek létre, amelyek más fajok számára elérhetők.

A kémiai kommenzalizmus magában foglalja a kémiai vegyületek egy fajon át történő lebontását hasznos termékekké - energetikai szempontból - egy másik fajra. Leginkább baktériumokban jelentették.

Ezenkívül a kommenzalizmus lehet választható vagy kötelező. Az első esetben a kedvezményezett faj képes túlélni, annak ellenére, hogy szimbiotikus partnere hiányzik. A kötelezővel ellentétben, ahol a kedvezményezett faj rövid ideig fennmarad a többi faj nélkül.

A természetben számos példát találunk az ilyen típusú interakcióra, amely állatokat és növényeket, valamint mikroorganizmusokat is magában foglal. Fa epifiták, kis halak, amelyek a nagyobb halak felületéhez rögzítve vannak, és a bélflóránk a kommensalizmus kiemelkedő példái.

A kommenzalizmus jellemzői

Biológiai kölcsönhatások

A biológiai közösségekben az ezekbe tartozó fajok különböző módon kölcsönhatásba lépnek, kiterjedt és bonyolult interakciós hálózatok révén.

A kapcsolatnak előnyei lehetnek, vagy negatív következményei lehetnek az interakcióban részt vevő fajokra. A biológusok ezeket a kapcsolati sorozatokat az érintett organizmusok befolyásolása alapján osztályozták.

Ha két fajnak nagyon szoros és hosszú távú kapcsolata van, akkor ezt szimbiózisnak nevezik. Ez a „pár” életmód három különféle módon jelenhet meg: parazitizmus, kölcsönös érzés vagy kommenzalizmus formájában.

Vegye figyelembe, hogy bár a szimbiózis kifejezés népszerûen magában foglalja a szerves lények közötti pozitív kölcsönhatások konnotációit, magában foglalja a paraziták és gazdasejtjeik közötti kapcsolatokat is.

A kommenzalizmus meghatározása: elméleti és gyakorlati

A kommenzalizmus olyan interakció, amelyben csak az egyik szervezet élvez valamilyen közvetlen előnyt a kapcsolatból. Partnerét azonban semmilyen módon nem érinti.

Elméletileg az egyik legfontosabb tulajdonság, hogy az interakciót „kommenzalizmusnak” lehessen tekinteni, az, hogy a fajok közötti kapcsolat egyirányú.

Ennek megvalósítása azonban nehéz - és bizonyos esetekben lehetetlen. Ezért a kommenzalizmus tágabb és hasznosabb meghatározása a két faj közötti kölcsönhatás, ahol az egyik előnyös, a másik pedig nagyon kevés, pozitív vagy negatív hatással van.

típusai

-A haszonnak megfelelően

A kommenzalizmus a fajok egyikén különböző előnyökkel járhat, mint például szállítás, élelmezés vagy a ragadozókkal szembeni védelem vagy a kedvezőtlen abiotikus körülmények.

Az első osztályozási rendszer, amelyet megemlítünk a kommenzális kapcsolatokra, az egyik faj által elért kapcsolat típusán alapul. Az alábbiakban leírjuk mindegyiket:

Foresis

A phoresis kifejezést akkor használják, amikor egy fajt mechanikai úton szállítanak egy másik faj, úgynevezett gazdaszervezet. Ez a kapcsolat nem jár semmiféle büntetéssel (táplálkozási vagy energiaszennyezéssel) azon fajok számára, amelyek a gazda szerepét veszik fel.

A Phoresis egy olyan ideiglenes mikro-élőhely elhelyezési módja, amelynek nagy a kiszámíthatósága, és potenciális vándorlást biztosít, ha az ideiglenes élőhely eltűnik.

Ez a jelenség kompenzálja kicsi méretüket ezekben a csoportokban, lehetővé téve számukra, hogy nagyobb távolságot tegyenek meg. Amellett, hogy kompenzálja többek között az alkalmazkodás hiányát, például a szárnyak hiányát.

Ha egy másik, sokkal nagyobb élőlénybe szállítanak, ez egy további sorozat előnyt jelent. A ragadozókkal szembeni védelem, a kedvezőtlen környezeti feltételek és egyes esetekben a szállított fajok elfogyaszthatják a gazda által vadászott élelmiszerek maradványait.

A természetben a phoresis legszembetűnőbb példája az ízeltlábúak. Az ilyen típusú adaptációk lenyűgöző sugárzáson mentek keresztül az atkacsoportban (Acari).

Tenancy

Ez a típusú kommenzalizmus egy másodlagos faj használatát írja le olyan fajta platformként vagy üregként, amely a haszon élvező fajok házát szolgálja.

A bérleti szerződés fogalma még tágabb, és magában foglalja azokat a fajokat, amelyek éjszaka töltésére szolgálnak egy másik faj által épített szerkezettel, például fészekkel vagy fúrással.

Fogalmi szempontból a kifejezés átfedésben van a többi típusú kommenzalizmussal, például a metabiosissal, amelyet thanatocresis-nek is hívnak. Ezekben az esetekben egy faj módosítja az élőhelyet, ezt a módosítást egy másik faj használja

Általában a földigilisztákat és más talajban élő organizmusokat metabolizmusnak kell tekinteni, mivel ezek felelősek a körülmények pozitív módosításáért, és a fajok széles köre képes a környezetet kolonizálni a kezdeti reformok.

A thanatocrecia bármilyen erőforrás felhasználására utal, amelyet egy elhullott állat hagyott el. Például a remete rák bizonyos csigák által üresen hagyott héjakat használ.

Kémiai kommenzalizmus

A kémiai kommenzalizmus a kommenzalizmus egy nagyon különleges típusa, amelyet általában - de nem minden esetben - alkalmaznak egy két baktériumból álló interakciós rendszerre. Élesztőkkel kapcsolatban is beszámoltak.

Ebben az esetben az egyik baktériumtípus olyan anyagot metabolizál, amely a második számára nem hasznos. Az első baktériumok által végrehajtott reakciók anyagcseréje hasznos a második baktériumok számára.

-A kölcsönhatás szükségességének megfelelően

Ezenkívül létezik egy másik osztályozási rendszer. A kommenzalizmust úgy lehet besorolni, hogy a kapcsolat résztvevőinek szüksége van-e partnerükre. Így van a kötelező kommenzalizmus és az opcionális.

kívánt

A kötelező kommenzalizmusban az egyik organizmus teljes mértékben függ a többi fajhoz fűződő kapcsolattól. Ha párja hiányzik, a kedvezményezett fajok túlélése jelentősen csökken.

Ez a típusú kommenzalizmus megtalálható a kapcsolatokban, amelyek bizonyos puhatestűek és annellák fajai között létrejönnek a chelicerate fajjal, amelyet általában patkóráknak vagy serpenyő-ráknak (Limulus) ismertek.

A kis gerinctelenek általában a serpenyő rákjának felületéhez kapcsolódnak, és kötelezően a héjában tartózkodnak.

Választható

A fakultatív kommenzalizmusban az a faj, amely előnyben részesíti a kapcsolatot, életben maradhat, ha partnerje nincs jelen.

A sarkvidéki farkas például élvezi a jegesmedve feleségének maradványait. Ez csökkenti a farkas által áldozatának elfogásához felhasznált energiát, és nagyban megkönnyíti a folyamatot. Medve hiányában azonban a farkas a saját ételeinek vadászásával képes túlélni.

Egy másik példa, amely közelebb áll hozzánk, a rágcsálók, például patkányok és egerek jelenléte háztartási környezetben. Az ember jelenléte elősegítette ezen kisméretű emlősök populációjának növekedését, biztosítva számukra élelmet és biztonságos pihenőhelyet.

A rágcsálók azonban képesek ezen helyszíneken kívül élni és megkeresni saját magukat.

Példák

Bohóc hal és kökörcsin

Az állatok egyik legnépszerűbb kölcsönhatása a "bohóchal" néven ismert kis trópusi halak és a tengeri kökörcsin közötti kapcsolat.

Az anemonekat egy sor szoros csáp jellemzi, amelyekkel megvédik magukat. Az anemones probléma nélkül életben maradhat a bohóchal nélkül, de a halak nem tudnak sokáig életben maradni, ha nem a szimbiotikus társukban helyezkednek el.

A bohóchalra ezeket a szorító struktúrákat nem befolyásolja. Ezeknek a fajoknak olyan adaptációi vannak, mint például a nyálkahártya anyag kiválasztása, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy szabadon úszhassanak a kökörcsin belül, bármilyen típusú sérülés nélkül.

A halak védettséget élveznek, mivel az anemone nem biztonságos tartózkodási hely, míg az anemone nem élvezi az interakciót. Ezenkívül a halak felhasználhatják az anemone zsákmány maradványait, csökkentve az élelmiszerkeresés energiaköltségét.

Ebből a szempontból a kapcsolat egyértelmű példája a kommensalizmusnak. Egyes szerzők azonban azt állítják, hogy az anemon pozitív hatással van. Ez a nézet azt sugallja, hogy a hal védekezik a kökörcsin potenciális fogyasztói ellen.

Epifitikus növények

Számos növény "epifiták" néven ismert, amelyek más fák ágain nőnek fel. Ebben a kölcsönhatásban nincs olyan táplálkozási parazitizmus, azaz az epifitikus növény nem veszi tápanyagokat a nagyobb fáról vagy növényről, ahol ott tartják.

Ezzel szemben a kapott előny tisztán "mechanikus". A növényeket olyan helyzetben tartják, ahol nagyobb mennyiségű napsugárzást tudnak elfogni (a talajhoz képest). A fényfelvétel növekedése az epifit tápláléktermelésének növekedéséhez vezet.

Tengeri rákfélék

A tengeri rákfélék bizonyos fajai más nagyobb vízi szervezeteken nőnek. Ezt úgy teszik, hogy megvédjék a szervezetet, megszerezzék az óceánban való elmozdulást és megvédjék a potenciális ragadozókat. Vegye figyelembe, hogy az őket szállító organizmus nem szenved semmilyen típusú károsodást.

Remoras

Az eltávolodások az Echeneidae családba tartozó halak. Az előző példához hasonlóan a csoport egyik legszembetűnőbb tulajdonsága az, hogy viselkedik, amikor más fajokhoz kötődik más nagyobb víziállatokhoz, például sugarakhoz, cápákhoz, tengeri teknősökhöz.

Az eltávolodóknak testük elülső részében van egy szívórendszer, amely lehetővé teszi számukra, hogy hatékonyan tapadjanak nagyobb társaik testéhez.

Az eltávolítás előnye nem korlátozódik a szabad óceáni kirándulásokra, mivel a kis halak a cápaálda maradékából is táplálkoznak.

Ezen túlmenően annak esélye, hogy a remora egy ragadozóval felszívódjon, exponenciálisan csökken, ha a cápa testéhez kapcsolódnak.

A cápát viszont nem befolyásolja jelentősen a remora jelenléte. Egyes szerzők azonban azt állítják, hogy a javulás miatt lehetnek bizonyos hidrodinamikai hátrányok.

Mikroorganizmusok és emberek

A fajok közötti kapcsolatok olyan szervezeteket is érintnek, amelyeket szabad szemmel nem tudunk megfigyelni. Emésztőrendszerünk jelentős számú commensalis mikroorganizmus élőhelye.

Valójában a mikroorganizmusok nem korlátozódnak az emésztőrendszerre. Ezek a mikroszkopikus lakosok születéskor kezdik el kolonizálni a testünket, amikor átjutunk a szülési csatornán, ahol a laktobacillusok az újszülött emésztőrendszerének túlnyomó részévé válnak.

Ezt követően a környezet és az élelmiszer fokozza a baktériumokkal és más mikroorganizmusokkal való érintkezésünket, elősegítve a kolonizációs folyamatot.

Ezeknek a fajoknak jelentős része a bőrünk és a nyálkahártyák normál növényzetének részét képezi, amely kommenzális kapcsolatot teremt.

A testünk optimális környezetet biztosít növekedésükhöz, miközben minket nem érinti. Például, bizonyos baktériumok élnek a fülünkben és a nemi szervekben, táplálkozva e régiók váladékaiból.

Általában azonban azt halljuk, hogy a baktériumflóra előnyökkel jár. Kismértékben minden faj kommensz kapcsolatot hoz létre a testünkkel.

A normál növényzetbe tartozó összes faj összege mindazonáltal hozzájárul ahhoz, hogy versenyképesen kizárja azokat a többi mikroorganizmusokat, amelyek patogének lehetnek.

álskorpiók

Az álszektorok vagy a hamis skorpiók a pókféle gerinctelenek egy csoportja, morfológiailag emlékeztetnek egy igazi skorpióra, ám ezeknek a csoportnak csak távoli rokonai.

Ezek a kis pókok képesek sokféle ízeltlábúakhoz kapcsolódni, amelyek mobilitása nagyobb. A vendégek között több mint 44 rovarcsalád és 3 egyéb pókféle található.

Emellett álnévkorpiókat találtak különböző emlősfajokkal, sőt madarakkal való társulásokban.

Irodalom

1. Bhatnagar, M. és Bansal G. (2010), ökológia és vadvilágbiológia. KRISHNA Prakashan Media.
2. Karleskint, G., Turner, R., és Small, J. (2012). Bevezetés a tengerbiológiába. Cengage tanulás. Alters, S. (2000). Biológia: az élet megértése. Jones és Bartlett Learning.
3. Kliman, RM (2016). Az evolúciós biológia enciklopédia. Academic Press.
4. Tomera, AN (2001). Az alapvető ökológiai fogalmak megértése. Walch Publishing.
5. VanMeter, KC és Hubert, RJ (2015). Mikrobiológia az egészségügyi szakember számára. Elsevier Health Sciences.