- Ökológiai kölcsönhatások
- Verseny funkció
- Verseny rangsorolás
- Fajonként
- Mechanizmusok szerint
- A beavatkozás általi verseny
- Verseny a kizsákmányolásért
- Látható verseny
- Lotka-Volterra modell
- Versenykibocsátási elv
- Irodalom
A fajok közötti verseny egyfajta interakció, ahol a különféle fajok tagjai közös, korlátozott erőforrással rendelkeznek. A verseny egyfajta interakció, amely nemcsak az állatokra vonatkozik, hanem más élőlényekre is.
Sokszor a verseny nem fordul elő a fajok közötti közvetlen küzdelem miatt (többek között küzdelem, agresszió). Ez közvetetten is előfordulhat. A verseny nagyon fontos tényező - a többi biotikus és abiotikus komponens mellett - a közösségek szerkezetének kialakításáért. A fajok közötti kölcsönhatások általában ökológiai és evolúciós következményekkel járnak.

A fajok közötti verseny folyik a különböző fajok tagjai között.
Forrás: Chris Eason Londonból
A fajspecifikus verseny ellentétes a fajspecifikus verseny fogalmával, ahol az interakció tagjai ugyanazok a fajok maradnak.
Ökológiai kölcsönhatások
A szervezetek abban élnek, amit „ökológiai közösségnek” hívunk. Az interakció természetét az evolúciós kontextus és a környezeti feltételek határozzák meg, amelyekben bekövetkezik.
Ezen okok miatt az organizmusok közötti ökológiai kölcsönhatások nehezen definiálhatók, mivel azok attól függnek, hogy milyen mértékben kívánják mennyiségileg meghatározni őket, és azt a környezetet, amelyben az interakció zajlik.
Ezekben a társulásokban a különféle fajok egyének közvetlen vagy közvetett kölcsönhatásba lépnek. Ezenkívül az interakciók mindkét felet előnyben részesíthetik, vagy antagonista lehetnek.
Verseny funkció
A versenyt egy adott közös erőforrást kereső egyének közötti interakciónak kell tekinteni, és ebben az esetben a forrás korlátozott mennyiségű.
Általánosabban véve a verseny a szervezetek közvetlen vagy közvetett kölcsönhatása, amely fitneszképességének megváltozásához vezet, amikor az organizmusok megosztják a kérdéses erőforrást. Az interakció eredménye negatív, különösen az interakció "gyengébb" részein.
Verseny rangsorolás
Fajonként
A versenyt többféle módon lehet besorolni, és az egyik leggyakoribb az, ha különbséget teszünk az érintett fajok szerint. Ha ugyanazon faj tagjai között verseny alakul ki, akkor fajspecifikus, és ha különféle fajok között fordul elő, fajspecifikus.
Mechanizmusok szerint
A versenyt három kategóriába sorolják: beavatkozás, kizsákmányolás és látszólagos. Ez utóbbi nem tekinthető a valódi verseny típusának.
Az interferenciaért való verseny közvetlenül az egyének között zajlik, míg a fennmaradó kettő közvetett módon zajlik. Kibővítjük ezeket a fogalmakat alább.
A beavatkozás általi verseny
Ez akkor fordul elő, amikor az egyén közvetlenül megváltoztatja mások erőforrásainak megszerzését. Például, ha egy bizonyos fajba tartozó hím megváltoztatja a nőstényekhez való hozzáférést a csoport többi hímének számára.
Ezt meg lehet tenni agresszív viselkedés és harc révén. Ebben az esetben az uralkodó hím korlátozza a többi hímet.
Verseny a kizsákmányolásért
Abban az esetben fordul elő, amikor a különböző egyének közvetett módon működnek együtt ugyanazon erőforrás révén. Ilyen módon az erőforrás egyik faj általi használata közvetett módon befolyásolja a kölcsönhatásban részt vevő többi fajt.
Tegyük fel két madárfajt, amelyek ugyanazon gyümölcsből táplálkoznak. A gyümölcsfogyasztás az A faj szerint befolyásolja a B fajt
Ugyanez a gondolat vonatkozik az oroszlánokra és a hiénákra. Mindkét faj hasonló zsákmányt fogyaszt és populációikat kölcsönösen befolyásolja - még akkor is, ha a küzdelem nem "kéz a kéz".
Látható verseny
Abban az esetben fordul elő, ha két olyan egyént, akik nem közvetlenül versenyeznek az erőforrásokért, kölcsönösen érintik, mivel ugyanazon ragadozó áldozatai. Vagyis közös ellenségeik vannak.
Tegyük fel, hogy az A ragadozónak (lehet bagoly vagy sas) két ragadozó célpontja van: Y és X (lehetnek kis emlősök, például egerek vagy mókusok).
Ha Y populációja növekszik, az X népességét részesíti előnyben, mivel most nagyobb arányban Y lesz A áldozata. Hasonlóképpen, az Y növekedése az A (ragadozó) növekedéséhez is vezet, negatívan befolyásolva X-et.
Ugyanez az érvelés vonatkozik az Y és X populációk csökkenésére. Ezért az interakció az ökológiai környezettől függ. Az ilyen típusú versenyképességi forgatókönyvet a természetben nehéz azonosítani, mivel összetett és több fajt érint.
Lotka-Volterra modell
Ha meg akarja jósolni a verseny eredményét, akkor alkalmazhatja a Lotka-Volterra matematikai modellt. A modell a népesség sűrűségét és a versenyképes interakció tagjai teherbíró képességét kapcsolja össze.
A modellnek számos lehetséges következménye van: az A faj kizárja a B fajt; a B faj kizárja az A fajt, vagy egyik faj nyer populációsűrűsége miatt, vagy a két faj együttélhet.
A fajok ugyanabban az összefüggésben életben maradhatnak, ha a fajspecifikus verseny nagyobb, mint a fajok közötti verseny. A modell azt jósolja, hogy két faj nem tud stabilan versenyezni, ha mindkettő azonos ökológiai erőforrásokat használ fel.
Ez azt jelenti, hogy minden fajnak meg kell gátolnia a saját populációját, mielőtt gátolja a faj populációját, amellyel versengnek, és ennek eredménye az együttélés.
Abban az esetben, ha az egyik faj kizárja a másikot, ez versenykorlátozásnak vagy Gause szabályának nevezett esemény. Ez azt jelzi, hogy az egyik faj vadon marad, a másik pedig a verseny miatt kihalt.
Versenykibocsátási elv
Ezt az elvet a következő mondat foglalja össze: "Az összes versenytárs nem létezhet együtt." A természetes szelekció célja a verseny csökkentése, és ennek elérésének egyik módja az alternatív élettörténetek kidolgozása és más típusú erőforrások kiaknázása. Más szóval, a fajokat el kell választani az ökológiai rés legalább egy tengelyén.
Az irodalom leg ikonikusabb példája Darwin pálcája a Galapagos-szigetekről. A csőr méretének alakulását kimerítően tanulmányozták, és kimutatták, hogy megfelel a kizárási elvnek.
Ha két, azonos magot fogyasztó faj külön szigeteken él, a csúcsok hasonlóak egymáshoz. Amikor azonban a fajok ugyanazon a szigeten élnek, a csúcsok morfológiai különbségeket mutatnak, hogy elkerüljék a versenyt, és elkülönüljenek az általuk felhasznált vetőmag típusa között.
A szétválasztás nem lehet morfológiai, hanem átmeneti is (az erőforrást különböző időpontokban használhatja, mint például madarak és rovarirtó denevérek) vagy térbeli (különféle térségi területeket foglalhat el, például olyan madarak, amelyek ugyanazon fa különböző területein terjednek el).
Irodalom
- Andrewartha, HG, & Browning, TO (1958). Williamson fajok közötti verseny elmélete. Nature, 181 (4620), 1415.
- Case, TJ és Gilpin, ME (1974). Interferenciaverseny és réselmélet. A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai, 71 (8), 3073-3077.
- Griffin, JN és Silliman, BR (2011). Az erőforrások particionálása és miért számít? Természetnevelési ismeretek, 3 (10), 49.
- Hardin, G. (1960). A verseny kizárásának elve. Science, 131 (3409), 1292-1297.
- Lang, JM és Benbow, ME (2013) Fajok interakciói és verseny. Természetnevelési ismeretek 4 (4), 8.
- May, R. és McLean, AR (szerk.). (2007). Elméleti ökológia: alapelvek és alkalmazások. Oxford University Press on Demand.
