ENTAMOEBA HARTMANNI: JELLEMZŐK, MORFOLÓGIA, ÉLETCIKLUS - BIOLÓGIA - 2025

Az Entamoeba hartmanni az amöba Entamoeba faja, amely nem kórokozónak tekinthető nemzetségbe tartozik, nincs invazív stádiuma, és nem vesz fel vörösvértesteket az E. histolytica vagy az E. dispar megkülönböztetése alapján.

Ez a faj 1912 óta különféle viták tárgyát képezi, amikor Prowazek tudós mikroszkóp alatt 10 mikrométernél kisebb cisztákat fedezett fel. Az Entamoeba új fajaként osztályozta őket és hartmanni-ként keresztelte őket. Másrészt Wenyon és Col megállapította, hogy ez egy kicsi faj az E. Histolytica-hoz tartozik, bár jelenleg nem vitatott, hogy új fajról van szó.

Írta: Iqbal Osman (Dél-afrikai Köztársaság, Dél-afrikai Köztársaság, Entamoeba hartmani), a Wikimedia Commons segítségével

Ebben az értelemben a morfogenetikai szempontok diagnosztizálására és jellemzésére szolgáló módszerek, valamint az átviteli mechanizmusok, a fertőzés tünetei, szabványosított vagy speciális kezelések meghatározása alapvető fontosságú a kórokozóhoz tartozó organizmus megfelelő megértése szempontjából. az Entamoebida megrendelése.

Biológiai jellemzők

- Az Entamoeba hartmanni, mint a többi amőba, biológiailag az eukarióta tartományba tartozik és a protiszta királyságba tartozik.

- Ennek az amőbának vákuumolt citoplazma van, egy egyedi és differenciált maggal, amely központi endoszómát mutat a trophozoitákban.

-A perifériás kromatin homogén eloszlást mutat a testben.

- Egy másik érdekes szempont az, hogy nem tartalmazzák a vörösvértesteket. Az Entamoeba hartmanni oligonukleotidszekvenciája:;

GTGAAGAGAAAGGATATCCAAAGT (AF149907)

Taxonómiai osztályozás

• Tartomány: Eukaryota
• Menedékjog: Amoebozoa
• Rendezés: Entamoebida
• Nem: Entamoeba
• Faj: hartmanni.

Morfológia

Alapvetően ennek az amőbanak a morfológiai jellemzői annak szakaszaiban vannak, amelyek közül kettő;

trophozoit

Ebben a fázisban a szervezet lekerekített vagy amőboid alakú és mérete 5 és 12 μm közötti, átlagosan 8 és 10 μm közötti. Mozgása általában nem progresszív, és az egyetlen mag, amelyet bemutat, nem látható, ha festék nélküli készítményekben megfigyelhető.

Megfelelően festett mintákban megfigyelhető kicsi arányú, kompakt és a középső területen elhelyezkedő karioszóma. Különböző esetekben azonban lehet, hogy nem központos.

Ugyanígy tartalmaz perinukleáris kromatint, amely apró és finom szemcsék formájában van, egyenletes méretű és eloszlású, bár néha gyöngy alakú lehet.

A citoplazma szintén vékony szemcsés, és általában tartalmazhat baktériumokat, de soha nem mutat vörösvértestek jelenlétét. Ennek oka az, hogy nem képes lenyelni őket.

ciszták

Általában gömb alakúak, átmérőjük 5-10 μm, rendszeresen 6 és 8 μm.

Ebben az értelemben a legérettebb ciszták 4 magot manifesztálnak, amelyek nem láthatók, ha a mikroszkópos vizsgálat során megfigyelt minták nem megfelelően festettek.

Megfigyelni lehet őket azzal, hogy Lugol festése 20 g I2 és 40 g KI arányban oldódik megfelelően 1,1 H2O-ban. Továbbá, a fejletlen ciszták, amelyeknek 1 vagy 2 magja van, gyakoribbak a tesztekben, mint az érett ciszták.

Ha festett készítményekben látják, akkor a magok kis központi karioszómával rendelkeznek és rendszeresen eloszlanak perinukleáris kromatin finom, egyenletes szemcsékkel.

Ugyanígy, ahogyan az „Entamoeba komplex” többi fajával megtörténik, a glikogén gyengén megkülönböztethető és eloszlatható érett cisztákban.

Az éretlen cisztákban azonban tömörebb és a kromatoid testek lehetnek klaszter alakúak, és kissé lekerekített végükkel is meghosszabbíthatók.

Életciklus

A nem patogén amőbák, például az E. hartmanni, az E. coli, az E. polecki, az Endolimax nana és az Iodamoeba buetschlii életciklusa általában olyan, amikor a ciszták és a trophozoiták is ürülékben átvihetők, és ott diagnosztizálhatónak tekinthetők.

Az alábbi képen látható, hogy az 1. szakaszban a cisztákat általában szilárd székletben, míg a trophozoitákat általában hasmenéses székletben találják. Ebben az értelemben a nem-patogén amőba gyarmatosítása az érett ciszták táplálékba, vízbe vagy széklettel szennyezett fomitokba kerülése után következik be.

A nem patogén amőbák életciklusa

Hasonlóképpen, a gerjesztés 2. fázisa a vékonybélben fordul elő, ahol a 3. fázis felszabadul, és a trophozoiták a vastagbélbe vándorolnak. Így a trophozoiták az aszexuálisan termelő cisztákat replikálnak.

A sejtfalukban lévő konfiguráció által kifejtett védelem miatt a ciszták néhány nap vagy hét alatt életben maradnak a gazdaszervezetön kívül, felelősek a fertőzésért.

A széklettel átjutó tróhozoitokat gyorsan elpusztítják, amikor a testön kívül vannak, és ha lenyelik őket, akkor nem maradnak fenn a gyomor környezetének való kitettség.

Diagnózis

A széklettenyésztés az egyik leggyakrabban alkalmazott módszer a diagnosztizáláshoz, bár hamis pozitív eredményeket adhat, mivel nem képes megkülönböztetni a többi fajtól.

Egyéb módszerek a szövet-, genetikai és molekuláris módszerek, amelyekben a biológiai termékek lehetnek biopszia, fekély lekaparása, vér, léziókból származó szekréciók, többek között.

Ebben az értelemben a genetikai és molekuláris értékeléssel végzett meghatározás a leghatékonyabb, hogy megkülönböztessük a patogén és nem patogén amőbákat.

A fertőzés tünetei

Az Entamoeba hartmanni, mivel nem patogén amőba, nem okoz tüneteket a hordozókban.

Megállapítást nyert azonban, hogy ellenőrzési körülmények között néhány nem-patogén faj úgy tűnik, hogy kapcsolatban van hasmenéses betegségekkel és tünetekkel.

Ez nem az E. hartmanni esetében, mivel az erre összpontosító kutatások hiányoznak, ezért a tünetek fennállása esetén ajánlott más elemzéseket végezni a valódi eredetük meghatározása céljából.

Kezelés

Az a tény, hogy nem-patogén améba, elkerüli a kezelés megjegyzéseit. Bár a szakirodalomban megtalálható a Metronidazol és a Tinidazol felhasználása.

Irodalom

1. Gomes ST, Garcia M, Cunha FdS, Macedo MWd, Peralta J, Peralta R. Az Entamoeba spp. Differenciáldiagnózisa klinikai székletmintákban SYBR zöld valós idejű polimeráz láncreakcióval. A tudós W Jour. 2014 12.
2. Gomila-Sarda B, Toledo-Navarrob R, Esteban-Sanchisb J. Nem patogenikus bél amoebák: klinikoanalitikus nézet. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011-ben; 29. cikk (3) bekezdés: 1. o. 20-28.
3. Prowazek S. Weitere Beitrag zur Kenntnis der Entamoben. Protistenk arch. 1912; 26. o. 241-249.
4. Wenyon CM OF. Amoebiasis járványtan Adv Parasit. JR Army Med Cps. 1917; 28. cikk (1) bekezdés: 1. o. 151_346.
5. T. CS. Királyság protozoa és annak 18 phyla. Microbiol Rev. 1993; 57. cikk (4): 953-994.
6. Ruiz-Hernández A. Amibas Diners. A Flores MB-ban. Orvosi parazitológia. Mexico DF: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, SA; 2014. o. 55.
7. Burton B, Carter C, Oeltmann T. Visceral Protita I. In Elsevier, szerkesztő. Emberi parazitológia. Mexico DF: Academic Press; 2007. o. 51.
8. Mandal F. Parasitizmus. Mandal F. Humánparazitológia.: PHI tanulás; 2015. o. 10.
9. Verweij J, Laeijendecker D., Brienen E, van-Lieshout L, Polderman A. Az Entamoeba fajok kimutatása és azonosítása a székletmintákban fordított vonalú hibridizációs esszé segítségével. Jour Clin Microbe. 2003; 41 (11): 1. o. 5041-5045.
10. Cuomo M, Noel L, White D. phsource.us.; 2015. elérhetőség: 08-30-2018. Elérhető a következő oldalon:
11. Romero R. Humán mikrobiológia és parazitológia Mexikó DF: Médica Panamericana; 2007.

    Chacín-Bonilla L. Amoebiasis mikroszkópos diagnosztizálása: Elavult, de szükséges módszer a fejlődő világban. Invest Clin. 2011-ben; 52. cikk, (4) bekezdés 291-294.

12. A közegészségügyi problémák parazitáinak laboratóriumi azonosítása. Betegségkezelő és Megelőző Központ.; 2018. Hozzáférés a 2018. augusztus 30-ig. Elérhető a következő címen: cdc.gov.
13. Arteaga I, Ruiz AC. Parasitológiai diagnózis. Becerril M. orvosi parazitológiában. Mexico DF: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA SZERKESZTŐK, SA DE CV; 2014. o. 347.
14. Issa R. NEM PATHOGÉN PROTOZOA. Int. J. Pharm Pharm Sci., 2014; 6. cikk (3) bekezdés: 1. o. 30-40.

    Spillman R, Ayala S, Sánchez Cd. Metronidazol és tinidazol kettős vak vizsgálata E. Hsolytica és E. Hartmanni tünetmentes hordozóinak kezelésében. Törvény Med Valle. 1977 8. cikk (1) bekezdés: 1. o. 32-34.

15. Bansal D, Sehgal R, Chawla Y, Mahajan R, Malla N. Antiamobiás gyógyszerek in vitro aktivitása az Entamoeba histolytica és az Entamoeba dispar klinikai izolátumaival szemben. A klinikai mikrobiológia és az antimikrobiális szerek naplói. 2004; 3 (27).