A babiloni függőkertek nagyszerű szépségű kertek sorozatát jelentették, Babylon városának magasabb szintű építményeiben, amelyek a közös kerthez képest magasabb helyzetbe kerültek.
Őket az ókori világ hét csodájának egyikének tekintik, ám a másik hat ellentétben ők az egyetlen, amely kétségbe vonja saját létezésüket.
A babiloni függőkertet ábrázoló kézi metszet, valószínűleg a 19. században készült, az asszír fővárosokban végzett első ásatások után
Annak ellenére, hogy a történelem során bizonyos illusztrációk és feljegyzések bizonyítják ezeknek a kerteknek a létezését, mindig erõs vitával zajlottak arról, hogy vajon léteznek-e a leírtak szerint, mivel akkoriban a görögök készítették a listát Az ókori világ csodáiból Babilon már romokban volt, és ezeknek a kerteknek nem maradtak fenn.
A gondolatot, miszerint ezek a kertek más formákban is létezhetnek, mindig is fenntartottuk, mivel a kutatók Babylon romjain találtak maradványokat, amelyekből arra következtetnek, hogy a helyet díszítő sok fa, cserje és növény gyökerei ültethetők. mitikus város.
Manapság semmi nem adhat képet e kertekről, kivéve az idealizált ősi illusztrációkat, amelyek e kertek reprezentációi olyan közel állhatnak a valósághoz, mint a túlzás.
A babiloni függőkertek története
Számos változat létezik a babiloni függőkertek eredetéről, néhányuk többé-kevésbé történelmi támogatással rendelkezik. Az igazság az, hogy Babilon városában, az Eufráta partján voltak.
Kr. E. 200-ból származó történeti adatok szerint Babiloni Függőkertje II. Nebukadneozár uralkodása alatt épült, aki Kr. E. 605 és 562 között volt hatalmon. A becslések szerint a kertek építése Kr. E. 600-ban kezdődött.
Az egyik változat szerint II. Nebukadnevár király feleségének, Amitis királynőnek tiszteletére építette a kertet, aki hiányzott szülőföldének zöld és buja hegyeiről.
A király ezután elrendelte egy sor emelt kert építését oszlopokban és iszaptömbökben, amelyek a város sarkai között kinyúltak és amelyet királynője értékelni tudott.
Nincs sok további fizikai adat vagy bizonyíték a kertek pontos helyéről vagy időtartamáról; sem Nagy Sándor, sem más Babilont átlépő karakterek feljegyzései nem említik őket.
A sok változat közül ismert, hogy nagyon vonzó növényfajokat, valamint tipikus keleti gyümölcsnövényeket tartalmaztak.
A Babilon ezt követő hanyatlása és tönkremenetele a kertek állandó elhanyagolásához vezetett, amíg egyes források szerint teljesen megsemmisültek az AD első században.
A grafikus és faragott támaszokkal rendelkező többi változat szerint a valódi függőkertek azok voltak, amelyek Babilon közelében lévő királyságban léteztek, amelyet Sennacherib asszír király irányított Ninive városában, a Tigris folyó közelében.
Ez egy nagy növényzetből állt, amely a palota körül egy sivatagi táj közepén nőtt fel, és ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, mint a Babilon városában.
Az egyik szempont, amely a függőkertek létezésének kétségét növelte, az volt, hogy amikor Nagy Sándor először keresztezi Babilont, nem említi azokat, amelyeket már akkor is pusztítottak el.
Ninivei függő kert
Ezt a hatalmas növényterületet, amelyet néha a Babiloni Függőkertek legeredményesebb változatának tekintik, Sennacherib király parancsnoka alatt építették, és megjelenése és bátorsága ellentétben állt azzal a sivataggal, amelyben Ninive városában volt. Minden ellenére a Tigris folyó a közelben volt, és lehetővé tette a függő kert gondozását.
Sokkal több adat van erről a kertről, mint azokról, amelyek létezhetnek Babilonban. A lógó kert fenségét ábrázoló falfestmények és illusztrációk mellett Sennacherib király nyomaira hagyta a megőrzéséhez használt technikákat és anyagokat.
Mint Babilon, végül Ninive város romba esett és ezzel együtt a saját lógó kertjei is voltak.
Stephanie Dalley szerint az Oxfordi Egyetemen a Ninive kertjei valószínűleg a babiloni függőkertek voltak.
A kertek jellemzői
A kertek létezését körülvevő összes verzió mellett el kell jegyezni, hogy valójában nem "lógtak" a helyekről, ahol voltak.
Emelt és lépcsőzetes szerkezetekben helyezkedtek el, ahol bizonyos tereket a földhöz igazítottak a szerkezet szélei felé. Ily módon az összes ültetett növényzet hajlamos kinyúlni, és a nagyobb növények le tudják águk egy részét alacsonyabb szintre esni.
Ez azt a benyomást keltette, hogy a növényzet lógott a szerkezetekből. A legfelső részben volt egy öntözőrendszer, amely elosztotta a vizet az összes nagy ültetvényen.
A legfrissebb régészeti leletek azt is lehetővé tették, hogy a nyomok alapján kimutatják, hogy a kertek elhelyezkedése talán nem volt olyan közel az Eufratisz folyóhoz, ahogyan azt korábban kijelentették, hanem egy kicsit távolabb a szárazföldön, és hogy nem terjedtek el az egész Babilon városa, de a király palotája közelében.
Ilyen módon a látogatók értékelhetik a palotába vezető úton lévő kerteket, mivel addigra a külföldiek számára tilos volt a népszerű területekbe való belépés. Minden alaki követelményt szigorúan és közvetlenül, jogdíjmentesen hajtottak végre.
Az egyik szempont, amely a babiloni lógó kerteknek az ősi világ hét csodája között helyezi a helyét, egy keleti kert idealizálása volt a görögök által, akiknek egyik városában sem volt ilyen harmonikus arányuk az épületek és a háziasított természet.
Nehéz azonban azt mondani, hogy bármely nagy fontosságú görög láthatta volna őket saját szemével, a nyilvántartásuk időbeli különbségei és a kertek elpusztítása miatt.
Irodalom
- Clayton, PA, és Price, MJ (2013). Az ókori világ hét csodája. New York: Routledge.
- Jordan, P. (2014). Az ókori világ hét csodája. New York: Routledge.
- Müller, A. (1966). A világ hét csodája: Ötezer éves kultúra és történelem az ókorban. McGraw-Hill.
- Reade, J. (2000). Nagy Sándor és a babiloni lógó kertek. Irak, 195–217.
- Woods, M. és Woods, MB (2008). Az ókori világ hét csodája. Huszonötödik századi könyvek.