A NARRÁTOR 8 TÍPUSA ÉS JELLEMZŐI (PÉLDÁKKAL) - IRODALOM - 2025

A narrátor főbb típusai közül a főhős, a kibontott, a megfigyelő és a mindentudó kiemelkedik. A téma megértéséhez azt kell kezdenünk, hogy megértjük, hogy az irodalmi narratív vagy a narratív szöveg az irodalom olyan műfaja, amely egy kitalált történet elbeszéléséből áll, vagyis a történt események leírása révén.

Ez a narratívum számos alapvető elemből áll, amelyek a karakterek, a hely, az idő, a cselekvés vagy a cselekmény és a narrátor. A narrátor fontos, hogy ez az elem megkülönbözteti a narratívát a többi irodalmi műfajtól: a lírai és a drámai.

A narrátorok lehetnek belső vagy külső, és e kategóriák mindegyike különféle altípusokat tartalmaz. Forrás: pixabay.com

A narrátor az a személy, aki maga a történetben meséli el a történetet; vagyis ez egy a szerző által létrehozott (ettől eltérő) karakter, amelynek feladata, hogy elmondja a tényeket, amelyekben él, tanúja vagy ismerete.

Ennek alapján létrejön a narrátor perspektíva vagy nézőpontja, amelyen keresztül megkülönböztetjük a létező narrátor típusokat annak alapján, hogy az első, a második vagy a harmadik személyben beszélnek-e.

Attól függően, hogy része a beszámolt történetnek, a narrátor belső vagy külsőnek tekinthető.

Ha belső, akkor részvétele főszereplőként, másodlagos karakterként vagy az események tanújaként, informátor narrátorként vagy az én megduplázódásával járhat, miközben külső, akkor mindentudósnak vagy objektív megfigyelőnek tekinthető.

Különösen a kortárs irodalomban gyakran előfordul, hogy a szerző különböző narrátorokat használ ugyanazon műben. Ez olyan nehézséget von maga után, amelyet nem minden szerzőnek sikerül legyőznie, mivel minden karakternek megvannak a sajátosságai, és a történet elbeszélésének a módjától ezeknek a tulajdonságoknak kell függni.

Harmadik személy narrátorok típusai

-Sörténetes narrátor

Ez a narrátor típusa a leggyakrabban használt, mivel lehetővé teszi a történet elbeszélését az összes karakter szempontjából: azt, amit mindenki megtapasztal, gondolkodik vagy érez. Külső karakter, akinek abszolút ismerete van arról, hogy mi történik, és ezért mindentudományként ismert, ez a jellemző, amelyet általában egy Istennek tulajdonítanak.

jellemzők

-Nem vesz részt a narrált történetben.

-Narra a harmadik személyben, mint valaki, aki kívül esik a cselekmény karakterein.

- Lehet objektív vagy szubjektív, attól függően, hogy gondolkodik-e a bekövetkezett eseményekről, vagy ha értékítélet alapján ítéli meg a tetteket vagy a karaktereket.

- Mindentudós jellege miatt elmondhat minden olyan eseményt, amely a cselekményhez szükséges, időtől vagy helytől függetlenül, még az érzékeken túl is, például a különböző karakterek gondolatai vagy érzései.

Példa

A JK Rowling Harry Potterében és a Filozófus kőjében a mindentudó narrátor leírhatja a különböző helyeken előforduló múltbeli, jelenbeli és jövőbeli eseményeket; emellett elmondja, hogy mit érznek vagy gondolnak a különféle karakterek, és véleményt készít rájuk vonatkozóan.

"A Fazekasok nagyon jól tudták, hogy mit gondol róla és Petunia róluk, és azok fajtáiról. Nem láttam, hogy ő és Petunia hogyan keverhetők össze valamiben, ami ehhez kapcsolódik (ásított és megfordult)… Nem, ez nem befolyásolta őket. nekik… Mennyire rossz voltam! (…)

Egy kis kéz becsukta a levelet, és aludt, nem tudva, hogy híres, és nem tudta, hogy néhány óra múlva felébreszti Mrs. Dursley kiáltása, amikor kinyitotta a bejárati ajtót, hogy kivegye a tejpalackokat.

Nem mintha a következő heteket Dudley unokatestvére dübörögésével fogta és fogta. Azt sem tudhatta, hogy abban a pillanatban az egész országban titokban összegyűlt emberek megemelték a szemüvegüket, és alacsony hangon mondták: "Harry Potter által… a kisfiúnak, aki élt!"

- Megfigyelő vagy rossz narrátor

Kamera-narrátorként is ismert, mivel csak az események leírására korlátozódik, amikor azok bekövetkeztek, például elmondja, hogy egy filmkamera hogyan tud összpontosítani, anélkül, hogy bármi mást hozzáadna.

A szerzők általában nem ezt a narrátort használják, hanem más történetekkel kombinálva, a történet pillanatától függően.

A szerzõ általában az ilyen típusú elbeszélõkhöz folyamodik, amikor felfüggesztést vagy érdeklõdést kíván létrehozni az olvasóban, egy esemény elbeszélésével, bármiféle magyarázat nélkül, mivel ez a történet késõbbi részében megjelenik.

Amikor a szerző minden munkájához megfigyelő narrátort hoz létre, a karakterek közötti párbeszédet használja érzéseinek vagy gondolatainak kifejezésére, így a narrátor nem az, aki elmondja nekik, és objektív maradhat.

jellemzők

- Nem vesz részt a történetben, amelyet elmondnak.

-A narráció harmadik személyben zajlik le, ez a karakteren kívüli személy.

- Objektív, csak a tényeket írja le, anélkül hogy véleményt adna róla.

-Mivel a megfigyelő jellege miatt azt mondják, hogy csak azt tudja elmondani, amit az öt érzékelő képes érzékelni, tehát van hely- és időkorlátja.

Példa

Juan Rulfo Luvina novellájában több párbeszéd található, mint narráció, de ha valami kapcsolatban áll, akkor észreveszi a megfigyelő narrátor jelenlétét.

„A gyerekek sikolyai közelebb kerültek a sátorba való belépéshez. Ez arra késztette az embert, hogy felálljon, menjen az ajtóhoz, és mondja nekik: „Menj tovább! Ne szakítsa félbe! Folytasd a játékot, de ne aggódj. "

Aztán visszament az asztalhoz, leült és azt mondta:

- Nos, igen, ahogy mondtam. Alig esik az eső. Az év közepén néhány vihar csapott fel a földre, és elválasztja azt, csak a sziklás talaj maradt a tepetate felett (…) ”.

-Excent Narrátor

A narrátor egyetlen szereplőre fókuszál. Vegye figyelembe ezt a mondatot Alice Munro kedves életemből:

Amint a bőröndöt a rekeszbe vitte, Peter úgy tűnt, hogy lelkesedik az útból. Nem mintha türelmetlenül hagyta el… »

Az első személyű narrátor típusai

-Narrátor főszereplő

Ez a narrátor a történet főszereplője, ő él az elmondott eseményekkel, ezért az ő saját szempontjából mondja el.

jellemzők

-A főszereplő a történetben, amelyre az érv tartozik.

- Használja az első személyt, mondja el a történetet az "én" -ről.

- Szubjektív, mivel az eseményekről és a többi szereplőről alkotott észleléséről beszél. Ugyanezen tulajdonsága miatt nem csak arról szól, hogy mit gondol, vagy mi magát érzi, hanem arról is, hogy mi történik a valóságban.

- Csak azokra az eseményekre vonatkozik, amelyeket személyesen tapasztalt. Ha más szereplők eseményeiről beszél, akkor a szempontból tudja.

Példa

A Hopscotchban, Julio Cortázar, Horacio Oliveira a főszereplő és a történet elbeszélője:

„… És annyira természetes volt átkelni az utcán, felmászni a híd lépcsőire, belépni karcsú derékébe, és megkeresni a varázslót, aki meglepetés nélkül elmosolyodott, meggyőződve róla, hogy a véletlenszerű találkozás volt életünk legkevésbé véletlenszerű dolga, és hogy azok a személyek, akik pontos megbeszéléseket végeznek, ugyanazok az emberek, akiknek bélelt papírra van szükségük, hogy maguknak írjanak, vagy akik az alulról kinyomják a fogkrémcsövet ”.

- Másodlagos narrátor, tanú

Az, ami megkülönbözteti ezt a narrátort a főszereplőtől, az csak az, hogy nem a főszereplő, hanem egy szereplő, aki élte vagy tanúja volt az eseményeknek, amelyek a főszereplővel történtek. Benne van a történetben, és elmondja az ő szempontjából.

jellemzők

- Vegyen részt a történetben olyan másodlagos szereplőként, aki jelen volt az események idején.

-Használja az első személyt.

-A megközelítésed szubjektív, mert a hangsúly arra koncentrál, hogy hogyan érzékelted az eseményeket, és hogyan érzékelted a többi karaktert. Ez a narrátor érzelmeiről vagy észleléséről is beszélhet, függetlenül attól, hogy milyen események történnek.

-Az általa említett eseményeket ő tapasztalta meg. Ez utalhat arra, ami történt vele vagy más karakterekkel, de mindig az információk alapján.

Példa

Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes kalandjaiban Dr. John Watson - Sherlock Holmes társa - meséli a detektív történetét, aki a főszereplő.

„Egy este - 1888. március 20-án - visszatértem egy beteg látogatásától (mert ismét gyógyszert gyakoroltam), amikor az út a Baker utcán vezette.

Ahogy áthaladtam az ajtón, amelyre olyan jól emlékeztem, és amelyet mindig a gondolataimban társítanak az udvariasságomhoz és a Scarlet-i tanulmány baljós eseményeihez, erőteljes vágyat váltott felém, hogy újra megismerjem Holmst és megismerjem, mit csinál. rendkívüli ereje (…) ”.

-Narrator szerkesztő vagy informátor

Ez a fajta elbeszélő, bár ő a karakter a történetben, nem élte, vagy közvetlenül nem volt tanúja ennek, hanem azt ismeri, amit tudott vagy tudott megismerni egy másik karakteren keresztül, aki megtapasztalta az elmondott eseményeket.

jellemzők

- Bár ő a karakter a történelemben, nem személyesen élvezte az általa elmondott eseményeket.

-Fókuszál az első személyre.

- Szubjektív is, mert az Ön felfogására összpontosít

- Beszéljen az eseményekről anélkül, hogy megtapasztalta volna őket, éppen abból, amit egy másik személyen vagy médiumon keresztül megtanultál.

Példa

Jorge Luis Borges El Informe de Brodie című elbeszélésében az elbeszélő azzal kezdődik, hogy elmondja, hogyan tudta meg ezt a tényt.

Azt mondják (ez valószínűtlen), hogy a történetet Eduardo, a Nelson legfiatalabbja mondta el, a legidősebb Cristián nyomán, aki 1890 körül a természetes halálban halt meg a Morón körzetben.

Az az igazság, hogy valaki hallotta valakitől az a rég elveszített éjszaka folyamán, a társ és a társ között, és megismételte Santiago Dabove-nak, amellyel megtanultam. Évekkel később újra elmondtak nekem Turderában, ahol ez történt ”.

-Kettős narrátor

Így ismert az a narrátor, aki elmondja a történetet magának vagy egy kibontott „én” -nek. Nem határozza meg, hogy ki a "te", akivel beszél, és sokszor megértik, hogy ő maga, mint egy monológ, de viták folynak arról, hogy ez a "te" utalhat-e az olvasóra vagy a történet egy másik karakterére, mint levél.

jellemzők

-Aki elmeséli egy karakter a történetben, lehet a főszereplő vagy másodlagos.

-Használja a második személyt, mintha valakivel beszélgetett volna, „ön” vagy „te” segítségével.

- Szubjektív.

-Remondja az általa közvetlenül tapasztalt eseményeket, vagy ha még nem élte meg, csak arról beszél, amit tud.

-Ez episztérium karakterrel rendelkezik, mivel az elbeszélés sokszor levél formájában történik.

Példák

Carlos Fuentes Artemio Cruz halála példaként szolgál arra az esetre, amikor az elbeszélő maga beszél:

«Te tegnap tegnap ugyanazt csináltad. Nem tudja, érdemes-e emlékezni. Csak azt szeretné emlékezni, hogy ott, a hálószobád homályában fekszik, mi fog történni: nem akarja előre látni, hogy mi történt. A homályában a szemek előre néznek; nem tudják, hogyan kell kitalálni a múltat.

A második személyű narrátor típusai

A narráció során hivatkozunk az olvasóra. Nem széles körben használják, bár bizonyos helyzetekben ezt megteszik. Vegye figyelembe ezt a kifejezést Albert Camus bukásáról:

- Biztos lehet benne, hogy nem voltam penészes. A nap minden órájában, magamban és többek között felmásztam a magasságra, ahol látható tüzet gyújtottam ».

Irodalom

1. "Irodalom és formái" (második) az Oktatási, Egyetemi és Szakképzés Tanszékén, Xunta de Galicia. Visszakeresve: 2019. április 7-én az Oktatási, Egyetemi és Szakképzési Minisztériumtól, Xunta de Galicia: edu.xunta.gal
2. Doyle, AC “Sherlock Holmes kalandjai” (sf), Luarna Ediciones, Ataungo Udala. Beérkezett 2019. április 7-én, Ataungo Udala-ban: ataun.net
3. Rowling, JK "Harry Potter és a filozófus kője" (2000), Emecé Editores España, Liceo Técnico de Rancagua. Beérkezett 2019. április 7-én, Liceo Técnico de Rancagua helyén: liceotr.cl
4. Borges, JL "A Brodie-jelentés" (1998), Alianza szerkesztője, Ignacio Darnaude. Beolvasva: 2019. április 7-én, Ignacio Darnaude-ban: ignaciodarnaude.com
5. Rulfo, J. "Luvina" (második) a Mexikói Nemzeti Autonóm Egyetem Tudományos és Bölcsészettudományi Főiskoláján. Beérkezett 2019. április 7-én a Mexikói Nemzeti Autonóm Egyetem Tudományos és Bölcsészettudományi Főiskolájától: cch.unam.mx
6. Fuentes, C. "Artemio Cruz halála" (1994), Anaya-Muchnik, a Stella Maris oktatási egységében. Beolvasva 2019. április 7-én, a Stella Maris oktatási egységétől: smaris.edu.ec