MERCANTILISM: TÖRTÉNELEM, JELLEMZŐK ÉS KÉPVISELŐK - TÖRTÉNELEM - 2026

A merkantilismo gazdasági doktrína, amely a vagyon nemesfémek általi felhalmozódásán alapul. Szigorú értelemben nem tekintik gondolatiskolának, mert nagyon kevés képviselővel rendelkezik, és nem fogalmazott meg egy artikulált és teljes gazdasági elméletet.

A merkantilista ötletek azonban széles körben elfogadták az angol, a francia, a spanyol és a portugál arisztokrácia és a kereskedők körében a 16. és a 18. századot, valamint az amerikai, afrikai és keleti gyarmatokban, amelyek ezeknek a birodalmaknak a birtokában voltak. A merkantilismus teoretikusai úgy gondolták, hogy a nemzetek gazdagsága statikus.

Az országtól függően különböző néven ismerték. Például Angliában ezt kereskedelmi rendszernek vagy merkantilis rendszernek nevezték, mivel hangsúlyozta a kereskedelem fontosságát. Korlátozó rendszerként is ismerték, mivel a kereskedelem korlátozásainak és szabályozásának bevezetésén alapult.

Franciaországban kolbertizmusnak nevezték, hivatkozva francia képviselőjére, Jean-Baptiste Colbertre. Németországban és Ausztriában ezt a kamerizmust nevezték, sőt összetévesztették a bullisionizmussal, mivel hasonlóan a gazdasági gondolkodás jelenlegi folyamához, túl nagy jelentőséget tulajdonított az arany és ezüst nemzetek általi felhalmozódásának.

Származás és történelem

A merkantilismus kifejezést eredetileg csak a legkevésbé kritikusai használták: Victor Riqueti de Mirabeau és Adam Smith. A történészek azonban azonnal elfogadták, hogy hivatkozzanak a gyarmati kereskedelem ötleteire és gyakorlatára.

Eredetileg a doktrínára utaló kifejezés merkantilis rendszer volt. A német és angol nyelvű bevezetése a 19. század elején történt.

A merkantilismus váltotta fel az Európában a középkorig uralkodó feudális termelési rendszert. A XVI. Században terjedt és népszerűsítette. Ezen keresztül a városi államok és a nemzetállamok megkezdték a gazdaság felügyeletét és irányítását.

Támogatói szilárdan azt hitték, hogy a nemzetek gazdagsága és hatalma a megnövekedett exporttól, az import korlátozásaitól és a nemesfémek felhalmozódásától függ.

Ez megnövelte a korszak európai birodalmainak a területkutatási és -hódító terveit.

Mercantilista törvények

Például Anglia viszonylag kicsi volt, és nagyon kevés természeti erőforrással rendelkezik. Ezután adókat vezetett be a cukorjogról (1764) és a navigációs törvényekről (1651), amelyeket később alkalmaztak a kolóniákra.

Ily módon sikerült növelnie pénzügyeit azzal, hogy megakadályozta kolóniáit, hogy külföldi termékeket vásároljanak, és csak angolokat szerezzenek. Ennek eredményeként kedvező kereskedelmi egyensúlyt sikerült elérni, amely később elősegítette a gazdasági terjeszkedést.

A cukorjog súlyos adókat vetett be az importált cukorra és melaszra, a navigációs törvény pedig a sziget egész területén korlátozta a külföldi lobogó alatt hajózó hajók kereskedelmét.

Az a követelés, hogy a gyarmati exportot először az angol ellenőrzésen menjen keresztül, mielőtt Európában elosztanák, földrengést okozott a kolóniákban.

A termékeiket drágább adókat és korlátozásokat érintő reakcióik a törvények be nem tartásához vezettek; ezenkívül Angliának nehezen tudta ellenőrizni a kereskedelmet és az adókat.

Aztán Anglia megállapodott a kolóniákkal. Folytatta az adó beszedését és a kereskedelem szabályozását elméletben, de megengedte a telepeseknek, hogy beszedjék saját adóikat.

Bővítés egész Európában

A brit merkantilista gondolatot megismételték és terjesztették az összes többi birodalom (francia, spanyol és portugál).

Aztán véres versenyt indított az angolokkal a tengeri kereskedelem ellenőrzése érdekében, utóbbiak pedig azért a gazdagságukért, amelyeket mások elkóboroltak kolóniáikban.

Úgy gondolják, hogy a nemzetek gazdagsága az aranyban, ezüstben és más fémekben felhalmozódott vagyon mennyiségétől függ. Ugyanakkor azt hitték, hogy a birodalmaknak önellátónak kell lenniük és gazdag kolóniákkal kell rendelkezniük, amelyek biztosítják a szükséges erőforrásokat.

A merkantilismot Angliában sikerült legyőzni, miután Adam Smith 1776-ban a Nemzetek gazdagsága című könyvében kifejtett ötleteit átvette.

Az első ipari forradalom után elért gazdasági növekedés, valamint a bank- és kereskedelmi verseny fejlődése döntő jelentőségű.

Ezenkívül az ipari fejlődés azt mutatta, hogy a nemzetek gazdagsága a munkától, a gépektől és a gyáraktól függ, nem pedig az aranytól vagy az ezüsttől. A nemzetállamok megértették, hogy a gazdagság a természeti erőforrások és a technológia kombinációjával érhető el.

jellemzők

A merkantilista gondolkodás fő jellemzői a következők voltak:

- Bejelentette, hogy a nemzet gazdagságának fő tényezője a nemesfémek felhalmozódása és nem a munka. Azok a nemzetek, amelyeknek nem voltak arany- és ezüstben gazdag kolóniái, kereskedelem útján (beleértve a kalózkodást is) szerezhetik meg azokat.

- Az export értékének mindig magasabbnak kell lennie, mint az importnak. Más szavakkal: mindig meg kell próbálni kedvező kereskedelmi mérleggel rendelkezni. Ebben az értelemben ösztönzik a további exportot és elriasztják az importot.

- A kereskedelem és az ipar a nemzetgazdaság legfontosabb ágazatai, míg a mezőgazdaság kevésbé volt fontos. A nemzeti termelési hatékonyság mindkét ágazat szabályozásától függött.

- A nemzeteknek ösztönözniük kell a népesség növekedését katonai és termelési képességeik növelése érdekében. A merkantilistek szerint az olcsó munkaerő elérhetősége lehetővé tette a termelési költségek alacsony szinten tartását; ez serkentette a rabszolga-kereskedelmet.

- A természeti erőforrásokat a lehető legnagyobb mértékben ki kell aknázni a termelés növelése, az export növelése és az import kevesebb kiaknázása érdekében.

- Thomas Mun szerint a kamatlábak az egyes országok körülményeitől függtek.

- Az adópolitika a többszörös adó beszedését részesítette előnyben, amely szerint mindegyiket meg kellett fizetni, figyelembe véve az államtól kapott előnyöket.

- Csak az áruk felhasználási értékét elismerték, és ezt az értéket a gyártási költségek határozták meg.

- Elismerte a termelés három legfontosabb tényezőjét: a földet, a munkaerőt és a tőkét.

- Centralista doktrína volt, mivel úgy vélte, hogy az államnak, mint a legfelsõbb hatalomnak, minden termelõ tevékenységet irányítania kell.

Fő képviselők

Az 1500 és 1750 között élõ európai közgazdászok többségét merkantilisteknek tekintik. Néhány fő kitevője a következő volt:

Thomas Mun (1571–1641)

Ezt az angol közgazdászot tekintik a merkantilismus legszembetűnőbb képviselőjének. Ő volt az elsők között, akik felismerték az immateriális javak exportjának fontosságát, és megvédték a kapitalizmus kezdeti gondolatait.

A királyság gazdagításának egyik eszköze a külkereskedelem, az export túlnyomó többségével.

Jean-Baptiste Colbert (1619 - 1683)

Francia közgazdász volt a francia XIV. Király udvarán, ahol pénzügyi vezérigazgatóként és később a haditengerészet államtitkárává vált.

Munkája lehetővé tette Franciaország számára, hogy a 17. század második felében európai hatalommá váljon a gazdasági újjáépítési program révén.

Antonio Serra

Ez a nápolyi merkantilista a 16. század vége és a 16. század eleje között élt. Úgy gondolják, hogy ő volt az első közgazdász ebből a gondolatmenetből, amely elemezte és megértette a fizetési mérleg fogalmát, mivel az tárgyi javakhoz, a tőkemozgásokhoz és a szolgáltatásokért fizetett összegekhez kapcsolódik.

Edward Misselden (1608-1654)

Az angol közgazdász, aki megállapította, hogy az árfolyam ingadozása a nemzetközi kereskedelem áramlásain múlik, nem pedig a bankok irányításán, valamint a fajok nemzetközi kereskedelmének mozgásán.

Irodalom

1. Merkantilismus: fogalom, tényezők és jellemzők. Beolvasva 2018. április 27-én a Economicsdiscussion.net webhelyről
2. Merkantilizmus. Konzultáltak a investeerpedia.com-lal
3. Merkantilizmus. Konzultáció a britannica.com-tól
4. Mi volt a merkantilismus? Konzultáltak az Economist.com-szal
5. A Függetlenségi Nyilatkozat - merkantilizmus. A ushistory.org oldalról konzultált
6. Merkantilizmus. Konzultált az es.wikipedia.org-lal