MUTUALIZMUS: JELLEMZŐK, TÍPUSOK, PÉLDÁK - BIOLÓGIA - 2025

A kölcsönösség egyfajta ökológiai kapcsolat, fajspecifikus (az előforduló fajok között) Pozitív (+ / +), amelyben a két érintett faj részesül az interakcióból.

Egyes szerzők úgy vélik, hogy a kölcsönösséget egyfajta szimbiózisnak, együttműködésnek vagy megkönnyítésnek lehet leírni, mivel az egymással kölcsönhatásba lépő fajok olyan szolgáltatást nyújtanak, amely a többi fajnak hiányzik, és ez viszont " jutalom ”cserébe.

Fotó egy darázsról egy virág beporzása közben, példa a kölcsönösségre (Forrás: Beporzó az angol nyelvű Wikipedia-ban a Wikimedia Commons segítségével)

A kölcsönös kapcsolatok rendkívül változatos kölcsönhatások, mivel vannak olyanok, amelyek kötelezőek (egyik faj nem élhet más nélkül, és közös evolúciós történelemmel rendelkezik), míg mások nagyon lazaak, és vannak még kiszámíthatatlanok is.

Az ökológusok számára nem mindig könnyű meghatározni, milyen kapcsolatok léteznek a természetes populációk és azok tagjai között, és a kölcsönösség sem kivétel, mivel nem mindig lehet meghatározni, hogy mi az egyik vagy másik társulás előnye.

A kölcsönös kapcsolatok jó példái leírhatók az állatokban és növényekben. Például a zooxanthellae-k szénhidrátokat cserélnek tápanyagokra a korallban, ahol élnek, és a növények gyümölcsökkel körülvett magokat termelnek, amelyek táplálékot biztosítanak az elterjedt állatok számára.

Fontos szem előtt tartani, hogy a kölcsönös kapcsolatok különösen fontosak számos növényfaj szaporodása és túlélése szempontjából, továbbá hozzájárulnak a tápanyagok körforgásához gyakorlatilag minden ökoszisztémában.

jellemzők

A fajspecifikus kapcsolatokat pozitív (+), negatív (-) vagy semleges (0) kategóriába sorolják, az ezen interakcióknak az egyes részt vevő egyénekre gyakorolt ​​hatása alapján.

Ebben az értelemben a kölcsönösséget pozitív kapcsolatként (+) definiálják, és számos természetes ökoszisztéma számára elismerik, mint az interakció alapvető típusát. A kölcsönhatás lehet fajspecifikus vagy általános, az interakció sajátosságaitól függően.

A legtöbb kölcsönös kapcsolat, amint azt már fentebb említettük, "áruk és szolgáltatások" cseréjét foglalja magában, mivel ez egy fajta közötti kapcsolat, amelyben a két egymással kölcsönhatásba lépő fél részesül.

Így jelentősen különbözik a versenytől, a ragadozástól, a semlegességtől és az amenszalisztől, például abban az esetben, ha a kapcsolatok egy érintett faj veszteségét vonják maga után, vagy ahol valamiféle „közömbösség” is fennáll.

A kölcsönös kapcsolatok pozitívan befolyásolják az egyének képességét a részt vevő faj termékeny utódjaira.

Ezenkívül nagyon gyakori megfigyelés, hogy az interakcióban részt vevő fajok tulajdonságai együtt fejlődnek, hogy maximalizálják az interakció során elért előnyöket, és ez mutációk, szelekció és genetikai rekombinációs események révén lehetséges.

típusai

Mint a többi interspecifikus kapcsolat esetében, a kölcsönös kapcsolatok különböző mértékű függőséggel is rendelkezhetnek, kényszerkapcsolatok és fakultatív kapcsolatok lehetnek.

Ebben az értelemben a természetben könnyű kölcsönhatásba lépni egymással, ahol a fajok kötelező-kötelező kölcsönhatások alatt vannak; kötelező-fakultatív vagy fakultatív-fakultatív.

Kötelező kölcsönösség

Az ilyen típusú kölcsönösesség azt jelenti, hogy az egymással kölcsönhatásba lépő fajok a kölcsönös kapcsolat hiányában kihalnak. A kapcsolat nemcsak hasznos, hanem szükséges.

Más szavakkal: a "kötelezett" fogalma azt jelenti, hogy mindkét faj olyan mértékben fejlődött, hogy fennmaradásuk szempontjából teljes mértékben egymástól függjenek, mivel nem élhetnek kölcsönhatásuk előnyei nélkül.

Zuzmó fényképe, a kötelező kölcsönösség példája (Forrás: © Hubertl / Wikimedia Commons)

A kötelező kölcsönös fajok jelentik a koevolúció egyik legjobb példáját, és ezt a kölcsönhatástípust nagyon gyakran megfigyelték a szimbiotikus társulásokban, például az algák és gombák által kialakított zuzmókban.

Fakultatív kölcsönösség

A fakultatív kölcsönhatás az, amelyben az interakciós fajok kölcsönhatás hiányában élhetnek egymással, és valójában az „opportunista kölcsönhatások” néven ismertek, és akik kölcsönhatásukban részesülnek, attól függően, hogy milyen körülmények között találhatók meg.

Nagyon gyakori, hogy fakultatív kölcsönhatásokat találnak, amelyek nem fajspecifikusak, mivel inkább kissé "fuzzy" kapcsolatot jelentenek, amely különféle fajok és akár fajkeverékek között is előfordulhat.

Trópusi kölcsönösség

Az ilyen típusú kölcsönös kapcsolat kulcsfontosságú a létező ökoszisztémákban. A kifejezés a fajok (amelyek fajspecifikusak vagy általánosak) kölcsönhatására utalnak, ha tápanyagok cseréje történik, vagyis amikor az „áruk és szolgáltatások” energia és élelmiszer formájában vannak.

Azok a fajok, amelyek kölcsönhatásba lépnek a trofikus kölcsönhatásban, kiegészítik egymást azért, hogy élelmezési jutalmakat szerezzenek, ezért ezt az interakciót is nevezik erőforrások közötti erőforrás-kölcsönösségnek.

Különösen a szimbólumokban látták, de előfordul az autotrofikus organizmusok (amelyek saját magukat képezik), például a növények, és a heterotrófok (amelyek nem képesek saját magukat előállítani), például állatok között.

Védekező kölcsönösség

A védekező kölcsönösség két faj között fordul elő, ahol egyikük menedéket és élelmet biztosít a másiknak a ragadozók, paraziták vagy növényevők elleni védekezésre (fajtól függően).

Jól dokumentáltak például a növények és a gombák között, ahol például a gombák élelmet és tetőt kapnak a növényekből, miközben az előzőket a növényevő állatok ellen védik a rágcsáló vagy toxikus anyagok elkülönítése a gombákból.

Azt is besorolják, mint egy védekező kölcsönös kapcsolatot, amely a tengeri ökoszisztémákban zajlik egyes halfajok és rákfélék között, amelyek elősegítik a parazita fajok eltávolítását a bőrről és más nagyobb halfajok kopoltyúitól.

A kisméretű halak és rákfélék élvezhetik ezt a kölcsönhatást, mivel az általuk kölcsönhatásba lépő nagyobb halfajok felületéről eltávolított paraziták táplálékként szolgálnak.

Diszperzív kölcsönhatás

Noha a növények és az állatok közötti kölcsönös kapcsolat valószínűleg egy nagyon különleges típusa, ez nagyon fontos.

Amint a neve is jelzi, a diszpergáló kölcsönhatás olyan állatfajok (gerinces vagy gerinctelen), amelyek részt vesznek a pollenmag vagy a növényfajok magjainak diszpergálásában.

Cserébe a virágok zamatos jutalmat kínálnak diszpergálóiknak nektár, gyümölcs, pollen, menedék, szaporodási és / vagy ovipozíciós helyek stb. Formájában.

A vetőmagok szétszóródása esetén a diszpergáló kölcsönös viszonyok általában meglehetősen lazaak vagy nem specifikusak, mivel például egy madárfaj egynél több gyümölcsfajtára táplálkozik, vagy hogy egyfajta gyümölcs képes legyen több madárfaj étele.

Fénykép egy fa gyümölcséből tápláló madárról (Forrás: joelfotos a Wikimedia Commons segítségével)

A növény-beporzó viszony viszont kissé speciálisabb, mivel vannak olyan fajspecifikus beporzási esetek, amikor a virágokat a beporzás jellemzőihez igazítják, vagy fordítva.

Vannak olyan vetőmag-diszpergálók, amelyek valójában "ragadozók", mivel ezekről a magokról táplálkoznak, de megkönnyítik az úton elhagyott vagy bizonyos helyeken tárolt vetőmagok diszpergálását.

Példák

A kölcsönösség leggyakoribb példái:

- Beporzás

Az állatok által közvetített beporzás és a magok szétszóródása (növény-állat kapcsolat), amelyek nemcsak a természetes ökoszisztémák, hanem az emberi faj szempontjából is nélkülözhetetlenek.

A

A kötelező kölcsönös kölcsönös kapcsolat példája az, amely a Ficus nemzetség egyes fái és a fügehercegek között zajlik. A legtöbb fát beporzják ezek a darazsak, amelyek szaporodásuk és fenntartásuk teljes mértékben függ a fáktól.

Ez egyértelmű példa, nemcsak a kényszerített kölcsönös kapcsolatról, hanem annak előnyeiről is, amelyek a kölcsönös kölcsönhatásnak az érintett fajok hatékonyságára vagy szaporodási sikerére vonatkoznak.

A darazsak részt vesznek a fügefák szaporításában, mivel a tojásaik elhelyezésének helyét keresve különféle virágokat látogathatnak meg, és pollenszemcséik egyik virágból a másikba hordozzák.

A virágok az előnyben részesített petevezetési helyek, és itt lépnek ki a lárvák, táplálkoznak a fa magjaiba, majd párosodnak, hogy megismételjék a ciklust.

Madarak és virágok

Mint a méhek, néhány madár táplálkozik virágnektárral, és pollen szállítja az egyik növényről a másikra, ami elősegíti a beporzást.

- Nitrogén rögzítés

Az agroökoszisztémákban és a sivatagi területeken kialakuló kölcsönös kölcsönös nitrogén-rögzítési viszonyok (növény-mikroorganizmus kapcsolat), ahol a növények gyökereik révén kölcsönhatásba lépnek olyan mikroorganizmusokkal, amelyek elősegítik a talajban lévő nitrogén asszimilációját, a növények.

- Mikroorganizmusok hidrotermikus szellőzőnyílásokban

Az óceánok mélyén lévő hidrotermikus szellőzőnyílásokban élő mikroorganizmusok közötti kapcsolatok.

- Állatok és állatok kapcsolatai

Nyirok és orrszarvú

Az oxpeckerek madarak, amelyek orrszarvúkon ülnek, és ezeknek az emlősöknek a bőrén élő kullancsokat és más élősködőket eszik. Ebben a kapcsolatban mindkettőnek előnyei vannak, mivel a madarak élelmet kapnak, míg az orrszarvúk kártevőirtó szolgáltatással rendelkeznek.

A tarantula és a boqui varangy

A boqui varangy olyan parazitákból táplálkozik, amelyek befolyásolhatják a tarantula petesejtjeit. Cserébe a tarantula lehetővé teszi, hogy a területén élj.

- Növény-állat kapcsolatok

Növény-állat kapcsolatok, amelyekben egyes állatfajok "megvédik" néhány növényfajt "más növényevő állatok támadásaitól táplálékért és menedékért cserébe".

Anemones és bohóchal

A kökörcsin mérgező dartsokkal megvédik a bohócokat a lehetséges ragadozókktól; A bohócok bőrén lévő nyálka megvédi őket a bűztől. Ez a halfaj viszont védi a kökörcsin a ragadozóktól.

A pók rák és algák

A pókrákok életének nagy részét olyan területeken tölti, ahol a víz sekély, ami növeli annak lehetőségét, hogy ragadozók látják őket.

Ezeknek a rákoknak a hátoldalán van azonban egy bizonyos típusú alga, amely állatok álcázására szolgál. Cserébe a növény élőhelyet kap, ahol élhet.

A yucca lepke és a yucca növény

A yucca lepke részt vesz a növény beporzásában. Cserébe a növény védelmet nyújt a lepkék petesejtjei számára, és táplálékot nyújt a lárvák számára, ha azok kelnek ki.

Hangyák és akácok

A hangyák tojásaikat az akác töviseire helyezik. Az ezen növények által kínált védelemért cserébe a rovarok megvédik az akáciákat a növényevõktõl.

- Mikroorganizmus-állati kapcsolatok

A mikroorganizmusok és az állatok közötti kapcsolatok, például azok, amelyek sok kérődző emlős és a bendőjükben élő baktériumok között alakulnak ki, ahol a mikroorganizmusok menedéket és élelmet kapnak cserébe azért, hogy megkönnyítsék az ezeknek az állatoknak az állatok által táplált cellulóz emésztését és asszimilációját.

Baktériumok és emberek

Az emberek nem képesek emésztni az összes ételt, amelyet eszünk.

A bélben azonban él egy olyan baktériumtípus (amely a bél mikrobiótáját alkotja), amely mindent táplál, amelyet az emberi test nem képes feldolgozni, és részben emésztheti, megkönnyítve a bél munkáját.

Protozoák és termeszek

Csakúgy, mint a baktériumok és az emberek, a protozoák segítik a termeszek emésztését.

Tehenek és bendő baktériumai

A humán bélben található baktériumokhoz hasonlóan a bendőben lévő baktériumok is elterjednek a tehenek emésztőrendszerében; Ezek a baktériumok elősegítik ezeket az emlősöket bizonyos növények emésztésében, és cserébe táplálékot szereznek.

- Mikroorganizmusok-növények

mikorrhiza

A Mycorrhizae egyesíti a gombákat és a növény gyökereit. A növény táplálékot nyújt a gomba számára, míg a gomba növeli a növény tápanyagok felszívódási területét.

zuzmók

A zuzmók egy szimbiotikus kapcsolat esete, amely gombából és algaból áll. Ebben a kapcsolatban a gomba a növény által elvégzett fotoszintézis során táplálékot kap, és cserébe védi az algákat nedvesség biztosításával, hogy fennmaradjon.

Irodalom

1. Bronstein, JL (1994). A kölcsönös mentalitás jelenlegi megértése. A biológia negyedéves áttekintése, 69 (1), 31–51.
2. Eaton, CD (2008). Koevolúciós kutatás. Az evolúciós ökológiában (659–663. Oldal).
3. Grover, JP (2008). Népesség és közösségi interakciók. Ökológiai sztöchiometria, (2003), 2891–2901.
4. Holland, J. és Bronstein, J. (2008). Kölcsönösség. A népesség dinamikájában (231–224. Oldal).
5. Leigh, EG (2010). A kölcsönösség fejlődése. Journal of Evolutionary Biology, 23. (12), 2507–2528.