A BIODIVERZITÁS CSÖKKENÉSE: JELENTÉSE, OKAI, KÖVETKEZMÉNYEI - BIOLÓGIA - 2026

A biológiai sokféleség csökkenése a fajok számának csökkenésére utal a világon, a fajok közötti genetikai sokféleség kárára, valamint a helyi élőhelyek, például az ökoszisztémák romlására. Általánosságban elmondható, hogy a biodiverzitás csökkenése csökkenti az élet sokféleségét.

A biodiverzitás széles körű fogalom, és számszerűsítésére különböző statisztikai paramétereket használnak. Ezek magukban foglalják a fajok számát egy meghatározott térségben és a fajok számát.

Forrás: Kollázs szerint: felhasználó: MathKnight-at-TAU + 19 másik személy, a Wikimedia Commonsból

A biológiai sokféleség elvesztéséhez vezető legfontosabb okok között szerepel az embernek az élőhelyek széttöredezettségére, a szennyezésre és az invazív fajok bevezetésére gyakorolt ​​hatása.

A biológiai sokféleség csökkenése a kulcsfontosságú fajok eltűnéséhez vezet az ökoszisztémákban, amelyek alapvető ökoszisztéma-szolgáltatásokat nyújtanak (például a beporzás és a vetőmagok eloszlása). Hasonlóképpen vannak olyan fajok, amelyeknek belső értéke van.

A természetvédelmi biológusok különféle módon tudják kezelni ezt a problémát: a fajok közvetlen megóvásával vagy az ökoszisztémák és az ott élő fajok működésének fenntartásával.

A szisztematika elvei szerint nem minden fajnak van azonos értéke - a biológiai sokféleség fenntartása és megőrzése szempontjából. Például, ha egy faj széles tartományban van, védettség szempontjából kevésbé fontos, mint egy korlátozott tartományú faj.

Mi a biológiai sokféleség?

A biodiverzitás az élő szervezetek sokféleségére és változékonyságára, valamint az ökológiai komplexekre utal, ahol élnek és fejlődnek. A történelem folyamán ezt a kifejezést 1985-ben hozták létre, mint a "biológiai sokféleség" összehúzódását.

A biodiverzitás három szintje

A biológiai sokféleséget gyakran a különféle "elemek" számában mérik, relatív gyakoriságuk alapján. Ezek az elemek három szintre vannak felosztva. Mindent tartalmaznak, molekuláris szerkezetének alapvető elemeitől - génekig - a komplex ökoszisztémák tulajdonságaitól kezdve.

Más szóval, a sokféleség magában foglalja a gének, fajok és ökoszisztémák relatív bőségét.

A gén az öröklődés alapvető egysége, amelyet a DNS egy részében kódolnak. A gén sokféleség a genetikai sokféleséget jelenti. Hasonlóképpen, egy fajhoz tartoznak a nagyon rokon, morfológiailag hasonló szervezetek, amelyek különleges szerepet játszanak az ökoszisztémában.

Az utolsó szint az ökoszisztéma, amelyet a természetes közösségben működő szervezetek funkcionális rendszerének, a fizikai környezettel együtt határoznak meg. Ez a szint az egyes vizsgált területektől függ. Erre példa az erdők vagy a korallzátonyok. A terminológia szerint fajok és genetikai sokféleségünk van.

Hogyan mérik a biodiverzitást?

Ha el akarjuk kerülni a biológiai sokféleség elvesztését, akkor rendelkeznünk kell eszközökkel annak mérésére, és arra, hogy következtetni tudjunk, ha a sokszínűség elvesztése előtt állunk - vagy ellenőrizni, hogy egy bizonyos természetvédelmi terv pozitív hatással volt-e a végrehajtott régióra.

A biológusok statisztikai indexeket használnak ennek a paraméternek a mérésére. Ezek egyesítik a fajok számát és az ökoszisztéma relatív elterjedtségét.

A biodiverzitás legegyszerűbb mértéke a fajok száma egy meghatározott területen, és ezt nevezik "alfa-sokféleségnek" vagy a fajgazdagságnak. A fajok közvetlen megszámolásakor csak a jelenlétét és nem a bőségüket veszik figyelembe.

Van néhány hátránya a fajszámnak. Először is, nem mindig teljesek; Bármennyire is szigorú a vizsgálat, lehet, hogy másolatok maradnak a külső részen.

Ezenkívül az azonosítási hibák taxonómiai szinten is előfordulhatnak. Végül azt javasoljuk, hogy a számlának kapcsolódjon a bőséghez.

Mit jelent a biodiverzitás csökkenése?

Az élő dolgok ismert sokfélesége hihetetlenül lenyűgöző. Jelenleg 1,7 millió állat-, növény- és gombafaj ismert. A biológiai sokféleség nem oszlik el egyenletesen a Föld bolygón. Ezzel szemben elsősorban a trópusi régiókban halmozódik fel.

A tudósok azonban nem tudták összes fajtáját katalogizálni. A becslések szerint 8-9 millió faj lehet, míg mások úgy vélik, hogy meghaladhatja a 30 millió fajt.

A biodiverzitás elvesztése e szám elvesztését vonja maga után. A probléma annyira súlyos, hogy vannak olyan fajok, amelyek elvesztek leírása nélkül, vagyis soha nem volt lehetőségük védelemre.

A hatodik tömeges kihalás

Noha a kihalás egy normális folyamat, amely az élet kezdete óta történt, az emberi cselekvés megnöveli a folyamat sebességét, akár 1000 nagyságrenddel.

A geológia történetében öt tömeges kihalási eseményről számoltak be (a legismertebb a dinoszauruszok kihalása, 65 millió évvel ezelőtt), és becslések szerint jelenleg a hatodik tömeges kihalást tapasztaljuk.

Érintett csoportok

A biológiai sokféleség csökkenése valamennyi vonalra kiterjed, a kis gerinctelen állatoktól kezdve a kétéltűekig és a nagy emlősökig, beleértve a számos vízi faunát - ami annyira fontos az emberi fogyasztáshoz, mivel sok populáció főként a tengerből származó élelmiszerekkel táplálkozik.

Logikusan néhány csoportot nagyobb veszély fenyeget, mint mások, főleg az élőhely pusztulása miatt. A "vörös listában" rendelkezésre álló információk szerint a veszélyeztetett emlősök 25% -a, a kétéltűek 41% -a és a madarak 13% -a.

A gerinctelenekkel kapcsolatban a becslések szerint a repülõ rovarok 75% -a elveszett Európában az elmúlt 25 évben.

Okoz

Az elmúlt században az emberi faj tömeges jelenléte a bolygón erőteljes negatív hatással volt az ökoszisztémák megváltozására és a biológiai sokféleség csökkenésére a bolygó minden régiójában.

Igaz, hogy a kihalási folyamatok, mint a környezeti változások (pl. A dinoszauruszok kihalása és a jégkorszakok jelenléte) mindig megtörténtek. Ezek az események azonban emberi cselekvés miatt jelenleg ellenőrizetlenül ritkán fordulnak elő.

Az emberi faj hatásai magukban foglalják: a faj élőhelyének elvesztését és széttöredezettségét, a természeti erőforrások fenntarthatatlan felhasználását, az invazív fajok bevezetését nem megfelelő régiókba, a szennyezést és a globális felmelegedés előmozdítását.

Az emberi cselekvés sokszor arra törekszik, hogy "segítsen" az ökoszisztémának, de az ismeretek hiánya ezt a munkát negatív eseményekké változtatja. Annak szemléltetésére, hogy a fajok betelepülése hogyan befolyásolja a biodiverzitást, megemlíthetjük a fenyők esetét.

Amikor ezeket a fákat olyan területeken ültetik, amelyek nem alkalmasak az „újratelepítésre”, jelenléte a talajok megsavanyodását okozza, katasztrófás hatással van az őshonos növény- és növényvilágra.

A biodiverzitás csökkenésének fő okai a következők:

A természetes élőhelyek megsemmisítése

Az emberi tevékenységek helyrehozhatatlan károkat okoznak sok faj természetes élőhelyein. Számos ökoszisztémát elpusztítottak többek között a mezőgazdaság, a bányászat, az erdőirtás, az utak, gátak és lakóépületek építése miatt.

Az élőhelyek elvesztésével szemben a fajoknak új környezetet kell keresniük, és alkalmazkodniuk kell annak körülményeihez. Sokan nem képesek letelepedni egy új térségben, ezért élelmiszerhiány vagy megbetegedések miatt halnak meg.

Szennyeződés

A szennyezés a természetes élőhelyek pusztításával jár. A szennyezés kezdetben nem pusztítja el az ökoszisztémákat, hanem megváltoztatja azokat fizikailag és kémiailag is. Meg kell jegyezni, hogy az idő múlásával a szennyezés elpusztíthatja az élőhelyet.

A szennyezés idegen elemeket vezet be az ökoszisztémába. Számos esetben ezek az elemek mérgezőek a lakosság tagjai számára, és sokuknak elpusztul.

Különböző típusú szennyezés létezik, ezek között vannak vízi, szárazföldi, légi és zajos szennyeződések. A vízi szennyeződés példája akkor fordul elő, amikor a szennyvíz és a szennyvíz érintkezésbe kerül a tiszta víztestekkel. Ez befolyásolja a tengeri, tó és folyami ökoszisztémákat.

A rovarirtó és rovarirtó szerek használata, a savas esők és a globális felmelegedés mind a szárazföldi, mind a vízi ökoszisztémákat érintik, és sok faj elvesztését okozza.

Végül, a hangos és intenzív hangok (például a hajók és ipari gépek zaja) zavarják az ökoszisztémákat. A sarkvidéki bálna a hangszennyezés miatt veszélyeztetett fajok egyikének példája.

Vadászat és horgászat

A fajok elvesztésének másik módja a vadászat. A vadon élő állatokat vadászják, és különféle termékek előállítására használják őket: hús, bőr, bőr, kozmetikumok, gyógyszerek, többek között.

Az afrikai fekete orrszarvú egy példája annak, hogy a vadászat hogyan csökkentette a fajok sokféleségét. A fekete orrszarvú populáció kb. 95% -át orvvadászok pusztították el ennek az állatnak a szarv tulajdonságai miatt.

Más fajok orvvadászat áldozatai. Az 1990-es években az afrikai elefántok egyharmadát elefántcsonton vadásztak. Hasonlóképpen, a skarlát ara papagáj, amely a Dél-Amerikára jellemző volt, ma veszélyeztetett faj.

Néhány foltos szőrű macskát (például a jaguár) veszélyeztetett a piacon jelen lévö szőrzet iránti igény. A halászat ugyanolyan hatásokat vált ki, mint a válogatás nélküli vadászat. Ez a gyakorlat száz víziállatot veszélyeztetett.

Az elmúlt században körülbelül 70 000 bálnát öltek meg, hogy eladják húsukat és bogaraikat. A bálnatermékek nemzetközi kereskedelmét azonban most betiltották.

Fajok gyűjtése állatkertekhez és kísérleti kutatásokhoz

Az állatkertek állatfajokat gyűjtenek, hogy ki lehessen jeleníteni ezekben a létesítményekben. Ez azt jelenti, hogy a faj a természetes élőhelyéből egy mesterségesbe kerül, negatív hatással van rájuk.

Másrészt az öt királyság fajainak képviselőit (Monera, Protista, gombák, bolygók és állatok) összegyűjtötték és biológiai laboratóriumokba vitték kísérletezésre.

Ezek a kísérletek sokszor hasznosak az emberek számára, de más biológiai fajok kárára végezték őket.

Például a főemlősöket, például a majomot és a csimpánzot a kutatásban használják anatómiai, genetikai és élettani hasonlóságok miatt, amelyek közöttük vannak az emberek és az emberek. E főemlősök ezreit eutanizálták a tudomány nevében.

Egzotikus fajok bevezetése

Egy faj akkor tekinthető egzotikusnak, ha nem a saját élőhelyén található, akár véletlenül betelepítés, akár szándékos szállítás miatt.

Időnként a fajok jelentős problémák nélkül alkalmazkodnak, de más esetekben az egzotikus fajok betelepülése kiegyensúlyozatlanságokat idéz elő az ökoszisztémákban, mivel az őshonos fajoknak az űrért és az élelmiszerekért versenyezniük kell új fajokkal.

A szándékos bemutatkozás pénzügyi okokból történik. Erre példa az eukaliptusz, egy Ausztráliában őshonos és Indiába szándékosan behozott faj. Ennek a fajnak a fa értékes.

Ezek a magasabb növények ökológiai szempontból károsak, mivel jelenléte gátolja más növényfajok növekedését a térségben. A véletlen bevitelre példa a baktérium- és vírusfajok, amelyeket az európai gyarmatosítók Amerikába hoztak.

Klímaváltozások

A föld felületének felmelegedése vagy lehűlése az ökoszisztémák körülményeinek megváltozását jelenti. Sok faj nem képes megbirkózni ezekkel a változásokkal, így elpusztul.

A természeti katasztrófák

A biodiverzitást olyan természeti katasztrófák befolyásolják, mint például áradások, aszályok, erdőtüzek, vulkánkitörések, járványok, földrengések és árapály-hullámok.

Például az erdőtüzek megsemmisítik az ökoszisztémák nagy részét, és ezer növény- és állatfaj tönkremennek.

A faj eloszlási tartománya

Minél kisebb egy faj tartomány, annál nagyobb a fertőzés kockázata.

következmények

Az összes erőforrás, amely lehetővé teszi számunkra a mai emberiség tipikus életmódját, a bolygó biológiai sokféleségéből származik. Hasonlóképpen, az organizmusok alapvető szükségletei, mint például az oxigén, amelyet belélegzünk, és az általunk fogyasztott élelmiszer a biológiai sokféleségből származnak.

Az állatok és növények invázióinak ökológiája című könyv szerint három fő oka van annak, hogy miért kell aggódnunk a fajok megóvása miatt.

Először, minden élő lénynek joga van létezni, és etikailag helytelen azt megfosztani tőle. Másodszor, az egyes fajok biológiai sokféleségének esztétikai értéke van, és az emberek élvezetessé teszik a biológiai sokféleség széles körének megfigyelését, tanulmányozását és megértését. Végül a fajok hasznosak az ökoszisztémában és hasznosak az emberek számára.

Ez a harmadik ok a legnagyobb hatással volt a védelmi tervekre. Más szavakkal, meg kell őriznünk a veszélyeztetett csoportok utilitárius és belső jellegű okokból. Ha nem őrizzük meg a biodiverzitást, akkor megfosztjuk ezeket a szolgáltatásokat.

A fajok és az ökoszisztéma-szolgáltatások hasznossága

Néhány példa széles körben ismert. Például a növények a fotoszintézis során (hulladékként) termelnek minden oxigént, amelyet belélegzünk. A méhek viszont nélkülözhetetlen beporzók, amelyek lehetővé teszik a gyümölcsök és a vetőmagok sokféleségét.

Kevésbé nyilvánvaló példák vannak. Úgy tűnik, hogy sok faj nem járul hozzá közvetlenül az emberhez. Például a denevérek hihetetlenül sokszínű emlősök sorrendjét alkotják, és olyan szolgáltatásokkal járnak, mint a beporzás és a vetőmagok szétszóródása. Ezen túlmenően a kártevőknek tekinthető rovarok több száz fajának lelkes fogyasztói.

Más gerinces állatok, mint például a teknősök és a majmok, a hatalmas famagok diszpergálói, amelyek eltávolítják a szén-dioxidot a légkörből.

Másrészt a tengeri fajok ökológiai szerepet játszanak, amelyet az emberek kihasználhatnak. A korallzátonyok a tengerpart védelmét jelentik a környezeti katasztrófák, például szökőár vagy ciklonok ellen.

A biológusok és a kutatók több száz példát találtak ezekre a kölcsönhatásokra, amelyeknek előnyei vagy pozitív vonatkozásai vannak az emberek életében. Ezért nem szabad alábecsülnünk egyes fajok ökoszisztémákban játszott szerepét, noha első pillantásra nem tűnik úgy, hogy közvetlen hatással lenne.

Esztétikai célok és belső értékek

Az esztétika emberi szempontból irreleváns a tudományos területen. Egyes értelmiségiek (például Edward O Wilson professzor) szerint azonban a fajok sokféleségét meg kell őrizni, mert sokuk számára a természetben létrehozott "műalkotások" vannak.

Ez a megközelítés filozófiaibb, mivel bizonyos állatok belső értéket képviselnek minden ember számára, akár vallási, akár egyéb okokból.

Amint egy faj teljes kihalása megtörténik, azt nem lehet újra létrehozni, ezáltal elveszítik a vele kapcsolatos összes dolgot.

A biológiai sokféleség csökkenésének megoldása

A biodiverzitás bonyolult és nélkülözhetetlen elem bolygónk számára. Az Oxfordi Egyetem professzora, David Macdonald szerint "sokszínűség nélkül az emberiségnek nincs jövője". Ezért kell megoldásokat találnunk a Földön élő összes élő forma fenntartására és megőrzésére.

A bolygónkon élő fajok védelme és fenntartása érdekében először meg kell értenünk a szervezet biológiáját, valamint a más csoportokkal és a környezettel való kölcsönhatásokat. Ez a tudás elengedhetetlen a védelmi tervek kezeléséhez.

Később védelmi terveket lehet felállítani. A biodiverzitás fenntartásának lehetséges megoldásait az alábbiakban ismertetjük:

Megérteni a biodiverzitást

Napi rendszerességgel több tucat kutatónak sikerül pontosan meghatároznia és leírnia ezt az értékes információt. Így hatékony védelmi terveket hajthatnak végre, amelyek korlátozzák a biológiai sokféleség csökkenését.

Ennek a megközelítésnek integránsnak kell lennie, és a tudás különböző ágaiból kell megközelíteni (mint például a molekuláris biológia, az ökológia, az evolúció, többek között), mivel a biodiverzitás nemcsak a fajok számát tartalmazza, hanem genetikai változékonyságukat és a fajok eloszlását is. a különböző ökoszisztémákban.

Például, ha bizonyos organizmusokat szeretnénk megőrizni - tegyük fel, hogy ez egy veszélyeztetett nyúlfaj -, akkor sokat nem nyerünk azzal, ha olyan tartalékot építünk fel, amely genetikailag hasonló állatokat tárol.

Az egyének közötti szaporodás a genetikai sokféleség csökkenését eredményezi, ami a biológiai sokféleség csökkenéséhez vezet.

A genetikai sokféleség adja a fajok védelmének és megőrzésének alapját. Ez kritikus tényező az ökoszisztémák és az ott élő fajok ellenálló képességének és kitartásának.

Tehát a felvetett hipotetikus eset diverzitásvesztésének megoldására a nyulak populációjának genetikai vizsgálatával kell foglalkozni.

Élőhely-megőrzés

A bolygó biodiverzitásának megőrzésének leginkább intuitív és azonnali megoldása a különböző élőhelyek és ökoszisztémák megőrzése, ahol az érdekes fajok élnek, ahelyett, hogy megpróbálnák megmenteni egyetlen fajt.

Több tucat védelmi program foglalkozik bizonyos fajok megóvásával, többek között kék bálna, koala néven. Nincs izolált szervezet. Ezért, ha a faj veszélyben van, akkor valószínű, hogy élőhelye is.

A kormányzati szervek döntő szerepet játszanak az élőhelyek megőrzésében, mivel védett területeket - például nemzeti parkokat, rezervátumokat, védett területeket - jelölhetnek ki, ahol minden olyan tevékenység, amely negatív hatással lehet, törvény által büntetendő.

Az Amerikai Természettudományi Múzeum (AMNH) szerint jelenleg mintegy 100 000 védett terület van, amelyek megpróbálják előmozdítani a biológiai sokféleség megőrzését.

Irodalom

1. Carrington, D. (2018). Mi a biodiverzitás és miért számít nekünk? Helyreállítva a theguardian.com webhelyről
2. Elton, CS (2000). Az állatok és növények invázióinak ökológiája. University of Chicago Press.
3. Magurran, AE (2010). Kérdések és válaszok: Mi a biodiverzitás? BMC biológia, 8 (1), 145.
4. Magurran, AE (2013). A biológiai sokféleség mérése. John Wiley & Sons.
5. Nemzeti Kutatási Tanács. (1992). A biodiverzitás megőrzése: kutatási program a fejlesztési ügynökségek számára. National Academies Press.
6. Nemzeti Kutatási Tanács. (1999). A biodiverzitás perspektívái: szerepének értékelése az állandóan változó világban. National Academies Press.
7. Wilson, EO és Peter, FM (1988). Biodiverzitás. National Academies Press.