PERIKLÉSZ: ÉLETRAJZ, POLITIKA, BESZÉDEK, HÁBORÚ, ÉRDEKES TÉNYEK - ARTE - 2026

Periklész (Kr. E. 495 - 429) Athén politikus, államférfi, katonai ember és az ie 5. század szónokja volt. C. A közönség iránti ajándékaik és az ő mély hangja miatt, amelyet az űrben hasonlítottak egy istenéhez, az ő "Olimpianus" beceneve volt.

Javasolták, hogy a Periklész befolyásának köszönhetően a Delian Ligát a görög birodalomhoz legközelebb eső dolognak tekintsék. Ráadásul Athén uralkodásának évei alatt az ő aranykorának nagy részét átélte, kiemelve az eseményeket, például az orvosi háborúkat és a peloponnészoszi háborúkat. Ezért "Periklész századának" is hívják.

A Periklész-mellszobor, a Vatikáni Múzeumok, a Wikimedia Commons segítségével

Korán a görög stratégia volt a legfontosabb, és felelõs volt az újjáépítésért, valamint az athéni mûvészeti és építészeti gazdagság növekedéséért a perzsa megszállás után. Az Akropoliszon található Parthenon nagyszerű munkája egyik legkiemelkedőbb példája volt.

Kísérletei során vonzza korának legjelentősebb szereplőit, mind a művészet és az építészet, mind a filozófia és az irodalom területén. Ilyen módon megpróbálta megerősíteni Athén fontosságát a görög világban.

Periklész megbízatása alatt Athénot a demokratikus rendszer irányította, amelyet az Ekklesía képviselt. Efialtes asszisztensként kezdte, és a népszervezet vezetõjévé vált, miután az utóbbi meggyilkolták.

Fontos adatok

Periklész a stratégiai pozíciót 445-től tartotta. C., de véleménye sokkal nagyobb súlyt kapott, mint a többi kilenc munkatársé. A tíz törzs mindegyikéhez egy-egy képviselőt választottak, bár Periklész kiemelkedő szerepe e körben kifogástalan volt.

Néhányan Periklész pozíciója populista volt, amikor hajlandó volt a tömegek kedvelésére.

Mandátumának egyik győzelme az volt, hogy az embereket bevonják a kormányba, mivel ez lehetővé tette minden polgár számára, hogy gazdasági helyzetüktől függetlenül állami hivatalba lépjen.

Emellett fizetést kezdtek fizetni a kormányhivatal alkalmazottainak is, hogy a tisztviselők munkájáért folytathassák anélkül, hogy a pénzhez kapcsolódó személyes ügyekkel kellene aggódniuk.

A Perikles másik intézkedése az volt, hogy földet adtak a szegény parasztoknak, és segítséget nyújtottak az elkobzottak számára, akik nem voltak képesek kereskedelmet folytatni.

Legfontosabb politikai riválisa Cimon volt, aki képviselte a hagyományos arisztokrata családok érdekeit, akik a közpálya monopóliumát és az állam irányítását irányították.

Görög vezetés

Noha Athén a Periklész alatt virágzott és nagyobb dicsőséget ért el, mint a korábbi időkben, a görög városi államok többi részének nem volt ilyen kellemes sorsa, ezért a két nagy erőnek szükségessé vált, hogy egymással szembeszálljon Görög vezetés.

Az Athén (Delos League) és Sparta (Peloponnesian League) közötti ellenségeskedés hivatalosan BC-ben 431-ben kezdődött. C. és őket 27 évig karbantartották, még Periklész halála után is.

A Periklész oratóriumának egyik legemlékezetesebb darabja volt az első peloponnészoszi kampányban a bukottaknak szentelt temetkezési beszéd. Különösen a harc két alapvető pontjára utalt:

Az elsõ a hagyomány volt, mivel úgy vélte, hogy nemcsak a bukott azon a napon érdemeltek tisztelgést, hanem mindazoknak is, akik életüket adták, hogy ezt a szabad földet gyermekeiknek ősök generációiból adják.

Aztán utalt a demokráciára, mivel azt gondolta, hogy ily módon az emberek megpróbálják megkeresni a saját becsületüket, mivel szabadságuk van, miközben alárendelt küzdelem mások tiszteletére, és ez gyengíti őket.

Gustave Glotz állítása szerint Periklész Athén lelke volt abban az időben, amikor Athén Görögország lelke volt.

Életrajz

- Korai évek

Periklész Athénban született, kb. 495-ben. C. Jantipo és Agarista fia, anyai vonalából származott, az Alcmeonids-ból, amely a város egyik legfontosabb hagyományos családja.

Mind Periklész, mind apja az acamante néven ismert ötödik athéni törzs részét képezték.

Az anya a terhesség alatt álmodozott, hogy oroszlánot szült. Néhányan úgy vélték, hogy ez az ómen jó a nagyság és az említett állat közötti kapcsolat miatt.

Másoknak azonban vicc lett, mivel azt mondták, hogy ez utalás Periklész nagy feje felé. Úgy gondolják, hogy ez a mítosz azért jött létre, mert a stratégákat mindig a bemutató sisakkal képviselték.

Jantipo élete során a politikának szentelte magát, sőt még száműzetésre elítéltek (ostracizmus), mivel a politikai rendszer számára problémát jelentett.

Noha a leghosszabb ideig kitoloncolták Kr. E. 484-ben kiadott ítéletben. C., Jantipo visszatért az öt évhez, mióta a városnak szolgáltatást igényeltek. Valójában 479-ben a. C. úgy lett megválasztva, mint az azonos névű archon.

- Oktatás

A Perikles már nagyon fiatalon mutatott hajlandóságot az értelmiség számára. Azt mondják, hogy nagyon introvertált fiatalember volt, ám életének első felének eseményeivel kapcsolatban nincs sok bizonyosság. Mindig próbált alacsony profilt és méltányos viselkedést tartani.

Az athéni egyik legfontosabb család tagjaként való származása lehetővé tette, hogy minden olyan területet elkötelezzen, amely számára érdekesnek tűnt, és ő esetében a politika volt, amelynek születése fontos kapcsolatokat is biztosított számára.

Első tanárai közül csak megerősítést nyert, hogy Damon volt a zeneelmélet tanára, bár más források megerősítik, hogy Periklészre gyakorolt ​​hatása meghaladhatja ezt a művészetet.

Filozófia

Később Periklész együttérzett volt a szofisták, például Zeno és Anaxagoras gondolatában, akikkel nagyon közeli kapcsolatba került.

A jövő athéni vezetője nagyon érdeklődött a filozófia iránt. Fontosnak tartotta az e területen folytatott képzést, és megértette, hogy ennek alkalmazása az állam igazgatásában és irányításában haszonnal jár.

A titoktartás és a józanság, amelyet életének első felében mutatott, az okozta, hogy amikor a politikai életbe lépett, ellenségei pletykákat keltettek, hogy valójában élettársa, egy külföldi volt, aki beszédeit írta és tetteit az árnyékból vezérelte.

Politikai kezdetek

Körülbelül 470 a. C. szerint Perikész érdeklődést mutatott a közügyek iránt. Addigra körülbelül 25 éves volt, ezt akkoriban érett kornak tekintték, de már késő volt a politikai karrier megkezdéséhez.

472-ben a. C. bemutatta a Los Persas de Esquilo című darabot. A történelem egyik első rögzített művének tekintik, és ezzel együtt Perikész rámutatni akart arra, hogy abban az időben a város egyik leggazdagabb embere volt.

Ezt a fajta finanszírozást liturgiának nevezték, amely magánpénzzel fizetett, de nyilvános élvezet volt. A játék után a neve ismét eltűnt a többi közérdekű eseményből.

Úgy gondolják, hogy megpróbált körülbelül egy sérthetetlen és fenntartott polgárról alkotott képet alkotni, hogy ezt ne lehessen vele szemben felhasználni, hanem modellnek tekintsék.

Konzervatív és népszerű

Periklész Kr. E. 463 körül kb. Egy ideje teljes mértékben beindult a politikai tevékenységbe. C., amikor a gondatlanság vádját vezette a macedón ügyben, akivel azóta politikai riválisává vált: Athéni Cimon.

Cimonnak a macedónok iránti együttérzését, vagy esetleg néhány megvesztegetést, amelyet kapott, úgy lehetett megakadályozni, hogy ennek megfelelõen cselekedjen, amikor a területük megtámadásának lehetõsége jelent meg.

Periklész nem tudta meggyőzni vádjait, és Cimon felmentették a gondatlanság vádjával. Noha a törvény ártatlannak nyilvánította, a konzervatívok vagy arisztokraták vezetője, Cimón, elvesztette vezetését, amely a népviszony kezébe került.

Az Athén nyert legtöbb győzelmét úgy vélte, hogy a flottájából származnak, nem pedig a szárazföldi hadseregből.

Az athéni haditengerészet nagyrészt szegény polgárokból állt, akik hajlamosak voltak a radikális demokraták ügyére.

Spartai konfliktus

Abban az időben Periklész nem volt pártjának vezetője, de ezt az álláspontot az Efialtes gyakorolta. Ez a csoport óriási elégedetlenséget vallott Sparta ellen, amely a belső ellenség volt, amellyel Athénnak vitatkoztak a görög városok vezetéséért.

Aztán Sparta-nak szembe kellett néznie a Heloták lázadásával, egy középiskolával, amely a spártákat szolgálta, és õket alávetették. Efialtes úgy vélte, hogy Athénnak nem szabad részt vennie, de Cimon elképzelését kényszerítették rá, aki együtt akar mûködni.

Az athéni képviselő 4000 hoplittal ment támogatni a spártai ügyet, de amikor megérkeztek, gyorsan elküldték őket, amelyet minden Athén bűncselekménynek ítélkezett.

Amikor BC-ben 461-ben visszatért szülővárosába. Cimón politikai karrierje gyakorlatilag befejeződött azáltal, hogy támogatást nyújtott Esparta-nak. Valójában az állampolgárok a konzervatív vezetõ kikapcsolása mellett szavaztak, és tíz éves számûzetést ítélték el számûzetésben.

Noha Periklész nem vett részt aktívan ebben a folyamatban a Cimon ellen, úgy gondolják, hogy az Ephialtes párttal együttmûködött Athén demokratikus politikájának megszilárdítása és a spártai versenytársaktól való távolság elõtt.

Szilárd demokrácia

Kihasználva azt a tényt, hogy a moderáltak elveszítették a hangsúlyt az athéni színpadon, Efialtes reformok sorozatát dolgozta ki Athén politikai mechanizmusában. Addig a pillanatig a hatalom nagy része az Aeropagusban koncentrálódott.

Az intézmény tagjait az archonok közül választották ki, köztisztviselők, akik általában gazdag családokból származtak.

Úgy gondolják, hogy körülbelül 462 a. C., Efialtes feladata volt, hogy szinte minden versenyt elvonjon az Aerópagusba, kivéve a vallási tárgyak és gyilkosságok versenyét.

Az új hatalmat most az Ekklesía-ban helyezték el, amely a népszerû közgyûlés volt, valamint a Boulé-ban, más néven az "Ötszáz Tanács" néven, ahol a tíz törzs mindegyikének 50 képviselõjét lottón választották ki.

A legfelsõbb parancsnok a stratégák irányításáért felelõs volt, akik közül a közgyûlés törzsönként egyet választott és Athénon belül mind politikai, mind katonai parancsnoksággal rendelkezett.

Efialtes feladata volt a hatalom egy részének a népbíróságoknak való odaítélése is. Mindezeket az intézkedéseket demagógiai jellegűnek tekintették, és a radikálisok vezetõje számos ellenséget készített, miközben hatályba léptek.

Ugyanebben az évben, amikor Cimonot kiűzték a városból, Ephialtezt meggyilkolták. Egyes források szerint a halálért Aristóclico de Tangrana volt a felelős, bár mások szerint a gyilkos személyazonosságát soha nem fedték le.

Periklész emelkedése

Néhány számára túlzás azt mondani, hogy az abszolút hatalom Periféria kezébe koncentrálódott Ephialtes halála után. Kétségtelen, hogy ő lett az Athénban uralkodó radikális párt látható arcának.

Mielőtt azonban vitathatatlan vezetőként elismerték, folytatta azokat a reformokat, amelyek lehetővé tették számára, hogy még nagyobb támogatást szerezzen az ügyében, mivel ezek a lakosság nagy részének javát szolgálták.

Ezen új intézkedések némelyike ​​a szegény polgárok színházi látogatása volt. Úgy vélte, hogy minden polgárnak emelnie kell szellemi szintjét. Azóta az athéni állam átvette jegyek költségeit.

Megállapították azt is, hogy Athén minden polgára hozzáférhet a hivatalokhoz, nem csak a hagyományos arisztokratikus családokból.

Egyéb reformok

Ugyanakkor fizetést alkalmazott az állami tisztviselők számára, mivel így munkájuknak szentelhették magukat anélkül, hogy figyelmüket a családjuk gazdasági érdekeire fordítanák.

A Periklész által támogatott reformok egyike az állampolgársággal kapcsolatos reform volt. 451. évtől a. C., csak akkor továbbadható, ha mindkét szülő athéni.

Ez elsősorban a felső társadalmi osztályokat érintette, mivel a szegények a közösségükből származó embereket házasították.

Az emberek hatalma

A görög "demos" szó embereket jelent, míg a "kratos" a kormányt jelenti. A demokraták arra törekedtek, hogy a zsarnokok és arisztokraták kezéből vegyék ki a hatalmat, és átadják a polgárok tömegeinek.

Periklész volt a relatíve új reformok megszilárdításáért, amelyek annak biztosítására irányultak, hogy az állam döntéseit néhány emberre ne összpontosítsa. Aztán a vagyon nélküli polgárok fontosabb szerepet játszottak a politikában.

Az egyik fontos szövetség, amelyet Periklésznek a mezőgazdasági termelőkkel kellett megkötnie, mivel az aténiai flotta hatalmas részét képezték, amely fegyveres erőinek legerősebb hadosztálya volt.

A szabadság mint impulzus

Periklész eszméje az volt, hogy a szabad emberek harcolnak, hogy mutassák meg bátorságukat és becsületüket másoknak, ellentétben azokkal, akik az urat szolgálják, mivel a dicsőség nem számít nekik a győzelem elérésére.

Valójában ebben az időben az athéni kormány elkezdett földterületet biztosítani azoknak a parasztoknak, akiknek nem volt vagyona, hogy mindenki részt vehessen és hozzájárulhasson az állami gazdasághoz.

Első peloponnészoszi háború

Nem volt húsz év telt el azóta, hogy az athéniak és a spártiak összefogták a perzsa betolakodók elleni küzdelmet. Mindkét város azonban továbbra is vitatta a fölényt a görög színtéren belül.

Talán Athén túl hatalmas volt abban az időben, amikor Cimon segítségére került Sparta számára, és ők értelmezték őket biztonságuk lehetséges veszélyének.

Kétségtelen, hogy ez az esemény annak a szerencsének a végére diktálta, amely később egymás ellen helyezte őket.

A Delos-bajnokságban, Athén vezetésével, Thesszália, Argos és Megara voltak, amely háborúban volt a korintaival, a spartaiak szövetségeseivel.

A helikopterek támogatták az athéneket, akiknek sikerült megragadni Naupactust a Korinti-öbölben.

Már 460-ban C., a Liga del Peloponeso tagjaival való konfrontáció tény volt. Ugyanakkor Inaro, egy líbiai király, ugyanakkor sikerült megtámadni Egyiptomot, hogy megragadja azt az I. Artaxerxes-től, és az athéni flottájuk egy részét segítséget küldtek neki.

Fejlődés

Athén haderője szétszórt, amikor az ellenségeskedés közvetlenül Sparta ellen indult. 460 a között C. és 459 a. C., a korinthusiak és az epidauruszok uralkodtak szárazföldön az aténiai csapatok ellen a földön, a Halias-i összecsapás során.

Ugyanez nem történt a Cecrifalia haditengerészeti harcában, ahol Aegina és Sparta elvesztettek, miután Athén ostromolták őket. Később a Delos Ligája tagjai ismét átvették a Megara irányítását, és ez megerősítette őket.

454-ben a. C., a perzsa legyőzte az athéni csapatokat, akik Inarónak segítettek Egyiptomban.

Ugyanebben az évben a Delos Ligája kincsét átruházták Athénba, hogy a vezető város nagyobb gazdasági ellenőrzést gyakoroljon, ám undorodást és bizalmatlanságot generáltak saját szövetségesei között.

Fegyverszünet

451-ben a. C., Cimon, Periklész régi riválisa száműzetésének ítélete befejeződött. Amikor visszatért, sikerült egy ötéves fegyverszünetet tárgyalni a spartaiakkal, akiknek mindig is hízelgő volt.

Plutarch szerint Cimon Athén idején hallgatólagos megállapodás jött létre, amelyben ellenőrizte a katonai ügyeket és a Periklész belső politikáját. Valójában 451-ben a. C., Cimón az athéni csapatokkal együtt Ciprusra távozott, ahol két évvel később meghalt.

Ugyanebben az évben, amikor a konzervatívok vezetõje visszatért, Perikész elfogadta azt a törvényt, amelyben az athéni állampolgárság csak az athéni mindkét természetes szülõ gyermekeinek adható át.

Néhányan úgy vélik, hogy ez közvetlen támadás volt Cimon ellen, akinek anyja idegen volt.

Ezt populista intézkedésként is figyelembe vették, mivel az athéni és a külföldiek közötti házasságok többnyire a felsőbb osztályba tartoztak.

Időközben a legszegényebbek csatlakoztak a városból származó emberekhez, mert nem engedhetik meg maguknak a partnerkeresési utazás költségeit.

Görögország újjáépítése

A Spartával egyeztetett békének köszönhetően Athén városa visszanyerte fényességét. Periklész célja az volt, hogy megszilárdítsa területét, mint kulturális, politikai és gazdasági szempontból a görög világ fővárosát.

Periklész a görög városi államok többi részének hívta és újjáépítését javasolta, amit két évtizeddel ezelőtt a perzsa elpusztított. Sparta nyíltan kijelentette, hogy nem fog együttmûködni, ám mások támogatták az athéni ötletet.

Periklész század

Az Akropolisz fejlesztése azonnal megkezdődött. 447-ben a. C. elindította a Parthenon építését, amely Athén zászlójának tekinthetõ egyik épület. Megkezdődött az Athena szobor készítése márványból és aranyból is.

A korszak legfontosabb emberei az athéni területekre szálltak, mivel ez volt a legmegfelelőbb hely a fejlődéshez ebben az időszakban.

Aeschylus, Euripides, Sophocles és Aristophanes közreműködtek tollakkal, Hippokrates hozzájárult a természettudományokhoz, különösen az orvosláshoz. A történelem nagy jelentőségű pillanatokat látott Herodotus és Thucydices kapcsán is.

A szobrászat és az építészet Fódiával fellendült, míg a filozófiában Protagoras, Zeno, Anaxagoras, Sokrates és Platón nevek kiemelkedtek, akik a nyugati gondolkodás alapjait adták a mai napig.

Magánélet

Periklész először feleségül vett egy athéni nőt. Az athéni vezető feleségének ismerete ismeretlen, de tudjuk, hogy együtt két hímet szültek, az egyiket Jantipo-nak, a másik Paralo-nak nevezték el.

Köztudott, hogy BC-től 445 körül váltak el. C., de Pericles biztosan új házasságot kötött volt társának, amely összhangban állt a társadalmi helyzetével, és amelyet a család tagjai jóváhagytak.

Ismert, hogy már Peripples előtt, Hippónico nevű férjével volt férje, akivel fia, Callias volt.

Aspasia

Periklész legvitatottabb szövetsége azonban az Aspasia de Mileto-val, az Axioco lányával volt. Azt mondják, hogy miután Athénba érkezett, a stratégista szeretője lett.

Néhányan azt állították, hogy az athéni földterületre érkezésének dátuma kb. C., azt is feltételezik, hogy hetera, hasonlóan a középkor udvarlásához: képzett, gyönyörű és pénzügyi szempontból független.

Mindenesetre a Periklész és az Aspasia közötti kapcsolat Kr. E. 445-ben tény volt. C. és öt évvel később született mindkettőnek a fiatalabb Periklész.

A pár súlyos támadásokat kapott az athéni politikus megrontása érdekében. Néhányan azt is mondták, hogy ő ő az, aki Periklész beszédeit írta, vagy befolyásolja őt nyilvános döntéseiben.

Periklész a parancsnokban

Cimón halála után, aki a konzervatívok vezetője volt, Tucídices vette át a pad vezetőjét. Ez a csoport kijelentette, hogy Periklész projektjei extravagánsak, és erkölcstelen a Delos Ligája pénzét felhasználni ezek végrehajtására.

Periklész azt válaszolta, hogy a felhasznált pénz athéni pénz volt, de ha a konzervatívok nyugodtabbak lennének, akkor a zsebéből fizeti őket, azzal a feltétellel, hogy mindet magának szenteli.

Ez a probléma Thucydices kiutasítását eredményezte Athén városából. Mivel az egyetlen súlyos versenyző, akit el kellett rejtőzni, Perikész lett a városi állam vitathatatlan vezetője.

Világos azonban, hogy a Delian Liga többi tagja elégedetlen volt, mert továbbra is tisztelegniük kellett az atheniaiaknak.

Időközben Athén hatalmának biztosítása érdekében településeket kötött, amelyekkel nagyobb mértékben megszereznék a görög terület irányítását. Hasonlóképpen kiutasították a barbár törzseket is, amelyek a Gallipoli-félsziget elfoglalta.

A béke vége

Boeotia volt az egyik első város, amely felbukkant, Kr. E. 447 körül. Példáját Euboea és Megara követte, aminek eredményeként egy spártai hadsereg került megfigyelésre Attikában.

Az Athén és Sparta között létrejött béke 30 évig szándékozott tartani, de körülbelül tizenhárom év alatt ért véget.

Perikész továbbra is némi ellenállásban volt a Thucydices száműzetése után, ám őt továbbra is stratégiai választássá választották. Noha név szerint mindegyikük azonos hatalommal bírt, Perikész hangja, amelyet minden vezetõ engedelmeskedtek.

Néhányan azt állítják, hogy az athéni politikus ebben az időben felhagyott a szélsőségekkel Athén stabilitásának és saját helyzetének biztosítása érdekében.

Sámos háborúja

Miután Athén azt kérte, hogy Sámos szüntesse meg Miletus elleni támadásait, és ezt kérésükkel nem vették figyelembe, az athéniak ennek megfelelően cselekedtek, hogy megvédjék szövetségeseiket.

440 között C. és 439 a. C., az athéni hadsereg kiűzte a Samos oligarhákat, és katonai helyőrséget helyezte el a városban. Később a megbukott régi uralkodók csatlakoztak a perzsákhoz, hogy megpróbálják visszanyerni hatalmukat.

Sparta abban az időben maradt a szélén. Másrészt az athéni oldalon maga Perikész vezette a flotta egy részét délre. Ez a hatalommegosztás okozta a szaminákoknak, hogy két hétig visszanyerjék a tenger irányítását.

Amikor a Periklész által parancsolt hajók visszatértek, visszanyerték a terület tengeri irányítását és egy blokádot alkalmaztak, amely kilenc folyamatos hónapig tartott, amíg a szamíiak nem adtak át.

Ezután a Samos vezetõinek le kellett szakítani a falaikat, átadni túszokat és vállalniuk, hogy 26 évig kártérítést fizetnek Athénnak.

438-tól a. C., Periklész fő célja Athén városának megerősítése volt, valamint e városállam befolyásának bővítése barátságos kapcsolatokkal és településekkel, amelyek lehetővé tették hatalmának növekedését.

Második peloponnészoszi háború

433-ban a. Az öntést az ókor két nagy görög hatalmának: Sparta és Athén konfrontálására öntötték. Abban az időben konfrontáció alakult ki Corcira és Corinth között.

Az athéniak támogatták a Corcyrát, és elküldték flottájukat a korintusiakkal folytatott küzdelem támogatására, akik a Peloponnészoszi Liga tagjai voltak.

A provokációk ugyanazon síkon volt Megara rendelete. Azt állították, hogy ez az állásfoglalás volt az első gazdasági blokád, amelyről rekord van.

A diktálásának kifogása az volt, hogy a Megarensek elfoglalták a Demeter földeket, és menedéket nyújtottak az elszabadult athéni rabszolgák számára is.

Ezen alapokon Athén városa úgy döntött, hogy a Megara városából érkezők nem léphetnek be sem a kikötőkbe, sem az athéni piacokra, ami súlyos gazdasági hatással volt a Megara-ra.

A harc előszobája

A spártai válasz az volt, hogy küldöttet küldenek Athénba, aki két dolgot kért a várostól, hogy fenntartsák a békét Sparta-val:

Az első dolog az volt, hogy hatályon kívül helyezik, vagyis a Megara-rendeletet hatályon kívül helyezik. A második kérelem az egész Alcmeonid család kiutasítása volt, ideértve Periklist is, aki az Athén fő vezetője és stratégája volt.

Erre az athéniiak azt válaszolták, hogy hajlandóak volna felfüggeszteni a Megara rendeletét, ha a spárták viszont hatályon kívül helyezik a xenelaziát, ez volt az út a külföldiek kiutasításának felszólítására, akik zavarhatják a rendot.

Ezenkívül Athén azt követelte, hogy Sparta ismerje el a Peloponnészoszi Ligához kapcsolt városok függetlenségét. Mindketten biztosak voltak abban, hogy feltételeiket nem fogadják el, ezért a következő forgatókönyv fegyveres konfliktus volt.

Periklész meggyőzte az athéniiakat, hogy nincs értelme engedni, mivel ha ezt megtennék, a spartai követelések soha nem szűnnek meg.

Senki sem tudja, vajon valóban győzött-e Periklész Sparta-val való konfrontációban. Úgy gondolják azonban, hogy az Athénia által elkövetett legnagyobb tervezési hiba nem a háború által okozott gazdasági költségek kiszámítása volt.

Periklész azt remélte, hogy az embereket védett falakban hagyja el, és elhagyja a mezőket. Úgy gondolta, hogy képes lesz a tengeri lakosságot ellátni nagy flottájával.

A háború első éve

Sparta megpróbálta folytatni a tárgyalásokat, és küldöttséget küldött annak érdekében, hogy Athén kérjen eleget a követelményeknek, hogy elkerüljék a görögök közötti belső konfliktust. Ezeknek a küldötteknek kint kellett maradniuk és visszatérniük anélkül, hogy üzenetüket továbbították volna.

A Periklész felkínált rendelete azt diktálta, hogy ha a spartaiak fegyveres ellenségeskedést kezdenek, akkor nem léphetnek be Athénba. Miután megtudta, hogy a sparta sereg összegyűlt Korintusban, azt állították, hogy ez katonai akciónak minősül, és a küldöttséget következésképpen elutasították.

Sparta király válaszolt az Atticába való invázióval, de nem számít az üres mezőknek, mivel a polgárok a falakban menedéket találtak, és csak anyagi veszteségeket okoztak.

Az athéniak azonban kétségbeesetten látták, hogy gazdaságukat lerombolják, ezért azonnali fellépésre szólítottak fel, ám Periklész ezt tagadta. A stratégia úgy vélte, hogy nem tudnak szembenézni a lacedaemoniaiakkal a szárazföldön.

Athén 100 hajót küldött válaszul a Peloponnészosz partjainak megragadására. Annak ellenére, hogy bízott a tervében, Perikész bölcsnek tartotta 1000 tehetség és 100 hajó tartalékának létrehozását arra az esetre, ha tengeri támadás alá kerülnek.

Kr. E. 431 télen C. a flottáját Megara-ba irányította, a városba, amelyet visszafogtak.

Temetési beszéd

430-ban a. C., a spárták visszatértek Áticába, és visszatértek, hogy kifosztották az erőd közelében lévő gazdaságokat. Periklész ugyanazzal a stratégiával reagált, mint a haditengerészeti támadások, de anélkül, hogy kéz a kézben harcolnának a szabadban.

Azok az életek, amelyeket az Athénia elveszített a peloponnészoszi háború kampányai során, temetésük során Perikész a temetkezési címét adta, amely az egyik legfontosabb nyilvános beavatkozás. Thucydices összegyűjtötte szavait:

"Mivel tisztességes és kényelmes tiszteletben tartani azok emlékét, akik először lakották ezt a régiót, és egymás után erény és erőfeszítés útján hagyták ránk, és ma is szabadon adták."

Így kiemelte a hagyomány fontosságát az athéni társadalomban, de nemcsak az első görögök, hanem az előző generáció és maguk munkáját is elismerte a lakosság ösztönzése érdekében:

„És ha ezek az ősök méltók dicséretre, akkor még inkább azok lesznek a szüleink, akik utána jöttek, mert amellett, hogy az őseik elhagyták őket, munkájuk révén megszerezték és növelték a jelenleg alkalmazott parancsnoklatot és uralmat.

És még azok után is, akik jelenleg élünk és érett korúak vagyunk, kibővítettük és kibővítettük, és minden szükséges eszközzel elláttuk és elláttuk városunkat, mind a békéhez, mind a háborúhoz. "

A demokráciáról

Periklis beszédében számos releváns kérdést érintött az Athénban kialakult összefüggésben. Dicsérte kormányzati formáikat annak biztosítása érdekében, hogy az athéni megértse, hogy a jóság ideáláért küzdenek:

Nos, van egy köztársasága, amely nem követi a többi szomszédos város és régió törvényeit, hanem törvényeket és példát ad másoknak, és kormányunkat demokrácianek hívjuk, mert a köztársaság igazgatása nem tartozik vagy csak kevés, hanem Sok.

Ezért mindannyian, függetlenül az államtól vagy körülményektől, ha ismeri az erényt, ugyanolyan kötelesek a város jó és tiszteletére törekedni, mint a többiekre, és nem jelölnek be semmilyen tisztségre, és nem is tisztelik. sem a családja, sem a napfény, és csak erény és jóság tiszteletben tartja ”.

Periklész emellett megragadta a lehetőséget, hogy kiemelje az athéni fölényt a spartaiakkal szemben:

"És bár sokan ifjúkorukban arra törekszenek, hogy erőt szerezzenek, amíg férfivé nem válnak, ezért nem kevésbé merészek vagy eltökéltek, mint amennyire veszélyeket kell szembenéznünk, amikor a szükségesség ezt megköveteli."

Utóbbi évek

Athén súlyos csapást szenvedett, amely demoralizálta az akkori társadalmat Kr. E. 430-ban. C. Egy járvány érkezett területére, amely a városban sok ember életét okozta.

Abban az évben az athéni nemcsak 10 vagy 15 tehetség bírságával büntette meg vezetőjét, hanem stratégiaként nem is választották őt.

Egy évvel később azonban Periklész visszatért abban a helyzetben, amelyet több mint két évtizede katonai és politikai vezetőként töltött be.

De nem minden öröm, a járvány által elveszített életek között Periklész nővére élt az athéni tábornok törvényes gyermekei mellett: Xanthippus és Paralus.

Az esemény rendkívül nehéz volt Periklész számára, mivel ő maga hirdetett ki olyan törvényt, amely szerint legfiatalabb fia nem volt képes belépni az athéni állampolgárságba, mivel egy külföldi fia volt. Kr. E. 429-ben kérte az Ekklesíát. A legfiatalabb Periklist legitimálták és neki sikerült.

Halál

Periklis Kr. E. 429-ben halt meg. C. az újabb súlyos betegség áldozata volt, amely csökkentette az athéni erõket.

Pontosan nem ismeretes, mi okozhat oly sok halált, bár klasszikusan azt hitték, hogy ez a bubonic pestis lehet. A modern elméletek szerint a tífusz vagy a tífusz lehet.

Nem ismert, hogy ez a járvány volt-e az athéni spartaiak vereségének valódi oka, bár sokan úgy vélik, hogy ez hozzájárult, valamint a macedónok jövőbeli növekedése a regionális hatalomhoz évvel később.

A háború Periklész nélkül

Periklész halála után az athéni vezetők engedték maguknak a nyomást, hogy támadó taktikát alkalmazzanak az Athén által addig alkalmazott védekező taktika helyett.

A peloponnészoszi part menti támadások mellett úgy döntöttek, hogy a spárták számára más fontos városok ellen indulnak. Cleon megnyerte a vezetést az Ekklesía területén, és Demosthenes-t a csapatok parancsnokságra helyezte.

Néhány győzelemük volt, sőt katonák egy csoportját elfogták Sparta foglyából.

Nem sikerült azonban uralkodniuk, mivel a spárták királyuk, II. Archidamus parancsa alapján megtámadták az Amphipolist, és ez volt az ezüst fő szállítója az athéni akciók fenntartásához. Ezután csak a békeről kellett tárgyalniuk, amely körülbelül hat évig tartott.

Irodalom

1. En.wikipedia.org. (2019). Periklész. Elérhető: en.wikipedia.org.
2. Kagan, D. (1991). Athén Periklája és a demokrácia születése. New York: Ingyenes sajtó.
3. Lewis, D. (2019). Periklész - athéni államférfi. Encyclopedia Britannica. Elérhető a következő címen: britannica.com.
4. Palao Herrero, J. (2007). A klasszikus tetőtéri jogrendszer. Madrid: Dykinson.
5. Mark, J. (2019). Periklész. Ókori történelem enciklopédia. Elérhető a következő oldalon: ancient.eu.