- Ökológiai sűrűség vs. nyers sűrűség
- Az ökológiai sűrűség további példái
- Kahl kísérlete
- Figyelembe veendő tényezők
Az ökológiai sűrűség az élőhely egységenkénti egyedszámát jelenti. Ez a populációk tanulmányozásának fontos jellemzője.
Az ökológiai sűrűség mellett létezik az úgynevezett nyers sűrűség is, amelyet úgy határozunk meg, hogy az egyedek száma a teljes terület (vagy tér) egységére esik.
1. ábra. Ökológiai sűrűség vs. halállomány nyers sűrűsége. Kahl kísérlete (1964). A képet szerkesztette: Katherine Briceño
Fontos felismerni a népsűrűség két becslése közötti finom különbséget.
Míg a nyers sűrűségben a területet (vagy a térfogatot) tetszőlegesen határozzák meg, az ökológiai sűrűségben azt a területet (vagy térfogatot) vesszük figyelembe, amelyet a szóban forgó populáció ténylegesen fel tud gyarmatosítani, vagyis annak élőhelyét.
Ezért a nyers sűrűség általában következetesen alacsonyabb, mint az ökológiai sűrűség.
Ökológiai sűrűség vs. nyers sűrűség
A természetben az organizmusok általában csoportokba asszociálódnak, és egy adott környezetben ritkán oszlanak el egyenletesen.
Például olyan növényfajokban, mint a Cassia tora vagy az Oplismemis burmanni, az organizmusok bizonyos területeken inkább csoportosulnak, és bizonyos területeken foltokat képeznek, míg más területeken ezek a társulások nem találhatók.
Ilyen esetekben a teljes terület vagy térfogat alapján kiszámított sűrűség lenne a nyers sűrűség, ehelyett az a sűrűség, amely csak azt a területet veszi figyelembe, ahol a növények ténylegesen nőnek, az ökológiai sűrűség.
Az ökológiai sűrűség további példái
Megállapíthatjuk, hogy egy tölgyerdőkben a fekete tölgy nyers sűrűsége hektáronként 200 fa. Ezt az intézkedést az erdő különböző helyszínein végzett mintavétellel lehet elérni, függetlenül attól, hogy a terület tipikus erdőhely vagy tóvidék.
Mivel a nyers sűrűség méri a szervezetek számát egységnyi területen vagy térben, akkor ha meg akarja tudni a fekete tölgy népsűrűségét azokon a területeken, ahol a faj általában lakik, akkor a fekete tölgy fák számát vagy biomasszáját egység terület csak azokon a területeken.
Ezért ki kell zárni azokat a tereket vagy területeket, ahol a tölgy nem él, például tavak és folyami medencék.
Így a fekete tölgyek hektáronkénti (felhasználható terület) száma valamivel magasabb lenne, megfelelve ökológiai sűrűségüknek.
Kahl kísérlete
Kahl (1964) kísérlete nagyon hasznos példa a nyers sűrűség és az ökológiai sűrűség megkülönböztetésére. A tanulmány a halak sűrűségén alapult, változó környezetben.
Az 1. ábra azt mutatja, hogy a kis halak nyers sűrűsége a területen általában csökken, mivel a vízszint csökken a száraz téli időszakban.
Ugyanakkor az ökológiai sűrűség növekszik, mivel a száraz évszakban a víztömeget olyan pocsolyákra redukálják, ahol a halak felhalmozódnak, miközben az élőhely egyre inkább csökken.
Ezért az idő múlásával és a becsült terület változásával a két sűrűség (ökológiai és nyers) eltérő.
A népsűrűség állandó lehet, ingadozhat, vagy folyamatosan növekedhet vagy csökkenhet. A sűrűség azon folyamatok dinamikus kölcsönhatásának eredménye, amelyek az egyéneket hozzáadják a populációhoz, és azoknak az folyamatoknak a között, amelyek az embereket eltávolítják a populációból.
A népesség növekedése születés (nemzetiség) és bevándorlás révén történik. Az egyént a lakosságból kiküszöbölő tényezők a halál (halálozás) és az emigráció.
A bevándorlás és a kivándorlás biológiailag jelentős cseréket képviselhet a népesség között.
Figyelembe veendő tényezők
A népsűrűség becslésének módszere nagyon változatos, és a szervezet típusától és a kérdéses élőhelytől függ.
Számos módszer áll rendelkezésre, amelyeket használat előtt alaposan ki kell értékelni. Egyes esetekben különféle módszereket alkalmaznak az összehasonlító adatok szolgáltatására.
Ajánlott, hogy mielőtt megpróbálnák meghatározni a populáció sűrűségét a terepen, referenciaként kell figyelembe venni az érdeklődésre számot tartó valamennyi organizmustípus módszertanával kapcsolatos speciális munkákat.
Irodalom
- Gaston, K. (2012). A populáció és a közösségi biológia sorozatának RARity Vol. 13. Illusztrált szerkesztés Springer Tudományos és Üzleti Média.
- Osborne, P. (2012). Trópusi ökoszisztémák és ökológiai fogalmak. 2nd ed. Cambridge University Press.
- Sharma, P. (2005). Ökológia és környezet. Rastogi Publikációk.
- Sharma, P. (2014). Környezeti biológia és toxikológia. Rastogi Publikációk.
- Sridhara, S. (2016). Gerinces kártevők a mezőgazdaságban. Tudományos kiadók.
- Ward, D. (2012). Biológiai környezeti hatásvizsgálatok: elmélet és módszerek. Elsevier.