MI A BŰNPSZICHOLÓGIA? - ECONOMÍA - 2026

A büntetőpszichológia a bűnözők viselkedésének, gondolat- és hitrendszerének tanulmányozására és a bűncselekmények okának megvizsgálására szolgál.

Az utóbbi években egyre növekszik a közönség iránti érdeklődés, amely a sorozat, például a bűnügyi elme vagy a CSI sikeréből fakad.

Ennek a jelenségnek van neve a tudományos közösségen belül: a CSI-hatás, amely által az emberek hajlamosak eltorzítani a kriminalisztikai pszichológia, és általában az igazságügyi munkát az ilyen típusú televíziós sorozatok alapján.

Spanyolországban azonban a kriminalista pszichológus munkája messze nem felel meg ugyanazon szakember munkájának Amerikában, ahol nagyobb hangsúlyt kap például a bíróságokban vagy a bíró tanácsadásában. Spanyolországban a büntetőpszichológus gyakran megegyezik a törvényszéki pszichológus adataival, bár eltérésekkel.

Annak ellenére, hogy hasonló szerepet tölt be, az igazságügyi pszichológus a polgári jogon átfolyó kérdésekkel foglalkozhat (például egy balesetet szenvedett személy munkát tehetetlenné teheti), míg a kriminalisztikus pszichológus csak büntetőügyekkel fog foglalkozni. amelyben legalább egy bűncselekmény történt.

Bűncselekmény

Most kifejtettük, mi a kriminalista pszichológus munkája, valamint a különbségek a kriminalisztikai pszichológus és a kriminalisztikai pszichológia szakemberei között. Érdemes azonban most megkérdezni, hogy milyen a bűncselekmény viselkedése, és elemezni, hogy mi különbözik a normális kritériumoknak megfelelő személyétől.

Az elkövetőnek nem feltétlenül kell egy rendellenességgel bíró személynek lennie, akár személyiséggel, akár nem, de ha ezt kognitív-magatartási szempontból tekintjük, előfordulhat, hogy antecidens ingerek (viselkedés és megismerések) vezetnek bűncselekmény elkövetéséhez, vagy bűn.

Vegyünk példát egy olyan emberre, akinek nincs kórtörténete mentális rendellenességekben, normál IQ-val, és nem patológiás személyiséggel, akit elbocsátanak a munkából és kilakoltatnak otthonról. Ez nem azt jelenti, hogy a lopás ilyen körülmények között indokolt, hanem ez az eset egy pszichológiailag normális erőforrás nélküli ember példája, akit "kénytelen" túlélni bűncselekmény elkövetése miatt.

Vannak olyan valós esetek, amikor a bűnözők súlyos bűncselekményeket követnek el (gyilkosságok, gyilkosságok, szexuális támadások), amelyek kívül esnek a normalitás kritériumán, és amelyekről a következő bekezdésekben fogunk beszélni.

A bűncselekményt befolyásoló tényezők

Mindenekelőtt tisztázni kell, hogy egyetlen tényező vagy azok halmaza sem vezethetetlen módon egy személyt bűncselekmény elkövetéséhez. Ugyanakkor, amint logikus azt gondolni, a kockázati tényezők egy csoportja növeli annak valószínűségét (vagy inkább hajlamos), hogy valaki hajlamos a bűnözésre.

Hagyományosan, és különösen a társadalomtudományokban, a viselkedés magyarázatánál kétféle változót vesznek figyelembe: egyrészről, genetika vagy biológia; másrészt a környezeti tényezők.

Manapság a genetikai háttér (temperamentumos vonások, bizonyos betegségekre való hajlam stb.) És a környezeti (korai stimuláció, tápláló környezet, oktatás és fejlődés stb.) Mellett a társadalmi viselkedést vagy interakciókat is különálló változóként vesszük figyelembe. szociális.

Ez a társadalmi tényező még relevánsabbá válik, amikor a bűnözés magatartásának modern magyarázatait veszi igénybe. Például E. Sutherland elmélete kihirdeti, hogy a bűncselekmény mint olyan cselekedet, mert úgy dönt, hogy körülveszi egy egyenlő csoportot, amely bűncselekményt vagy erőszakos cselekedeteket ösztönöz.

Felsoroljuk most, hogy mind a genetikai, mind a környezeti / társadalmi kérdések támogatják-e a bűncselekmény hajlandóságát:

Genetikai változók

• Agresszív temperamentum
• A család mentális betegségeinek története, például skizofrénia. Ebben a tekintetben azonban óvatosnak kell lenni, mivel a tanulmányok ellentmondásos eredményeket mutatnak például a pszichotikus rendellenességek örökölhetőségének százalékában. Ismert azonban, hogy a genetikai komponens nagyobb vagy kisebb mértékben létezik mentális betegség jelenlétében.

Környezeti és társadalmi tényezők

• Alacsony társadalmi-gazdasági helyzet.
• Pénzügyi problémák, például adósság.
• Az intézmények vagy a szociális szolgálatok támogatásának hiánya.
• Egy családban nőtt fel, amelynek szülei vagy testvérei bűnügyi nyilvántartással rendelkeznek.
• Barátok olyan csoportokkal, amelyek előmozdítják az agresszív vagy bűncselekményt és az erőszak alkalmazását a célok elérése érdekében.
• Nem létező vagy korlátozott munkalehetőségek.
• Érzelmi támogatás hiánya.
• Főleg pátriárkás jellegű családi hierarchiák.

Mint már utaltunk rá, nincs bűncselekmény-előrejelzője a bűncselekményekről, bár az általunk felsorolt ​​prekurzorok vagy „kiváltók” képezik a bűncselekményeket kiváltó tényezőket.

Manapság mind a pszichológusok, mind a kriminológusok egyetértenek abban, hogy az a mechanizmus, amely egy személyt elkövet bűncselekmény elkövetéséhez, túlságosan összetett ahhoz, hogy 100% -os megbízhatósággal megjósolható és ellenőrizhető legyen, bár természetesen megtehetünk lépéseket annak értékelésére, és később kerülje el.

Magyarázat a bűncselekményhez

Ezután áttekinti a gondolati áramlatokat és a különféle nézőpontokat, amelyek a történelem folyamán már mondanak valamit a bűnözés keletkezéséről. Hogyan lehet összekapcsolni az összes olyan tényezőt, amelyben valaki bűncselekményt követ el?

A bűncselekmények ellenőrzése és megelőzése szempontjából nagyon fontos annak vizsgálata és feltárása, hogy az emberek miért követnek el ilyen cselekedeteket, és pontosan az egyik legbefolyásosabb elmélet a kriminalisztikai pszichológiában.

César Lombroso elmélete

Ez az olasz orvos, César Lombroso, a kriminológia atyja volt a büntetőpszichológia rendszerezésének és tudományos pozitivizmusának előfutára, teljes osztályozva a bűnözők típusait, és "L'uomo delinquente" (1896).

Ez az elmélet azt mondta, hogy bűncselekményt nem követnek el, ő született. Lombroso végül beismerte, hogy a társadalmi tényezőknek súlyuk van a bűncselekmény egyenletében, ám eredetileg számára a legfontosabb a genetikai és biológiai terhelés volt, elmondva, hogy a fiziognómia és az anatómia közvetlenül kapcsolódik a bűncselekmény hajlandóságához. személy.

Az a fizikai tulajdonság, amely a legtöbb "hajlamos" valakit a bűncselekményre, Lombroso számára egy kiemelkedő homlok, erősen megjelölt álla és lehajolt háta volt.

Noha a jelenlegi tudományos panorámaban azok a biológiai magyarázatok, amelyek a genetikát elszigetelten veszik a viselkedés megmagyarázására, gyakorlatilag elavultak, vannak olyan elméletek, amelyek örökös tényezőket veszik zászlóikba. Erre példa Jeffery észak-amerikai kriminológus szociiobiológiája.

A pszichoanalitikus tézis

A bűnözés a pszichoanalízis szempontjából is elemezhető. Elmondása szerint az emberi viselkedés a személyiség kialakulásának folyamatával volt összefüggésben a kölcsönhatás és a fejlõdés révén gyermekkortól kezdve, amely idõszak alatt a személyes konfliktusok forróbb, mint valaha, Freud és tanára Charcot szerint.

Amint láthatjuk, a Lombroso-tól eltérően, a pszichonalitikus szerzők hangsúlyozzák a gyermekkorban felmerülő problémákat a bűnügyi psziché magyarázata érdekében, mert ebben az időszakban alakítják ki a személyiséget, és természetesen a "bűnöző" személyiség nem nincs kivétel.

Ilyen módon a bűncselekményt megoldatlan pszichés konfliktusok okozza. Néhány megoldatlan pszichés konfliktus a bűntudat, a referenciaszámokkal való azonosítás elmulasztása vagy az ösztönök túlsúlya a racionalitás felett.

Mint már tudjuk, a pszichoanalitikus terminológia nagyon bonyolult, ezért nem fogunk abbahagyni, hogy belevegyünk bele. Kényelmes azonban megemlíteni a legnépszerűbb szavakat, amikor a bűncselekményt pszichoanalízissel magyarázzuk.

Az Id diadalától (ahol a legelsődleges ösztöneink tartózkodnak), a Superego hiányáig (ahol a társadalmi konvenciók és a kívánatos viselkedés működik) a híres Freud Oidipus komplex feloldásáig.

A rossz szocializáció elméletei

A hibás vagy hiányos szocializáció elméletei esetében a bűncselekmény a szocializációs folyamat különböző szakaszaiban megtanult viselkedés: a család, az iskola vagy a társaságok olyan tényezők, amelyeket figyelembe kell venni, amikor a bűncselekmény eredetére derülnek rá..

A legjelentősebb kortárs szerzők közül Sutherland, a differenciális kapcsolatok elméletének előfutára: a társadalomban vannak olyan csoportok, amelyek társadalmi normák szerint viselkednek, és azokat sértő csoportok. Ha valaki e két csoport valamelyikére hajlik, akkor ugyanaz a bűnügyi jövője lesz.

Ezek az elméletek alkalmazhatók különösen az ifjúsági bandákban és a szervezett bűnözésben: olyan emberek csoportja (endogrupm), amelyek kapcsolatrendszer-hálózatot alkotnak, amelynek célja a bűnözés, és akik hasonló hozzáállást tartanak fenn az igazságosság és a társadalmi rend, valamint a az erőszakos cselekmények és bűncselekmények előmozdítása.

A Sutherlandéhoz hasonló szegényes szocializációs elméleteket a ma elfogadják és vizsgálják, különösen, ha szociológiai szempontból vizsgáljuk meg a bűncselekmények hátrányait.

A bűnözéssel kapcsolatos pszichopatológia

Noha a mentális rendellenesség diagnosztizálása nem azt jelenti, hogy egy személy bűncselekménynek mindegyik tulajdonságával rendelkezik, igaz, hogy statisztikailag nagyon sok olyan eset fordul elő, amikor a bűncselekményt valamilyen betegségben vagy speciális állapotban szenvedő személyek követték el. mint például pszichopatia vagy antiszociális rendellenesség.

Erről szólva olyan kétségek merülnek fel, amelyek gyakran zavarokhoz vezetik a szakembereket: ugyanaz a szociopath, mint a pszichopat? Mi különbözteti meg őket? Az alábbiakban látjuk a választ.

A nagy nosológiákra (az ICD-10, az Egészségügyi Világszervezet és a DSM-V, az Amerikai Pszichiátriai Szövetségre) hivatkozva ezek nem a szociopaták és a pszichopaták közötti különbséget veszik fontolóra, hanem inkább jellemzőikre utalnak viselkedési rendellenesség (korábban magatartási rendellenesség) és antiszociális rendellenesség.

Robert Hare, a kriminalisztikus pszichopatológia szakértője azonban továbbra is a pszichopatia kifejezést használja a diagnózis felállításakor. Lássuk, hol különböznek ezek a fogalmak.

Az antiszociális személyiségzavar és a viselkedési (diszociális) rendellenesség és rendellenesség közötti különbségek

Az antiszociális személyiségzavarról (APD) az extravertált és érzelmileg instabil emberekről beszélünk, akiket ellenségesség, lázadás és félelem hiánya jellemez a büntetés és a kockázatos helyzetekben, valamint a csalódottság alacsony toleranciája.

Hajlamosak már mások jogainak megsértésére, anélkül, hogy bűntudat miatt éreznék magukat. A hazudás és a csalás viselkedésük része.

A magatartási rendellenességről, amelyet korábban a DSM-IV-TR magatartási rendellenességnek neveztek, általában gyermekkorban vagy serdülőkorban diagnosztizálják, és az ilyen állapotú gyermekek gyakran csatlakoznak az ifjúsági bandákhoz.

Ezeknek az embereknek korlátozottak vannak a prosocialis aktivitás (például az altruizmus), a megbánás vagy a bűntudat hiánya, az érzéketlenség, az empátia hiánya vagy a felületes érzelmek. Ez is nagyon gyakori, az állatokkal való visszaélés korai életkorban.

Vannak olyan jellemzők is, amelyek arra utalnak, hogy egy gyerek felnőttkorában súlyos antiszociális viselkedés alakul ki. Ezt tükrözi R. Ressler úgynevezett gyilkossági triádja, aki életének nagy részét a bűnügyi psziché alakítására fordította.

Ressler szerint ha egy gyerek ismételten bántalmaz állatokat, késői éjszakai enurézist (késő gyermekkorban nem képes ellenőrizni az ágyban lévő vizelet gömbcsípőjét) és piromániát, akkor valószínű, hogy a személy a jövőben bűncselekményt követ el, és KOPPINTSON A.

Valójában nem minden ember, akinél PAD-t diagnosztizáltak, vagy az összes viselkedési rendellenességgel küzdő gyermek vagy serdülő nem bűnöző. Egyesek kockázatos viselkedést, frusztrációt mutatnak, vagy - általában nagyon intelligens emberek - üzleti készségeket és egyéb szellemi képességeket mutatnak be.

következtetés

Végezetül azt fogjuk mondani, hogy nincs egyetemes prediktor, amely megjósolja az ember antiszociális viselkedését, bűncselekményét vagy bűnügyi múltját, akár gyermekkorban, akár serdülőkorban vagy felnőttkorban.

Pszichológusként becslést vagy közelítést tudunk készíteni a viselkedési tulajdonságokról, amelyek valamilyen módon elősegíthetik ezen nemkívánatos magatartások kialakulását, és különös figyelmet fordíthatunk azokra, amelyeket a legveszélyesebbnek tartunk.

Összefoglalva: az elkülönített kockázati tényező nem jelenti a bűnözői karrier kezdetét, bár minden azonosított kockázati tényező esetében ezen viselkedés valószínűsége növekszik.

Nekik az e területre elkötelezett szakembereknek védőhatásokkal kell párnázniuk, amelyek érzékenyítik, oktatják és megerősítik a prosocialis és produktív viselkedést azok számára, akiknek például a jövőben a legnagyobb lehetősége van a TAP bemutatására.