- Mi a természetes szelekció?
- Irányított kiválasztási modell
- A görbe egyik végén az egyének nagyobbak
- Hogyan változnak az átlag és a variancia?
- Példák
- Változások a rovar csőrének méretében
- A rózsaszínű lazac méretváltozása (
- A nemek közötti agyméret
- Irodalom
Az irányos szelekció, amelyet diverzifikációnak is neveznek, a három fő módszer egyik módja, amellyel a természetes szelekció meghatározott kvantitatív módon hat. Általában ez a fajta szelekció történik egy adott tulajdonságnál, és növeli vagy csökkenti annak méretét.
A természetes szelekció módosítja a populáció kvantitatív jellegének paramétereit. Ezt a folyamatos karaktert általában egy normál eloszlási görbén ábrázolják (más néven csengõ diagram, lásd a képet).
Azcolvin429 betűtípus
Tegyük fel, hogy az emberi népesség magasságát becsüljük meg: a görbe oldalán a legnagyobb és a legkisebb ember lesz, a görbe közepén pedig az átlagos magasságúak lesznek, amelyek a leggyakoribbak.
Attól függően, hogy a karakter terjesztési diagramja hogyan módosul, a kiválasztási típus hozzárendelésre kerül. Abban az esetben, ha a legkisebb vagy a legnagyobb egyént részesítik előnyben, akkor irányunk lesz a kiválasztás.
Mi a természetes szelekció?
A természetes szelekció egy evolúciós mechanizmus, amelyet Charles Darwin brit természettudós javasolt. A közhiedelemmel ellentétben, ez nem a legmegfelelőbb túlélése. Ezzel szemben a természetes szelekció közvetlenül kapcsolódik az egyének szaporodásához.
A természetes szelekció a differenciált reproduktív siker. Más szavakkal: egyes egyének többet reprodukálnak, mint mások.
Azok az egyének, akik bizonyos előnyös és örökölhető tulajdonságokkal rendelkeznek, átadják őket leszármazottaiknak, és ezen egyének (konkrétan ennek a genotípusnak) gyakorisága növekszik a populációban. Így az allél gyakoriságának megváltozása az, amit a biológusok az evolúciónak tartanak.
A mennyiségi tulajdonságok szempontjából a szelekció három különféle módon működhet: irányított, stabilizáló és zavaró. Mindegyiket az határozza meg, amellyel módosítják a karakter-eloszlási görbe átlagát és varianciáját.
Irányított kiválasztási modell
A görbe egyik végén az egyének nagyobbak
Az irányos szelekció az alábbiak szerint működik: a fenotípusos karakterek frekvenciaeloszlásában olyan személyeket választunk ki, akik a görbe egyik oldalán találhatók, balra vagy jobbra.
Ha az eloszlási görbe két végét választjuk meg, akkor a választás zavaró és nem irányított típusú.
Ez a jelenség azért fordul elő, mert az egyedeknek a görbe egyik végén nagyobb a fitnesz vagy biológiai hatékonyság. Ez azt jelenti, hogy a kérdéses tulajdonsággal rendelkező egyének nagyobb valószínűséggel szaporodnak, és utódaik termékenyek, összehasonlítva azokkal az egyénekkel, akiknél a vizsgált tulajdonság hiányzik.
A szervezetek olyan környezetben élnek, amely folyamatosan változhat (mind biootikus, mind abiotikus komponensek). Ha bármilyen változás hosszú ideig fennáll, az bizonyos öröklődő tulajdonságok előnyben részesítéséhez vezethet.
Például, ha egy adott környezetben kedvező a kicsi, akkor a kisebb méretű egyének gyakorisága növekszik.
Hogyan változnak az átlag és a variancia?
Az átlag a központi tendencia értéke, és lehetővé teszi a karakter aritmetikai átlagának megismerését. Például egy nő országában a nők átlagos magassága 1,65 m (hipotetikus érték).
A variancia viszont az értékek diszperziós értéke - azaz az, hogy az egyes értékek mennyit különböznek az átlagtól.
Ezt a szelekciót az jellemzi, hogy az átlagot eltolják (a generációk múlásával), és a variancia értékét viszonylag állandó értéken tartják.
Például, ha megmérem a farok méretét egy mókus populációban, és látom, hogy a generációk során a népesség azt jelenti, hogy a görbe bal oldalára tolódik, akkor javaslatot tehetek arra, hogy az irányválasztás megtörténjen, és a a sor csökken.
Példák
Az irányított szelekció egy általános esemény a természetben, és az emberek által végzett mesterséges szelekció esetén is. A legjobban leírt példák azonban az utóbbi esetre vonatkoznak.
A történelem folyamán az emberek nagyon pontos módon próbálták módosítani társállataikat: nagyobb tojású csirkék, nagyobb tehenek, kisebb kutyák stb. A mesterséges válogatás nagy értéket képviselt Darwin számára, és valóban inspirációt nyújtott a természetes szelekció elméletéhez
Valami hasonló történik a természetben, csak az egyének közötti eltérő reprodukciós siker természeti okokból származik.
Változások a rovar csőrének méretében
Ezeket a rovarokat az jellemzi, hogy egyes növények termésén átmennek hosszú csőrükkel. Ezek a floridai őshonos fajok, ahol őshonos gyümölcsökből nyerték élelmüket.
1925 közepén az őslakoshoz (de Ázsiából származóhoz hasonló) és kisebb gyümölcsökhöz hasonló növényt vezettek be az Egyesült Államokba.
A J. haematoloma kisebb gyümölcsöket kezdett táplálékforrásként használni. Az új élelmiszerforrás a rövidebb csőrű rovarok populációjának növekedését támogatta.
Ezt az evolúciós tényt Scott Carroll és Christian Boyd kutatók azonosították, miután elemezték a rovarok csúcsát a gyűjteményekben az ázsiai gyümölcsfák betelepítése előtt és után. Ez a tény megerősíti az állati gyűjtemények nagy értékét a biológusok számára.
A rózsaszínű lazac méretváltozása (
A rózsaszínű lazac esetében az utóbbi évtizedekben kimutatták az állatok méretének csökkenését. 1945-ben a halászok elkezdték a hálókat állatok tömegmegfogására.
A halászati technika elhúzódó használatával a lazacállomány egyre kisebb lett.
Miért? A halászháló szelektív erőként működik, amely nagyobb halakat vesz ki a lakosságból (elhalnak és nem hagynak utódokat), míg a kisebbek nagyobb valószínűséggel menekülnek és szaporodnak.
20 éves kiterjedt nettó halászat után a lazac átlagállománya több mint egyharmaddal csökkent.
A nemek közötti agyméret
Mi embereknek az agymérete nagy, ha összehasonlítjuk rokonainkkal, a nagy afrikai majmokkal (az őseinknek biztosan hasonló agymérete volt, majd az evolúció során növekedett).
A nagyobb agyméret számos szelektív előnnyel függ össze, többek között az információfeldolgozás és a döntéshozatal szempontjából.
Irodalom
- Curtis, H. és Schnek, A. (2006). Meghívó a biológiához. Panamerican Medical Ed.
- Freeman, S., és Herron, JC (2002). Evolúciós elemzés. Prentice Hall.
- Futuyma, DJ (2005). Evolúció. Sinauer.
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, és Garrison, C. (2001). Az állattan integrált alapelvei (15. kötet). New York: McGraw-Hill.
- Rice, S. (2007). Az evolúció enciklopédia. Tények az aktában.
- Ridley, M. (2004). Evolúció. Átkozott.
- Russell, P., Hertz, P. és McMillan, B. (2013). Biológia: A dinamikus tudomány. Nelson Education.
- Soler, M. (2002). Evolúció: a biológia alapja. Déli projekt.