A mexikói Porfiriato negatív vonatkozásai elsősorban a nyilvános szabadságjogok hiányára és az őslakosok és politikai ellenfelek elnyomására összpontosítanak.
Hasonlóképpen, ezt az időszakot azzal vádolják, hogy létrehozott egy elitet, amely a pápasztott többséggel összehasonlítva kihasználná a gazdasági haladást.
Az 1876. november 28. és 1911. május 25. közötti időszakot a Porfirio Díaz kormánya alatt Porfiriato néven ismerték Mexikóban, rövid négyéves szünettel egy másik uralkodóval.
Díaz katonai ember volt, aki fegyveres lázadás útján megragadta a hatalmat, és a mexikói forradalom sorozatának következményeivel szemben lemondott hivatalából.
A Porfiriato öt fő negatív aspektusa
Bár senki sem tagadja azt a gazdasági és infrastrukturális fejlődést, amely Mexikóban volt a Porfiriato idején, az az igazság, hogy ebben az időszakban sok chiaroscuro él. A fő negatív aspektusokat az alábbiakban mutatjuk be:
egy-
Az az időszak, amely alatt Porfirio Díaz volt az elnök, a „Rend és haladás” maximális összeggel határozható meg. Ezek a szavak azt jelentik, hogy rendben kell tartani a gazdasági haladást az országban.
E cél elérése érdekében Díaz nem habozott brutális elnyomást élvezni az őt nem támogató politikai riválisok ellen.
Számos példa van erre, például a hadsereg erőszakos felhasználása paraszti felkelések befejezéséhez, vagy a Lerdistas 1879-es felkelése.
Hasonlóképpen, a Porfiriato nem engedte meg a sajtószabadságot, és számos ellenzőt vagy munkásvezetőt kivizsgáltak a tárgyalások után, garancia nélkül.
kettő-
A Porfiriato során az őslakos népesség volt a leginkább negatív hatással.
Egyrészről a kormány egy sor olyan rendeletet adott ki, amely a nagy földbirtokosok javát szolgálta, és az őslakos népek elveszítették közösségük egy részét. Ezek sokszor a külföldi tulajdonosok kezébe kerültek.
Másrészt szigorúan elnyomta az őslakos kultúrákat, amelyek merte több jogot követeltek, mind társadalmi, mind gazdasági szempontból.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az őslakosok az ország legszegényebb szegmensének részét képezték, mivel a keletkező vagyonból semmi nem érte el őket.
3-
Nem csak az őslakosok éltek szegénységben. Becslések szerint a népesség nagy része nyomorúságos körülmények között éltek olyan környéken, ahol semmilyen közszolgáltatás nem működött.
Nagyon növekedett az egyenlőtlenség, amely különböző lázadásokat és sztrájkokat váltott ki, amelyeket erőszakkal vettek el.
Vidéken a munkások szinte feudális körülmények között éltek, míg a városban (amelyben egy félénk középosztály vágyakozva kezdett megjelenni) a munkavállalók láthatták, hogy fizetésük miként maradt a valós megélhetési költségek alatt.
4-
A munkavállalók életét nem csak az alacsony bérek tették nehézvé. A munkajogok hiánya szintén szinte rabszolgákká tette őket.
Vidéken a parasztok nehéz helyzetben voltak. Különböző törvények voltak a kisgazdálkodók számára annak elnyerése, hogy elveszítik földjét, vagy őslakosok esetén kommunális földjét.
Ezután gyakorlatilag a nagy földbirtokosok kegyelme volt. Nincs semmiféle egyesülési joga vagy semmiféle munkaügyi előnye, sőt, más alternatíva nélkül találták magukat, kivéve, hogy a városba vándorolnak.
Természetesen a városban sem a munkavállalóknak sem volt ezek a jogok. A szakszervezeteket nem engedték meg, és még mindig sok volt a gyermekmunka esete.
Az ilyen munkavállalók felett gyakorolt ellenőrzés olyan mértékű volt, hogy az olvasás tilos volt, mivel a főnökök azt állították, hogy a könyvek és az újságok alááshatnak.
5-
A szegénységi mutató alatti népesség teljes tömegének ellentételezéseként egy elit részesült előnyben az ezen időszak gazdasági javulásai révén. Ezen túlmenően Díaz támogatta, hogy ezek a gazdaságilag kiváltságosak a politikai elit részét képezzék.
A nagy földbirtokosokon kívül a gazdagság beáramlása az iparágak tulajdonosai volt a leginkább.
A munkajogi jogszabályok előmozdították, hogy a haszon túlnyomó többsége e nagy oligarchák kezében volt.
Ehhez hozzáadódik a korrupció, amely a kormány egyes részein meglehetősen gyakori volt, és amely elősegítette a gazdasági elit törekvéseit a lakosság fölött.
Irodalom
- Mexikó története. A Porfiriato. A historiademexicobreve.com weboldalon szerezhető be
- Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: a jobb és a rossz között. (2015. július 2.). Visszakeresve a mexiconewsnetwork.com webhelyről
- Lomnitz, Claudio. Kérdések a Porfiriato-ról. (2015. július 1.). A (z) nexos.com.mx címen szerezhető be
- Az Encyclopædia Britannica szerkesztői. Porfirio Diaz. (2011. február 19.). Visszakeresve a britannica.com webhelyről
- A Kongresszusi Könyvtár gyűjteményei. Mexikó alatt a Porfiriato. Helyreállítva a loc.gov-tól