KIK VOLTAK A FEHÉR KREOLOK LATIN-AMERIKÁBAN? - TÖRTÉNELEM - 2025

A fehér kreolok fehér emberek voltak, akik az amerikai kontinensen születtek az európai hatalom gyarmatosítása idején. A kreolfehérje az uralkodó osztályba konszolidálódott, mivel fenntartotta a tőke feletti ellenőrzést és messze meghaladta a félsziget fehéreket.

A spanyol gyarmati jelenlét Amerikában több mint 400 évig tartott: Christopher Columbus megérkezésétől a Guanahani-szigetre, a mai Bahama-szigetekre, a 20. század elejéig elveszítették utolsó kolóniáikat az Egyesült Államokba: Kuba és Puerto Rico.. A Portugál Birodalom vonatkozásában Brazíliát 1500-ban fedezték fel, és csak 1822-ig vált függetlenné.

Kreolfehérje Latin-Amerikában

Ebben a gyarmati időszakban a legmagasabb társadalmi létrát a félsziget fehérek, azaz az Ibériai-félszigetről érkező fehérek elfoglalták. Kreolfehérjék követték őket, akik az Amerikában született félszigetek utódai. Száma szerint a latin-amerikai régió legtöbb országában a pardos vagy a mestizos a lakosság nagy részét képviselték.

A brit kolóniáktól eltérően, a spanyol és a portugáliai némileg általános volt a tévesítés, amelyre nagy embercsoportot képeztek, a fehérek, a feketék és az őslakosok keverékének termékeit. Ez a társadalmi osztály, a gyarmati időszak végén, a gazdasági részben kezdte elveszni a kreolfehérjét, mert ők voltak a kereskedelem és az értékesítés felelőse.

A kreolfehérje gazdaságilag uralta a gyarmati időszakot, mivel az amerikai kolóniák nagy földbirtokosai voltak. Ez az osztály között mindig elégedetlen volt az a képesség, hogy nem tudják elfoglalni a legmagasabb hatalmi pozíciókat.

Ezért a kreolfehérjék voltak azok, akik lázadtak a spanyolok ellen, miután a Bayonne-től való eltérések és az amerikai függetlenség háborúi a 19. század második évtizedében kezdődtek.

A különféle nemzetek függetlenségével a különféle etnikai csoportokkal szembeni társadalmi rétegződést a jogi szférában számos alkalommal legyőzték, a társadalomban azonban nem.

A fehérek a mai napig továbbra is hatalmi pozíciókat töltenek be. Ebben az értelemben fontos megjegyezni, hogy a rabszolgaságot a legtöbb országban a 19. század második felében eltörölték.

A társadalmi rétegződés eredete

Az angol gyarmatosítási folyamattól eltérően, amikor az egész családok elkezdtek kivándorolni az amerikai kontinensre, a spanyol és a portugál hajók csak férfiakat hoztak be. A felderítő utakon először nem voltak nők, ami ahhoz vezetett, hogy az első félrevezetés történt egy fehér férfi és egy őslakos nő között (Yépez, 2009).

Az évszázadok során Spanyolország és Portugália megalapította gyarmati birodalmának alapját abban a részben, amelyet most Latin-Amerikának hívunk. Azok a fehérek, akik az amerikai földterületeken gyökereződtek meg, először nem voltak különbségeik leszármazottaikkal, ám néhány éven belül elkezdtek különbséget tenni.

A fehér kreol kifejezést a kezdetektől fogva nem határozták meg. Burkholderhez hasonló szerzők inkább a „bennszülött fiak” és a „bennszülött lányok” kifejezést használják, mert azt állítják, hogy a kontinens különböző szélességein különböző neveket kaptak az Amerikában született fehéreknek (2013).

Spanyol kreolok rajza, a Huamán Pama de Ayala perui krónikájában megjelent (16. század).

Más szerzők, például Pietschmann, arra a következtetésre jutnak, hogy a kreolfehérjék definíciója Amerikában a félsziget spanyolfehérjék leszármazottaiként, bár ez a legelterjedtebb, pontatlan. Számára a kreolok azok a fehér emberek, akiknek gazdasági és társadalmi központja a kontinensen volt (2003).

A megosztások gyorsan kialakulnak, különféle célokat képezve. A Spanyolországban vagy Portugáliában született félszigetfehérje és a kreolfehérje mellett parti fehérek is voltak, eredetileg a Kanári-szigetektől, akik főként kézművességgel és kereskedelemmel foglalkoztak (Yépez, 2009).

Felemelkedés a hatalomra

A 17. század volt, amikor a kreolfehérje kezdett lépni a kormányzati és egyházi hierarchiában (Burkholder, 2013). Korábban, még mindig csökkent a gyarmati terjeszkedés, könnyebb volt a hatalom közvetlen igazgatása a spanyol kibocsátók által.

A kreolfehérjék száma meghaladta a félszigetfehérjék számát, így új igények merültek fel. A kreolok már meghatározó gazdasági hatalommal bírtak, mivel ők voltak a termékeny területek nagy tulajdonosai és a gyarmatosítás túlnyomó többségének tulajdonosai.

Ez a gazdasági hatalom vitát váltott ki a politikai hatalommal, amely a kreoloknak engedelmeskedett, lehetővé téve számukra, hogy fokozatosan hozzáférhessenek a legtöbb pozícióhoz, de a legfontosabbokat mindig a félsziget fehérek számára tartják fenn.

A vita azonban nemcsak a felső társadalmi osztályt illeti. A pardos sok latin-amerikai kolónia többségévé vált, és vitákba kezdték a kreolok helyzetét. Ez utóbbiak ellenezték azt, hogy a bűnösök képesek legyenek elfoglalni a hatalmi pozíciókat, amelyeket már meghódítottak (Yépez, 2009).

A fegyverek, a fehérekkel ellentétben, csökkent társadalmi helyzetben voltak, bár az idő múlásával az iskoláknak szenteltek magukat, képesek voltak saját iskolákat alapítani, és képesek voltak részt venni a fontos gyülekezetekben. Amíg a kreolfehérje és a pardos közötti vita folytatódott, Amerika kevergette, véget vetve a gyarmati birodalomnak.

Kreolok és függetlenség

Bolívar Simón, José de San Martín, José Gervasio Artigas, Bernardo O'Higgins, Antonio José de Sucre és még sok más amerikai felszabadító természetesen fehér kreolok voltak. Ez a társadalmi csoport mindig is vágyakozott arra, hogy képes legyen a legmagasabb hatalmi pozíciókat elfoglalni, például kormányzó, tábornok kapitány vagy aljas helyettesként, és ez tükröződött az e hősök által végrehajtott függetlenségi mozgalmakban.

A függetlenségi háborúk Pérez (2010) szerint inkább konfliktusok voltak, amelyeket a fehér kreolok uraltak, mind a hazafias, mind a royalista oldalon. A hazafiak kezdetben gyanakvók voltak a barnák és feketék beépítésében csapataikba, bár a katonai célokra gondoltak, amelyeket adtak.

A félsziget és a kreol között azonban voltak markáns és konkrét nézeteltérések. Ez tükröződik a Simón Bolívar által a csodálatos kampány keretében aláírt háborús végzésről, amelyet Simón Bolívar írt alá, amelyben megkímélte az amerikaiak életét, még akkor is, ha támogatták a koronát, de azt követelte az európaiaktól, hogy ha életüket akarják megmenteni, akkor dolgozni a népek függetlensége érdekében.

A kreolfehérje elérte függetlenségét az amerikai kolóniáktól, és különféle hatalmi pozícióba csavarozta magukat. Az évek során azok, akiket korábban parti fehéreknek, őshonosnak vagy barnanek tekinttek, képesek voltak elérni a legmagasabb pozíciókat. A függetlenséggel a faji rétegződések folytatódtak, de meghígultak.

Bibliográfia

1. Ballone, A. (2015). Spanyolok a gyarmati birodalomban. Kreolok vs. Peninsulars - Burkholder, Mark A. Bulletin of Latin American Research, 34 (1), 120–121. doi: 10.1111 / blar.12275.
2. Carrero, R. (2011). Fehérek a venezuelai gyarmati társadalomban: társadalmi reprezentációk és ideológia. Paradigm, 32 (2), 107-123. Helyreállítva a scielo.org.ve webhelyről.
3. Chambers, G. (2016). Afrikaiak a kreolokba: rabszolgaság, etnikai hovatartozás és identitás Costa Rica gyarmati területén. Spanyol amerikai történelmi áttekintés, 96 (1), 161–163. doi: 10.1215 / 00182168-3424024.
4. Figueroa, L. (2012). Kreol alanyok a gyarmati amerikában: birodalmak, szövegek, identitások. Összehasonlító irodalmi tanulmányok, 49 (2), 314-317.
5. Helg, A (2012). Simón Bolívar köztársasága: tömeg a többség zsarnoksága ellen. Revista de Sociologia e Política, 20 (42), 21-37. Helyreállítva a dx.doi.org webhelyről.
6. Jackson, K. (2008). Kreol társaságok a portugál gyarmati birodalomban. Luso-Brazilian Review, 45 (1), 202-205.
7. Pérez T. (2010). Kreolok a félsziget ellen: a gyönyörű legenda », Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM (19). Helyreállítva az alhim.revues.org webhelyről.
8. Pietschmann, H. (2003). Az indiai államszervezés vezető alapelvei ”, Antonio Annino és Francois-Xavier Guerra (Coods.), A nemzet feltalálása. Iberoamerika. XIX. Sz. Siglo, México, Fondo de Cultura Económica, 2003, pp. 47-84.
9. Rodrigues-Moura, E. (2013). Kreol alanyok a gyarmati amerikában. Birodalmak, szövegek, identitások. Iberoamerican Magazine, 79 (243), 603-610.
10. Yépez, A. (2009) Venezuela története 1. Caracas: Larense.