MEXIKÓI FORRADALOM: OKOK, SZAKASZOK, KÖVETKEZMÉNYEK - TÖRTÉNELEM - 2025

A mexikói forradalom történelmi epizód volt, amely 1910. november 20-án kezdődött. Ezen a napon különféle fegyveres csoportok léptek fel Porfirio Díaz diktatúrája ellen, aki 1876 óta volt hatalmon.

Ezt a korszakot a gazdasági növekedés jellemezte, ám ez az egyre növekvő egyenlőtlenségek, valamint a diktatórikus és elnyomó kormányzási mód árán történt. Az 1910-es választások közeledtével az ellenfelek úgy gondolták, hogy Díaz megengedi a tisztességes szavazást. Ez nem volt a helyzet, ezért fegyvereket szólítottak fel kormányuk megszüntetésére.

Francisco I. Madero, a mexikói volt elnök (az első sorban, papírokkal a zsebében) a forradalmi vezetőkkel - Forrás: Az Egyesült Államok Kongresszusi Könyvtára - Nyomatok és fényképek online katalógusa az Egyesült Államokban.

A forradalom első szakaszának főszereplője Francisco I. Madero volt, olyan vezetők támogatásával, mint Emiliano Zapata és Francisco Villa. A Porfirio megdöntése után Madero nyerte meg az elnökséget. Victoriano Huerta vezette puccs zárta le kormányát és életét. Ezzel szemben az egykori forradalmárok visszatértek a fegyverzetbe.

Néhány hónapon belül Huertát lerontották a hatalomtól. Hamarosan azonban összecsapások kezdődtek a forradalmárok között. Néhány évig a helyzet ingatag maradt. Néhány történész szerint a forradalom az 1917-es alkotmány kihirdetésével nem ért véget, bár mások meghosszabbították azt a 20. század 20-ig vagy 30-ig.

Háttér

«A Porfirismo-tól a forradalomig. A fékezett forradalom », írta David Alfaro Siqueiros

Az egyik állandó tényező, amely Mexikóban instabilitást okozott, a föld eloszlása ​​volt. A gyarmati idők óta a mezőgazdasági vagyont kevés kéz veszi át, így egy nagy paraszti tömeg maradt szinte semmilyen forrással.

A függetlenség után, 1821-ben, ez a kérdés minden alkalommal jelen volt, amikor a liberálisok átvették a kormányt, bár az egyenlőtlen eloszlás nem oldódott meg. Ezenkívül a XIX. Század második felére az őslakos népek többsége megsemmisítette földjeit.

Ez a helyzet 1876-tól még rosszabbá vált, amikor Porfirio Díaz megdöntte Tejada Sebastián liberális kormányát. A Porfiriato megerősítette a nagy földbirtokosokat, és sok paraszt elhagyta a földjét. Hasonlóképpen lehetővé tette a külföldi tőke belépését, amely nagy mennyiségű mezőgazdasági területet halmozott fel.

A Porfiriato

A Porfiriato az a név, amelyet a mexikói történelem hosszú ideje Porfirio Díaz kormánya alatt kaptak. Ez a szakasz 1876. november 28-án kezdődött és 1911. május 25-én fejeződött be. Bár Manuel González 1880 és 1884 között volt az elnökség, úgy véljük, hogy az ország erős embere továbbra is Díaz volt.

Pozitív szempontjai között a történészek rámutatnak, hogy Mexikó a függetlenség óta ismeretlen politikai stabilitást ért el. Hasonlóképpen fejlesztették ki az infrastruktúrákat, új iparágokat alakítottak ki, és a fővárosban nagy előrelépés történt.

Ez a gazdasági növekedés azonban a lakosságot nagyon egyenetlenül érintette. A szegény polgárok, a parasztok és a munkások nem javították helyzetüket. Ezenkívül az ellenzék bármely utalását súlyosan elfojtották.

A Porfiriato (1884–1911) második szakasza

Porfirio Diaz

A González elnökségének időszaka után Porfirio Díaz helyreállította a helyét. 1911-ig nem hagyta el újra, a mexikói forradalom kényszerítette.

Ennek a szakasznak a kezdetén, amint azt korábban említettem, a gazdaság a kormánynak kedvez. Az infrastruktúra tovább nőtt, és elősegítették a bányászatot. Ez lehetővé tette a helyzet viszonylag stabil maradását.

Az elégedetlenség nyoma azonban apránként növekedett. Porfirio Díaz egyre inkább tekintélyelvű volt, és a vagyon egyenlőtlen eloszlása ​​a lakosság nagy részét feldühítette. A Cananea és Río Blanco csapásainak erőszakos elnyomása csak fokozta az elégedetlenséget.

Az 1907-es nemzetközi gazdasági válság súlyosbította a helyzetet. A gazdaság megszűnt a szokásos módon, fokozva a Día kormányával szembeni ellenállást.

A Porfiriato vége

A szakértők szerint a Porfiriato végét több tényező okozta, amelyek gyengítették a helyzetét.

Egyrészről a rendszer nagyon öreg volt. Maga Díaz már 80 éves volt, kabinetjének átlagéletkora elérte a 67 évet.

Úgy tűnt, hogy az ellenzéki nyomás, a közvélemény elégedetlensége és a gazdasági válság következményei Díaznak járnak. Egy James Creelman amerikai újságíróval készített, 1908-as interjúban Porfirio látszólag jelezte az 1910-es demokratikus választások elfogadását.

Ezek a szavak bátorították kormánya ellenfeleit. Hamarosan ezek az ellenfelek különféle politikai mozgalmakat kezdenek szervezni annak érdekében, hogy pártokká válhassanak, amelyek választhatják.

Francisco I. Madero

Francisco I. Madero

A fent említett ellenfelek közül Francisco I. Madero kiemelkedett. Ez az az elnöki öröklésről szóló 1910-es könyv kiadása után vált ismertté, és vezette az anti-Porfiriato mozgalmat.

Ilyen módon 1909-ben megalapította az Újraválasztás Elleni Pártot. A következő évben, amikor választásokat kellett tartani, jelöltévé nevezték ki a Díaz ellen. A krónikusok szerint választási kampánya valódi siker volt.

Díaz nyilvánvaló szándéka a demokratikus választások engedélyezésére azonban nem valósult meg. Amint rájött Madero népszerűségére, elrendelte számos támogatójának letartóztatását. Végül maga Maderot letartóztatták és nyomás alá helyezték.

A szavazatok, a szabálytalanságok egyértelmű jeleivel, Porfirio Díaznak adták a győzelmet. Maderonak sikerült elmenekülnie a börtönből, és elment az Egyesült Államokba.

Innentől kezdve a politikus elindította San Luis tervét, amellyel nem ismerte Díaz elnökét, és arra ösztönözte az összes mexikót, hogy vegyen fegyvert az ellen. A lázadás megkezdésének dátuma november 20.

Okoz

A mexikói forradalom kezdete

A mexikói forradalom kitörését számos ok okozta, kiemelve a munkások által elszenvedett kizsákmányolást, a fennálló nagy korrupciót, a szabadság hiányát vagy az ország felsőbb osztályának tagjai és a külföldi üzletemberek által felhalmozott kiváltságokat.

Mindezek a tényezők együttesen vezettek egy forradalmi mozgalom 1910-ben. A forradalmárok célja nemcsak Díaz megbuktatása volt, hanem az ország gazdasági és hatalmi struktúrájának megváltoztatása is.

Porfirio Díaz despotikus kormánya

Mint rámutattak, a Porfiriato elősegítette a stabilitást, a gazdasági növekedést és az ipari fellendülést, ám ezt a népesség leghátrányosabb helyzetű csoportjai rovására tették.

Díaz, másrészt, eljutott a kormányhoz, hogy álláspontot képviseljen az újbóli megválasztás ellen, amit nem tartott be, és több mint 30 éven át kormányozta. Kormánya hamarosan az tekintélyelvűség felé haladt, nagy katonai jelenléttel.

Lassan, diktatúra formájában valósult meg. Biztosították az összes intézmény ellenőrzését, kiküszöbölték a ragadozószabadságot, és néha erőszakosan megakadályozták az ellenzéki politikai szervezetek megjelenését.

Politikája arra késztette a családok kis csoportját, hogy gazdagodjanak a parasztok és a munkások munkájának rovására. Ez a csoport a föld, kereskedelmi házak és pénzügyi vállalkozások tulajdonában volt. Ezenkívül nyilvánvaló volt e felső osztály befolyása a politikai hatalomban.

A haladás a külföldi tőkén alapul

Amikor Porfirio Díaz hatalomra került, mottója: "Béke, rend és haladás" volt. Porfiriato első pillanatain a mexikói gazdasági helyzet nagyon rossz volt. Az állam adósságban volt, és a tartalékok majdnem kimerültek. Díaz megpróbálta újra aktiválni a gazdaságot.

Ennek érdekében Porfirio intézkedéscsomagot hozott létre a külföldi befektetések érkezésének ösztönzése érdekében. Ezeknek a befektetőknek a feltételei nagyon kedvezőek voltak, kezdve a munkaerő alacsony költségekkel történő nyújtásával, vagy néha költség nélkül.

Díaz stratégiája sikeres volt, és külföldi befektetések érkeztek az országba. Ennek eredményeként Mexikó erőforrásainak jelentős része az európai és amerikai vállalatok kezébe maradt. Ezeknek a társaságoknak maradtak a nemzet néhány stratégiai ágazata, például a bányászat vagy a vasút.

A külföldi vállalkozók új és nagyon erős társadalmi osztályt alkottak Mexikóban. Éppen ellenkezőleg, a kicsi nemzeti vállalkozók és a középosztály szenvedett.

Agrárpolitika

A többi gazdasági ágazathoz hasonlóan, a Porfirio kormánya a felsőbb osztályokat részesítette előnyben a mezőgazdasági politikájában.

Az egyik legvitatottabb törvény ezen a területen volt a "a puszták demarkálásáról és gyarmatosításáról szóló törvény". A hatálybalépés tíz éve alatt ez a szabály lehetővé tette a nem művelhető földterületek átruházását és elbírálását anélkül, hogy nekik kompenzációt kellene fizetniük.

Ennek eredményeként a kistermelők és különösen az őslakosok elvesztették földjét. A külföldi nagyvállalatok feladata az volt, hogy meghatárolják azokat a területeket, amelyeket művelés nélkül tartottak, anélkül, hogy bárki is irányíthatta volna a folyamatot. Végül ennek a földnek a nagy része néhány tulajdonosnak maradt.

A Porfiriato utolsó napjaiban becslések szerint a termőföld 70% -a külföldi társaságok vagy a mexikói felső osztály tulajdonában volt. Ez a termelés csökkentése mellett a mezőgazdasági dolgozóknak nagyon rossz körülmények között és munkajogok nélkül történő életét is okozta.

Társadalmi okok

A külföldi tőke érkezését a nemzeti munkaerő kiaknázásának rovására hajtották végre. A Porfiriato a munkaadóknak munkavállalói jogokat nem biztosító, nagyon alacsony bérekkel vagy közvetlenül, semmi díj nélküli munkavállalókat ajánlott fel.

Ez a haciendasban, a bányákban, az építőiparban és a gyárakban jelen lévő kizsákmányolás volt az egyik tényező, amely a forradalmi kitörést okozta.

A fentiek mindegyike nagyon esztamentális mexikói társadalmat hozott létre, három nagyon különböző társadalmi osztálytal. A felső osztály a hacienda, a vállalkozások és a gyárak tulajdonosa volt, amellett, hogy nagy politikai hatalommal bírt.

Másodszor, ott volt a középosztály, a kicsi burzsoázia. Ez volt a kiskereskedő és szakember. Alapvető osztály volt a mexikói forradalom számára.

Az alsó fokon az alsó osztály volt. A munkásokról, a munkásokról és a parasztokról volt szó.

vesztegetés

Porfiriato válság

Számos szakértő úgy véli, hogy a Porfiriato az intézményesített korrupció szakaszának tekinthető. Amint rámutattak, Díaz elképzelése az ország társaságként való irányítása volt, különös tekintettel a külföldi befektetések támogatására.

A nyereség azonban a lakosság nagy részét nem érte el. Porfirio Díaz és kormányának többi tagja kiváltságokat adott a családnak és a barátoknak. Ez volt a módja annak, hogy biztosítsa hűségét és támogassa hivatalában maradását.

Emellett Díaz közpénzből fedezte adósságát más országokkal. Ehhez hasonlóan különféle vállalkozásokba - például a bányászathoz, a bankokhoz vagy a vasúti iparhoz - történő magánbefektetések finanszírozására használom.

Pártok kialakulása

A Díaz által készített interjú után, amelyben utalt arra, hogy megengedhetik más politikai pártok részvételét az 1910-es választásokon, különféle csoportok kezdtek szerveződni azzal a céllal, hogy bemutatkozzanak.

Két fő áramlat jelent meg az ellenzéki táborban: a Nemzeti Újraválasztás Elleni Párt és a Demokrata Párt. A Porfirian oldalán két másik mozgalom került megrendezésre: az Országos Porfiriai Párt és a Tudományos Párt. Végül egy másik, némi befolyással rendelkező csoport volt a Reyista Párt.

A Demokrata Párt, bár ellenzéki volt, úgy vélte, hogy Diaz jobb tartóssága a hatalmon jobb, bár kérte, hogy alelnöki jelöltje, akkoriban Ramón Corral változtasson. Ennek a pártnak azonban nem sikerült konszolidálódni, és végül feloszlatották.

Végül két nagy jelöltet választottak ki a választásokra. Egyrészről a Tudományos Párt, Porfirio Díaz jelöltséggel, másrészt az Újraválasztásellenes Párt, Francisco I. Madero elnökjelöltként.

Szakaszok és fejlődés

Porfirio Díaz, Pancho Villa és Victoriano Huerta, a mexikói forradalom szereplői

Porfirio Díaz nagyszerű riválisa az 1910-es választásokon Francisco I. Madero volt. Ez volt az Újraválasztás Elleni Párt egyik alapítója, és 1910-ben az elnökválasztás jelöltje lett.

Madero nagyon sikeres kampányt folytatott. Mindenütt tömeg fogadta, ami Díazot aggasztotta. A diktátor ezután úgy döntött, hogy elkerüli a választási konfrontációt, és 1910. június 7-én elrendelte a rivális letartóztatását. Madero San Luis de Potosí-ban börtönbe került, ahonnan látta, hogy Porfirio a választások győztesévé nyilvánítja magát.

Egyes történészek szerint Madero megpróbált tárgyalni a helyzet megoldásáról, és negatív választ kapott Díaz-tól.

1910 októberében Madero megszökött a börtönből és elindult az Egyesült Államokba. Addigra már tudta, hogy Diaz megbuktatására csak a fegyverek felvételét lehet igénybe venni.

San Luis terv

Madero már az Egyesült Államokban elindította a Plan de San Luis néven ismert nevét, mivel abban a városban született, konkrétan 1910. október 5-én. Ugyanakkor sok történész úgy gondolja, hogy valójában az Egyesült Államokban való száműzetése során írták..

Ebben a dokumentumban Madero elítélte a Porfiriato által elkövetett visszaéléseket, és felszólította Díaz megdöntését. Ezenkívül befejezte néhány projektjének részleteit, például egy olyan agrárreform végrehajtását, amely segítené a parasztokat.

A Porfirio Díaz és ezért a mexikói forradalom elleni felkelés 1910. november 20-án választották meg.

Maderista forradalom

Madero fellebbezése támogatta a mexikói társadalom nagy részét. A forradalom elindításának tervezett napján az ország különféle államaiban lázadás tört ki.

A Madero felhívására válaszoltak között volt néhány olyan vezetõ, akik a mexikói történelem részévé válnának, mint például a Pascual Orozco, Emiliano Zapata és a Pancho Villa.

Emiliano Zapata

Mindössze hat hónap alatt a forradalmárok elfogták Ciudad Juárezt. Május 25-én ostromolták Mexikóvárosot.

Diaz reakciója az volt, hogy megpróbál időt vásárolni. Először eltávolította az egész kabinetjét, és törvényt fogadott el, amely tiltja az újraválasztást. Már késő volt, és a lázadók nem fogadták el a támadásaikat. Ugyanezen a napon, 1911. május 25-én Porfirio Díaz lemondott és elmenekült Franciaországba.

Madero-t kinevezték ideiglenes elnökké, amíg új választásokat nem hívtak meg. Ezekben a forradalmár nyerte a győzelmet.

Madero elnökség

Már a Madero ideiglenes kormányának időtartama alatt eltérések jelentek meg a forradalmárok körében. Az októberi választások, Madero győzelmével, nem nyugtatták meg a helyzetet.

Az egyik nagy probléma, amelyet az új elnök szembesült, az volt, hogy a forradalom korábbi társai túl mérsékeltnek ítélték őt. A történészek szerint Madero megkísérelte megbékíteni az országot anélkül, hogy túlságosan radikális intézkedéseket tett volna.

Végül ez arra késztette őt, hogy ellenségeskedjen a forradalmárokkal, de anélkül, hogy a konzervatívokat, beleértve a hatalmas katolikus egyházat is elfogadta volna.

A fenti példa a föld újraelosztására vonatkozó törvénye. A földtulajdonosok túlzottnak tartották, de Zapata, az agrárvezető úgy gondolta, hogy nem elégséges.

Másrészt a bányászok sztrájkot kezdtek a munkahelyteremtés javítására. Az elnök válasza az volt, hogy a munkanapot napi 12 óráról 10 órára csökkentse.

A helyzet rosszabbodott, amikor Emiliano Zapata 1911. november 25-én kihirdeti az Ayala-tervet. Ez a terv azt jelentette, hogy visszatértek a Zapatisták fegyvereihez, amellett, hogy figyelmen kívül hagyták Madero elnökét, és Orozco-t javasolták helyettesére.

A zapatisták és a maderisták közötti konfrontáció egy évig tartott, anélkül, hogy egyik fél nyert volna, de meggyengítette volna a kormányt.

Pár Madero ellen

Madero-nak számos konzervatívok által vezetett felkeléssel kellett szembenéznie. Az első a Porfirio Díaz volt minisztere, Bernardo Reyes tábornok vezetésével.

A lázadások visszaszorítása érdekében az elnök egy katonai emberre támaszkodott, aki elvben az ő bizalma volt: Victoriano Huerta. Huertának azonban más ambíciói is voltak, és végül Madero elárulására került sor.

A konzervatív porfiristákkal és az Egyesült Államok nagykövetének részvételével Huerta puccsot hajtott végre. A tragikus tíznek nevezett felkelés 1913. február 9-én kezdődött.

A Madero-tagok csak 17.-én fedezték fel Huerta részvételét a puccsban, még akkor is, amikor Madero testvére úgy döntött, hogy letartóztatja őt, az elnök bizalmi szavazattal bocsátotta meg, felszabadítva és 24 órát adva neki, hogy bizonyítsa lojalitását.

Másnap Huerta találkozott Díaz Félix-lel, hogy aláírja a Citadella Paktumot. Ezen keresztül nem ismerték meg Maderot, és 72 órát adtak neki, hogy hagyja el posztját.

Fedéllyel és életét veszélyeztetve Madero-nak alá kellett írnia lemondását. Végül, az alelnökével, Pino Suárez-rel, meggyilkolták a Huerta támogatói.

Victoriano Huerta diktatúrája

Victoriano Huerta

Huerta már az első pillanattól kezdve kongresszus volt vele szemben. Válasza az volt, hogy feloszlatja és megszemélyesítõ diktatúrát alakít ki, véget vetve a demokratikus reformoknak. Eleinte megpróbálta megerősíteni az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatait.

Amikor azonban az amerikai elnök megtudta mexikói nagykövetének a puccs támogatásáról, elbocsátotta, jelezve, hogy elutasítja a Huerta kormányát.

Az ország belsejében azok a forradalmárok, akik Madero mellett harcoltak - késõbbi elidegenedésük ellenére - elítélték halálát. Nagyon hamar kezdtek újra szervezni a diktátor harcát.

Az alkotmányos forradalom

A Huerta elleni ellenállás kezdeményezője Venustiano Carranza volt, akkori Coahuila kormányzó. Az állami kongresszus különleges hatásköröket adott neki katonai erõ szervezésére a diktátor megdöntése és a demokrácia helyreállítása érdekében. Így született az úgynevezett alkotmányos hadsereg.

A Huerta elleni lázadás gyorsan elterjedt az ország egész területén. Többek között Villa és Zapata támogatásával a forradalmárok mindössze négy hónap alatt irányították szinte az egész mexikói területet.

Ebben az időszakban az Egyesült Államok, amelyek Huerta ellen álltak, Veracruzt elfoglalták. Időközben a Villa uralta az északi és az ország központját, Álvaro Obregón nyugatról gondoskodva.

1914. július 15-én Huerta lemondott az elnökségről. Az alkotmányos hadsereg elfoglalta a fővárosot. Ezután Carranza összehívta a forradalmárokat az Aguascalientes-i egyezményre.

Aguascalientes-egyezmény

Aguascalientes-egyezmény

Mint Porfirio Díaz bukása után, a Huerta elleni győzelem után a forradalmárok összecsaptak. Ebben az esetben Carranza jelentős eltéréseket mutatott a Villa és a Zapata között. A republikánus egyezmény arra törekedett, hogy mindenkit megegyezzen az országban szükséges reformokról.

Az Aguascalientes-egyezmény nem bontakozott ki, ahogy Carranza elképzelte. Noha Zapata és Villa először nem vettek részt, támogatóiknak sikerült uralkodniuk a szavazásokon és ideiglenes elnököt kinevezni.

Carranza nem fogadta el az eredményt és visszavonult Veracruzba, hogy átszervezzék haderőit. Amíg Villa és Zapata beléptek a fővárosba. Az egymás közötti háború azonnal megkezdődött. Néhány hónapos harcok után 1916-ban Carranza visszavette a fővárost, majd később ellenőrzést alakított ki az ország többi része felett.

Miután Villa és Zapata legyőzték, Carranza alapító kongresszust hívott össze, amely az 1917. évi alkotmány kihirdetésével zárult le.

A vezetők bukása és a fegyveres konfliktus vége

Egyes történészek szerint az 1917-es alkotmány kihirdetése a mexikói forradalom végét jelentette. Másrészt viszont ezt a 30-as vagy akár a 40-es évek végére helyezik.

Carranza elnökletével legfeljebb nyolc lázadó hadsereg létezett az országban. Lassan, a legfelsőbb vezetői kezdett esni. Az első Emiliano Zapata volt, akit 1920. május 21-én meggyilkolták a kormányzati erők által felállított csapda alatt.

Ugyanebben az évben Álvaro Obregont, aki szintén Carranzával szembesült, a köztársaság elnökévé választották. Az erőszak hullámai azonban az országot továbbra is Lázaro Cárdenas választásáig, az 1930-as években folytattak.

Francisco Villa ugyanolyan sorsot szenvedett, mint Zapata, amikor 1923. július 20-án meggyilkolták. Miután a fő forradalmi vezetők buktak le, a következő konfliktusok ideológiai jellegűek voltak. Így például Plutarco Elías Calles-nek az egyház által ösztönzött lázadásokkal kellett szembenéznie.

következmények

Az 1920-as forradalom befejezésekor, Obregón elnökségével, a 10 éves folyamatos konfliktus következményei katasztrofálisak voltak az ország számára. Emberek ezrei haltak meg, a gazdaság megrázkódott és a fejlődés teljesen megállt.

A pozitív aspektusok közé tartozik egy új és fejlett alkotmány elfogadása, sok munkajog visszaállítása és új agrárpolitikák. Másrészt a későbbi kormányok visszanyerték az elveszített szabadságokat, mint például az istentisztelet vagy a sajtó. Gazdasági szempontból a folyamat az olaj államosításával zárult le.

Új alkotmány létrehozása

Az új alkotmány kidolgozása két hónapig tartott. Az alapító kongresszus Querétaróban találkozott, hogy létrehozzon egy Magna Carta-t, amely összegyűjti a mexikók alapvető jogait.

Ezt az alkotmányt liberálisnak kell besorolni, különösen arra az időre, amelyben megírták. Így felhatalmazta az államot, hogy kisajátítsa a földeket, hogy ezeket közhasznú célra felhasználhassa, és elismerte az őslakosok jogait korábbi közösségi földjeik felett.

A munkahelyen az új uralkodók törvénybe vették a minimálbér megállapítását. Hasonlóképpen megállapították a nyolc órás munkanapot.

Az Alkotmány magában foglalta az egyház és az állam teljes szétválasztását, az egyetemes szavazást és a rabszolgaság tilalmát is. Ezenkívül elősegítette a közoktatás világi természetét, ami elutasítást okozott az egyházi és konzervatív szektorban.

Agrárreform-törvény

Az 1910-es forradalom előtti földtulajdonról szóló adatok azt mutatták, hogy a népesség mindössze 5% -ának a kezében voltak, ez a gyarmati idők óta megismételt probléma, amelyet az elfogadott törvények tovább súlyosbítottak. Díaz készítette, aki megfosztotta az őslakosokat és a kistermelőket ingatlanjaiktól.

Már 1912-ben néhány forradalmár megkezdte a föld elosztását az általuk ellenőrzött területeken. Három évvel később a forradalom három legfontosabb frakciója, az alkotmányisták, a Zapatistas és a Villistas agrár törvényeket fogadtak el.

Ezek a reformok, többé-kevésbé radikálisak, egybeestek abban a célban, hogy a kisajátított területeket visszaadják parasztok és őslakosok számára.

Az évek során más kísérletek történtek a kistermelőknek szánt vidékfejlesztési programok támogatására. Ily módon megpróbálták csökkenteni a nagy földbirtokosok előnyeit.

A szakértők számításai szerint 1911 és 1922 között 100 millió hektárt bocsátottak a fent említett ágazatokba.

Az oktatás bővítése

Noha Porfirio Díaz előmozdította az egyetemi oktatást, Mexikó nagyfokú oktatási egyenlőtlenségeket kínált a felső osztályok és a leginkább hátrányos helyzetűek között. Ezenkívül a katolikus egyház nagy befolyást gyakorolt ​​az iskolákban anélkül, hogy a közszféra minden igényt fedezne.

A mexikói forradalommal ez a helyzet apránként megváltozott. Az oktatási rendszer a világi oktatás előmozdítása mellett a demokratikus értékek oktatására és az emberi jogok tiszteletben tartására összpontosított.

Különböző törvények egységesítették az alapfokú oktatáshoz való hozzáférést, és számos kezdeményezés volt az ország minden területének elérésére tett kísérlet, a vidéki térségekre és az őslakos közösségekre helyezve a hangsúlyt.

Az olaj államosítása

A Porfiriato által a külföldi befektetések számára nyújtott lehetőségek azt jelentették, hogy az altalaj vagyonának nagy része amerikai és európai vállalatok kezében volt. A forradalom győzelme után a helyzet változni kezdett.

Az 1917-es alkotmány megtette az első lépést, hogy ezeket az erőforrásokat mexikói kezekbe adja. Ennek érdekében megkülönböztette a talaj és az altalaj tulajdonságait. Az első magánkézben lehet, de a másodiknak - gazdagságával együtt - mindig a nemzethez kell tartoznia, bár engedményeket tehet a kiaknázása érdekében.

Később Lázaro Cárdenas elnök befejezte a mexikói olajmezők államosítását, és a kiaknázást állami társaságok végezték el.

A lakosság elmozdulása

A mexikói forradalom egyik negatív következménye, amelyet a katonai konfrontáció okozott, a lakosság vidékről a városokba történő elmozdulása volt.

A forradalom a kezdetektől fogva nagyszerű jelenlétet mutatott a vidéki területeken. Ezért ezeken a területeken nagyon gyakori volt az erőszak epizódja. A lakosság egy része a városokba költözéssel próbálta elmenekülni a konfliktustól.

Ezeknek a lakóhelyüket elhagyni kényszerült embereknek nehéz volt beilleszkedniük a városok munkaerőpiacába. Az eredmény a társadalmi egyenlőtlenség figyelemre méltó növekedése volt.

A Nemzeti Forradalmi Párt megjelenése

1929-ben a forradalomból örökölt ideológiai áramlatok egy részét egyesítették. Ennek eredményeként létrejött a Nemzeti Forradalmi Párt. Később ez a mozgalom elhagyta az eredeti forradalmi elvek egy részét, és intézményi Forradalmi Pártmá (PRI) vált.

Művészi és irodalmi hatás

A forradalom volt a mexikói művészet és kultúra egyik leggyakrabban használt témája. Az 1910 és 1917 közötti események esztétikai és művészeti irányt hoztak létre, amely megjelölte az ország kulturális világát.

A téma legfontosabb szerzői közül Mariano Azuela, José Vasconcelos, Rafael M. Muñoz és Martín Luis Guzmán.

1928-tól kezdve megjelent a "Forradalmi regény" műfaj, és valami hasonló történne a mozival és a fényképezéssel.

Főszereplők

A mexikói forradalomnak számos vezetője volt. Néhányan, mint a Serdán testvérek, vezető szerepet játszottak a felkelés kezdetén, mások túlélték a teljes forradalmi folyamatot.

A legismertebbek közül Francisco Madero, Emiliano Zapata, Francisco „Pancho” Villa és Pascual Orozco.

Porfirio Diaz

Hosszú kormánya, a Porfiriato volt az a tényező, amely a forradalom felrobbanását okozta. Díaz 1884 és 1911 között maradt hatalmon, rövid négyéves időszakkal.

A mexikói forradalom elején felkelés volt vele szemben. Díaz egy amerikai újságíróval készített interjúban ingyenes választásokat ígért 1910-re, de elmondta a szavát. Az ellenzéki vezetõt, Francisco Madero-t börtönbe helyezték, és Díazot újraválasztották a posztra.

Madero megszökött a börtönből és forradalmat hívott fel. Egy évvel később Díaznak el kellett fogadnia vereségét, és száműzetésbe kellett mennie Franciaországba. Fővárosában, Párizsban halálának pillanatáig, négy évvel a megbukás után élt.

Francisco Madero

Francisco I. Madero (1873-1913) volt a mexikói forradalom kezdeményezője, és az első elnök, aki ebből a kitűzött.

Röviddel az 1910-re tervezett választások előtt Madero volt az Újraválasztás Elleni Párt egyik alapítója. Elnökjelöltjeként a szavazásra kerülő országot turnézta a Porfír-diktatúra megszüntetése érdekében.

Díaz, ellenõrizve riválisának népszerűségét, elrendelte a letartóztatást, lázadás felbujtásában és a hatóságok megsértésében vádolva.

Porfirio elnökválasztás után Madero, egyes verziók szerint, sikerült elmenekülnie a börtönből és eljutni az Egyesült Államokba. Innentől kezdve felhívta az összes mexikót, hogy vegyenek részt a kormány ellen.

Néhány hónapon belül a forradalmárok elérték céljaikat, és Maderot választották elnökévé. Hivatalának ideje alatt a forradalom korábbi társaival kellett szembenéznie, akik túlságosan mérsékeltnek találták őt.

Azonban a konzervatívok véget vettek az elnökségének és életének. Victoriano Huerta vezette puccs új diktatúrát hozott létre az országban.

Victoriano Huerta

Victoriano Huerta a forradalom előtti időkben katonai emberként különböztette meg magát. Ezért Madero véget vetött a felkeléseknek, amelyeket néhány forradalmár vezetett ellene.

Ugyanakkor Huerta a korábbi Porfiristas összeesküvésének része volt a hatalom visszaszerzése érdekében, ideértve a Félix Díaz-t is. A puccs elvileg Porfirio unokaöccse átadására kérte az elnökséget, ám Huerta nem a szándéka volt.

A tragikus tíz néven ismert véres események után Huerta manőverezett, hogy megragadja az elnökséget. A diktatúra alig 17 hónapjában 35 politikai rivális gyilkosságot tulajdonítottak neki, kezdve Madero és az alelnöke, Pino Suárez gyilkosságával.

Venustiano Carranza

Huerta hatalomra jutása a mexikói forradalom második szakaszának kezdetét jelentette. Coahuila akkori kormányzója, Victoriano Carranza azonnal Huerta ellenfeleinek vezetõjévé vált.

Carranza kihirdette a Guadalupe tervét, amely felhívta a mexikóiakat, hogy bukják el a diktátort. Hasonlóképpen, az állami kongresszustól engedélyt kapott egy alkotmányos hadseregnek nevezett katonai erő létrehozására.

Huerta elleni küzdelmében Carranza számos prominens forradalmár támogatását kapta, Álvaro Obregón-tól a Pancho Villa-ig, áthaladva Emiliano Zapata-n. Együtt gyorsan haladtak a főváros felé, kényszerítve Huertát, hogy 1914 júliusában lemondjon az elnökségről.

E győzelem ellenére a forradalmárok hamarosan újra szembeszálltak egymással. A különbségek enyhítése érdekében Carranza 1914 októberében összehívta az Aguascalientes-i Egyezményt.

Az egyezmény nem érte el a békés megállapodás elérésére irányuló célját, így ellenségeskedés tört ki közöttük. Carranza győztes lett az elnöki tisztséget betöltve. Fő eredménye az 1917-es alkotmány kihirdetése volt.

1920-ban Obregón, Elías Calles és Adolfo de la Huerta nem vették figyelembe Carranzát. Végül meggyilkolták Puebla államban.

Emiliano Zapata

A történészek szerint Emiliano Zapata azon kevés forradalmárok egyike volt, akiknek elnöki ambíciói nem voltak. Célja mindig egy olyan agrárreform megvalósítása volt, amely a parasztok és az őslakosok javát szolgálta volna.

Déli kegyétől Porfirio Díaz bukása után állt szemben Maderoval. Az agrárvezetõ azt akarta, hogy a föld elosztása a parasztok között azonnal megkezdõdjön, és az elnök álláspontját túlságosan mérsékeltnek tartotta.

A Huerta puccs segítségével Zapata támogatta Carranzát a diktátor megszüntetése érdekében. Miután ezt sikerült elérni, szövetséget kötött Villa-val, hogy biztosítsa a mezőgazdasági intézkedéseinek végrehajtását.

Anélkül, hogy aktívan részt vett volna a Villa és Carranza közötti összecsapásokban, Zapata visszatért Morelosba, ahol elméleteket indított a paraszt kormányáról.

Carranza, aki legyőzte a Villa-t, Zapata-t veszélynek ítélte, és parancsot adott pozíciójuk megtámadására. 1918-ra Zapata harci képessége gyakorlatilag nulla volt. Ezenkívül Carranza egy agrárreform-törvényt hirdett ki, amely nagymértékben megnyugtatta a parasztokat, így Zapata alapjainak nagy része nélkül maradt.

Ennek ellenére Carranza félt Zapata népszerűségétől. Ezért csapdát állított fel a Morelos-i Hacienda de Chinameca-ban. Ezen a helyen Emiliano Zapatat meggyilkolták a kormány katonái.

Francisco Villa

A Francisco (Pancho) Villa valódi neve José Doroteo Arango Arámbula volt. 1910-ben csatlakozott a Madero-hoz, hogy harcoljon Diaz ellen. Zapata-val együtt vezetett a Forradalom agrárágazatához. Maga is szegény paraszt volt, de amikor a lázadás kitört, évek óta menekül az igazságszolgáltatás alól.

Zapattól eltérően, Villa nem állt szemben a Maderoval, amikor elnöke lett, bár reformjait is félénknek tartotta. Az elnök halálakor csatlakozott Carranzához Huerta megdöntéséhez. Huerta legyőzése után Villa és Carranza harcoltak a forradalom irányításáért.

Villa számos támadást szenvedett a Carranza elleni vereség után. A forradalmár mindegyikből észrevétlenül jött létre, amíg 1923. július 20-án nem lőtték le és ölték meg Parralban. A gyilkosság kezdeményezője Álvaro Obregón volt, aki attól tartott, hogy Villa támogatni fogja Adolfo de la Huerta elnökségét a jelöltje, Plutarco Elias Calles ellen.

Katonai funkciói mellett Villa két nagyon ambiciózus projektet indított befolyási területén: iskolák létrehozását, egyedül a főváros Chihuahua-ban több mint 50, és katonai kolóniák létesítését.

Pascual Orozco

Pascual Orozco azon kevés forradalmi vezetõk egyike volt, akik nem haltak meg abban a nehéz helyzetben. Ezenkívül a lázadás kezdetétől jelen volt, amikor támogatta Maderot a Porfirio Díaz elleni küzdelemben.

Orozconak hatalmi törekvései is voltak. Támogatói, úgynevezett Orozquistas, néhány konfrontációt rendeztek az alkotmányos képviselõkkel és az elnökséget törekszõ többi csoporttal.

Az ő összecsapásainak veresége miatt neki el kellett hagynia az országot. Mexikón kívül, Texasban az amerikai katonaság ölte meg, miközben megpróbált betolakodni egy tanyába.

Alvaro Obregon

A Carranza legyőzése után Álvaro Obregón lett az ország erős embere. Fő érdeme annak a forradalmi erőszaknak a befejezése volt, amely nem tette lehetővé a lakosság életkörülményeinek javítását.

Korábban, maga a forradalom idején, Obregón kiállt katonai tulajdonságai miatt, különös tekintettel stratégiai elképzelésére. Miután elnökévé vált, a társadalmi hódítások megszilárdítására szentelte magát.

Obregón és Plutarco Elías Calles a 20-as évek évtizedét jelölték, mindkettő váltakozó hatalommal. A legkonfliktatabb pillanatot a második antiklerikai politikája okozta, amely heves összecsapásokat váltott ki a katolikusok és a kormány támogatói között.

Elías Calles, bár már nyugdíjba vonult, meggyőzte őt, hogy ismét induljon az 1928. évi választásokon. A szavazás során sikerült megnyernie.

Ugyanakkor nem látja el újra az elnököt. Egy katolikus rajongó gyilkolta meg, miközben egy étteremben volt.

Irodalom

1. Mexikó története. Mexikói forradalom. Beszerzés a lahistoriamexicana.mx-től
2. A mexikói állam kormánya. Mexikói forradalom. Beszerzés az edomex.gob.mx címen
3. Belügyminisztérium. A mexikói forradalom, a 20. század nagy társadalmi mozgalma. Beszerzés a gob.mx-nél
4. Digitális adathordozó. Ki vett részt a mexikói forradalomban. A (z) culturacolectiva.com webhelyről szerezhető be
5. Az Encyclopaedia Britannica szerkesztői. Mexikói forradalom. Visszakeresve a britannica.com webhelyről
6. Minster, Christopher. A mexikói forradalom. Visszakeresve a gondolat.hu webhelyről
7. EDSITEment. A mexikói forradalom: 1910. november 20.. A lap eredeti címe: edsitement.neh.gov
8. Scheuzger, Stephan. Mexikói forradalom. Encyclopedia-ból szerezhető be: 1914-1918-online.net
9. Knight, Alan. A mexikói forradalom. Visszakeresve a historytoday.com webhelyről
10. Pozzi, Pablo. A mexikói forradalom és az Egyesült Államok. Vissza a (z) leftvoice.org oldalról