- jellemzők
- Ezek a lírai sugárzó diskurzív nyomai
- Ezek lehetővé teszik a beszédek átalakítását
- Ezek lehetővé teszik a világ különböző perspektíváinak látását
- Támogatják az érvelő és beszélgető szövegeket
- Példák
- Irodalom
A szubjektumok számos olyan nyelvi egységből állnak, amelyeket a lírai feladó használ, hogy kifejezetten kifejezze véleményét a témában a szövegben. A nyelv ezen alkotóelemeinek kiválasztási folyamata nem véletlenszerű, hanem a gyártás kontextusára vonatkozik, amelyre a lírai kiadó került.
Szubjektív szinteknek vagy szubjektív kifejezéseknek nevezzük azokat az értékelő terheket, amelyeket a diskurzushoz adunk, kifejezetten bevonva a lírai beszédet. Annak ellenére, hogy egyetlen szó sem száz százalékban objektív, vannak ezek összefoglalása, amelyek feltételezik, hogy a bemondó nagyobb érzelmi és elismerési fokot vesz fel.

Forrás: pixabay.com
A szubjektívekként funkcionáló nyelvi erőforrások vagy struktúrák között szerepelnek igék, melléknevek és főnevek. Ha az igeket szubjektív funkció ellátására használják, akkor axiológiai vagy érzelmi kategóriákba sorolhatók.
Az axiológiai természetű szubjektív igék használatukban nyilvánvalóvá teszik a dikotóm jellegű, azaz kettős és egymással ellentétes lírai emitter általi értékelést. A közös dolog jó vagy rossz értékelés. Amikor az ige érzékszervi funkciót tölt be, akkor többnyire érzelmi és axiológiai.
Másrészt az anyagi és melléknév szubjektív formái érzelmi vagy értékelési módon is bemutathatók. Az első a lírai sugárzó kapcsolatát és érzelmi reakcióját jelenti, míg a második tárgy vagy személy értékelését jelenti, egy olyan dihotóm töltéssel is, amely két ellentétes szélsőségre vezet.
jellemzők
Ezek a lírai sugárzó diskurzív nyomai
Senki sem kommunikál ugyanúgy, ugyanazokat a nyelvi forrásokat használva, vagy éppen ugyanúgy strukturálva helyiségeiket. Van valami különös a szubjektív kifejezések használatában, amely felfedi a lírai beszélő személyiségének tulajdonságait, mint egyetlen másik nyelvi eszköz.
Ennek oka az, hogy a figyelmeztető érzései és értékelő ítéletei, hogy mi szenved, hogyan ábrázolja az életet, és azok a dolgok, amelyek szűrők nélkül történnek vele.
Ezért az „én” vádjával, amely bármely felszólaló beszédében nyilvánul meg, megítélést és kategorizálást lehet végezni a személyiség típusa alapján.
Vannak olyanok, akik azért jöttek, hogy egy nagyon egyszerű módon meghatározzák a felkészülés mértékét, a rögzítést, sőt, ha van ilyen, a káros viselkedési minták jelenlétét.
A szubjektivisták természetesen nemcsak a tárgy gondolatait és ötleteit fedik le, hanem az emberi psziché belső tulajdonságait is.
Ezek lehetővé teszik a beszédek átalakítását
Amikor a „modálizálásról” beszélünk, akkor a beszédre alkalmazott kiigazításra utalunk, hogy az alkalmazkodjanak a beszéd szándékához.
A szubjektumok fontos része nemcsak a lírai beszélő személyiségét meghatározó elemek bemutatása, hanem annak lehetővé tétele, hogy ez a beszédet olyan kommunikációs fegyverré tegye, amely a lehető legpontosabban kifejezi mindazt, amit a mondani kívánt, és a demonstrációs követelményekhez igazítva.. A tárgy ige.
A módosítókat két csoportba sorolják: azok, amelyek megváltoztatják a megfigyelést, és azok, amelyek megváltoztatják a felmondást. Az elsők a lírai kiadó és beszéde közötti lépték arányát mutatják, az utóbbi azt mutatják, hogy a lírai kiadó hogyan értékeli a diskurzus tartalmát.
A nyilatkozatokban szereplő moduláció elvégzéséhez többféle módszer alkalmazható:
- Az igék módjukban: imperatív, szubjunktív vagy indikatív.
- Az értékelést mutató igék: becsülje meg, higgye el, kritizálja.
- Olyan határozószavak, amelyek erősítik a modálást: sajnos, szerencsére, boldogan, többek között.
Az állítások modalizátorai közvetlenül vagy közvetve a diskurzuson belül is bemutathatók. Két egyértelmű példa lenne: "Menj házához", itt egy közvetlen állítás nyilvánvaló; és „Ha házba megy?”, ebben a mondatban hallgatólagosan jelzik, hogy a tevékenységet végre kell hajtani.
Ezek lehetővé teszik a világ különböző perspektíváinak látását
A beszédekben a szubjektív személyek egyik legfontosabb jellemzője, hogy lehetővé teszik számunkra, hogy értékeljük az egyes alanyok eseményekkel, tárgyakkal vagy emberekkel kapcsolatos látását.
Ez a „többszöri elismerés”, ha úgy nevezhetjük, gazdag panorámát nyújt az olvasók számára egy adott témával kapcsolatos megfontolásokról és értékelésekről, megkönnyítve ezzel a saját fogalmaik - a mások fogalmain alapuló - koncepcióinak megfogalmazását, amelyek megfelelnek perspektíváiknak.
A „multivizíció” -nak széles kritériumot ad azoknak, akik megfigyelik, és bizonyos mértékig hozzájárulnak a csoport viselkedésének és tendenciáinak sematikus kialakításához. Ennek egyértelmű példáját a társadalmi hálózatok képviselik, amelyek hatalmas mennyiségű szubjektív tartalmat tartalmaznak.
Vannak statisztikai és marketing cégek, amelyek különféle témákban foglalkoznak a hálózatokban folyó diskurzusok vizsgálatával. Céljuk, hogy a lehető legjobban kihasználják az egyes alanyok értékelő ítéleteit, meghatározzák a tömegek ízlését, és a végső információkat pénzekké alakítsák át a legjobban értékelt termékek eladása révén.
Támogatják az érvelő és beszélgető szövegeket
Az ilyen típusú szöveges ábrák nagy szubjektív terhelése miatt nagyon gyakori, hogy szubjektív szempontokkal töltsék össze őket az értékítéletek és érzések kifejezése érdekében.
A szerzők az érvelő szövegekben széles körben használják kritériumaik alátámasztására, szemszögük demonstrálására és védelmére, hogy meggyőzzék ötleteik lírai címzetteit.
A társalgási szövegek alkotói a maga részéről felhasználják a szükséges árnyalatok megadására az egymással folytatott párbeszédekben, amelyeket tükröznek a párbeszédekben, hogy a lehető legmegbízhatóbbá tegyék őket, a lehető legközelebb állva ahhoz a kontextuális valósághoz, amelyhez tartoznak.
Példák
- Josefina mélyen szereti az apját, azt ismerem, ahogy rá néz, a szeme gyönyörűen ragyog, az arca sima és puha lesz.
- Semmit nem fogunk elérni, ha így folytatjuk, tennünk kell valamit, valós, jó változtatásokat kell végrehajtanunk a társadalmi struktúrákban. Attól tartok, hogy ha nem, akkor a katasztrofális kudarc következik.
- A spanyolul beszélő modell állampolgár, rendkívül barátságos, tiszteletben tartja a szabályokat, szorgalmas és óriási hajlamú az anyanyelv elsajátítására. Mindannyiunknak, akik szeretik nyelvi gyökereinket, kiválóságunk van rendeltetési helyünk.
- Nem tudom, mire számítasz! Nagyon kimerült vagyok. Szerencsére néhány órán belül pihenni tudok, ám nagyon örülnék, ha most elmenne.
Ezekben a példákban a szubjektív csoportokat aláhúztuk. Bizonyítják, hogy a kiáltó közvetlenül befolyásolja az értékértéket és az érzelmi megítélést.
Irodalom
- Chávez, LE (1971). Deiktika, szubjektív formák vagy szubjektív és modális kifejezések. Kolumbia: Polifónia. Helyreállítva a következő helyről: sites.google.com
- Lux, A. (2008). A nyelv szempontja: szubjektív témák. (n / a): A médiaolvasás. Helyreállítva: leerdelosmedios.blogspot.com
- Szubjektív. (2010). Argentína: Bloguer. Helyreállítva: oscarprofeuniversidad.blogspot.com
- Cabrelli, A. (2008). Szubjektivitás a nyelven. (n / a): Bloguer. Helyreállítva: analisisdeldiscursocomunicacion.blogspot.com
- Álvarez, FM (S. f.). Nyilatkozat, érvelés és szubjektivitások az egyetemi hallgatók akadémiai diskurzusának újrafogalmazásában. (n / a): diffúziók. Helyreállítva: revistadifusiones.net
