- Mi a népszerű tudományos cikk?
- Mi a célja egy népszerű cikknek?
- Főbb jellemzői
- A szerzőnek nem kell tudósnak / kutatónak lennie
- Objektív szempont
- Érthető információ
- Interaktív tartalom kíséri
- Megjelent a speciális médiában
- Példák népszerű tudományos cikkekre
- A tudósok vérvizsgálatot dolgoznak ki a rák korai szakaszában történő kimutatására
- Az aszteroida és a dinoszauruszok eltűnése
- Az emberek megjelenése
- A tömegpusztulás
- Küzdelem a malária ellen
- Gondolkodó fogpótlások
- A közelbensek keverednek a Homo sapiens-szel
- Tudományos népszerűsítési cikkek az állatokról
- Miért nem tudnak majmok beszélni, mint az emberek?
- A tanulmány
- Az eredmények
- Mansourasaurus shahinae: az Egyiptomban felfedezett új dinoszauruszfaj
- Fontos faj
- A láthatár törlődik
- A csimpánzok annyira különböznek az emberektől?
- Irodalom
Ma néhány példát hozok neked a népszerű tudományos cikkekről, amelyeket mind a gyermekek, mind a felnőttek megérthetnek, és amelyek a tanításon túlmenően segítenek nekik jobban megérteni az ilyen típusú szöveg fontosságát.
Az otttawai egyetem kutatása szerint 2009-ben meghaladták az 1665 óta közzétett 50 millió tudományos tanulmányt, és évente körülbelül 2,5 millió új tanulmányt tesznek közzé.

Régi cikk a jól ismert Nature magazinból
Mi a népszerű tudományos cikk?
A népszerű tudományos cikkek tudományos folyóiratokban szereplő, tudományos kutatásokon vagy tudományon alapuló hipotéziseken alapuló informatív szövegek.
A tudományos népszerűsítés megköveteli a tudományos elméletek bonyolultságának nagy részének eltávolítását, hogy a nyilvánosság megértse azokat.
Nagyon fontos, hogy ezek a cikkek a nyilvánosság számára hozzáférhetők legyenek, és megőrizzék a tudományos kutatás jellemzőjét és minőségét.
Mi a célja egy népszerű cikknek?
A népszerű cikk fő célja a technológiai, tudományos vagy tudományos kutatás terjesztése a nyilvánosság számára érthető módon, rövid és az olvasóhoz közeli szerkezettel.
Még népszerű cikkek is vannak a gyermekek és serdülők számára, amelyek jelzik, hogy a használt nyelvnek még szorosabbnak kell lennie, és elősegíti a könnyű megértést.
A népszerű cikkek pontosan arra törekszenek, hogy az tudományos világ tanulmányaitól az információkat megkapják az olvasóknak, hogy összekapcsolhassák a tudomány fejlődését az életükkel.
Arra törekszenek, hogy az olvasók megismerjék és megértsék e vizsgálatok következményeit mind személyes kontextusukban, mind pedig az őket körülvevő társadalmi környezetben. Ilyen módon hajlandók nagyobb fontosságúnak tartani őket.
Főbb jellemzői
A szerzőnek nem kell tudósnak / kutatónak lennie
A népszerű cikkek legkiemelkedőbb jellemzői között kiemelkedik az a tény, hogy a szerzőnek nem feltétlenül kell tudósnak vagy szakembernek lennie a technológia területén.
Fontos azonban, hogy az ilyen típusú cikkekben szereplő összes információ figyelemre méltó, megbízható és engedélyezett forrásokból származzon, és azt megfelelő módon megerősítik és ellenőrzik.
Objektív szempont
Az ilyen típusú cikkek másik fő jellemzője, hogy nem tekinthetők olyan térnek, amelyen keresztül a szerző bemutatja személyes véleményét.
Ez a vizsgálati műfaj a tudomány szigorán alapul, tehát a szerzők szempontjai kevésbé fontosak, mint a vizsgálat eredményei.
Érthető információ
Mivel a népszerû cikkben a nyomozás célja a tömeges felmérés, mindent megtesznek, hogy az emberek megértsék az információkat. Ehhez hasznos a példák és analógiák felhasználása.
A kemény és személytelen adatok közeli elemekké konvertálása és az olvasót közvetlenül érinti, az olvasót jobban érdekli a cikk, és sokkal jobban megérti azt.
Interaktív tartalom kíséri
Ugyanebben az értelemben egy népszerű cikk még inkább hozzáférhető lesz a nagyközönség számára, ha képeket, táblázatokat, illusztrációkat és más grafikai anyagokat kíséri.
Ezeknek az erőforrásoknak a felhasználásával dinamikát ad a cikkhez, és jobb megértést tesz lehetővé, miközben sokkal vonzóbbá teszi az olvasót.
Megjelent a speciális médiában
Az ilyen típusú cikkeket általában speciális sajtóban teszik közzé, például tudományos folyóiratokban vagy internetes portálokban, amelyek a tudomány fejlődésének terjesztésére szolgálnak.
Ha a cikkek tárgyának olyan következményei vannak, amelyek a népesség nagy részére vonatkoznak, akkor azok megtalálhatók a tömeggyártott kiadványokban, például újságokban és folyóiratokban is, amelyek a kérdéses témához közvetlenül kapcsolódó részben vagy szakaszban találhatók.
Példák népszerű tudományos cikkekre
A tudósok vérvizsgálatot dolgoznak ki a rák korai szakaszában történő kimutatására

Sok betegség szövődménye a késői észlelés miatt keletkezik. Sok esetben lehetséges a betegség kezelése, ha a jelenlétét előre meghatározták, még az első tünetek megjelenése előtt.
A rák az egyik betegség, amely a legnagyobb szövődményt hozza ki, ha azt időben nem fedezik fel. Ennek eredményeként különféle kutatók elkötelezték magukat e betegség tanulmányozása mellett, hogy megkíséreljék olyan mechanizmusokat kidolgozni, amelyek lehetővé teszik a korai felismerést, és amelyek lehetővé teszik a megfelelő kezelés eredményes alkalmazását.
Az Egyesült Államok Johns Hopkins Egyetemének tudósai felfedezték a vérvizsgálatot, amely képes felismerni a világ lakosságát érintő leggyakoribb rák típusát.
Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy lehetővé tegye a rákos daganatok azonosítását, még akkor is, ha még kicsik és műtéti úton eltávolíthatók a testből.
A rákos betegség kialakulásakor az első tünetek általában akkor jelentkeznek, amikor a daganatok már nagyok, és eltávolításuk lehetetlen, ami elősegíti a betegség komplikációját, és akár a beteg halálához is vezethet.
Ezután a vérben az első tünetek előtti kimutatás lehetőséget ad arra, hogy eltávolítsák a rosszindulatú sejteket, amikor még nem okoztak olyan sok kárt a testben. Ez növeli annak esélyét, hogy az e betegségben szenvedők életben maradjanak.
A vizsgálat első vizsgálatát 1005 páciensnél végezték el, hasnyálmirigy, máj, petefészek, vastagbél, mell, gyomor vagy tüdő daganatos betegségben. Ezek a betegek egyediek azzal a különbséggel, hogy a rák egyik ilyen típusa volt, amely nem terjedt más szervekre vagy szövetekre.
Mi volt az eredmény, amelyet a kutatók elértek? A rákok 33–98% -át sikerült azonosítani. Lehetséges volt meghatározni, hogy milyen típusú rákban szenvedtek az egyes emberek, megkülönböztető elem a korábban kidolgozott egyéb vérvizsgálatokhoz viszonyítva.
Ez biztató, különösen, ha a rák olyan változatairól van szó, amelyeket általában nem könnyű felismerni a tünetek megjelenése előtt, mint például a máj, hasnyálmirigy, petefészek és gyomor rákjai.
Ezt a vérvizsgálatot évente egyszer kell elvégezni, és jelenleg 50 000, 65 és 75 év közötti nőcsoportban tesztelik, akinek korábban nem volt rákja.
Ez a tanulmány várhatóan kb. 5 évig tart. Amint megkapjuk a vizsgálat eredményeit, megtudjuk, hogy ez a vérvizsgálat valóban hatékony-e a betegség kimutatására.
Ennek a korai felismerési módszernek a további előnye, hogy rendkívül egyszerű és hozzáférhetőbb, mint a tumor azonosítás más formái, például a kolonoszkópia vagy a mammográfia, amelyek szkennerek használatát vagy invazív orvosi beavatkozások végrehajtását foglalják magukban.
Nickolas Papadopoulos, a Johns Hopkins Egyetem onkológiai professzora, a CancerSEEK elnevezésű kutatás vezetője, és kijelenti, hogy ez a tanulmány strukturális változást jelenthet a rák eddig felfedezésének módjában.
A tudósok további érdeke, hogy a kimutatás ilyen formája megfizethető legyen. A kutatócsoport tagjai jelezték, hogy ennek a vérvizsgálatnak a maximális értéke 500 dollár lesz.
A tudományos közösség reménykedett a felderítés ezen új formájával; ez azonban azt jelzi, hogy további kutatásra van szükség, mivel az eredmények azt mutatták, hogy a betegség legkorábbi stádiumában levő rák típusokat még nem fedezték fel teljesen.
Ezért mélyebb vizsgálatot kell végezni az eredmény hatékonyságának növelése, a téves pozitív eredmények csökkentése és a kimutatható rákfajták számának növelése érdekében.
Az aszteroida és a dinoszauruszok eltűnése

Kétségkívül lenyűgöző elképzelni, hogy az aszteroida hatása milyen határozott változást váltott ki a bolygón: nem más, mint a dinoszauruszok eltűnése és egy új korszak kezdete.
És ez a hatás nem volt elhanyagolható. A tudósok rámutattak, hogy a leesett tárgy 20 kilométer széles volt, és hogy az ütés eredményeként keletkező energia egyenértékű azzal, hogy 10 000 bombát dobtak el, mint például a Hirosimában.
Ez körülbelül 65 millió évvel ezelőtt történt, és bár az aszteroidát tartják a felelősnek e jelenségért, kiderül, hogy olyan elemek halmaza volt, amelyben az a hely, ahol az aszteroida esett, létfontosságú.
Az aszteroida egy sekély, kénben gazdag partvidékre gyakorolt hatásának eredményeként nagy mennyiségű füst, törmelék és kén jelenik meg, a Föld szinte teljes sötétségben maradt, és napfénytől elszigetelten maradt.
Ezek részét képezik a biológus Ben Garrod következtetéseinek, akik rámutatnak, hogy a dinoszauruszok kihalását valóban az okozta, hogy az aszteroidok hatására keletkezett hatalmas törmelék- és gipszfelhő után az étel hiánya keletkezett.
Ennek következményei véglegesek voltak. Néhány fajnak sikerült alkalmazkodnia, változtatva az étrendjében és a barlangokban rejtőzve, mások, például a dinoszauruszok, kevésbé valószínűek, hogy túléljék, és életük végét látják.
Az a hely, ahol az aszteroida eltalálta a Yucatán-félszigeten, a Mexikói-öbölben. Ez egy nagy, a Chicxulub nevű krátert hozott létre a terület felületén; a keletkező kráter átmérője körülbelül 300 km.
A dinoszauruszok számára valójában halálos volt a nagy kénréteg, amely az egész légkörben elterjedt és egy ideig benne maradt.
A tudósok és a kutatók megállapították, hogy az aszteroida önmagában nem volt a dinoszauruszok kihalásának oka, hanem a kénréteg, amely körülvette a bolygót.
Valójában ezen tudósok szerint ha az aszteroida mélyebb vizeken ütközött volna, akkor a porított sziklafelhő nem keletkezett volna, és a légkörbe kerülne.
Tehát mi lett volna, ha az aszteroida máshol ütközött volna? A legfontosabb dolog az, hogy a kén és a törmelék sűrűsége alacsonyabb lett volna, ami lehetővé tette volna, hogy a napfény továbbra is ragyogjon a Földön, lehetővé téve az addig ismert életforma létezését.
Vagyis valószínű, hogy a dinoszauruszok akkoriban még nem pusztultak el.
Ha csak elképzeljük ezt a lehetőséget, akkor tudatában lehetünk ennek a történelmi eseménynek a fontosságáról, és nemcsak a hatás tárgya miatt, hanem különösen annak a konkrét és döntő helynek a köszönhetően is, ahol az végződött.
Az emberek megjelenése

Homo Sapiens a paleolitból.
Új eredmények érkeznek a történelem, ezúttal az emberi történelem átírására. A múltbeli tanulmányok kimutatták, hogy az emberek mintegy 200 000 évvel ezelőtt származtak, de az új bizonyítékok valami mást mutatnak.
Kutatók egy csoportja találta a legrégebbi ismert emberi kövületeket; Ezek a kövületek mintegy 100 000 évvel ezelőtt keletkeztek, mielőtt azt az időt gondolnák, hogy az emberek származnak.
Vagyis ezeket a kövületeket 300 000 és 350 000 év közöttieknek tekintik.
A felfedezés legrelevánsabb az a hely, ahol megtalálják ezt a leletet: Észak-Afrika. Korábban az elfogadott tézis az volt, hogy az ember eredete egy konkrét helyen, az afrikai kontinens keleti részén található.
De ezzel az új információval megerősíthetjük, hogy az ember nem a kontinens egyetlen területéről származott, hanem hogy a fajok előfordulása Afrikában megtörtént.
A kutató és paleoantropológus, Jean-Jacques Hublin egyike azoknak a tudósoknak, akik részt vettek a felfedezésben, és elmagyarázza, hogy a kutatás lehetővé teszi számukra, hogy azt gondolják, hogy az emberi faj fejlődése sokkal fokozatosabban jött létre, mint azt eddig gondoltak.
A progresszívebb folyamatnak ez a felfogása kifejezetten annak a felismerésnek az eredményeként jön létre, hogy nem volt egyedülálló hely, ahol az ember mint faj fejlődött. A talált kövületeknek köszönhetően ismert, hogy ezek Afrika más részein is kialakulhattak.
A történelem forradalmasító kövületeit Marokkóban, Jebel Irhoudban találták. Ezek öt ember maradványai, köztük a fogak, a koponyák és a csontok a test különböző részeiről.
A vizsgálat e példányok valószínű viselkedésére utalt, amelyek hasonlóságai a Homo sapiens szokásaival egyértelműbbé teszik, hogy ez a Jebel Irhoud kövület nemcsak nagyon hasonló volt, hanem a faj része is.
Néhány ilyen viselkedés a kőszerszámgyártáshoz és a tűzzel való manőverezéshez kapcsolódik.
Christopher Stringer, a brit antropológus, egy másik tudós, aki támogatja ezt a hipotézist, és tovább megy. Stringer azt állítja, hogy valószínű, hogy az ember származása nem csupán Afrikára korlátozódik, de valószínű, hogy az ember a földrészen kívül is keletkezett.
Stringer szerint hasonló, közel azonos életkorú kövületeket találtak a világ más részein, például Izraelben. Tehát ez lehetővé teszi, hogy azt gondoljuk, hogy nem volt egyetlen eredet, és hogy a H omo sapiens elterjedtebb volt, mint ahogy eddig gondoltak.
A tömegpusztulás

A bolygó életét többször megújították. A tudósok megállapították, hogy öt nagy kihalás történt, hatalmas tulajdonságokkal, amelyek ismert módon a Föld életét befolyásolták.
Talán a leghíresebb a dinoszauruszok kihalása, de valójában ez csak a legújabb. A kihalás előtt még négy volt, amelyek ugyanúgy teljesen megváltoztatták a pillanat valóságát.
Ezek közül az első nem kevesebb, mint 439 millió évvel ezelőtt keletkezett. Ez a kihaltás kifejezetten az Ordovics és a Silur időszakban történt.
Ebben a jelenségben számos tengeri fajt érintettek a belső eredetű geológiai mozgás következményeként.
Ez a mozgás a gleccserek olvadását és a tengerszint emelkedését okozta. A tanulmányok kimutatták, hogy ebben a kihalásban az óceánokban lakott fajok kb. 60% -a eltűnt.
A második tömeges kihalásra valamikor később, 364 millió évvel ezelőtt került sor. A késői devoni periódus volt, és a jelenség, amelyet soha nem láttak, jégkorszak volt.
Ez a jegesedés csökkentette a tenger szintjét, és a tengeri fajok 60–70% -ának életét befolyásolta, különös tekintettel a meleg környezetben kialakult fajokra.
Az előző esettel ellentétben ebben a tömeges kihalásban nem túl világos, mi volt a jelenség kiváltó oka.
A tudósok különböző lehetőségeket kezeltek, amelyek között a meteorit bolygóra gyakorolt hatása különleges helyet foglal el. Meggyőző bizonyítékok azonban annak megerősítésére, hogy a hipotézist még nem sikerült megtalálni.
Harmadik tömegpusztulás történt a permi és a triász időszakban, kb. 251 millió évvel ezelőtt. Ezt a kipusztulást sok tudós úgy ítéli meg, hogy a legpusztítóbb a bolygón.
A eltűnő fajok száma lenyűgöző volt: a szárazföldi fajok 75% -a és a tengeri fajok 95% -a.
Ebben az esetben vannak hipotézisek. Ezek közül az egyik állítja, hogy a kipusztulást egyetlen, nagy és pusztító esemény következményeként hozták létre.
A második hipotézist viszonylag nemrégiben, 2005-ben mutatták be, és megállapítja, hogy a kihalást fázisokban generálták, nem feltétlenül.
A javaslat a brit és a kínai kutatók kezéből származott, akik megvizsgálták a baktérium által hagyott jeleket, amelyek látszólag a késői permi időszakból származnak.
Ezek a pályák Kínában, a Meishan régióban találhatók, és érdekes felfedezéseket hoztak.
Általánosságban véve ez a fázisokban előállított tömeges kihalás hipotézise magában foglalja a földön kívüli tárgyak hatását, a vulkanikus aktivitás növekedését és a globális felmelegedést.
Az utolsó előtti nagy tömegpusztulás kb. 250 millió évvel ezelőtt történt a triász és a jura időszakban.
Ebben az esetben a kihalás okát úgy gondolják, hogy egy nagyon magas vulkáni aktivitáshoz kapcsolódik, oly magas, hogy ez még a Pangea nevű kontinens elválasztását is kiváltotta.
Ezen a vulkánizmus mellett a magas hőmérsékletek és az éghajlatváltozás szintén vezető szerepet játszottak, amelyek nagyban hozzájárultak a bolygó életének jelentős részének megszüntetéséhez: az akkoriban meglévő tengeri nemzetségek több mint 50% -a.
Az utolsó és leghírhedtebb tömeges kihalás 65 millió évvel ezelőtt történt: ez a dinoszauruszok kihalása. Ezt a jelenséget a krétakori és a harmadlagos korszakok között hozták létre, és a világ legnagyobb hüllőinek eltűnését jelentette.
Ismert, hogy egy aszteroida részt vett az ilyen kihalást okozó eseményben, de felfedezték, hogy nem a aszteroida okozta a faj eltűnését, hanem az a tény, hogy a kénben gazdag sekély vizekben sújtotta.
Ezzel olyan elemekből álló felhő jött létre, amelyek leülepedtek a légkörben és elkülönítették a bolygót a napfénytől, teljesen megváltoztatva az ismert dinamikát, sok faj halálához vezettek, és mások hozzáigazítását lehetővé tették.
Küzdelem a malária ellen

Egyesek elképzelhetetlennek tartják, hogy a 21. században a malária még mindig kitörjön a világon. És ezek a kitörések nem elhanyagolhatóak, tekintve, hogy ez a betegség évente körülbelül 440 000 haláleset okoz világszerte.
Ennek a betegségnek a nehéz felszámolása az az oka, hogy azt a plazmodium parazita okozza, és az anopheles szúnyog továbbítja, amelyet a gyors szaporodás és a rovarirtó szerekkel szembeni növekvő ellenállás jellemzi, az egyetlen egyértelmű lehetőség, amely fenn kell tartani őket egy bizonyos szintű ellenőrzéssel.
Számos kezdeményezést hajtottak végre ennek a gonosznak a felszámolására. Annyira ártalmasnak és hatalmasnak ítélték meg, hogy a különféle széléről megtámadja.
Az egyik legfontosabb eredmény egy oltás létrehozása volt, amely 100% -os immunitást generált a vizsgált alanyokban. Ezt a megállapítást 2017 elején tették közzé, és a legközelebbi lehetőség a malária megelőzésére.
A tanulmányt Hollandiában végezték el, és most meg kell vizsgálni, hogy a vakcina pozitív eredményei megismételhetők-e az afrikai populációban, amelyet a malária kitörése a leginkább érint.
Mindenesetre nem tagadhatatlan, hogy fontos lépést jelent e halálos betegség teljes felszámolása felé.
Egy másik érvényes és szükséges megközelítés a külső akadályok figyelembevétele volt. Számos vizsgálat tanulmányozta azon szúnyoghálók létrehozásának lehetőségét, amelyek szálaiban erős rovarirtó szerek vannak, amelyek megölik a szúnyogot, mielőtt az ember táplálkozik.
A tudósok megállapították, hogy a malária ezen útvonalon történő felszámolása érdekében mélyrehatóan kell tudni, hogy mi az anopheles szúnyog szokása és viselkedési formái, annak meghatározása érdekében, hogy melyik módszer lehet a legmegfelelőbb.
Itt játszik szerepet a szúnyogkövetés. Ezen erőforráson keresztül a cél a szúnyogok repülési útvonalainak dokumentálása és annak viselkedése, mikor viselkednek bizonyos típusú rovarirtó szerekkel érintkezve, amelyek a szúnyoghálókban találhatók.
Ezek a tudósok arra törekszenek, hogy olyan szúnyoghálókat hozzanak létre beépített rovarirtó szerekkel, amelyek elpusztítják a szúnyogokat, még mielőtt táplálkozni akarnak annak a személynek, aki a szúnyogháló alatt alszik.
A projekt neve "Szúnyognapló". Josie Parker, az angliai Liverpoolban található Trópusi Orvostudományi Iskola kutatója a projekt része és elmondja, hogy a szúnyogok repülési útvonalainak követését infravörös kamerák segítségével végzik.
Ennek a kutatásnak nagy következményei vannak világszerte. Az Egészségügyi Világszervezet szerint a világ népességének legalább a fele veszélyben van a malária megbetegedésében.
Gondolkodó fogpótlások

El tud képzelni egy protézist, amely reagál a gondolatra? Olyan protézis, amely mozgatja a megmozgatás vágyára válaszul? Ez a protézis létezik, és azért jött, hogy forradalmasítsa a pótalkatrészek világát.
Ez egy olyan technológia, amelyet alkalmazni lehet a protéziseknél, amely felismeri a gerincvelő idegeinek parancsát, és lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy úgy mozgatja, ha elképzelik, hogy a karját mozgatják.
A korábbi technológiák a protéziseket csak arra képezték, hogy reagáljanak az amputációt túlélő izomdarab parancsaira. Az ezekből a parancsokból előállított mozgások meglehetősen egyszerűek, és kevés manőverezést tesznek lehetővé.
Az új technológia legfontosabb előnye azonban, hogy a parancsokat a gerincvelés diktálja, ami automatikusan sokkal több mozgási lehetőséget, nagyobb elérhetőséget és ennélfogva nagyobb függetlenséget jelent a felhasználótól.
Ezt a tanulmányt Dario Farina vezette, a Londoni Imperial College tudósát, aki elkötelezett a nagyobb képességekkel és sokkal intuitívabb funkciókkal rendelkező protézisek iránt.
Ez a technológia még nem létezik a piacon; azonban várható, hogy a következő két évben megoldódnak a kis műveleti részletek, és ez a robotkar bárki számára elérhető lesz, akinek szüksége van rá.
A technológia előtti várakozások nagyok, mivel ez nagymértékben kiszélesíti a felhasználók által elvégzhető mozgásokat, akik mozgatni tudják az ujjakat, a csuklóját vagy a könyökét is. Ez egy nagyon élmény egy valódi kar birtoklásához.
A közelbensek keverednek a Homo sapiens-szel

Mi történt a neandervölgyi emberrel, az Európát és a Közel-Keletet lakó fajjal? Úgy gondolják, hogy a neandervölgyiek nem igazodtak a környezethez, mint a Homo sapiens. Talán befolyásolta, hogy nem fejlesztettek ki kommunikációs rendszert, vagy hogy nem tudnak együttmûködni egy csoportban.
A neandervölgyiek nem voltak olyanok, mint mi: kissé kisebbek és voltak ötletesek, mint akkori őseink, Cro-Magnon ember.
Az 1856-os németországi Neander-völgy barlangjában talált csontváznak nevezett neandertálok nehéz megjelenésűek és erősek, lejtős homlokukkal és valószínűleg nagyon szőrösek.
Körülbelül 500 000 évvel ezelőtt az első emberek távoztak Afrikából Európába és Ázsiába. Utazásuk közvetlen kapcsolatot hozott nekik a neandertalókkal.
Mi történt, amikor az emberiség két távoli ága találkozott? A bizonyítékok szerint szexuális kapcsolatban álltak, ami nem afrikai embereknek 2–6% neandertáli genomot jelentett.
Ezek a kapcsolatok nemcsak a gének keveredését okozták, hanem a neandertáliák átadták az embereknek a HPV16 A variánsát is, amely létezik olyan papilloma, amely daganatokat okozhat.
Másrészről, ez a vírus nem terjedt el az embereknek Afrikában, mert a neandertaliak soha nem értek el ezt a kontinenst.
Tudományos népszerűsítési cikkek az állatokról
Az állatok tudományos népszerűsítését célzó cikkek tudományos fogalmakkal vagy új felfedezésekkel foglalkoznak, a nagyközönségnek szánt nyelven, anélkül, hogy a tudományos terület túl sok műszaki vagy specifikus kifejezést tartalmaznának.
Miért nem tudnak majmok beszélni, mint az emberek?

Noha a genetikai információk 96% -át megosztjuk, és az állatvilág két legközelebbi fajává teszünk minket, a majmok nem beszélhetnek úgy, mint az emberek. Miért?
A vizsgálatok elején arra gondoltak, hogy erre a tényre két lehetséges válasz van: az egyik a hangembereknek (a vokális készülék kismértékű vagy semmilyen fejlettségének hiánya miatt), a főemlős állatok beszédképességéhez kapcsolódik, megakadályozva őket a szavak kibocsátásában; míg a másik feltevés erre épül, inkább idegi kellemetlenség volt.
Valójában az egyik első teoretikus, aki a témát mélyrehatóan tanulmányozta, Charles Darwin volt, aki arra a következtetésre jutott, hogy ezt a fogyatékosságot az agyi probléma okozta. És nyilvánvalóan igaza volt.
A tanulmány
A majmok éveken át tartó gondolásának, hogy a majmok nem tudnak beszélni, fő oka a hangkárosodás. Felfedezték azonban, hogy köztük majmok és csimpánzok; hangot adnak, mint a kommunikáció módját.
Ez volt az egyik fő ok, amiért mélyítették az ezzel kapcsolatos tanulmányokat, és az egyik legismertebb az idegtudománytudós, Asif Ghazanfar a Princeton Egyetemen és a Bécsi Egyetem biológusa, William Tecumseh Fitch. III.
Mindketten arra a következtetésre jutottak, hogy az ok valószínűleg Darwin megközelítéséhez kapcsolódik, ezért kiképezték az Emiliano-t, egy makákót, amely a vizsgálat fő részévé vált, mivel mozgását röntgenfelvételek foglalták el, miközben evett, ásított vagy mindenféle vokalizációt végzett.
Végül több mint 90 kép kapott Emiliano koponyájáról és énekkészülékéről, amelyek alapul szolgáltak a gége, a nyelv és az ajkak működésének megértéséhez.
Az anyagot később elküldték a brüsszeli VUB mesterséges intelligencia laboratóriumához, hogy egy sor mechanizmust használhassanak, amely lehetővé teszi a makákó által végrehajtott mozgások konfigurációinak összegyűjtését.
Innentől, valamint a levegő rezgéseinek szimulálására, valamint a mássalhangzók és magánhangzók kiejtésére szolgáló programok felhasználásával egy fontos felfedezés történt: a főemlősöknek van vokális berendezése a szavak kibocsátására.
Az eredmények
A szimulációs program lehetővé tette a következő mondat megszerzését: "Meg fog feleségül venni?". Noha a hang egyszerű volt és eleinte kissé nehezen érthető, ez azt jelezte, hogy a főemlősök minden bizonnyal képesek voltak beszélni. Ilyen módon a fizikai problémát kizárták.
Másrészt a kísérlet világosabb információkat adott a főemlősök és az emberek fejlődéséről. Ha a majmoknak megvan a fizikai szerkezete, hogy beszéljenek, ez azt jelenti, hogy ott voltak az evolúciós folyamat óta.
Tehát egy bizonyos ponton az őseink végül arra korlátozódtak, hogy fejlesszék az agyi és nyelvi kapacitást, amely a mai kommunikációnkra jellemző.
Világosabbá vált, hogy a majmok nem tudnak beszélni, az idegi bonyolultság miatt. Ennek hiányában a faj agya nem képes feldolgozni a nyelvi kódokat, vagy képes végrehajtani a beszédhez szükséges műveleteket és kombinációkat.
Mansourasaurus shahinae: az Egyiptomban felfedezett új dinoszauruszfaj
A mezozoikus korszak a történelem ideje, amely továbbra is válaszol a Föld múltjával kapcsolatos kérdésekre. A dinoszauruszok felfedezésével világosabb képet kapunk arról, mi történt 66 millió évvel ezelőtt.
Tanulmányai a múlt század 70-es éveiben kezdődtek, és ott született elméletek a Föld körül lakó legimpozánsabb lények életéről és eltűnéséről a történelem ezen pontján. És bár jelentős előrelépés történt, a kronológiában még vannak hiányosságok.
Például Afrika, bár az egyik legérdekesebb helynek tekintik az emberi faj genezisének és fejlődésének megértését, mégis üres lap volt ezen konkrét lények fejlődése szempontjából.
Volt azonban egy felfedezés, amely kissé tisztázza a helyzetet: ezen állatok új fajának, a Mansourausaurus shahinae-nek a szaharai sivatagban történő felfedezése.
Fontos faj
A krétakor számos olyan faj fejlődéséhez vezetett, amelyek továbbra is megőrzik elődeik jellemzőit, például krokodilok, cápák, erszényes állatok és placenták.
Ugyancsak jelen voltak az úgynevezett titanosauruszok, egy kolosszus méretű dinoszauruszok halmaza, amelyek fosszilis tüneteit a déli kúpban és Európa részén találták meg.
Ennek a forgatókönyvnek a fényében Afrika rejtély maradt a paleontológusok előtt, amíg a Mansoura-i Egyetem kutatói, az egyiptomi geológus, Hesham Sallam vezetésével, egy új dinoszauruszfaj: a Mansourasaurus shahinae maradványait találták meg.
Ez a nagy, hosszú nyakú növényevő anatómiai tulajdonságokkal rendelkezik más titanosauruszokkal, például Argentinosaurus és Pataotitan mayorum, amelyek az amerikai kontinens déli részén találhatók.
A tudósok a Mansourasaurus néhány egyéb specifikációját is megtalálták: méretében hasonló egy közepes buszhoz, súlya - becslések szerint - felnőtt elefánté. Ezenkívül a krétakori helyzete, különösen Afrikában, lehetővé teszi, hogy megértsük ezen fajok fejlődését a nagy kihalás előtt.
Ahogy Eric Gorscak, egy amerikai kutató elmondta:
„Az M. shahinae kulcsfontosságú új dinoszauruszfaj, és kritikus felfedezés az egyiptomi és afrikai paleontológiában (…) Afrika továbbra is kérdőjele a szárazföldi állatoknak a dinoszauruszok életkora óta. A Mansourasaurus segít megválaszolni a fosszilis rekordokkal és a kontinens paleobiológiájával kapcsolatos kérdéseket. ”
A láthatár törlődik
Az egyik fő probléma, amelyre Afrikában nem találtak bizonyítékot a dinoszauruszokról, a buja és lakott növényzet jelenléte volt néhány kutatást érdeklő területen, szemben a sziklás területekkel, például az ázsiai Gobi-sivatagban, vagy mint Patagónia Argentínában.
A Mansourasaurus felfedezésével meg lehet tudni a Föld ősi konfigurációját a Pangea szétválasztása előtt. Hasonlóképpen, a kutatást tovább kell ösztönözni annak felfedezésére, hogy ezek az állatok mennyire elszigeteltek, milyen kapcsolatuk van a fajokkal Európában, és mikor kezdték meg saját evolúciós útjukat.
A csimpánzok annyira különböznek az emberektől?

Nem csak az állatok vagyunk a háborúban, a politikában és az orvosi kutatásokban. A csimpánzokat elismerték ebből is. Valójában az emberek és a csimpánzok megosztják a gének 98% -át.
A csimpánzok 30 éves tanzániai megfigyelését követően Jane Goodall tudósának szemtanúja volt, hogy a csimpánzok két rivális csoportja szisztematikusan követte és ölte meg egymást.
Ebben a konfliktusban, amelyben több mint tíz felnőtt és minden fiatal elvesztette életét, leginkább a professzionalizmus volt a legmegdöbbentőbb: a harcosok, akik támadást hajtottak végre vagy csapdát készítettek, látszólag az erdőben mozogtak egyetlen dosszié, haját félelmet kelve.
Goodall és munkatársai meglepő tulajdonságokat fedeztek fel a csimpánz viselkedésében:
- Ruházat. Megtanulták, hogy az gallyat szandálként használják, hogy megvédjék lábát a tövistől.
- Pszichológia. A Faben nevű csimpánznak Figan nevű testvére volt. Amikor Faben eltűnt, Figan elkezdett utánozni eltűnt testvére viselkedését és testbeszédét, hogy meggyőzze másoktól, hogy személyiségük hasonló. Faben megszerezte csoportjának vezetését és tíz évig fennmaradt.
- Orvostudomány. Egyes csimpánzok lenyelik az Aspilia leveleit, egy növényt, amely enyhíti a gyomor fájdalmat és megöli a belső parazitákat.
- Szerszámgyártás. Vágják a vastag fű pengéit, és becsavarják őket termesz fészekbe, hogy becsavarják a rovarokat.
- Félelem és meghökkentés. Rituális táncot hajtanak végre egy magas vízesés előtt, látszólag érzelmeket mutatva.
- Legyen kellemetlen. A Frodo nevű csimpánz rúgott egy újságírót, megragadta a bokájához, és a földre dobta.
Irodalom
- Népszerű cikkek - A tudomány kéznél (sf). Helyrehozva a sebbm.es-től.
- A közzétételi cikk meghatározása (nd). Helyreállítva a conceptdefinition.de webhelyről.
- Közzétételi cikkek. (Sf). Helyreállítva a sea-astronomia.es.
- Legjobb történetek. (Sf). Helyreállítva a popsci.com webhelyről.
- A 2016 legnépszerűbb tudományos története. (Sf). Helyreállítva a Scientificamerican.com webhelyről.
- Tömeges kihalások. A biodiverzitásból helyreállítva.gob.mx
- Jebel Irhoud maradványai, az első „Homo sapiens” lenyűgöző felfedezése Marokkóban, amely „újraírja” azt, ami az emberi eredetről ismert. Helyreállítva a bbc.co.uk-tól
- Miért esett a földön a lehető legrosszabb helyre a dinoszauruszok kihalását okozó aszteroida? Helyreállítva a bbc.co.uk-tól
- A malária elleni kísérleti vakcina teljes immunitást biztosít. Helyreállítva az elpais.com webhelyről
- A malária oltás "álma" valóra válik? Helyreállítva a bbc.co.uk-tól
- Fejlesztenek egy olyan fogpótlást, amely érzékeli a gerincvelő jeleit. Helyreállítva a eltiempo.com webhelyről
- Az ígéretes vérvizsgálat, amely akár 8 daganatos rákot is képes diagnosztizálni. Helyreállítva a bbc.com webhelyről.
- Felfedezték egy új dinoszauruszot a Szaharában, amely feltárja Afrika és Európa közötti kapcsolatokat. (2018). Az RTVE-ben. Beérkezett: 2018. február 18., Az RTVE de rtve.es.
- Dinoszaurusznál. (Sf). A Wikipedia. Visszakeresve: 2018. február 18-án. A Wikipedia-ban, az es.wikipedia.org oldalon.
- Mezozoikus volt. (Sf). A Wikipedia. Visszakeresve: 2018. február 18-án. A Wikipedia-ban, az es.wikipedia.org oldalon.
- Otero, Luis. (Sf). Krétakori dinoszauruszokat találnak az egyiptomi sivatagban. Nagyon érdekes. Beérkezett: 2018. február 18., Muy Interesante, a muyinteresante.es.
- Egy új egyiptomi dinoszaurusz feltárja Afrika és Európa ősi kapcsolatát. (2018). A National Geographic-ban. Beérkezés: 2018. február 18-án. A Nationalgeographic weboldalon a nationalgeographic.es.
- Egy új egyiptomi dinoszaurusz feltárja Afrika és Európa ősi kapcsolatát. (2018). In Sync. Helyreállítva: 2018. február 18. In Sync of agentsinc.es.
- Brean, Joseph. (Sf). Miért nem tudnak majmok beszélni? Anatómiájuk "beszédet készen áll", de az agyukhoz nincs erre vezeték. Nemzeti Postaban. Visszakeresve: 2018. február 17-én. A Nationalpost.com nemzeti postajában.
- Felfedezik, hogy a majmok miért nem beszélnek, és az emberek. (2016). A National Geographic-ban. Beérkezés: 2018. február 17-én. A National Geographic weboldalon, a nationalgeographic.com.es weboldalon.
- Guarino, Ben. (2017). Miért nem tudnak majmok beszélni? A tudósok egy furcsa kérdés fölött morognak. A Washington Postban. Beérkezés: 2018. február 17-én. A washingtonpost.com Washington Postában
- O'Hare, Ryan. (2016). A hátborzongató felvétel rámutat arra, hogy milyen hangok lennének a majmoknak, ha tudnának beszélni. A Daily Mail-ben letöltve: 2018. február 17-én. A Dailymail-ben a dailymail.co.uk-tól.
- Ár, Michael. (2016). Miért nem tudnak majmok beszélni, és mi lenne a hangzás, ha tudnának. A Sciencemag-ban. Visszakeresve: 2018. február 17-én. A Sciencemag-ban a sciencemag.org oldalról.
