10 A TUDOMÁNYOS KUTATÁS ETIKAI VONATKOZÁSAI - TUDOMÁNY - 2026

A tudományos kutatás etikai következményei azokhoz a tevékenységekhez kapcsolódnak, amelyek pozitív vagy negatív hatást gyakorolnak közvetlenül az emberre és a természetre.

Minden szakmai gyakorlatot áthat az etikai kódex, és a tudományos kutatás sem kivétel. A tudományos kutatást a külső szereplők még inkább megfigyelik, mivel célja elsősorban új előnyök biztosítása és a társadalom életminőségének optimalizálása.

A tudományos szigor mellett, amelyet minden kutatásnak tartalmaznia kell, a tudomány különféle ágazatai olyan forgatókönyvekkel és helyzetekkel szembesültek, amelyek etikai és erkölcsi kérdéseket vethetnek fel.

Az új technológiák bevezetése azt is megköveteli, hogy a kutatásnak bizonyos módszereket teszteljen, amelyek sérthetik a közvélemény érzékenységét.

A kutatás etikai kérdései kapcsán kiemelkednek a bioetikával kapcsolatos kérdések, amelyek a tudományos kutatás során az élet, az ember vagy az állat manipulációjában mutatkoznak meg.

A tudományos kutatás fő etikai következményei

A kutatásban való részvétel joga

A kvantitatív kutatás egyik módszere a kísérletek

Minden olyan személynek, aki érdekli, hogy a vizsgálatban részt vegyenek mint vizsgálati alanyok, minden joga van az említett vizsgálat megkezdése előtt elfogadni vagy elutasítani részvételüket.

Az intézményt nem szabad arra kényszeríteni, hogy részt vegyen a vizsgálatban, különösen, ha célja az, hogy beavatkozzon az egészségükbe.

Hasonlóképpen lehetővé kell tenni számukra, hogy bármikor kiléphessenek a projektből, amelyet az alany szükségesnek tart, anélkül, hogy a vizsgálatért felelős személyeknél fizikai vagy pszichológiai megtorlást lehetne tenni.

Információ a nyomozásról

Minden önkéntes résztvevőt megfelelő módon tájékoztatni kell arról a kutatás következményeiről, céljairól és terjedelméről, amelyben részt vesznek, és minden ok nélkül ok nélkül alá kell vetniük ennek a történetnek.

Ez az információ magában foglalja azokat a kockázatokat is, amelyekre ki lesz téve, és az eredményeit esetleg akár kereskedelmi, akár nem célozza meg.

Ezen túlmenően garantálni kell a nyomozás eredményeivel kapcsolatos információkhoz való hozzáférést, és semmiféle formális titoktartást nem szabad feltenni.

Az identitás és a névtelenség garantálása

Minden olyan résztvevőnek, aki információt nyújtott be a kutatásban való önkéntes részvételre, garantálnia kell, hogy azt csak a kutatás céljára használják fel.

Biztosítania kell, hogy személyazonossága névtelen marad a tudományos kutatás minden szakaszában.

Különleges megfontolások a kutatási résztvevőkről

A kutatóknak figyelembe kell venniük a résztvevők esetleges különleges körülményeit vagy fogyatékosságát (fizikai vagy mentális).

A vizsgálatot semmiképpen sem szabad olyan körülményeknek alávetni, amelyek természetes képességein kívül esnek.

Hasonlóképpen, ha a kutatás megköveteli az adatok megszerzését a szervezeten kívülről és a résztvevőktől, a kutatók felelnek ezen információk hozzáféréséért és felhasználásáért, valamint a felhasználásért, amelyet a projektben szándékoznak biztosítani.

Az állatkísérletekről

Forrás: pixabay.com

Az állatokkal végzett kísérletek voltak azok a témák, amelyekre a leginkább a tudományos kutatás etikájának megvitatásakor került sor. Nyilvánvaló, hogy olyan elfogultság alakul ki, amely erkölcsi terheket ró az állatokra, amelyek a kísérlet tárgyát képezik, különösen a kutatáson kívüli szervezetek.

Ez volt az egyik szempont, amely a közvéleményben legvitatottabb, sokkal több, mint ugyanaz az emberkísérlet. Ennek oka az emberek azon képessége, hogy ésszerűen hozzanak döntést a különféle projektekben való részvételről vagy attól, hogy az állatoknak nincs ilyen képessége.

Számos formális következtetés van azonban, amelyek azt állítják, hogy az állatokra, mivel nem képesek ésszerűsíteni jelenüket és jövőüket, nem szabad e morális hozzárendelések tárgyát képezni.

A harc annyira erős volt, hogy jelenleg azt várják, hogy az állatok szenvedése a tudományos kutatás során minimális legyen, mivel nem lehet nulla.

A tudomány szempontjából az állatokon végzett kísérleteket szükségesnek ítélték, mivel ez az átmeneti szakasz az emberi tesztelés felé.

Ha minden új kezdeményezést közvetlenül emberben tesztelnének, a negatív eredmények sokkal nagyobbok lehetnek, és a szervezeteknek a közvélemény új etikai kérdéseivel kell szembenézniük.

A kutatás helyettesítésének, csökkentésének és finomításának alapelvei

Ez a három „R” kezdeményezés elsősorban az állatkísérletekkel foglalkozik, folytatva a fentiekben foglaltakat.

A helyettesítés az állatok relatív számítógépes modellekkel történő helyettesítéséből áll, amelyek lehetővé teszik az állatból kapott eredményhez hasonló eredmény megközelítését.

A legrosszabb esetben javasolt az állatok kicserélése olyan fajokra, amelyek kevésbé érzékenyek a fájdalomra. A csökkentés azt jelenti, hogy egy adott projekt minden egyes kutatási szakaszához felhasznált állatok számát csökkenteni kell.

Végül: a finomítás olyan új technikák keresése és használata, amelyek minimalizálják a kutatás tárgyát képező állatok szenvedését és fájdalmát, biztosítva a megfelelő jólét szintjét.

Az élet tiszteletének megerősítése

Bármely kutatási projekt, amely a kísérleti szakaszai részeként manipulálja az emberi vagy állati életet, bizonyos érzékenységet okozhat a lények jóléte és élete szempontjából.

Ezért a bioetika arra törekszik, hogy fokozza az élet minden formája tiszteletben tartását ugyanazon környezetben, és fokozza a tudatosságot a fogékonyság iránt a laboratóriumban és kívül is.

Ilyen módon a tudományos projekteknek sokkal szabadabb módja lehet a tudományos és mindenekelőtt a jogi fejlődés folytatásának. Ily módon képes lesz teljesíteni céljait a civil társadalom, a fő kedvezményezett előtt.

igazmondás

A tudományos kutatás területén kísértésnek tűnik információ elrejtése a munka lehetséges káros hatásairól annak érdekében, hogy a projekttel előrehaladhassunk.

E kísértések fő mozgatórugója a pénz igénye a kutatás és a presztízs finanszírozására, hogy a legjobb műszaki és humán kutatócsoport legyen.

De amikor egy tudós hazudik, a kísérletekben részt vevő emberekre és szervezetekre gyakorolt ​​kockázat végzetes lehet.

Ezért a tudósok kötelesek minden tevékenységet bejelenteni, mind az önkéntesek tanulmányozása, mind a kutatásért felelős személyek számára.

Titoktartási

A vizsgálat fejlesztése során nagyon sok érzékeny információ van, amelyet meg kell őrizni, hogy azt megfelelő kontextus nélkül ne használják fel.

Hasonlóképpen, a legtöbb esetben a teszt alanyként részt vevő személyek személyazonossága védett. A lehetséges kereskedelmi vagy katonai titkokon kívül, amelyekhez hozzáféréssel rendelkezik.

Szellemi tulajdon

A kutató kötelessége tiszteletben tartani a szabadalmakat, a szerzői jogokat és a szellemi tulajdon bármilyen más formáját.

Meg kell adni a jóváírást, akinek megfelel, és nem szabad olyan adatokat, módszereket vagy eredményeket használni, amelyeket a szerző engedélye nélkül nem tettek közzé.

Összeférhetetlenség

Az összeférhetetlenség akkor fordulhat elő, ha pénzügyi kapcsolat áll fenn a kutatás támogatói és a kutató között, a munka szigorú finanszírozása mellett.

Példák olyan esetekre, amikor drága ajándékokat kapnak, ha kijelentik, hogy egy élelmiszer vagy gyógyszer hasznos, vagy hogy megbízásokat fogadnak el egy gyógyszerészeti kampány támogatására, olyan összeférhetetlenségek esetén, amelyek csökkenthetik a kutató munkájának hitelességét.

A jogi keret tiszteletben tartása

A nyomozás során be kell tartani a törvényeket és a kormányzati vagy intézményi politikákat. A szabályok megsértése csak a nyomozás felfüggesztését vonhatja maga után, valamint a vizsgálatban részt vevőket jogi büntetéssel járhat.

A jogi keret elengedhetetlen az együttéléshez, és a tudományos etikának egyértelműnek kell lennie, hogy nem haladhatja meg azt annak ellenére, hogy a cél hozzájárulhat bizonyos megállapításokhoz.

Vannak-e követelmények ahhoz, hogy a tudományos vizsgálat etikus legyen?

A nürnbergi kódex szerint a tájékozott beleegyezés az az alapvető követelmény, amelyet a tudományos kutatásnak meg kell felelnie, hogy etikusnak tekinthető.

Az Orvostudomány Nemzetközi Szervezeteinek Tanácsának (CIOMS) az emberi alanyokkal végzett biológiai gyógyászati ​​kutatás nemzetközi etikai iránymutatásai támogatják ezt a javaslatot azáltal, hogy az első kilenc pontot a tájékozott hozzájárulásra fordítják.

Ezekiel Emanuel kutató azonban a következő hét javaslatát javasolja (ebben a sorrendben):

• Társadalmi vagy tudományos érték.
• Tudományos érvényesség.
• A tárgyak méltányos kiválasztása.
• Kedvező kockázat / haszon arány.
• Független értékelés.
• Tájékoztatott hozzájárulás.
• Tisztelet a regisztrált alanyok iránt.

Irodalom

1. Arellano, JS, Hall, RT, és Arriaga, JH (2014). A tudományos kutatás etikája. Querétaro: a Querétaro Autonóm Egyetem.
2. Orvosi Világszövetség. (1964). WMA HELSINKI NYILATKOZAT - AZ EMBERI LÉNYEK ORVOSI VIZSGÁLATÁNAK ETIKAI ALAPELVEI. Helsinki: AMM.
3. GE, E.C. és JP., P.-H. (2016). Etikai és bioetikai következmények a tudományos kutatásban. Állatgyógyászat és állattenyésztés, 115–118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD és Hernándeza, SB (2018). Az orvosbiológiai kutatás etikai és jogi következményei. Klinikai orvoslás, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., és Machado, I. (2007). Etika a kutatásban. Telos, 345-357.