- A gazdasági forgatókönyv öt kiemelkedő fenntarthatósági stratégiája
- 1 - Elemezze az alternatívákat a globális vészhelyzet magasságában: egyensúlyi gazdaság
- 2 - Állítsa be a maximális határértékeket a környezet kiaknázására és szennyezésére
- korlátozások
- Technológia
- 3-Ossza el az egyenlőtlenséget korlátozó jövedelmet
- Az újraelosztás
- Bruttó hazai termék
- 4 - Folytassa a nemzetközi kereskedelem szabályozási intézkedéseit
- 5-stop népességnövekedés
- Irodalom
A gazdasági forgatókönyv öt legrelevánsabb fenntarthatósági stratégiája közül kiemelhetjük a kiaknázás korlátainak ellenőrzését, az egyenlőtlenséget korlátozó jövedelem felosztását és a nemzetközi kereskedelmet szabályozó intézkedések újbóli előterjesztését.
A fenntarthatóság kifejezés, amelyet általában fenntarthatóságnak is neveznek, a fenntartható fejlődés tulajdonsága, amely lehetővé teszi „a jelenlegi nemzedékek szükségleteinek kielégítését anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációk saját képességeik kielégítését”.

1. ábra: A fenntarthatóságot vagy fenntarthatóságot alkotó dimenziók Forrás: Johann Dréo (Felhasználó: Nojhan) / Fordító: Felhasználó: HUB1, a Wikimedia Commons-on keresztül
A fenntarthatóságot három dimenzió szempontjából vizsgáljuk: környezeti (ökológiai), társadalmi és gazdasági. E fogalmakat először 1987-ben az Egyesült Nemzetek (ENSZ) Környezetvédelmi Világbizottsága vetette fel a közös jövőnkről szóló jelentésben (vagy Brundtland-jelentés).
A fenntartható fejlődés meghatározásának antropocentrikus elképzelése szerint az ember mindennek a középpontjában és a természet tulajdonosában helyezkedik el, elhagyva a globális környezeti válság legsúlyosabb problémáját: hogy bolygónk természeti erőforrásai korlátozottak és végesek, és nem képesek fenntartsa az emberi populációt, amely korlátlanul növekszik.
Tehát a természeti erőforrások korlátozzák az emberiség növekedését és a túlfogyasztást. Másrészt a Spanyol Királyi Akadémia a közgazdaságtanot „tudományként határozza meg, amely a leghatékonyabb módszereket tanulmányozza az anyagi emberi szükségletek kielégítésére szűkös áruk felhasználásával”.
Az ENSZ kijelenti, hogy a világ gazdaságainak továbbra is növekedniük kell, ám e tekintetben sok vita merül fel, mivel a modern fogyasztáson alapuló gazdasági modell nem engedi meg a természet regenerációs képességének az erőforrások megőrzését, még azok számára sem, amelyek nélkülözhetetlenek emberi túlélés.
Az emberiség felelős a természeti erőforrások túlzott mértékű kiaknázásáért és kimerüléséig történő szennyezéséért, még akkor is, ha ez veszélyezteti magát és az élő élőlényeket.
A gazdasági forgatókönyv öt kiemelkedő fenntarthatósági stratégiája
A világgazdasági színpadon vannak neoklasszikus közgazdászok, akik szerint a gazdasági növekedés szükséges, bár nem cáfolhatják azt a tényt, hogy a globális helyzet romlik.
Hasonlóképpen vannak ökológiai közgazdászok, akik szerint a jelenlegi növekedés nem gazdaságos a nagy fogyasztású országokban, és ha ez a tendencia folytatódik, a természeti erőforrásokkal fogunk végezni.
Az alábbiakban bemutatunk néhány stratégiát, amelyeket ökológiai közgazdászok ihlette:
1 - Elemezze az alternatívákat a globális vészhelyzet magasságában: egyensúlyi gazdaság
Herman Daly, az amerikai közgazdász professzor a stabil állam állapotát mutatja be a növekedésorientált gazdaság jelenlegi környezetvédelmi vitájának alternatívájaként (amely már 200 éve fejlesztés alatt áll).
Az egyensúlyi állapotú gazdaság azt állítja, hogy a gazdasági termelést ellenőrzött és szabályos módon kell csökkenteni. Ez elősegítené a környezet megóvását, lehetőséget adva a természetes pótlásokra és a szennyvízkezelésre, hogy kiegyenlítsék az emberi tevékenység által okozott súlyos károkat.
Az egyensúlyi állapot kvalitatív, de nem mennyiségi növekedést von maga után, mivel a megmaradó természeti erőforrások nem képesek fenntartani a túlzott és növekvő gazdaságot.
Mindeddig a gazdaság mennyiségi terjeszkedése magas környezeti és társadalmi költségeket generált, amelyek meghaladják a termelés valódi nyereségét.
Az ökológiai közgazdászok szerint ezeket a költségeket nem lehet tovább externáli. Ezekből a gondolatokból olyan kérdések merülnek fel, mint:
- Fogyaszthatnánk kevesebbet?
- Feltehetjük-e önként az egyszerűségen alapuló életmódot?
- Kényszerítjük-e az egyszerűséget, ha már túl késő, mert befejeztük a saját életünkhöz nélkülözhetetlen természeti erőforrásokat?
Manapság léteznek olyan életfilozófiák, mint például a globális „nulla hulladék” mozgalom vagy a permakultúra mozgalmak, amelyek azt mutatják, hogy jobb lehet kevesebbel élni. Ehhez azonban szükség van a globális környezeti válság mély megértésére és az emberiség erős erkölcsi elkötelezettségére.

2. ábra. Az ember a fenntarthatóság minden dimenziójának része. Forrás:
2 - Állítsa be a maximális határértékeket a környezet kiaknázására és szennyezésére
korlátozások
A rendelkezésre álló természeti erőforrások és azok állapotának (szennyezettség vagy kimerültség szintje) ismerete és a természetes pótlási és szennyvízkezelési arány figyelembevételével korlátozni kell kiaknázásukat és / vagy szennyezettségüket.
Ezen rendelkezésre álló erőforrások vagy a meglévő természeti tőke leltárát alapvető tanulmányok útján hozzák létre, amelyek alapján meg lehet becsülni a környezet hordképességét.
Technológia
A technológiák fejlesztése (többek között az újrahasznosítás és a megújuló energia) nem történt meg a szükséges sebességgel a természeti erőforrások kimerülésének nyilvánvaló jelenlegi folyamatának megállításához. Nem történik a technológiák átadása az iparosodott országokból a szegényekbe sem, amint azt az ENSZ programjai javasolják.
Ez azt mutatja, hogy a humán tőkébe való vak hivatkozás és a jövőbeni technológiai fejlődés nem indokolja a természeti erőforrások kinyerésének és szennyezésének növekedését. Ezen felül figyelembe kell venni, hogy az új technológiák használata gyakran új környezeti problémákat vet fel.
Például a tetraetil-ólom használata lehetővé tette a motorok dugattyúzásának javítását, de ez egy erősen mérgező szennyező anyag, például az ólom (nehézfémek), a környezetben való szétszóródását is előidézte.
Egy másik példa a klór-fluorozott szénhidrogének használata, amely lehetővé tette az aeroszolos anyagok hűtésének és meghajtásának javítását, ugyanakkor az ózonréteg megsemmisítését is okozta, ami az ultraibolya sugárzás növekedéséhez vezetett az egész bolygón.
3-Ossza el az egyenlőtlenséget korlátozó jövedelmet
Az újraelosztás
Teljes gazdasági növekedés hiányában újraelosztásra van szükség. Daly szerint "az abszolút egyenlőség tisztességtelen, mint a korlátlan egyenlőtlenség." Meg kell határozni a maximális és a minimális jövedelemkorlátot.
A fejlett országoknak le kell lassítaniuk termelésüket, ezáltal hagyva a természeti erőforrásokat, hogy a világ szegény országai megfelelő életminőséget érjenek el.
Az ENSZ szerint több mint 700 millió ember napi 1,90 dollárnál kevesebbet él (ez a szélsőséges szegénység küszöbének tekinthető), és a munkanélküliség és a kiszolgáltatott foglalkoztatás szintje minden alkalommal növekszik.
Mindezek érdekében az ENSZ 2030-as napirendjében kitűzött 17 fenntartható fejlődési cél (SDG) keretében javasoljuk a szegénység felszámolását, az egyenlőtlenségek és a kirekesztés csökkentését, miközben a környezet megóvására törekszenek.
Bruttó hazai termék
A bruttó hazai termék (GDP) egy gazdasági kifejezés, amely monetáris értéket fejez ki, amely a nemzeti áruk és szolgáltatások egy év alatt elõállított összegébõl származik.
Az ökológiai közgazdászok feltették a kérdést, vajon a GDP növekedése gazdagabbá vagy szegényebbé teszi-e az emberiséget. Kíváncsi, vajon ez továbbra is a szociális jólét mutatója lehet-e.
E tekintetben azt sugallják, hogy a szegény országokban a GDP növekedése növeli a jólétet, de csak az olyan erős demokráciákban, amelyek ésszerűen osztják el.
4 - Folytassa a nemzetközi kereskedelem szabályozási intézkedéseit
Daly szerint a helyi és nemzeti termelést meg kell védeni a külföldi termékek bevezetésétől, amelyek származási országukban nyújtott támogatások vagy a megkérdőjelezhető minőség miatt nagyon alacsony árakon versenyeznek.
Ebből a szempontból a szabad kereskedelmet, a globalizációt és a tőke ellenőrizetlen mozgását át kell gondolni.

3. ábra. Urbanizmus és fenntarthatóság. Forrás: Pixabay.com
5-stop népességnövekedés
A népesség stabilizálódhat, ha a bevándorlók és születések száma megegyezik a bevándorlók és halálesetek számával. Csak így nulla lesz a népesség növekedése.
A 18. században a Royal Society brit közgazdász tagja, Thomas Malthus azt az elméletet javasolta, hogy az exponenciális népességnövekedés a véges természeti erőforrások korlátozásához vezetne.
Sem a társadalmi-gazdasági, sem a népesség nem képes fenntartani a folyamatos növekedést. Az ökológiai elv alapján korlátozásokat kell megállapítani, amelyek szerint a természetben nincs olyan, ami határozatlan időre nő, mivel a maximális küszöbérték elérésekor ez a rendszer összeomlását és további degradációját eredményezi.
A ciklus vége egy új kezdete. Az emberiségnek fel kell készülnie a jövőbeli kihívásokkal való szembenézésre, és egyesülnie kell a kormányok, magánszervezetek és a civil társadalom révén, hogy megvédje legnagyobb közös érdekét: saját túlélését az egészséges bolygón.
Irodalom
- Costanza, R., Cumberland, JH, Dali, H., Goodland, R., Norgaard, RB, Kubiszewski, I. és Franco, C. (2014). Bevezetés az ökológiai közgazdaságtanba, második kiadás. CRC Press. 356. o.
- Daly, HE (2008). Ökológiai gazdaságtan és fenntartható fejlődés. Herman Daly válogatott esszéi. Edward Elgar Publishing. 280 pp
- Daly, H. (1995). Közgazdaságtan, ökológia és etika: esszék egy állandósult gazdaság felé. Gazdasági Kulturális Alap (FCE). 388. o.
- Daly, HE és Cobb, JB (1993). A közjó érdekében: a gazdaság átalakítását a közösség, a környezet és a fenntartható jövő felé. Fondo de Cultura Económica, DF. 466. o.
- Daly, HE és Farey, J. (2010). Ökológiai közgazdaságtan, második kiadás: Alapelvek és alkalmazások. Island Press. 541. o.
- Finkbeiner, M., Schau, EM, Lehmann, A., és Traverso, M. (2010). Az életciklus fenntarthatósági értékelése felé. Fenntarthatóság, 2 (10), 3309–3322. doi: 10.3390 / su2103309
- Kuhlman, T. és Farrington, J. (2010). Mi a fenntarthatóság? Fenntarthatóság, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390
