ANTECOPRETERITE: JELLEMZŐK ÉS PÉLDÁK - IRODALOM - 2026

Az antecopreterite az igekonjugáció, amelyet spanyol nyelven használnak egy múlt esemény prioritásának jelölésére egy másik eseményhez viszonyítva, amely szintén megtörtént. Ha sokkal tisztábban látja, akkor képzeld el, hogy beszélsz arról, mi történt, mielőtt újabb akció történt; vagyis: a múlt múltja.

Az antecopreterite néven is ismert, mint a tökéletesebb múlt ideje. Mindkét kifejezést spanyolul széles körben használta Andrés Bello, a venezuelai filológus, a felszabadító Simón Bolívar tanára.

Andrés Bello, a latin-amerikai nyelvtan atyja

Andrés Bello felel az első, a kasztíliai nyelvnek az amerikaiak számára történő nyelvtanának kiadásáért, amelynek célja a latin-amerikai kasztíliai mint hivatalos nyelv tanulmányozása.

Csak ebben a kiadványban és az azt követő kiadványokban jelennek meg az igeidek logikus szervezésére vonatkozó javaslatai. A "pluperfect" szó a következő latin gyökerekből származik: plus, ami azt jelenti, "több"; cuam, ami azt jelenti: "ez"; és a perfectum, ami azt jelenti, hogy "tökéletes". A fordítás: „több mint tökéletes”.

Az antecopreterite ezután megkísérli a konjugációs idővonalban megmutatni a legtávolabbi múltat ​​és annak korrelációját a szóbeli műveletet végrehajtó alanyhoz legközelebb eső múlttal.

Az antecopreterite igekarakterisztikái és példái

Vegyi konjugáció

Az indikatív múlt tökéletességének konjugálásához szükség van a „haber” igére, amely a tárgytól függően tökéletlen formáiban kiegészítő igeként működik; és a fő ige múltbeli mellékneve. Vagyis: alany + tökéletlen kiegészítő ige + melléknév.

A tökéletesség konjugációi az adott személy szerint

- én (tárgy) + „volt” (hiányos kiegészítő) + „ett / megharaptam / nyertem” (részvétel).

- Ön (tárgy) + „volt” (hiányos kiegészítő) + „ett / megharapta / megnyerte” (részvétel).

- Ő / te (alany) + „volt” (hiányos kiegészítő) + „ett / megharapta / megnyerte” (részvétel).

- Mi / -as (tárgy) + „volt” (tökéletlen kiegészítő) + „ettünk / megharaptam / nyertünk” (részvétel).

- Ők / ők / te (alany) + "volt" (hiányos kiegészítő) + "evett / megharapta / megnyerte" (részvétel).

Példák

- Sokat etettem azon a vasárnap, ezért korai lefeküdtem.

- Órákkal ment horgászni, ezért szagolt így.

- Sokat futottunk azon a napon, ezért fáradtak voltunk éjjel.

Szubjunktív konjugációjában csak az alárendelt kikötésekben jelenik meg

A szubjunktúra múltja tökéletes formája csak alárendelt mondatokban használható, amikor a szülőmondat igéjét egyszerű feltételes, összetett feltételes vagy határozatlan időtartamban konjugálják.

Konjugációk a személy szerint

- I (tárgy) + "lenne / lenne" (szubjunktív tökéletlen segéd) + "kívánt / játszott / szeretett" (melléknév).

- Önnek (tárgy) + "lenne / lenne" (szubjunktív tökéletlen segédje) + "kívánt / játszott / szeretett" (melléknév).

- Ő / te (alany) + „lenne / lenne” (szubjunktív tökéletlen segéd) + „kívánt / játszott / szeretett” (részvétel).

- Mi / -as (alany) + "lenne / lenne" (tökéletlen szubjunktív segédja) + "kívánt / játszott / szeretett" (melléknév).

- Ők / ők / neked (alany) + "lenne / lenne" (szubjunktív tökéletlen segéd) + "akarta / játszott / szeretett" (részvétel).

Az alárendelt kikötések szerkezete

Egyszerű feltételes mondat

- Természetesen szeretnék (egyszerű feltételes), ha jöttek volna (alárendelt antecopreterite).

Összetett feltételes mondat

- Természetesen szerettem volna (összetett feltételes), ha jöttek volna (alárendelt antecopreterite).

- Tetszett (összetett feltételes) az a tény, hogy megérkeztek (alárendelt antecopreterite).

Egyéb példák

- Mennyit kaptunk volna, ha veled versenyeztünk.

- A fa életben marad, ha nem énekelt.

- Mi lett volna velük, ha a vonat nem zuhant volna össze.

Ez a legtávolabbi idő

A mondatban elvégzendő lehetséges verbális tevékenységek közül a múlt többség a jelen vonaltól a legtávolabbi, időben kifejezve.

Az antecopreterit ekkor a lírai alany által végrehajtott cselekvési lánc kezdetévé válik.

Példák

- Furcsanak találtam, hogy azt mondtad, hogy szeretsz engem mindaz után, amit velem tettél.

- Nem tudtam elképzelni, hogy ilyen nagyszerűségre képes lennél, mindig is önző vagy.

- Ha nem érkezett volna meg abban a pillanatban, nem láttam volna anyámat, és most halott lennék.

Mindhárom esetben (egyébként szubjunktív konjugációk) egyértelműen látható, hogy a fő fellépés nem létezik, ha nem adják meg a többes számot, ami a fő fellépéstől legtávolabbi időbe helyezi. Az első példa esetében, hogy "furcsának tűnjön", biztosan "mondott valamit".

Ez bizonyos mértékű bizonytalanságot jelenthet az események között

A főmondathoz tartozó ige konjugációja és az alárendelt mondat ideje között, amikor az antecopreterite kibontakozik, bizonyos fokú "időbeli érvénytelenség" lehet.

A fentiek abból adódnak, hogy nem specifikálják azt a feltételt, amelyet a nettó tökéletesség a szülőmondathoz vet, és a főmondat ige műveletének végrehajtása között.

Példák

- Mindent eddig evett. Ma emlékszem és hatalommal újra megtenném.

Itt láthatjuk, hogy nincs pontosan megadva, hogy mennyi idő telik el az evés és a jelen között, amelyet az a múltbeli cselekedet okozott vagy kíván. Számtalan eset létezik: néhány azt javasolja, hogy egyszerűen töltsék ki a mondatokat ilyen hiányzó adatokkal.

- Mindent megvettem kedden. Ma, egy héttel később emlékszem rá, és ha tudnék, újra megtenném.

Lehet, hogy többszöröse is

Mind a szubjunktív alárendelt, mind az indikatív hangulatban, függő mondatok jelenlétében, gyakori a "több mint tökéletes a múlt több, mint a tökéletes" jelensége.

Példák

- Én is ették volna, ha jól osztottuk volna az adagokat. (Tiszta szubjunktúra).

- Megnyertünk volna, ha tisztességesen játszottak volna. (Tiszta szubjunktúra).

- Mindent megettem, mert ő kért. (Az indikatív plusz tökéletessége).

fontosság

Az antecopreterite magyarázatot ad a múlt eseményére a szöveges és szóbeli leírásban. A múltbeli események és kapcsolataik legmegbízhatóbb leírásának elérése érdekében Bello Andrés arra törekedett, hogy a nyelvet a lehető leghamarabb megismertesse a narratív és a társalgási valósággal.

A múlt többsége törekszik arra, hogy bemutassa - és megteszi -, hogy nincs olyan múltbeli cselekedet, amely a szóbeli és írásbeli nyelven nem egyértelműen magyarázható vagy nyilvánvaló.

Bello Andrés az antecopreterite-rel - és a többi nyelvtani tárgyalással, melyeket magyarázott a nyelvtanban - az ókori filológusok, a roma román nyelv ókori formáinak védelmezőinek komplexitásait és zavarát igyekezett megszüntetni, és ahelyett, hogy közelebb hozná az embereket a tanuláshoz és a a levelek megértésével elidegenítették őket.

Irodalom

1. Barroso Pimentel, S. (2014). Antecopreterite. Spanyolország: Cervantes virtuális központ. Helyreállítva: cvc.cervantes.es
2. Santos, V. (2017). Az igék konjugációja: antecopreterite feszült. Mexikó: Vale Nahualt. Helyreállítva: vale-nahuatl.blogspot.com
3. Rodríguez Alberich, G. (2017) Antecopreterito. Spanyolország: RAE. Helyreállítva: dirae.es
4. Antecopreterite. (S. f.). (n / a): akadémiai. Helyreállítva: encyclopedia_universal.esacademic.com
5. Befejezett múlt. (2014). (n / a): Wikipedia. Helyreállítva: es.wikipedia.org