II. KÁROLY: AZ ÉLETRAJZ - ARTE - 2025

II. Carlos, a "Bewitched" (1661-1700), a Habsburg-dinasztia képviselője volt az utolsó király, aki a spanyol monarchia legmagasabb címét birtokolta. Családjának beltenyésztéses politikája eredményeként bekövetkezett fizikai és intellektuális hiányosságai a világosabb példája az Osztrák Ház spanyolországi hanyatlásának.

A "beragadt" beceneve éppen az egészségi problémái miatt merült fel, ami azt gyanította, hogy az uralkodó valamilyen átok áldozata. A Habsburg-dinasztia eredete az AD 11. században az Aargau régióban, a mai Svájcban nyúlik vissza.

II. Károly volt a Habsburgok házának utolsó spanyol királya. Forrás: Nemzeti Szépművészeti Múzeum

A házassági szövetségek sikeres politikájának eredményeként a Habsburgok nagyon kiváltságos arisztokratikus pozíciót kaptak. Ennek az előnyös helyzetnek köszönhetően ez a család jött a Római Birodalom és a Spanyol Birodalom területének uralkodására.

A Habsburgok

Spanyolországban a Habsburgokat hivatalosan Ausztriának hívták. E birodalom hatalmát akkor vették át, amikor a Trastamara-dinasztia katolikus királyai feleségül vették gyermekeiket I. Habsburg Maximilian főherceg gyermekeivel.

Ennek a szövetségnek a célja az volt, hogy meghiúsítsa a Francia Korona ostromát az olasz területeken, amelyekben Spanyolország uralkodott.

Juan de Trastamara, Kasztília Isabel fia és II. Aragón Fernando fia korai halála miatt Maximiliano fia (II. Felipe) a spanyol királyságok örököseként, I. I. Juanánál kezdett átvetni a hatalmat. Őrült".

Felipe „el Hermoso” házassága Juana de Castilla-val két beltenyésztetést gyakorló vonal keresztezését jelentette.

Ez azért magyarázható, mert mivel Juana Isabel és Fernando lányai voltak - akik unokatestvéreik voltak -, Felipe anyja María de Borgoña volt, akinek csak hat nagyszüle volt.

Genetikai hibák

Ezután a spanyol Habsburgok örökölték a Trastamara és a burgundiak, valamint területük genetikai hibáit. Érdemes megjegyezni, hogy a beltenyésztetési gyakorlatot több generáción keresztül folytatták, az I. Károlyon, II. Felipe, III. És IV. Átengedésen, II. Károly megérkezéséig.

Már IV. Felipe esetében a klán folyamatosságát fenyegette a meddőség problémája. Első feleségének, Isabel de Borbónnak tíz kísérlete volt a terhessége; ezek közül csak két utód élte túl gyermekkorát. Baltasar, a házasság egyetlen férfi gyermeke, bárányhimlőben tizenhét éves korában halt meg, mielőtt a trónját örökölte.

Amikor Elizabeth meghalt, IV. Felipe feleségül vette unokahúgját, Mariana de Ausztriát, hogy együtt tartsa a Habsburgok ibériai és közép-európai ágait.

Marianának öt gyermeke volt, és közülük három csecsemőként meghalt. Öt nappal az első hím, Felipe Próspero halála után született végre az osztrák ház utolsó örököse.

Életrajz

II. Carlos 1661. november 6-án született. A 0,254 genetikai konanguinitási együtthatóval egészsége mindig bizonytalanná vált.

Klinefelter szindróma volt; Ráadásul törékeny alkatú volt, és hat éves koráig nem sétált. Szellemi fogyatékosságától is szenvedett: későn megtanult beszélni, olvasni és írni.

Ironikus módon ez a lény, aki természeténél fogva nem volt képes kormányozni, csak négy éves korában örökölte Spanyolország trónját, mióta IV. Felipe 1665-ben elhunyt. A király gyermekkorában édesanyjának kellett vállalnia az osztrák ház területeinek regenerálódását, az adminisztratív döntések megbízható érvényes döntésekre bízása.

Különböző esküvők

1879-ben, amikor 18 éves volt, Carlos feleségül vette María Luisa de Orleans-t, Felipe de Orleans herceg lányát és az XIV. Lajos francia uralkodó unokahúgát.

Tíz évvel később María Luisa meghalt, és nem kapott utódot. Érdemes megjegyezni, hogy a konzorcium gyanúja szerint a Habsburgok elleni összeesküvés a Francia Korona érdekében állt.

Azonnal és a gyász ellenére új feleséget kerestek a királytól, abban a reményben, hogy fia születik neki, amely meghosszabbítja a dinasztiát. A választott német unokatestvére, Mariana de Neoburgo, Felipe Guillermo herceg, a Pfalz választottjának lánya.

Marianát azért választották, mert származása garantálta termékenységét; anyja huszonhárom gyermeket szült. 1690-ben megtörténtek ezek a második esküvők, és az új királynő érkezése új feszültségeket hozott létre az osztrák bíróságon.

A feleség azonnal elkezdett riválisan versenyezni a király anyjával hatalmának ellenőrzése érdekében. A Neoburg örökösnek tizenkét terhességet kellett hamisítania, hogy fenntartsák házastársa befolyását.

Az osztrák Mariana halála után az új királynő különféle manővereket hajtott végre a Habsburgok német ágának támogatására.

A spanyol tőke lopása, az örökösökkel és összeesküvésekkel kapcsolatos konfliktus manipulálása az inkvizíció bíróságaival kapcsolatban olyan cselekedetek voltak, amelyek megsemmisítették a második feleség hírnevét.

Kormányzati problémák

II. Carlos király kormánya idején a politikai és gazdasági válság, amelyet Spanyolország elvonult IV. Felipe-től, bírósági vitákkal konvergált, hogy tényleges hatalmat gyakoroljon az örökös képtelensége ellenére.

A király anyja, a felelős regent először a vallomásának, az osztrák jezsuita Juan Everardo Nithardnak képességeire támaszkodott, akit 1666-ban kineveztek államtanácsossá és inkvizátorként.

A külföldi papok támogatása olyan döntés volt, amely nem tette meg a bíróság fontos ágazatát és a lakosság többségét.

Juan José, Ausztria részvétele

Mariana de Ausztria és Nithard atya közös kormányának fõ ellenfede IV. Luis rohadt fia volt, Juan José de Ausztria, aki igyekezett megszerezni azt a hatalmat, amelyet az apjához való konszenzus és rokonszenvedés között úgy gondolt, hogy megérdemelte.

A hollandiai ostrom miatt, melyet XIV. Lajos 1667-ben kezdte meg a decentralizációs háborúval, az osztrák Mariana bérgyilkos férjét Flandria védelmére bízta.

Habár stratégia volt Juan elmozdulása Madridtól, a gazemberek kihasználták a kinevezését Hollandia kormányzójává, hogy hierarchikusan elhelyezzék magukat a spanyol monarchiában és diszkriminálják Nithardot, azt állítva, hogy nem adta neki a szükséges forrásokat a létrehozott társaság számára. Bíztam benne.

Miután kapitulált Franciaországgal, hogy átadja Hollandia különféle területeit, Juan José de Ausztria úgy döntött, hogy katonai kampányt indít Barcelona-tól Madridba, hogy megkövetelje az inkvizítor felszámolását. Társasága olyan nagy népszerűséggel fogadta el, hogy Mariana királynőnek meg kellett adnia az igényeit.

A következő érvényes Ausztria Mariana és II. Carlos király számára (aki már korúvá vált) Fernando de Valenzuela volt, akit 1776-ban Juan de Ausztria összeesküvés miatt elbocsátottak.

Azóta a király féltestvére megszerezte a kívánt hatalmat, és lett az új érvényes Carlos, akit 1779-ig töltött be, amikor furcsa körülmények között halt meg.

Juan José megbízatása csalódást okozott azok számára, akik reményét tették benne. Ennek egyik oka az volt, hogy a rohadéknak újra meg kellett engednie a francia nyomást, elvesztette a francia megye területeit a holland háborúban (1672-1678).

Következő vezetők

A következő felelős személy Juan Francisco de la Cerda, a Medinaceli herceg volt. Ennek Spanyolország történelmének egyik legnagyobb gazdasági válságával kellett szembenéznie a folyamatos katonai kudarcok, a járványjárvány járása, a növények csökkenése és az ebből fakadó áremelkedés miatt.

A herceg fő intézkedése a valuta leértékelése volt, ami egy deflációt okozott, amely csődbe helyezte a fontos kereskedőket és az egész városokat. Ez az intézkedés száműzetésbe kerülte.

Helyére Manuel Joaquín Álvarez de Toledo, Oropesa grófjába került. A királyság pénzeszközeinek heves eséseinek visszaszorítása érdekében a gróf szabályozta az állami kiadásokat, csökkentette az adókat és megfizette az önkormányzatok adósságait.

Mivel azonban intézkedései befolyásolták a nemesség előnyeit, számos antipátiát szerzett a bíróságon. Fő ellenzője Mariana de Neoburgo volt.

A Cnde de Oropesa időszakának a Kasztília Tanács elnökeként véget ért időszakát a népszerûen a macskák lázadása (1699) néven ismerték el, amely a madridi nép felkelése a kenyér hiányának tiltakozásaként. Az esemény előtt II. Carlos királyt kénytelen volt elbocsátani.

Az állítólagos átok

1696-ban az uralkodó egészsége súlyosan romlott. Az orvosi segítségnyújtás hatástalanságával és a bizonytalan öröklés kérdésével kapcsolatos bírósági intrikák rengetegével felterjedt a pletyka, hogy a király olyan varázslat áldozata, amely beteggé és sterilré tette.

Az ügyet az inkvizíció tanácsa foglalkoztatta, de az ügyet bizonyítékok nyilvánvaló hiánya miatt diskreditálták.

Maga II. Károly azonban teljesen meg volt győződve arról, hogy megbűvölte, ezért hivatalosan hivatalosan hívta Juan Tomás de Rocabertí-t, az inkvizitort, és arra kérte őt, hogy ne pihenjen, amíg felfedezi, aki az ő összes bűnének bűnösje.

Rocabertí tudott egy ördögűzésről, amelyet Fray Antonio Álvarez de Argüelles folytatott egy kolostorban Cangas de Tineo-ban, és összekapcsolódott a király vallomásával, Froilán Díaz-val, hogy elkészítse a birtokukban lévő démonok kihallgatásának homlokzatát. az apácáknak.

Az ördögűzést - amelyet Rocabertí és Díaz rendelt el, és Argüelles hajtott végre - Oviedo püspök és az inkvizíció tanácsa hatalma mögött hajtották végre. E szabálytalanságok közepén Argüelles arról számolt be, hogy a birtokolt apáca valóban megerősítette a varázslatos elméletet.

Vádlott

A vádlottak anyja, Mariana de Austria és érvényes Fernando de Valenzuela volt, aki állítólag kamaszkorában bántotta őt. Ennek az elméletnek a megerősítésével a már meggyengült királyt számos exortizmus és kezelésnek vetették alá, amelyek csak tovább tudták rontani az egészségét.

A hexa érdeklődését még inkább elhomályosította Rocabertí 1699-es halála. A király Alonso de Aguilar bíborosot nevezi ki új inkvizítornak, és fő feladatává ruházta őt a Rocabertí feladatának teljesítésében. Egy új ördögűzőre támaszkodott, nevű Mauro Tenda.

Az akkori Froilán Díaz, Alonso de Aguilar és Mauro Tenda nyomozása rámutatott, hogy a tettek Mariana de Neoburgoval kapcsolatosak. A megfelelő eljárást azonban Alonso de Aguilar hirtelen halála megszakította.

A király feleségének beavatkozása miatt Baltasar de Mendozát - akinek rokonszenvedése volt a németországi párt mellett - kihirdették az új általános inkvizítornak. Ezzel Froilán Díaz és Fray Tenda ellen vádat indítottak eljárásaik szabálytalansága miatt.

Halál

Annak ellenére, hogy a papság javasolja az ördögöket és gyógymódokat, II. Carlos halálát 1700-ban érte el.

A későbbi vizsgálatok azt mutatták, hogy a meddőség Klinefelter szindróma miatt következett be, és egy vizeletfertőzés krónikus veseelégtelenségével kombinálva progresszív szívelégtelenséggel járó ascistishoz vezetett.

Az utódlási konfliktus

Miután a király meghalt anélkül, hogy örököse lett, a szokásos hatalmi küzdelem ilyen helyzetekben gyors volt.

Az utódlási konfliktusban ellentétes frakciók két jelölt körül alakultak. Az egyik a Habsburgok házát képviselte, I. Leopold császár fia volt, Károly, az osztrák főherceg fia.

A másik jelölt a Bourbon-dinasztia mellett részesült: Felipe de Anjou herceg volt az, aki XIV. Lajos unokája, és Maria Teresa, Ausztria, IV. Felipe nővére.

II. Károly hagyatékában a francia herceget részesítette előnyben a királyság integritásának védelme érdekében, elkerülve XIV. Lajos támadásait. Ezzel az európai geopolitika egyensúlyának változása lezárult.

Így Franciaország arisztokráciája megerősítette hegemóniáját, monopolizálva az egész kontinens két legerősebb birodalmának irányítását.

Irodalom

1. "II. Károly: a meggyőzött uralkodó" a National Geographic Spain-ban. Beolvasva: 2019. április 8-án a National Geographic Spain oldalról: nationalgeographic.com.es
2. "A spanyol örökség háborúja" az Encyclopædia Britannica-ban. Visszakeresve: 2019. április 8-án az Encyclopædia Britannica-tól: britannica.com
3. Carmona Sánchez, JI "A varázslatos Spanyolország" (2012). Madrid: Nowtilus.
4. Cervera, C. "Juan José de Austria, az a rohadék, aki uralkodni akart az Spanyolországban az ABC Spanyolországban, az" El Hechizado "" -ban. Beolvasva 2019. április 8-án, az ABC España cégtől: abc.es.
5. Cervera, C. "A spanyol Habsburgok tragédia: a dinasztia, amelyet beltenyésztés pusztított el" az ABC Spanyolországban. Beolvasva 2019. április 8-án, az ABC España cégtől: abc.es.
6. Ruiz Rodríguez, I. "Juan Everardo Nithard, a jezsuita a spanyol monarchia élén" (2011), A hatalom, a háború és a vallás gondolatai a spanyol történelemben. Beolvasva 2019. április 8-án a Dialnet-ről: dialnet.unirioja.es.
7. Sánchez Belén, JA "Rendkívüli intézkedések a gazdasági válság érdekében: Medinaceli herceg és Oropesa gróf reformjai II. Carlos uralkodásának végén" (2011), Trocadero. Beérkezett 2019. április 8-án a Cádizi Egyetem Tudományos Folyóirataiból: magazines.uca.es.
8. Testino-Zafiropoulos, A. "Politikai panaszok Oropesa grófjával kapcsolatban, II. Carlos uralma után" (2015), Atlante. A Revue d'études romanes. Visszakeresve: 2019. április 8-án az Atlante - Revue d'études romanes-ról: atlante.univ-lille.fr