MATTESA ESET: ELŐZMÉNYEK, ESEMÉNYEK, KÖVETKEZMÉNYEK - TÖRTÉNELEM - 2025

A Matesa-eset gazdasági és politikai botrány volt, amely a francia spanyol diktatúra utolsó éveiben bontakozott ki. A Franco-rendszer utolsó szakaszát az úgynevezett fejlõdés jellemezte, egy új stratégia, amelyet az úgynevezett technokraták vállaltak, hogy a gazdasági modellt hozzáigazítsák Európa többi részéhez.

Franco diktatúrájának első évtizedeiben a bevezetett gazdasági rendszer valódi autark volt. Ezt az úgynevezett "blues", a Falange-i kormány tagjai által fasiszta ideológiával védtetett modellt.

Franco (jobbra) együtt az akkori herceg herceggel, röviddel a botrány kitörése előtt - Forrás: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84, a Creative Commons Public Domain Dedication licenc alatt CC0 1.0 univerzális

A 60-as évek gazdasági megnyitása javította a lakosság életkörülményeit. Az exportáló vállalatok megjelentek vele, köztük a Matesa, aki állítólag nagy mennyiségű nagyon új szövőszéket értékesített. A botrány felbukkant, amikor megtudták, hogy ezek az adatok nem voltak igazak, és hogy az értékesítés sokkal alacsonyabb volt.

A Matesa nagyon jelentős összegű állami hiteleket kapott. Ezenkívül a rezsim "blues" megragadta a lehetőséget arra, hogy összekapcsolja a technokratákkal és az Opus Dei-vel azzal a szándékkal, hogy gyengítse politikai hatalmát. Végül Franco úgy döntött, hogy szinte teljes egészében megújítja kormányát, bár a technokratáknak sikerült fenntartaniuk elsőbbségüket.

Háttér

A spanyol polgárháború végén Franco tábornok diktátoros egypártos kormányt hozott létre, amelyben a fasizmus nagy befolyással bírt. Ennek eredményeként létrejött egy autarkián alapuló gazdasági rendszer.

Ideológiai szövetségeseik (Olaszország és Németország) veresége a második világháborúban azonban néhány apró változást okozott. Az 1950-es évektől kezdve, amikor a világ a hidegháború közepette volt, az Egyesült Államok megkezdte a diktatúra közelítését.

Idővel, az amerikai katonai bázisok megnyitásáért cserébe Franco Spanyolország nemzetközi elszigeteltsége enyhült. Noha a gazdaság még mindig nagyon bizonytalan volt, a rendszer a piac javára nyitott politikát kezdett a helyzet javítása érdekében.

Ennek az új gazdaságpolitikának az eredményei az 1960-as években kezdtek megjelenni, figyelemre méltó volt a javulás, bár nagyon egyenetlenül érte el a lakosságot.

Technokraták vs. Blues

Az 1950-es évek utolsó éveiben a spanyol gazdasági helyzet mélypontot ért el. A Franco-rezsim ezután reform sorozatot indított a nehéz helyzet enyhítésére. Ennek érdekében Franco az Opus Dei minisztereit beillesztette a kormányába: az úgynevezett technokratákat.

Noha a reformok csak a gazdaságra összpontosultak, anélkül, hogy befolyásolták volna a politikai szabadságjogokat, azok hatásai lehetővé tették egy középosztály kialakulását az országban.

Ezeknek a technokratáknak a kormányba való megérkezése azonban a Falange-ból kialakult hatalmi csoport, az úgynevezett "blues" ellenzékével szembesült. A Matesa-ügyet arra fogják használni, hogy megpróbálják aláássák a technokraták növekvő befolyását.

Események

Sok szakértő úgy véli, hogy a Matesa-ügy a Franco-rezsim végének kezdete volt. Közvetlenül a botrány nyilvánosságra hozatala előtt Franco Juan Carlos de Borbón-ot nevezte örököseként, amit a kormány néhány tagja sem tetszett.

Matesa

A Matesa, a Maquinaria Textil del Norte SA rövidítése 1956-ban jött létre Juan Vilá Reyes által. Hamarosan példát mutatott egy nemzetközileg sikeres spanyol vállalat Franco-rezsimjeként.

Kiemelkedő terméke egy szövőszék volt, amelyre nem volt szükség ingajáratra. A gép az Egyesült Államokból exportált alkatrészekből állt, és a végső összeszerelést Spanyolországban végezték. A propaganda szerint a Matesa e szövőszékek ezreit eladta a világ többi részének.

Abban az időben az állam a köztulajdonban lévő Banco de Crédito Industrial által nyújtott kölcsönök révén támogatta a vállalatokat. Ebben az esetben a Matesa körülbelül 10 000 millió pesetát (körülbelül 60 millió eurót) kapott, amelyet a külföldi értékesítés előmozdítására kellett felhasználnia.

A kapott kölcsön olyan nagy volt, hogy megegyezzen a Földművelésügyi Minisztérium teljes költségvetésével egy évre.

Még a botrány bejelentése előtt komoly gyanú merült fel azzal kapcsolatban, hogy az eladott szövőszék sokkal kevesebb volt, mint amit a vállalat hirdetett. Ennek ellenére a BCI továbbra is kölcsönöket nyújtott.

Értékesítési valóság

Az értékesítés valósága kevésbé volt pozitív, különösen külföldön. A társaság azonban stratégiát indított annak érdekében, hogy továbbra is részesüljön az állam által nyújtott hitelekből.

Így több száz gépet tárolt, amelyeket elméletileg eladtak a raktáraiban, és emellett a leányvállalatai által külföldön megszerzett egységek értékesítésének számít, még akkor is, ha a nyilvánosság nem vásárolta meg őket. Más szavakkal, ez egyfajta automatikus értékesítés volt.

Az első gyanú 1967-ben jelent meg. Az év nyarán Matesa részt vett a 100 millió pesetát meghaladó összegű pénznemcsalás vizsgálatában. Ez nem volt elegendő ahhoz, hogy megakadályozza őt abban, hogy hitelt kapjon az állami hitelbankból.

1969-ben, amint azt megjegyeztük, a Matesa által kapott összeg körülbelül 10 000 millió pesétát tett ki. Ezen túlmenően az adókat illetően a kedvező jogszabályok részesítették előnyben, mivel akár 11% -ra levonható volt. Ezen adatok ellenére csak a rezsim politikai küzdelme tette lehetővé a botrány elérését a nyilvánosság előtt.

A harcot a "blues" kezdte, aki tökéletes lehetőségnek tartotta riválisaik, az Opus Dei technokratáinak gyengítését. Először is, bár ő mindig tagadta, vádolták Reyes Vilát e vallási szervezethez való tartozásában.

A botrány

Az argentin ipari miniszter fedezte fel a szövőszék eladásainak hamisságát. Ez a politikus Spanyolországban járt, amikor megkérdezték a híres szövőszékről. A miniszternek fogalma sem volt arról, hogy mit kérdeznek tőle.

Mint később kiderül, a Matesa csak 120 gépet tudott eladni ebben az országban, messze a deklarált 1500-tól.

1969. július 23-án az ügy bíróság elé került. A panasz szerzője Víctor Carlos Sanmartín volt, aki akkoriban a Vámügyi Főigazgatóság volt. A bíróság, miután meghallotta, elrendelte Juan Vilá Reyes és más végrehajtók letartóztatását.

Politikai reakciók

A botrány gazdasági és szimbolikus jelentőségén kívül a politikai területen éltek az igazán fontos dolgok.

A "blues" hamarosan kampányt indított a technokraták hibájáért. A támadások élvonalában Manuel Fraga információs miniszter és José Solís volt.

Az egyik első technokrata elleni publikáció az SP újságban jelent meg, nagyon közel a Falange-hez. Augusztus 9-én a szerkesztőségében kijelentette, hogy „a Matesa magánvállalat állami irányítása az utóbbi 30 év leghírhedtebb„ ügyévé ”válik, mivel annak gazdasági és pénzügyi eseményei (…) a botrány határain vannak, a könnyedség és a fiaskó ».

Néhány média először merte megkövetelni az ország gazdaságát irányító miniszterek lemondását.

A kiadvány jelentőségének megértése érdekében figyelembe kell venni a rezsim szigorú ellenőrzését a média felett. Az információszabadság, amellyel a botrányt kezelték, csak azt jelentené, hogy a kormányzati szektorok voltak a közzététel mögött.

El Nuevo Diario visszhangzott ezt a belső küzdelmet: "Az utcán élő ember, néma és meghökkent néző (…) azt gondolja, hogy mélyen egy nagyon kemény és nem tudományos harc folyik a hatalomért."

Állami veszteségek

A Matesa-botrány után a Banco de Crédito Industrial-t lebontották, ezért az állami kölcsönöket hosszú ideig felfüggesztették.

Az évekkel később megjelent információk szerint, már a demokráciában, az állam csak mintegy 6900 millió pesetát tudott behajtani a hitelek és a nem fizetett kamatok között csalódott több mint 11 000 millió pesetából.

Ezenkívül a behajtott összeg a biztosítótársaságoktól származik: sem a Matesa, sem az alapító nem járult hozzá.

következmények

A korabeli hivatalos dokumentumok szerint Franco a botrány megoldásának első gondolata az volt, hogy Vilá Reyes elhagyta pozícióját a társaságban, és végül arra, hogy az állam megragadja azt. A nyilvános panasz azonban megakadályozta e terv végrehajtását.

Vilá Reyesnek és más vezetőknek tárgyalást kellett szembenézniük, és 21 millió pesetát fizettek el az 1967-es devizaelkerülésért, és további 1658 millió pénzbírságot fizettek ki a hitelcsalás miatt.

Hasonlóképpen, a társaság alapítóját három év börtönre ítélték. Franco 1971-ben azonban megbocsátott neki, amikor lemondott a bírságról, és börtönbüntetését mindössze negyedére csökkentette. Ez a bocsánat még a büntetés megerősítése előtt megtörtént, ami illegális volt.

Később, 1975-ben Reyes Vilávet ismét elítélték, ezúttal csalás, dokumentumhamisítás és aktív megvesztegetés miatt. A büntetés nagyon szigorú: 223 év börtönbüntetés és közel 1000 millió pesetta pénzbírság.

Ebben az alkalomban azonban nem is kellett büntetését teljesítenie, mivel bocsánatot kapott az újonnan koronázott I. Carlos I.-től.

Vizsgálati Bizottság

Manuel Fraga vezette "blues" megragadta a lehetőséget, hogy megpróbálja gyengíteni politikai riválisaikat.

Erőfeszítései ellenére csak annyit tudott elérni, hogy a BCI vezetői lekerüljenek, és vizsgálóbizottság jöhessen létre.

Carrero Blanco reakció

Mire a botrány elbukott, Franco egészsége kezdett romlani. Az egyik lehetséges utód Carrero Blanco volt, aki azonnal felismerte a Matesa-eset lehetséges következményeit.

Az admirális számára ez a kérdés "egyike volt annak a négy politikai problémanak, amely teljes egészében megfelelő sürgősséggel nem oldható meg, és súlyosan ronthatja a rendszerünket".

Carrero Blanco beavatkozása nélkülözhetetlen volt, hogy az Opus Dei miniszterei, a technokraták, ne szenvedjék a botrány következményeit. Valójában sikerült megerősíteni pozícióját a "blues" ellen.

A rezsim úgy döntött, hogy a pillanatban szinte az összes minisztert megváltoztatja. Helyettük Franco a technokraták nagy többségét választotta. A "blues" körében fontos személyek, például Fraga és Solís elveszítették miniszteri pozíciójukat.

Hatás a miniszterekre

A kormány gazdasági minisztereit nem vádolták korrupcióval vagy gondatlansággal. Mindhárom, Mariano Navarro, Juan José Espinosa és Faustino García részesült Franco kegyelmében, és csak tanúként kellett részt venni a tárgyaláson.

A tárgyalás során ezek a magas rangú tisztviselők megerősítették, hogy külföldre utaztak, amelyet a társaság meghívott, hogy meglátogassa gyárait. Noha ezt nem lehetett bizonyítani, a szakértők rámutatnak, hogy állításuk úgy tűnt, hogy megerősítik, hogy tisztában vannak a Matesa területén elkövetett szabálytalanságokkal, vagy legalábbis gyanítják őket.

Irodalom

1. Noceda, Miguel Ángel. A botrány, amely elpusztította a francia rezsim. Az elpais.com címen szerezhető be
2. Jiménez, Fernando. A Matesa-eset: politikai botrány az autoritárius rendszerben. Helyreállítva a dialnet.unirioja.es webhelyről
3. Bustamante, José Manuel. Mi volt a „Matesa” eset? Az elmundo.es címen szerezhető be
4. Pace, Eric. A High Court botrányt kap Spanyolországban. Visszakeresve a nytimes.com webhelyről
5. A bizalmas. 50 éves Matesa, a Franco-rendszer első nagy korrupciós botránya. Az elconfidencial.com címen szerezhető be
6. Mgar. Francoizmus: Botrányok és korrupciós esetek. Visszakeresve az mgar.net webhelyről