A MEXIKÓI FORRADALOM OKAI: POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI - TÖRTÉNELEM - 2026

A mexikói forradalom okai többek között voltak, bár szinte mindegyik Porfirio Díaz tekintélyelvű kormányának politikáival kapcsolatos. Ez 1877-ben került hatalomra, és hét ciklusig sikerült állandósítani magát az elnökségben.

Az úgynevezett Porfiriatót a gazdasági növekedés jellemezte, amely azonban csak a népesség felső osztályaiba érte el. Ezenkívül a gazdaság javulása számos kiváltság megadásával jött létre a külföldiek és az oligarchok számára.

Francisco I. Madero, a mexikói volt elnök (az első sorban, papírokkal a zsebében) forradalmi vezetőkkel - Forrás: Az Egyesült Államok Kongresszusi Könyvtára - Nyomatok és fényképek online katalógusa közkincs az Egyesült Államokban

A mexikói munkavállalókat leginkább sértő tényezők között volt a törvény, amely a kistermelőket föld nélkül hagyta, a munkaügyi jogszabályok hiánya, valamint a bányákban és gyárakban elszenvedett kizsákmányolás. Ehhez hozzá kell adni a sajtó és a politika szabadságának hiányát.

Mindez 1910-ben forradalmi mozgalmat váltott ki azzal a céllal, hogy megszüntesse a Díaz által bevezetett rendszert. A forradalom azonban nem ért véget az elnök megdöntésével és Francisco I. Madero megválasztásával, mivel Victoriano Huerta államcsínyének eredményeként a forradalmárok újból fegyvereket vették fel.

Politikai okok

Porfirio Díaz majdnem három évtizede a hatalmon maradt, miután 1877-ben elnökölt. Ez alatt az idő alatt olyan tekintélyelvű kormányt hozott létre, amelyben a politikai szabadság nem létezett. A mexikói forradalom fő politikai okai a következők voltak:

Porfirio Díaz kormánya

Porfirio Díaz 1877-ben vált az ország elnökévé. Bár a törvényhozás alatt (1880 - 1884) távozott hivatalából, akkor megszakítás nélkül visszatért, és 1911-ig visszatért, hogy megszállja. A Porfiriato mottója, az a név, amelyet Mexikó történetében ez az időszak kapott, „ Béke, rend és haladás ”.

A történészek kiemelik a Porfiriato politikája által vezetett gazdasági növekedést, bár rámutatnak, hogy ez az ország legsebezhetőbb lakosainak, akkor a túlnyomó többségének a rovására történt.

Noha az első választása során a nem újratelepítés védelmezőjeként mutatta be magát, hamarosan jogi változtatásokat hajtott végre, hogy fennmaradjon a hatalmon. Pozíciójának erősítése érdekében katonai kormányt hozott létre, és fenntartotta az összes intézmény ellenőrzését.

Díaz heves elnyomást gyakorolt ​​minden lehetséges politikai rivális és a társadalmi vezetők ellen, akik fenyegetést jelentenek kormánya számára. Hasonlóképpen, nincs sajtószabadság, és sok újságíró megtorlást szenvedett.

A demokrácia tagadása

Tekintettel arra, hogy érdekli a hatalmon maradni, Porfirio Díaz mindent megtett, hogy elkerülje a mexikói szabad és demokratikus választásokat. Diaz az erős és hatalmas kormány fenntartása iránt érdekelt, így a demokrácia gondolata ellene működött.

Díaznek annyiszor sikerült módosítania az alkotmányt, hogy fennmaradjon a hatalomban.

A megbízatását azzal kezdte, hogy tüntette fel az újraválasztást, majd azt javasolta, hogy engedélyezze ezt az újraválasztást köztük elnöki hivatali idõvel, majd hat évre meghosszabbította az elnök hivatali idejét.

A szabadságok hiánya és a korrupció

Mint rámutattak, a Porfiriato mexikói területén nem volt a sajtó és a véleménynyilvánítás szabadsága. Az emberi jogokat általában nem tartották tiszteletben.

Másrészt a korrupció széles körben elterjedt. Ez sok történész arra késztette, hogy az intézményesített korrupció időszaka volt.

A Díaz kormánya, aki azt állította, hogy úgy kívánja kezelni az országot, mintha társaság lenne, kiváltságokat adott a barátok és a család számára. Ezzel nemcsak segített nekik meggazdagodni, hanem megrendeléseket is vásárolt, hogy támogassa őket uralkodóként.

Hasonlóképpen, Díaz közpénzből más országok adósságainak kifizetésére és különféle vállalkozásokba - például vasút, bankügylet vagy bányászat - történő befektetéseinek fedezésére szolgált.

Új ellenzéki mozgalmak megjelenése

Maga Porfirio Díaz vezette az új ellenzéki politikai szervezetek kialakulását. A kulcs egy James Creelmannek, az amerikai újságírónak adott interjú volt, amelyben bejelentette, hogy megengedi más pártoknak az 1910-es választásokon való részvételét, és utalt arra, hogy hajlandó visszavonulni.

Ezek a nyilatkozatok ösztönözték ellenfeleit, akik két fő áramlásba szerveződtek: a Nemzeti Újraválasztás Párt és a Demokrata Párt. A Porfirian oldalon is voltak mozgalmak, a Nemzeti Porfiriai Párt és a Tudományos Párt létrehozásával.

Az ellenzéki pártok közül a legnépszerűbb az anti-reelectionist, amelyet Francisco I. Madero vezet. Jelölését nyilvánosságra hozta, és a kampány során nyilvánvalóvá vált, hogy az emberek nagy örömmel fogadták el.

Porfirio Díaz nem tartotta szavát. Nemcsak ismét a választásokon állt, hanem a szavazás elõtt is letartóztatta Maderot. Így Díaz biztosította újraválasztását.

Madero nem sokkal ezután sikerült elmenekülnie az Egyesült Államokba. Onnan 1910. november 20-án hirdeti ki az úgynevezett San Luis-tervet. E levélben felszólította a mexikói embereket, hogy lépjen fel a Porfirizmus ellen.

A fellebbezésre adott válasz nagyon pozitív volt. A felkelésekre a mexikói térség egész területén került sor. Megindult a forradalom.

Pár Madero ellen

A forradalom első szakasza sikeres volt. Díaz-t megbukották és Madero-t 1911-ben választották elnöknek. Az elnöke azonban csak 1913. február 22-ig tartott.

Victoriano Huerta vezette puccs végén Madero elnökségét fejezte be, akit az alelnökével meggyilkolták.

A forradalmárok ismét fegyvereket vettek fel, hogy megpróbálják véget vetni Huerta kinevezett diktatúrának.

Társadalmi okok

A Porfiriato olyan társadalmat hozott létre, amely teljesen fel van osztva a felső osztály és az alsó osztály között. Ez munkásokból, parasztokból és az őslakosokból állt, és alig rendelkezett gazdasági forrásokkal. Ezenkívül nem létezett olyan típusú jogszabály, amely megvédné őket a visszaélésekkel szemben.

A kereskedőkből és szakemberekből álló kicsi középosztály látta, hogy a kiváltságok csak a felső osztályra vonatkoznak. Ezért sok forradalmi vezető tartozik ebbe a kisebbségi középosztályba. A mexikói forradalom fő társadalmi okai a következők voltak:

Kizsákmányolás

Mexikó gazdasági növekedése a Porfiriato alatt nagyrészt lehetséges volt az erőforrások, köztük a munkaerő kiaknázásának köszönhetően. A munkásoknak és a parasztoknak nem volt semmiféle jogi védelme, a sztrájkokat nem engedélyezték.

A meglévő kizsákmányolás példája a munkanap hossza. A leggyakoribb az, hogy legalább tizenkét órát tartott.

Másrészt a legalacsonyabb parasztok láthatták, hogy egy 1883-as törvény miként okozta számukra földjeik egy részének elvesztését. A földtulajdonosok az úgynevezett szennyvízhatárolási és gyarmatosítási törvényt alkalmazták ingatlanjaik kiterjesztésére a kistermelők rovására.

Ez a cselekmény a földterületek, elsősorban az őslakos mexikóiak megsemmisítését jelentette. Ez utat engedett a külföldi demarkációs társaságoknak, amelyek feladata a megüresedőnek tekintett földterületek határának meghatározása volt, amely lehetővé tette a mexikói lakosok tulajdonában lévő földterületek megvételét.

A földterjesztés ilyen módja azt jelentette, hogy a földterületek nagy része nagyon kevés kezében volt.

A földterület megoszlása ​​egyenetlen volt. Valójában a becslések szerint Díaz kormányzati időszakának utolsó szakaszában a föld 70% -a külföldi társaságok és néhány, a felső társadalmi osztályba tartozó vállalkozó tulajdonában volt.

Nagy osztályrés

A földterület egyenlőtlen eloszlása, a magas szociális osztályok számára magas haszon odaítélése és az alsóbb társadalmi osztályok számára gyakorlatilag nem biztosított haszon, a középosztály számára a munkájuk elvégzéséhez kapcsolódó akadályok - többek között - nagy különbségeket generáltak. a különböző osztályok között, amelyek mexikói életet éltek.

Három nagyon különböző osztály volt:

• Egyrészt ott volt a felső osztály, az arisztokrácia, akik gazdaságok, vállalkozások, gyárak tulajdonában voltak, és széles politikai hatalommal rendelkeztek.
• Másodszor, ott volt a középosztály vagy a kicsi burzsoázia, kiskereskedőkből és szakemberekből állva; A középosztály kulcsszerepet játszott a forradalmi mozgalomban az elégedetlenség miatt, mert nem érzékelték a nekik megfelelő kiváltságokat.
• Végül az alsó osztály volt a munkavállalók és munkások, akik szélsőséges körülmények között éltek és gyakorlatilag nem gyakoroltak semmilyen jogot.

A munkajog hiánya

A munkavállalóknak nem voltak jogaik. A nagyon olcsó munka, vagy akár egy ajándék ígéretében valójában sajnálatos munkakörülményeket jelentett a parasztok és a munkások.

A napi órák száma mellett, amely körülbelül 12 folytonos óra volt, és a rendkívül alacsony bérek mellett, számos tilalom vonatkozott a munkavállalókra (fizetésnövelés kérése, sztrájk vagy tiltakozás végrehajtása stb.).

A teljesen ingyenes munkaerő megszerzésének egy másik módja a munkavállalók eladósodásának előmozdítása volt, mivel így úgy érezték, hogy köteleseknek voltak dolgozni anélkül, hogy bármiféle fizetéshez lenne szükségük.

Bizonyos esetekben pénz helyett hitelt is fizettek. A középosztályban munkahelyi megkülönböztetés is történt, mivel a mexikóiak számára sok pozíciót tiltottak be.

Gazdasági okok

Porfirio Díaz a gazdasági növekedést az anyagi haladásra összpontosította. Ennek alapja a külföldi tőke érkezése volt. Az adatok megerősítik, hogy az ország javította helyzetét, de anélkül, hogy ez kedvező hatással lenne a munkásosztályokra. A mexikói forradalom fő gazdasági okai a következők voltak:

A haladás a külföldi tőkén alapul

A mexikói gazdaság Porfirio Díaz hatalomra jutásakor kényes helyzeten ment keresztül. Az országnak nagy adósságai voltak, és monetáris tartaléka kevés volt.

A probléma megoldására Díaz a külföldi befektetések növelését választotta. Ennek elérése érdekében a befektetők számára nagyon kedvező feltételeket kínálott, ideértve az olcsó, jog nélküli munkaerőt.

Nem sokkal az ország üzleti és természeti erőforrásai amerikai és európai vállalatok kezében voltak. Az olyan szektorok által létrehozott vagyon, mint például a bányászat vagy a vasúti ipar, külföldiek felé fordult. Csak a mexikói felső osztály részesült előnyben, míg a társadalom többi része nem látta helyzetük javulását.

Hatalmas latifundismo

A nagy földbirtokosok kezében lévő földtulajdon még a függetlenség előtt is problémát okozott. A Porfiriato idején a helyzet még rosszabb lett.

Mexikó akkoriban túlnyomórészt mezőgazdasági ország volt. Az országot lakó tizenöt millió mexikói közül tizenkettő vidéken lakott.

Az 1910-es adatok szerint mindössze 840 gazdálkodó birtokolta a termőföld 97% -át. A fennmaradó összeget 411 096 kistermelő között osztották szét. Ezen felül több mint 3 millió nappali munkás volt.

Irodalom

1. Morales, Adriana. Mexikói forradalom. Beszerzés a todamateria.com webhelyről
2. Garcia, Samuel. A mexikói forradalom okai. A (z) culturacolectiva.com webhelyről szerezhető be
3. A történelem enciklopédia. Mexikói forradalom. Az encyclopediadehistoria.com címen szerezhető be
4. Az Encyclopaedia Britannica szerkesztői. Mexikói forradalom. Visszakeresve a britannica.com webhelyről
5. A History.com szerkesztői. Mexikói forradalom. Beolvasva a history.com webhelyről
6. Barbezat, Suzanne. A mexikói forradalom. Visszakeresve a tripsavvy.com webhelyről
7. Minster, Christopher. A mexikói forradalom. Visszakeresve a gondolat.hu webhelyről