BÉKÉS EGYÜTTÉLÉS: OKOK, JELLEMZŐK ÉS KÖVETKEZMÉNYEK - TÖRTÉNELEM - 2026

A békés együttélés a nemzetközi politikában a huszadik század második felében alkalmazott koncepció volt. Elsőként a szovjet vezető, Nikita Hruscsov vezette ezt a kifejezést, aki megalkotta azt, hogy leírja, milyen kapcsolatoknak kell fennállniuk az akkori két nagyhatalom: az Egyesült Államok és a Szovjetunió között.

Nem sokkal a második világháború után a győztes szövetségesek két nagy ideológiai csoportra oszlanak. Az egyik, a nyugati kapitalista, az Egyesült Államok vezetésével, a második, a kommunista, a Szovjetunió vezetésével. Néhány évig elkerülhetetlennek tűnt, hogy konfliktus bontakozzon ki a két blokk között.

Nikita Hruscsov és John F. Kennedy - Forrás: Fénykép az Egyesült Államok Külügyminisztériumától a bostoni John F. Kennedy Elnöki Könyvtárban és Múzeumban., a Wikimedia Commonson keresztül

Sztálin 1953-os halála megfordította a helyzetet. Helyére Nikita Hruscsov állt, aki hamarosan új külpolitikát, a békés együttélést támogatta. Ennek alapja az volt a meggyõzõdés, hogy a háború elkerülése érdekében feladásuk feladására van szükség.

A békés együttélés annak ellenére, hogy számos olyan súlyos válság bekövetkezett, amely majdnem nukleáris háborúhoz vezetett, fenntartotta a békét a két blokk között. A történészek szerint ennek a szakasznak a vége lehet az 1980-as évek elején.

Okoz

József Sztálin 1953. március 5-én halt meg. Nikita Kruschev váltotta őt egy utódlási folyamat után, amelynek során meg kellett szabadulnia azoktól, akik támogatják a kemény vonal folytatását (külső és belső).

Hamarosan az új szovjet vezető úgy döntött, hogy megváltoztatja országa politikáját. Egyrészt a sztálinizmus folyamatát hajtotta végre, és jelentős javulást eredményezett a gazdaságban. Másrészt javaslatot tett a nyugati blokkkal szembeni feszültség csökkentésére.

A koreai háború fegyverszünete és az Indokína béke hozzájárult e fogva tartáshoz. Ezen túlmenően az Egyesült Államokban az agresszívebb doktrínák hívei, akik "tömeges megtorlást" javasoltak bármilyen szovjet mozgalom ellen, veszítettek befolyásukból.

Szükség van egy hosszú békeidőszakra

A hatalomra jutás után Hruscsov elhatározta, hogy modernizálja a Szovjetunió struktúráinak egy részét. Így óriási gátak építését tervezte a Volgára vagy csövekre, hogy például vizet juttasson Közép-Ázsia megművelt területeire.

Mindezek a projektek nagy pénzügyi ráfordításokat igényeltek, rengeteg munkaerő mellett. Ezért szüksége volt a nemzetközi helyzet megnyugodására, és hogy semmiféle háborús konfliktus (vagy annak veszélye) nem monopolizálhatja azokat az erőforrásokat, amelyeket az infrastruktúrák építésére szántanak.

Atomfegyver

Az Egyesült Államok által Japánra dobott atombombák bizonytalanság érzetét keltették a szovjetekben. Erőfeszítéseinek egy részét arra összpontosította, hogy a romboló képességekhez igazítsa a versenytársait.

1949-ben a Szovjetunió elkészítette A-bombáit, 1953-ban H-bombáit, emellett tengeralattjárókat és szuperbombákat épített, hogy az ellenség területére tudják őket dobni.

Ez megnyugtatta a szovjet hatóságokat, mivel úgy gondolták, hogy a katonai hatalom kiegyensúlyozott volt.

Kölcsönös biztos megsemmisítés

A békés együttélés szovjet javaslatának másik oka az előző ponttal kapcsolatos. A tömegpusztító fegyvereknek a Szovjetunió általi kifejlesztése felhívta mindkét felet a fegyveres konfrontáció várható következményeire.

Mindkét versenyzőnek elegendő fegyvere volt ahhoz, hogy többször elpusztítsa ellenségét, és évszázadok óta tehetetlenné tegye területét. Ez volt az úgynevezett kölcsönös biztonságos pusztítás doktrína.

Olvadás

Sztálin halála után a második világháborúból kialakult két blokk között néhány détente jele jelent meg. Ide tartozik a Panmunjong fegyverszünet aláírása, amely az 1953-as koreai háborút véget ért, vagy az indokínai konfliktushoz kapcsolódó genfi ​​megállapodások.

jellemzők

A békés együttélés fogalmának megfogalmazása a szovjet soraktól kezdődött. Vezetõi arra a következtetésre jutottak, hogy egy ideig elkerülhetetlen volt a kommunista és a kapitalista országok párhuzamos létezése. Ezért a világháború elkerülésének egyetlen módja a fegyverekről való lemondás volt a viták rendezésének eszközeként.

Ez az elmélet majdnem 30 évig valósult meg. Ennek alján optimista látás volt a szovjet blokk jövőjéről: Hruscsov azt gondolta, hogy ez a béke időszak lehetővé teszi számukra, hogy gazdaságilag meghaladják a Nyugatot.

felfúvódás

A hidegháború e szakaszának fő jellemzője a két világtömb közötti détente volt. Egyfajta hallgatólagos elkötelezettség volt a II. Világháborúból fakadó egyensúly megzavarása ellen.

A békés együttélés az Egyesült Államok és a Szovjetunió kölcsönös tiszteleten (és félelemben) alapult. Az 1955-ös genfi ​​konferencia ratifikálta a jelenlegi status quo-t és megerősítette a két ország befolyási területeit.

A befolyási területek tiszteletben tartása

Ezeket a befolyási területeket kivételével a nagyhatalmak tiszteletben tartották. Nem csak a katonaságban, hanem a politikai propaganda területén is.

A terror egyensúlya

A két blokk katonai technológiája olyan fejlődést ért el, hogy háború esetén mindkét oldal elpusztuljon, függetlenül attól, hogy ki nyert. A békés együttélés évekig együtt létezett az atomháború kitörésének félelmével.

A szélsőséges válsághelyzetek elkerülése érdekében az Egyesült Államok és a Szovjetunió először hoztak létre közvetlen tárgyalási csatornákat. A híres "piros telefon", a két ország vezetõi közötti közvetlen kapcsolat metafora vált a párbeszéd szimbólumává.

Másrészt tárgyalásokat folytattak, amelyek a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló szerződésekben tettek végződést.

Válság

A fentiek ellenére a békés együttélés nem azt jelentette, hogy a két blokk közötti konfrontáció eltűnt. Annak ellenére, hogy tiszteletben tartották a közeli befolyásoló területeket, annak az időszaknak az egyik jellegzetessége a válságok voltak, amelyek a perifériás területeken gyakran jelentek meg.

A két nagyhatalom közvetetten néztek szembe egymással, mindegyikük eltérõ oldalt támasztott alá a világon kitörõ különféle háborúkban.

Az egyik legfontosabb válság az 1961-es válság volt, amikor a kelet-német kormány felállította a berlini falot, amely elválasztotta a város két részét.

Másrészt a közismert rakétaválság a nukleáris háború provokálásának szélén volt. Az Egyesült Államok felfedezte a Szovjetunió azon szándékát, hogy nukleáris rakétákat telepítsen Kubába, és szigorú haditengerészeti blokádot rendelt el. A feszültséget a maximálisra megemelték, de végül a rakétákat nem telepítették.

A vietnami háború újabb válság volt a hidegháború keretein belül. Ebben az esetben az amerikaiak kénytelenek voltak távozni 1973-ban.

következmények

A történészek szerint nehéz elkülöníteni a békés együttélés közvetlen következményeit a hidegháború következményeitől.

Az Egyesült Államok nukleáris monopóliumának vége

Az Egyesült Államok elvesztette az egyetlen nukleáris fegyverekkel rendelkező ország státusát. Nemcsak a Szovjetunió készítette övét, hanem más országok, például Nagy-Britannia, Franciaország vagy India is.

Ez tárgyalásokhoz vezetett a nukleáris arzenál korlátozására és annak egy részének lebontására.

A válasz minden blokkban

A détente eltérésekhez vezettek a két blokkban. Mivel nem kellett teljesen tisztában lennie azzal, hogy szembenézzen az ellenséggel, a belső különbségek több helyen felszínre kerültek.

Nyugaton Franciaország kiemelkedett, és önálló politikát alakított ki az Egyesült Államok ellen. A fent említett vietnami háború szintén nagy belső reakciót váltott ki, még az Egyesült Államokon belül is.

A szovjet befolyásoló térség országaiban voltak komoly felkelések. Közülük a prágai tavasz, amely egy „emberi arcú szocializmus” létrehozására törekedett:

A maga Tito Jugoszlávia, aki már Sztálinnal szembesült, előmozdította az Nem igazodó országok csoportját azzal a szándékkal, hogy harmadik, többé-kevésbé független blokkot hozzon létre.

Új katonai szervezetek létrehozása

1954-ben a Német Szövetségi Köztársaság csatlakozott a NATO-hoz. A szovjet válasz a Varsói Paktum létrehozása volt, egy katonai szervezet, amely magában foglalta a környező országokat.

Vissza a feszültséghez

Sok szakértő a békés együttélés végét az 1980-as években, amikor Ronald Reagan az Egyesült Államok elnökévé vált. Mások azonban rámutattak, hogy ez már évekkel ezelőtt gyengült, amikor Jimmy Carter volt az elnök.

Abban az időben új konfliktusforrások bontakoztak ki minden kontinensen. A Szovjetunió megszállta Afganisztánt, az Egyesült Államok pedig az ellenállás támogatásával és szovjetekkel szembeni szankciók bevezetésével reagált, ideértve a moszkvai olimpia bojkottját.

Az úgynevezett Csillagok háborúja, amelyet Reagan 1983-ban támogatta, a feszültség újra felgyorsult, és megerősítette a Békés együttélés végét.

Irodalom

1. Ocaña, Juan Carlos. Békés együttélés 1955-1962. A (z) historiesiglo20.org webhelyről szerezhető be
2. A baszk kormány oktatási, egyetemi és kutatási osztálya. A békés együttélés felé. Vissza a következőhöz: hiru.eus
3. Icarito. Hidegháború: Békés együttélés. Beszerzés az icarito.cl címen
4. Hruscsov, Nikita S. A békés együttélésről. Visszakeresve a foreignaffairs.com webhelyről
5. Van Sleet, Michelle. Hruscsov békés együttélése: a szovjet perspektíva. Vissza a bloghoz.bu.edu
6. CVCE. A békés együttéléstől a hidegháború (1953–1962) paroxizmusáig. A cvce.eu-tól szerezhető be
7. Kongresszusi Könyvtár. A Szovjetunió és az Egyesült Államok. A lap eredeti címe: loc.gov
8. Digitális történelem. Sztálin halála és a hidegháború. Vissza a következőhöz: digitalhistory.uh.edu