A magyarázó vesszővel egy mondat magyarázó bekezdését csatolhatjuk. Az alszakasz lehet szó, kifejezés vagy mondat, amelynek feladata a főnév magyarázata. Ezek vágják a szöveg logikai sorrendjét. Szintaktikai szinten ezek a magyarázó vesszők egyenértékűek zárójelben, kötőjelekkel vagy kötőjelekkel.
Általában a vessző egy írásjelet jelent, amely rövid beszédszünetet jelez. Hasonlóképpen használják arra, hogy a mondatok vagy a mondatok kifejezéseit vagy rövidebb tagjait elválasztják.
Különösen a magyarázó vessző választja el azokat a szavakat vagy rövid mondatokat, amelyek nem alapvető fontosságú, de elősegítik a szöveg jobb megértését.
Most ezeket magyarázónak nevezzük, mivel azok, amelyek tartalmazzák, magyarázatot vagy pontosítást kínálnak. Ez a magyarázó kiterjesztés további nélkülözhetetlen kiegészítés a beszédben.
Így a mondat A sztrájkban levő tanárok egyikét sem írta alá az alszakasz nélkül, anélkül hogy megváltoztatta volna a jelentést: A tanárok egyikét sem írták alá.
Ezeknek a vesszőknek a magyarázata megfigyelhető eltávolításuk révén: A sztrájkban részt vevő tanárok egyike sem írt alá. Vegye figyelembe, hogy a mondat jelentése megváltozik.
Az eredeti példában az összes tanár sztrájkoltak, és mind aláírták. A második változat viszont azt sugallja, hogy csak azok, akik sztrájkoltak, abbahagyták az aláírást.
A magyarázó vesszők jellemzői
A magyarázó vessző egyik fő jellemzője, hogy csak a magyarázó bekezdéseknél használják, nem pedig a részleteiben. Ezeket azért ismeri el, mert mulasztásuk nem befolyásolja jelentősen a mondat jelentését.
Éppen ellenkezőleg, a specifikációk jelentőséggel bírnak. Így a mondatok jelentése: A város, amelyet ismertem, nem olyan volt, mint amire leírnád, és a város nem olyan volt, mint amit leírott, más. Vegye figyelembe, hogy ezekben az esetekben nem használjuk a magyarázó vesszőt.
A magyarázó bekezdéseket illetően az egyik leggyakoribb eset a magyarázó állítások. Ezek főnevekből vagy főnevekből állnak, amelyek kiegészítik vagy módosítják egy másik főnevet anélkül, hogy kapcsolat lenne: Madrid, Spanyolország fővárosa, gyönyörű.
Hasonlóképpen gyakori a magyarázó melléknév alárendelt állítás. Ezek a melléknév funkcióját szolgálják, és a relatív névmás que vezetik be. Például az ilyen típusú javaslatokra: Madrid, amelyet minden nyáron meglátogatom, gyönyörű.
Az elliptikus kóma másik jellegzetes vonása, hogy röviden megszakítják a történetet. Ez a megszakítás a megvitatott dolgok tisztázására, tisztázására vagy kiterjesztésére szolgál.
Másrészről a vessző másik sajátossága, hogy egyenértékű zárójelben és nagyobb kötőjelekkel vagy kötőjelekkel. Ilyen módon igaz azt is mondani, hogy Madrid (amelyet minden nyáron meglátogatom) gyönyörű vagy Madrid - amelyet minden nyáron meglátogatom - gyönyörű.
Alkalmazások
A magyarázó vessző az esetleges vagy tisztázó elemek elválasztására szolgál. Ezek az elemek fontos információk hozzáadásával megszakítják a fő sorozatot, de a szöveg megértéséhez nem szükségesek. Valójában ez az információ elhagyható anélkül, hogy a mondat jelentését jelentősen befolyásolná.
Ha ez az alszakasz a mondat végén van, akkor csak magyarázó vessző kerül beillesztésre. Időközben, ha ez egy másik helyzetben van, akkor kettőt használnak: az egyik a magyarázó mondat elején, a másik a végén. A következő mondatok számolják ezt a felhasználást:
- A konferenciát azzal kezdte, hogy megköszönte Luis Salazar, a rendezvényszervező támogatását.
- Az előadó köszönetet mondott Luis Salazarnak, a rendezvény szervezőjének a nyújtott támogatásért.
Mindkét esetben a magyarázó bekezdés az esemény szervezőjének ajánlása, amelynek célja annak tisztázása, hogy ki Luis Salazar. Ez az alszakasz a szöveg jelentésének befolyásolása nélkül elhagyható. Ebben az esetben a mondatok a következők lennének:
- A konferenciát azzal kezdte, hogy megköszönte Luis Salazar támogatását.
- Az előadó azzal kezdte, hogy megköszönte Luis Salazar támogatását.
Ezenkívül, amint az mindkét példában látható, a magyarázó vesszőt - a megfelelő alszakasszal - közvetlenül a módosító főnév után kell elhelyezni.
Másképp történő végrehajtás befolyásolhatja a szöveg megértését. Vegye figyelembe ezt az esetet a következő mondatokban:
- * Az előadó azzal kezdte, hogy megköszönte Luis Salazarnak a nyújtott támogatást, az esemény szervezőjét.
- * Nővére sikerei komplexummá tették őt, aki nem volt idősebb vele.
Példák
A következő kivonat egy állítás és melléknév melléknév használatát mutatja be, mindkettő magyarázó.
Ezeket sorban találják, és első pillantásra a mondat kétértelműnek tűnhet: "Terry, Irene testvére, aki már 73 éves volt, meglepetésként jött hozzá." (Robert Morris A Soha nem tudtam, Isten, 2015).
Először is, az magyarázó állásfoglalás, Irene testvére Terry-t egészíti ki. A 73 éves, már alárendelt melléknév-állítás viszont kétértelműséget jelenthet, ha a mondatot nem elemezzék jól.
Szóval ki volt 73, Terry vagy Irene? Pontosan a magyarázó vessző és a módosított főnévhez való közelsége azt jelzi, hogy az alszakasz Irene-t módosítja, nem pedig Terry. Egyébként a szerző más szerkezetet is alkalmazhatott, mint például: Terry, Irene testvére, aki már 73 éves volt, eljött… ”.
A következő részben, ugyanazon műből, a fő mondat: 1932-ben egy fiatal angol házaspár az út szélén kibontotta motorházát és elhajtott. Vegye figyelembe a vessző használatával magyarázó bekezdéseket:
"Még 1932-ben, a nagy depresszió mélyén, egy kétségbeesett és összezavarodott fiatal angol pár leválasztotta meglehetősen rizikós motorházát az út szélére, és elindult."
Irodalom
- Avila, F. (2003). Hová megy a vessző? Bogotá: Szerkesztői Norma.
- Bastidas Padilla, C. (2004). Az írásjelek didaktikája spanyolul. Bogotá: Coop. Szerkesztői Magisterio.
- Avila, F. (2012, október 09). Magyarázó vessző / nyelv időben. Készült a eltiempo.com oldalról.
- Grijelmo, A. (2014). A bonyolult nyelvtan. Madrid: A Penguin Random House Grupo Editorial España.
- Suazo Pascual, G- (2002). Új gyakorlati helyesírás. Madrid: EDAF.
- Primo, R. (2013). Rövid helyesírás, könnyű írás. könnyű mindenkinek. Lima: Arsam szerkesztõ.