CLIMAX KÖZÖSSÉG: JELLEMZŐK, TÍPUSOK, PÉLDÁK - KÖRNYEZET - 2026

A csúcspontú közösség az a csúcspontú ökoszisztéma része, így nagyobb stabilitással rendelkezik. A csúcspontú ökoszisztémák azok, amelyek egyensúlyt valósítanak meg a meghatározott környezeti körülmények között azáltal, hogy kifejlesztik az ezekben a körülmények között elérhető maximális trópusi komplexitást.

Például egy magas esőzésű és meleg hőmérsékletű, például a trópusi éghajlati viszonyok között a csúcspont közösség az esőerdő. Mérsékelt éghajlati viszonyok között, négy meghatározott évszakban, laposlevelű erdők (széleslevelű palánták) alakulnak ki.

Climax közösség. Forrás: Delorme a francia Wikipedia-ban / nyilvános

Az általános éghajlat mint meghatározó tényező mellett azonban más tényezők is szerepet játszanak, például a talaj, amely befolyásolja a kialakult vegetációt is. Így például az észak-dél-amerikai síkságon többek között homokos talajuk miatt szaporodnak a szavannák.

Mindenesetre a csúcspontú közösségek a lehető legnagyobb mennyiségű táplálékláncot, biodiverzitást, biomasszát és stabilitást fejlesztik ki, amelyet a terület környezeti feltételei lehetővé tesznek.

Az érett közösség vagy a csúcspont paradigma az Amazonas trópusi esőerdei, ahol nagy biológiai sokféleségük óriási biomasszát koncentrál. De ellentétes körülmények között, vízhiány és rossz talaj mellett az érett közösség a sivatagi közösség.

Climax közösségi szolgáltatások

Fenntartható stabilitás és meghatározó tényezők

A csúcspont közösséget potenciális növényzetnek is nevezik, és a növények, állatok és más szervezetek stabil és fenntartható közösségére utal. Ennek oka az, hogy optimálisan kihasználja a környezet éghajlati és talajviszonyát.

Az ökológiai utódlás folyamatában a csúcsközösség képviseli azt az utolsó szakaszt, amikor tagjai között a lehető legnagyobb kölcsönös kapcsolatok kialakulnak. Ezt az egyensúlyi pontot egy vagy több tényező vagy ágens határozza meg, amelyek meghatározzák a szekvencia szélső határát.

Ökológiai utódlás. Forrás: Tomasz Kuran, más néven: Meteor2017 / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

Ezen tényezők között szerepel elsősorban a makroklíma vagy az általános éghajlat, amely megfelel a földrajzi területnek. Hasonlóképpen, a mikroklíma (egy kis terület éghajlata), a talaj és akár az emberi fellépés is befolyásolja.

A vízi ökoszisztémákban más tényezők játszanak szerepet, például a víz turbulenciája, a sótartalom vagy az oldott oxigén mennyisége.

Érett közösség

Ökológiai tendencia mutatkozik arra, hogy a közösségek változnak, és nagyobb összetettség szempontjából haladnak a nagyobb érettség felé, ha nagyobb számú trofikus kapcsolat létesül. Vagyis növekszik a biológiai sokféleség, több élelmiszerlánc jön létre, és növekszik a trofikus szintek száma (termelők, elsődleges fogyasztók, másodlagos fogyasztók és így tovább).

Növekszik az elsődleges és a biomassza előállítása

Utólag a biomassza (sejtek és élő szövetek) fokozatosan növekszik, ami nagyobb számú élőlényt és nagyobb méretet jelent. Növekszik az elsődleges termelés is (több növény vagy más energiatermelő primer termelő).

Elsődleges termelés / teljes biomassza arány

Az érett vagy a csúcspontú közösségben csökkent az elsődleges termelés és a teljes biomassza aránya. Ez azt jelenti, hogy felhalmozódik a biomassza, amely nem közvetlenül beavatkozik az elsődleges termelésben.

Például, amikor az ökológiai utódlás a gyepről erdőre megy, nagy mennyiségű biomassza van olyan fatörzsek formájában, amelyek nem szintetizálódnak.

Tápanyag-tárolás

A csúcspont vagy az érett közösség másik lényeges jellemzője, hogy csökkenti a tápanyag-tartalékot az organizmusokon kívül. Például a gyep szakaszában a legtöbb tápanyag a talajban, a kevésbé a fűben található.

Ha azonban az öröklés erdős közösséggé alakul, akkor a nagyobb tápanyagok felhalmozódnak a biomasszában és kisebb arányban a talajban.

Stabilitás

Az érett közösségek vagy a csúcspontú közösségek egy sor saját mechanizmust fejlesztenek ki, amelyek lehetővé teszik számukra a stabil dinamikus egyensúly fenntartását.

Például egy trópusi esőerdők döntő hatással vannak belső éghajlatra és akár környezetére is. Ez az érett közösségeket toleránsabbá teszi a környezeti változásokkal szemben, feltéve, hogy azok nem drasztikusak.

A csúcspontú közösség típusai

Leíró szempontból a csúcsközösségek három típusa létezik, megkülönböztetve azt, hogy mi várható elméleti szempontból és mi létezik.

Ideális csúcspont közösség

Ez egy elméleti közösség, azaz az időjárási viszonyok szerint a lehető legérettebb közösség. Ez a közösségek ökológiájáról eddig rendelkezésre álló ismeretekre épül.

Például egy trópusi esős éghajlat miatt a legérettebb közösség, amelynek elméletileg a térségben kell lennie, a trópusi esőerdő. Ez a kategória azt is jelenti, hogy a térségben nincs zavarás.

Potenciális csúcspontú közösség

Ez a koncepció a lehető legérettebb közösségre vonatkozik, amelyet létre kell hozni, ha az adott területen zavarok megszűnnek. Például, ha egy növényt trópusi esős éghajlattal rendelkező területen helyeznek el, annak megszüntetésével az egymást követő trópusi esőerdők megjelenhetnek.

Igazi csúcspontú közösség

Ez a csúcspont vagy az érett közösségről szól, amely ténylegesen létezik egy területen, függetlenül attól, hogy az elmélet szerint mit kell jelentenie.

Monoclimax modell

A csúcspont közösség és a csúcs ökoszisztéma fogalma idővel változott. Eleinte úgy ítélték meg, hogy egy adott időjárási körülmények között csak egy lehetséges csúcspontú közösség létezik.

Ezt monoklimat modellnek nevezik, azaz egyetlen éghajlati közösséget jelentenek minden típusú éghajlathoz. Ennek a modellnek az a hátránya, hogy az éghajlatot prioritássá teszi a lehetséges biológiai közösség határának meghatározójaként.

Mediterrán legelő. Forrás: A gép nem olvasható. Ardo Beltz feltételezte (szerzői jogi állítások alapján). / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

Ebből a szempontból, ha a várható csúcspont közösség nem jelenik meg egy adott éghajlattal rendelkező térségben, akkor feltételezzük, hogy zavar van. Ezért javaslatot tettek a nem-csúcspontú közösségtípusok, az úgynevezett pro-csúcsok fogalmára.

A Proclimax közösségeket olyan közösségekként definiáljuk, amelyek majdnem elérik a csúcspontot, de nem felelnek meg pontosan a potenciális csúcspont közösségnek. Ez bizonyos zavarok hatására lép fel, amelyek módosítják az öröklést és megakadályozzák a csúcspont elérését, és négy típus ismert:

Disclimax

Ettől eltérő típusú közösség, amelynek a terület makroklímájának megfelelően léteznie kell, az emberi cselekvés vagy háziállatok által okozott változások miatt. Például a mediterrán legelő egyensúlyban van a sertések és a szarvasmarha jelenlétével.

Pre-klimax

A szárazabb vagy hidegebb éghajlatnak megfelelő közösségtípus, mint a terület makroklímájának megfelelő csúcspontú közösség. Például egy olyan területen, ahol elég esik, de egy sziklás vagy homokos talaj csökkenti a vízvisszatartást.

Utolsó csúcspontja

Olyan közösség, amelynek éghajlata nedvesebb vagy melegebb, mint a fejlődésének területén. Meghatározható egy földalatti víztartalék vagy egy folyó jelenlétével egy száraz területen.

Sub csúcspont

Olyan közösségek, amelyek előtti csúcspontot mutatnak, csúcspontnak tűnnek (csúcspont közösségek), de nem értik el a potenciális csúcspontot. Ennek oka valamilyen tartós zavaró tényező, például tűz, vízcseppek vagy más.

Polyclimax modell és Climax minta

Ezt követően más elképzeléseket vettek fel, amikor úgy ítélik meg, hogy egy adott éghajlati régióban a csúcsközösségek mozaikját mutatják be. Ezek nemcsak az általános éghajlatra reagálnak, hanem más környezeti tényezőkre is, például a talaj változékonyságára és akár a mikroklímára is.

Ebben az értelemben érthető, hogy a maximális biológiai bonyolultságú közösség típusa, azaz érett, nem függ kizárólag az éghajlattól. Ezért a csúcspontú közösség reagál számos tényező kombinációjára, beleértve az éghajlatot, a mikroklimatát, a talajt és még az emberi cselekedetet is.

Példák

Az Amazonas esőerdők

A trópusi esőerdő a csúcspontú ökoszisztéma par excellence és legjobb képviselője az Amazonas esőerdő. Ezért az ott fejlődő közösségek, különösen a nem elárasztható erdő, a kölcsönös interakciók legnagyobb összetettsége képesek.

Amazon dzsungel. Forrás: lubasi / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)

Az amazoniai esőerdő mint csúcspont közösség a növények egymás utáni folyamatának szélső pontja, amint azt biogeográfiai története is jelzi. Úgy gondolják, hogy elsősorban olyan gyepek és erdei foltok közösségei jöttek létre, amelyek a jelenlegi Amazon dzsungelbe változtak.

Időjárás

Mivel ez az egyenlítői övezetben található régió, magas csapadékmennyiséget és magas napsugárzást kap, egész évben egyenletesen eloszlva. A hőmérséklet átlagosan 26-30 ºC körüli, és az esőzések meghaladják a 3000 mm-t évente.

Padló

Eredetileg az Andok-hegység eróziójából származó ásványi anyagokban gazdag talaj volt, amely a páratartalommal és a hőmérséklettel együtt lehetővé tette a növények egymás utáni fejlődését. A folyamat során a talajok a jelenlegi talajokká fejlődtek, amelyek tápanyag-tartalma kevés.

Érett közösség vagy csúcspontja

Ezeket a feltételeket figyelembe véve az Amazonas esőerdése a biomassza előállításához felhasznált erőforrások maximális hatékonyságát elérte. Ez egy olyan közösség, ahol magas az elsődleges termelékenység, de nagyobb a biomassza (különösen a növényi tömeg) felhalmozódása.

Megteremti saját belső éghajlatát, meghatározó hatással van a globális éghajlatra, továbbá magas biológiai sokféleséggel rendelkezik, amely csak növényfajokban eléri a több mint 40 ezer szintet. Másrészt létezik egy összetett élelmiszerháló, amely az élőlények összes csoportjának fajok ezreit foglalja magában.

A szonoran sivatag

Az Egyesült Államok és Mexikó között fekszik, a Kaliforniai-öböl partján, egy szélsőséges éghajlatú mérsékelt térségben. Ezért a potenciális csúcsközösséget nem lehet előre vetni főként a növényzet fejlődését korlátozó vízhiány miatt.

Időjárás

Forró és száraz régió, nyáron 38ºC felett, télen pedig 10ºC-ig. Míg a csapadék kevesebb, mint 250 mm évente.

Padló

A talajok az aridiszolok csoportjából származnak, magas homoktartalommal, nagyon áteresztőképességűek és tápanyagokban kevések.

Érett közösség vagy csúcspontja

Ilyen körülmények között a szétszórt gyep-cserje a csúcspont közössége, amely elérhető az ökológiai utódlás során. Számos zamatos növényfaj, például a Saguaro kaktusz (Carnegiea gigantea) található itt.

Sonoran sivatag. Forrás: Highqueue / Public domain

A szonoran sivatagban alacsony az biomassza és a sokféleség az Amazonas esőerdőkhöz képest, ám ezek az éghajlati és talajviszonyok figyelembevételével elérhető legmagasabb szintek.

Irodalom

1. Calow, P. (Szerkesztés) (1998). Az ökológia és a környezetgazdálkodás enciklopédia.
2. Campbell, N. és Reece, J. (2009). Biológia. 8. kiadás Pearson Benjamin / Cummings.
3. Clements, FE (1936). A csúcspont jellege és felépítése. The Journal of Ecology.
4. Gibson, DJ (1996). Tankönyv téveszmék: Az öröklés csúcspontja. Az amerikai biológia tanár.
5. Margalef, R. (1974). Ökológia. Omega kiadások.
6. Odum, EP és Warrett, GW (2006). Az ökológia alapjai. Ötödik kiadás. Thomson.
7. Purves, WK, Sadava, D., Orians, GH és Heller, HC (2001). Élet. A biológia tudománya.
8. Whittaker, RH (1953). A csúcspont elméletének figyelembevétele: A csúcspont mint népesség és mintázat. Ökológiai monográfiák.