- Eredet
- Háttér
- francia forradalom
- A liberális alkotmányosság alapjai
- jellemzők
- Szabadság
- Egyenlőség
- A hatalom szétválasztása
- Állam és egyén
- A liberális alkotmányosság válsága
- Irodalom
A liberális alkotmányosság filozófiai, jogi és politikai válaszként született az abszolutista monarchiákra, amelyek Európában uralkodtak a tizenhetedik században. Noha úgy ítélik meg, hogy Angliában született a jogállamiság fogalma, az amerikai és a francia alkotmány volt az úttörő ezen a területen.
Az abszolút hatalommal rendelkező uralkodóval szemben, akik legitimizálóként használják a vallást, a racionalista filozófusok (többek között Rousseau, Locke vagy Montesquieu) az okot, az egyenlőséget és a szabadságot az állam alapjául vették.

Cádiz bíróságai. Forrás: José Casado del Alisal, a Wikimedia Commons segítségével
Az alkotmányos államot, a liberális alkotmányosság szerint, alá kell vetni annak, amely a Magna Carta-ban meg van állapítva. A hatalmakat el kell különíteni, hogy egyetlen test sem semmilyen monopolizálódhasson.
Az ilyen típusú alkotmányosság másik fő jellemzője, hogy kijelenti, hogy létezik egy sor olyan jog, amely az egyénnek egyszerű emberként való megszerzése esetén lenne. Ezenkívül kijelentette, hogy minden ember egyenlőnek született, és véget vet minden egyén szabadságának, ahol a többiek szabadsága kezdődött.
Eredet
A liberális alkotmányosságot abban a jogrendben határozták meg, amellyel a társadalmat írásbeli alkotmány biztosítja.
Ez a szöveg, amelyet egyes törvények hívnak, az ország jogszabályainak legfelsõbb normává válik. Az összes többi törvény alacsonyabb rangú, és nem lehet ellentmondásban az alkotmányban foglaltakkal.
A liberális alkotmányosság esetében jellemzői között szerepel az egyéni szabadság, valamint a vagyon elismerése anélkül, hogy az állam korlátozhatná ezeket a jogokat, kivéve azokat az eseteket, amikor ellentétesek más egyének jogaival.
Háttér
A tizenhetedik század Európájának abszolutizmusa volt a leggyakoribb politikai rendszer. Ebben az uralkodó szinte korlátlan hatalommal rendelkezett, és a társadalmi osztályok alig voltak jogokkal.
Angliában kezdték megtenni az első lépéseket, amelyek az alkotmányos államhoz vezettek. A tizenhetedik században a királyok és a parlament között gyakran folytak összecsapások, amelyek két polgárháborúhoz vezettek.
E konfrontációk oka a Parlament azon szándéka volt, hogy korlátozza az uralkodó hatalmát, miközben utóbbi meg akarta őrizni pozícióját. Végül egy sor jogjogi kihirdetést készítettek, amelyek ténylegesen meghatározták a király teendőinek korlátait.
A kontinentális Európában az abszolutizmus elleni reakció a 18. században következett be. A gondolkodók, mint például Locke és Rousseau, olyan könyveket publikáltak, amelyekben az érvet az isteni megbízás fölé helyezték, amely alapján az abszolutista királyokat legitimálták. Ugyanígy kezdték elterjeszteni az egyenlőség és a szabadság mint az emberi jogok gondolatait.
francia forradalom
A francia forradalom, valamint az azt követő emberi és polgári jogokról szóló nyilatkozata felvette ezeket az ötleteket. Röviddel az Egyesült Államok forradalma beépítette őket néhány jogi szövegbe és az ország saját alkotmányába.
Bár Franciaországban a gyakorlatban a következmények nem közelítették meg a liberális alkotmányosságot, a történészek szerint a legfontosabb ötlet az írásbeli alkotmány szükségességének mérlegelése volt.
A korabeli jogalkotók számára elengedhetetlen, hogy ezt a Magna Carta-t egy olyan dokumentumba ágyazzák, amely világossá tette a polgárok jogait.
A forradalom másik alapja az egyéni jogok állam általi sérthetetlen létezésének elismerése volt.
A liberális alkotmányosság alapjai
A liberális alkotmányosság és az abból fakadó állam fõ alapja az állam hatalmának korlátozása és az egyéni szabadságjogok növelése. A szakértők szerint az alanyok állampolgársá válnak.
Az egyének jogait maga az alkotmány tartalmazza, bár ezeket később a rendes törvényekben fejlesztették ki. Ezt a koncepciót megerősítette a hatalommegosztás, megakadályozva, hogy bármely test vagy helyzet túl sok funkciót halmozzon fel, és ellenőrizetlen maradjon.
A szuverenitás, mely korábban az uralkodó, a nemesek vagy a papság kezében volt, az emberek tulajdonává vált. Az egyes személyek jogait iura in nata-nak hívták, mivel az egyszerű születési ténynek megfeleltek.
jellemzők
A liberális alkotmányosság egyik legfontosabb hozzájárulása az volt, hogy a szabadságot és az egyenlőséget az ember lényegében fennálló jogainak nyilvánítják. A gondolkodók számára ezeknek a jogoknak jobb karakterük lenne, mint az állam előtt.
Szabadság
A liberális alkotmányosság fő jellemzője az egyéni szabadság felmagasztalása az állami hatalommal szemben. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy mindenkinek joga van kifejezni magát, gondolkodni vagy cselekedni, ahogy kívánja. A határ az lenne, hogy ne sértse mások szabadságát.
Az állam tehát nem vonhat ki minden ember akaratával szembeni megfosztást vagy áldozatot, és nem zavarhatja magánéletét. Amint azt jeleztük, ez nem akadálya annak, hogy az állam olyan törvényeket hozzon létre, amelyek megtiltják a többi polgár számára ártalmas tevékenységeket.
Egyenlőség
Az ilyen típusú alkotmányossághoz minden ember egyenlőnek születik. Ez a koncepció azt sugallja, hogy az egyén státusát nem szabad vér és családi okokból meghatározni.
Ez az egyenlőség azonban nem azt jelenti, hogy minden embernek egyenlőnek kell lennie, például életszínvonalukban vagy gazdasági helyzetükben. Ez a törvény előtti egyenlőségre és az állam mint intézmény előtti egyenlőségre korlátozódik.
Az egyenlőség ezen koncepcióját lassan lehetett megvalósítani. Például az Egyesült Államokban csak a 19. században vezették be jogi szövegekbe. A következő évszázad során bevezették az úgynevezett „polgári szabadságjogokat”, például a szólásszabadságot, az általános választójoghoz való jogot vagy a vallás szabadságát.
A hatalom szétválasztása
Az állami hatalmat három részre osztották: az igazságszolgáltatás, a törvényhozó és a végrehajtó hatalom. Mindegyiket különböző szervek gyakorolják. Ennek a szétválasztásnak az egyik fő funkciója, amellett, hogy nem koncentrálja a hatalmakat egyetlen testbe, az a kölcsönös ellenőrzés gyakorlása, hogy ne lépjen fel túlzás.
Állam és egyén
Az állam köteles garantálni minden polgár életét, szabadságát és vagyonát. Ezzel az alkotmányossággal eljutott az állam és a társadalom szétválasztása, amelyet úgy értelmeznek, mint a jogokkal felruházott egyének halmazát.
Az állam fenntartotta a törvényes erőfelhasználást, de csak polgárainak jogainak fenntartása érdekében. Gazdasági szinten a liberális alkotmányosság a gazdaság minimális állami szabályozását támogatta, a piac szabadságára való fogadás mellett.
A liberális alkotmányosság válsága
Az említett jellemzők egy része válságot okozott azokban az államokban, amelyek a liberális alkotmányosság elveit követik. Az egyéni szabadság, különösen a gazdasági szinten, óriási növekedéshez vezetett az individualizmus növekedéséhez.
Minden ember egyenlősége nem szűnt meg vágynak, amelyet csak ritkán teljesítettek, és létrejöttek azok a társadalmi osztályok, amelyek az abszolutizmus ideje alatt emlékeztettek rá.
A társadalmi egyenlőtlenségeket megkérdőjelezték. Az ipari forradalom egy munkásosztály kialakulását jelentette, gyakorlatilag szinte semmiféle joggal, amely hamarosan megkezdte a fejlesztéseket és megkövetelte azok fejlesztését.
Ezeket az állításokat az állam nem tudta kielégíteni, mivel a liberális alkotmányosság elvei megakadályozták a gazdasági beavatkozást. Rövid távon ez forradalmi mozgalmakhoz és egy új paradigma: a társadalmi alkotmányosság kialakulásához vezetett.
Irodalom
- Jogi megjegyzések. Mi az a liberális alkotmányosság? A jorgemachicado.blogspot.com címen szerezhető be
- Martínez Estay, Jorge Ignacio. A szociális jogok rövid története. A liberális alkotmányosságtól a társadalmi alkotmányosságig. Helyreállítva a Libros-revistas-derecho.vlex.es webhelyről
- Apuntes.com. Liberális vagy klasszikus alkotmányosság. Beszerzés az apuntes.com webhelyről
- Reinsch, Richard M. Liberális alkotmányosság és mi. Vissza a (z) lawliberty.org oldalról
- Politológia. Liberalizmus: bevezetés, származás, növekedés és elemek. Beolvasva a Politikatudomány.com webhelyről
- Agnieszka Bień-Kacała, Csink Lóránt, Tomasz Milej, Maciej Serowaniec. Liberális alkotmányosság - az egyéni és a kollektív érdekek között. Helyreállítva a repozytorium.umk.pl webhelyről
- Wikipedia. Alkotmányos liberalizmus. Vissza a (z) en.wikipedia.org oldalról
