- A tudományos módszer legfontosabb szabályai
- - reprodukálhatóság
- - Megcáfolhatóság
- következtetés
- Irodalom
A tudományos módszer szabályainak a legfontosabb szabályai a reprodukálhatóság és megcáfolhatóság. Ezen túlmenően ebben a módszertanban az új ismeretek megszerzéséhez megfigyelésre, kutatásra, hipotézisek felállítására és az adatok tanulmányozására van szükség.
A tudományos módszer a természet empirikus jelenségeinek tudományos kutatásainak elvégzésére szolgáló eljárás, amelynek során szilárd ismeretek állnak rendelkezésre a vizsgált jelenségről.
Ez a módszer lépések sorozatából áll, amelyek a vizsgálat során követve növelik a termelékenységet és javítják a végrehajtó személyek kilátásait.
A tudományos módszert annak biztosítására használják, hogy a kutatási eredményeket általában a tudományos közösség által ellenőrizhető empirikus bizonyítékok támasztják alá. Ebben rejlik annak fontossága.
Ezenkívül a tudomány különféle ágazatai számára egységes módon megérti és közlik az általuk alkalmazandó általános tudományos elveket.
A tudomány fejlődésének amerikai szövetsége (AAAS), a világ egyik legnagyobb és legrangosabb tudományos szövetsége, megállapítja, hogy a tudományos módszertanon belül az általános természetű tudományos módszer az egyes tudományok speciális technikáival a tudás előállításához.
A tudományos módszer legfontosabb szabályai
A tudományos módszer lépései: kérdés, vizsgálat, hipotézis megfogalmazása, kísérlet, adatelemzés, következtetések.
A tudományos módszer olyan szabályrendszerrel rendelkezik, amelyet minden kutatási és kísérleti munkanak meg kell felelnie, amelyek garantálják, hogy annak eredményei megfeleljenek a tudományos ismereteknek, azaz a bizonyítékokkal alátámasztott kritériumoknak.
Ezek a szabályok a reprodukálhatóság és megcáfolhatóság.
- reprodukálhatóság
Az első szabály a reprodukálhatóság. Ez az a folyamat, amellyel az eljárás, a bizonyítékok és a vizsgálatok során kapott eredmények nyilvánosságra kerülnek és átláthatóak, és általánosságban a tudományos közösség számára hozzáférhetővé teszik.
A tudományos nyilatkozatok hitelessége az azokat alátámasztó bizonyítékokon alapszik, mivel azokat egy meghatározott alkalmazott módszertan, a gyűjtött és elemzett adatok sorozata, valamint azok értelmezése révén nyerték.
Ezért a kutatáson alapuló, különböző alkalmakkor reprodukálható és ugyanazokat az eredményeket eredményező elvek megbízható alapelvek lesznek.
Az előzőekben rejlik ennek a szabálynak a fontossága, mivel alkalmazásukkor lehetővé teszi a kutatási eljárások terjesztését és ismertetését más kutatók számára, és ez lehetővé teszi számukra ugyanazok a folyamatok megtapasztalását, és így azok ellenőrzését.
A tudományos módszer alkalmazásakor szükséges, hogy a kutatást és az abban alkalmazott módszertant később felül lehessen vizsgálni, kritizálni és újra felhasználni. Csak így lehetnek hitelesek az eredmények.
Ennek az átláthatóságnak a nélkül, amelyet a reprodukálhatósági szabály lehetővé tesz, az eredmények csak a szerzőkbe vetett bizalmon alapuló hitelességet érhetnek el, az átláthatóság pedig a bizalomnál jobb eszköz.
- Megcáfolhatóság
A megdönthetőség olyan szabály, amely megállapítja, hogy minden valóban tudományos állítás megcáfolható. Ha abszolút igazságokat állapítanának meg a tudományban, akkor hallgatólagosan kijelenti, hogy a bizonyított tudás a jövőben soha nem kerülhet ellentmondásba.
A tudományos módszer elutasítja ennek a lehetőségnek a létezését, mivel azt gondolják, hogy mindig lehet olyan módszert kidolgozni, amely ellentmond a kísérletekkel, a vizsgálat konkrét vagy elkülönített részeivel.
Ez a várttól eltérő eredményeket eredményezne, és ezzel lehetetlenség és relativitáselmélet alakulna ki a tudományos ismeretek megalapozásakor.
Ezért a tudományos állítás kívánatos státusza mindig a "nem cáfolt", és nem a "teljes mértékben ellenőrzött" státusz lesz. Amennyiben egy tudományos nyilatkozat több elemzést, kritikát és kísérleti folyamatot legyőz, amelyek ellentmondanak annak, megbízhatóságát egyre inkább ellenőrzik és erősítik.
Ennek a szabálynak egy másik fontos szempontja az, hogy mivel a tudományos ismeretek kísérleti demonstráción alapulnak, a tudományos állítás megcáfolhatósága ugyanúgy csak a tapasztalatok révén lehetséges.
Következésképpen, ha egy posztulátumot nem lehet megtagadni a tapasztalatok révén, akkor ez valójában nem szigorú posztulátum.
Általános példa ennek illusztrálására a következő: "Holnap esik vagy nem esik eső" állítást nem lehet empirikusan megerősíteni vagy megtagadni, ezért a megcáfolhatóság szabálya, amely szerint minden állításnak érzékenynek kell lennie. megcáfolható.
Ugyanúgy, mint egy elméletet csak a kísérletezés során begyűjtött bizonyítékok alapján lehet bebizonyítani, az igazán tudományos állítás nem állítható olyan módon, hogy lehetetlen azt megcáfolni a kísérletezéssel.
Minden tudományos nyilatkozatnak meg kell felelnie a megcáfolhatóság szabályának, és ha nem, akkor nem lehet úgy tekinteni, hogy megfelel a tudományos módszer kritériumainak.
következtetés
Összegezve: a reprodukálhatóság és megismételhetőség szabályaiból álló tudományos módszer garantálja a kutatót, hogy a felmerülő probléma megoldásának folyamatában olyan eredményt hoz, amely méltó lehet a tudományos közösség előtt megbízhatósága szempontjából.
Ezen szabályok révén a tudományos módszer célja egy tanulmányi, kutatási és munkamodell felépítése, amelyen keresztül lehetőség szerint pontos válaszokat tudunk adni különféle kérdésekre, amelyeket a természet és a természet követendő rendjéről kérünk magunknak. minden alkotóeleme.
A tudományos módszer alkalmazása e célkitűzés eléréséhez megkapja az érdemünket, hogy szigorúan és tudományosan felelősségteljesen végezték el, és ennek eredményeként az eredmények elfogadható szintű megbízhatósággal és elfogadhatósággal rendelkeznek.
Irodalom
- CAMPOS, P.; BAZÁN, B.; SAN MARTIN.; TORRES, M.; MINGO, B.; FERNÁNDEZ, M.; BOIXADERAS, N.; DE LA RUBIA, M.; RODRÍGUEZ, R.; PINTO, R. és GULLÓN, M. (2003). Biológia 1. Beolvasva 2017. június 27-én a világhálón: books.google.com
- CAREY, S. (2011). A tudományos módszer kezdő útmutatója. Elérve 2017. június 28-án a világhálón: books.google.com
- FOUREZ, G. (1994). A tudományos ismeretek felépítése: a tudomány szociológiája és etikája. Elérve 2017. július 3-án a világhálón: books.google.com
- GAMA, M. (2004). Biológia 1. Elérve 2017. június 28-án a világhálón: books.google.com
- GAUCH, H. (2003). Tudományos módszer a gyakorlatban. Elérve 2017. június 28-án a világhálón: books.google.com
- Természet-emberi viselkedés (2017). A reprodukálható tudomány manifesztuma. Beérkezett 2017. július 5-én a World Wide Web-en: nature.com
- SCHUSTER, G. (2005). VI. Fejezet - Magyarázat és megcáfolhatóság. 2017. július 5-én konzultált a világhálón: library.clacso.edu.ar.