DEMOKRÁCIA: SZÁRMAZÁS ÉS TÖRTÉNELEM, JELLEMZŐK ÉS PÉLDÁK - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

A demokrácia olyan kormányzati rendszer, amelyben az emberek a hatalmat gyakorolják. Ez azt jelenti, hogy a szavazás és más társadalmi akciók révén a közösségnek lehetősége van dönteni a különböző politikai helyzetekről, amelyekkel az ország vagy állam szembesül.

Hasonlóképpen, a demokráciát az emberek közvetlenül gyakorolhatják; Ugyanakkor a nagy társadalmakban - mint a legtöbb közösségben ma is - az emberek a képviselõk vagy képviselõk megválasztásával gyakorolják a hatalmat, akiket a polgárok választási és szavazási eljárás során választottak.

Norvégia egyike a teljesen demokratikus rendszerrel. Forrás: pixabay.com

Néhány politikus és a történelem nagy figurái, például Abraham Lincoln szerint a demokrácia "a nép kormánya, az emberek és az emberek számára". Ezért a demokrácia szó társul a szabadsághoz, bár ezek a fogalmak nem szinonimák.

Ennek oka az a tény, hogy a demokrácia, az empirikus létezéshez alkalmazva, számos alapelvet és eljárást hoz magával, amelyeket az emberiség története során kidolgoztak és módosítottak; Következésképpen azt lehet állítani, hogy a demokrácia nem a szabadság, hanem annak intézményesítése.

Megállapítható, hogy a demokrácia olyan hozzáállásból, értékekből és gyakorlatokból áll, amelyeket a világ különböző kultúrái és társadalmai alkalmaznak. Ezen kulturális különbségek miatt a demokrácia fogalma megváltozhat: például különbség van Kelet és Nyugat demokratikus megközelítései között.

A történelem során a demokrácia jelentősen ingadozott; Valójában a ma alkalmazott fogalom a politikai rendszerek egy nagyon új szakaszára reagál. Egyesek szerint a leghatalmasabb evolúciója a 18. században történt, különösen az Egyesült Államokban és Angliában.

Manapság a "demokrácia" szót félreértelmezték és használták a populista és diktatórikus rendszerek, amelyek manipulálják a hatalomra jutó tömegeket. Elmondható azonban, hogy a viharos történelem és számtalan totalitárius kormány ellenére a demokratikus eszmék érvényben maradtak és folyamatosan fejlődnek.

Származás és történelem

A szó etimológiája és a hatalommal való kapcsolat

A "demokrácia" szó két görög szó uniójából származik: demos (emberek) és kratos (hatalom). Az utótagot - kratót - a kormányzat más fogalmainak - például arisztokrácia, autokrácia és bürokrácia - kialakítására is használták.

Az ellenzékben a monarchia és az oligarchia szavak olyan kormányzati rendszerekre utalnak, amelyek a görög utótagból származnak - arkhos, amely hasonlóan kapcsolódik a "hatalom" fordításához; ez azonban egy idősebb és archaikus hatalmi felfogás.

Tehát a arkhos szó egy olyan hatalom értelmezését jelenti, amely reagál az ember eredeti és legrégebbi megnyilvánulására, mint például a vallás és a család. Éppen ellenkezőleg, a kraciák olyan fogalmi konstrukciók, amelyeket a tűz, a mezőgazdaság és a gép érkezése után hoztak létre.

Következésképpen a demokrácia, mint „a nép hatalma” olyan konstrukciót foglal magában, amely nem lényeges az ember eredetére, hanem inkább akkor merült fel, amikor az ember motoros és mentális képességei jobban fejlődtek.

A demokrácia fellendülése Athénban: Solon és Dracon törvényei

Az ókori görög kultúra, amely nagyszerű találmányainak, például a színháznak, a világi történelemnek és a filozófianak azért dicsért, felelõs volt a demokrácia megteremtéséért is. Ez azonban nem történt meg gyorsan és közvetlenül; Ez a görög kultúra másfél évszázad alatt fokozatosan fejlesztette ki ezt a koncepciót.

Athén városában a 620 és 593 évben a. C., elfogadták Solón és Dracón törvényeit, amelyek ezek a demokrácia alapjának pillérei.

Ezek a törvények fontosak voltak az emberiség történetében, mivel ezekben különbséget tettek a természet (az istenek által irányított) törvények és a városra alkalmazott emberi törvények között.

A görögök addig a pillanatig éltek, mint a primitív közösségek többi része, a természet erõi és más népek katonai támadásainak zaklatása. A lehető legjobb tudásuk szerint megvédték magukat, miközben egy harci vezető despotikusan uralta őket.

Solon és Dracon érkezésével az aténiakat az absztrakt és személytelen hatalom új formája kezeli, amelyet nomosnak hívtak (egyenértékű törvény vagy norma). Ez a hatalom a polisz kebeléből származik, és fő ideálja az eunómia volt, ami "jó törvényt" jelent; más szóval, a közösség helyes rendezése.

Ettől a pillanattól kezdve az athéni kormányzati forma nem egy királyból állt, aki "parancsolt", hanem egy uralkodó volt, aki "törvényt adott". Azóta minden alkalommal, amikor valaki vállalta a parancsot, többé nem tehettek önkényes döntést, hanem be kellett tartaniuk a törvény kereteit.

A köztársaság kezdete és más események, amelyek előmozdították a demokráciát

Miután a várost az alkotmányos törvények szerint megszervezték, az athéni úgy döntött, hogy politikának nevezi, amelyet ma köztársaságnak is neveznek. Ily módon Athénban kezdték bemutatni a demokráciát: a politikus folyamatos jogalkotási átalakításai révén.

A politikus megalakulása után a demokrácia két nagyon fontos példát ismert: 507-ben a. C. Clístenes úgy döntött, hogy létrehoz egy demokratikus köztársaságot.

Később, 462-ben, Periklész megalapította a mai plenáris demokráciának ismert nevét, amely egy nagyon tiszta és merész demokráciából állt, amelyet az ősi időkben soha nem valósítottak meg.

A demokrácia útjának az athéni kultúrában volt hátránya és bukása. 560-ban Pisistratus zsarnokságot hozott létre, amely addig tartott, amíg unokája, Clístenes meg nem hatalmazta a hatalmat. Annak ellenére, hogy támogatta a jogalkotási és demokratikus kérdéseket, Pisístrato nagy közműveket és jelentős gazdasági haladást ért el.

A hatalom átvételével Cleisthenes nemcsak helyreállította a köztársaságot, hanem demokratikus elfogultságot gyakorolt. Ez az uralkodó úgy döntött, hogy átszervezi a várost a démon alapján, olyan környékeken, ahol "állampolgár" (vagy politikus) kategóriába tartozó férfiak éltek és akiknek joguk volt részt venni politikai tevékenységekben.

jellemzők

A demokrácia, ahogy ma ismert, egyetemes tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek általában megfelelnek az egyes országok kulturális hagyományainak. Ezek a jellemzők a következők:

- a demokrácia olyan kormányzati formából áll, amelyben a felnőtt polgároknak joguk és kötelessége a hatalom és a polgári felelősség gyakorlása; Ezt meg lehet tenni közvetlenül vagy képviselőn keresztül, akiket a korábban a többség választott meg.

-A demokrácia fő tengelye a központosított kormányok elkerülése, mind az egyéni, mind a kollektív jogok védelmére összpontosítva. Az ilyen típusú kormányok elkerülése érdekében a demokrácia a hatalmat különféle helységekre és régiókra osztja.

-A Demokráciák elismerik, hogy kötelesek védeni az alapvető emberi jogokat, valamint a véleménynyilvánítás és a vallás szabadságát. Hasonlóképpen, az egészséges demokráciát az esélyegyenlőség fenntartása és a társadalom politikai, gazdasági és kulturális életének fejlesztésében való részvétel jellemzi.

- A demokráciáknak viszont rendszeresen tisztességes és szabad választásokat kell tartaniuk, amelyek nyitva állnak minden ahhoz szükséges korú polgár számára, hogy szavazzanak.

-A demokrácia értékei a tolerancián, az elkötelezetten és az együttműködésen alapulnak. A polgárok a maga részéről kötelesek részt venni a politikai rendszerben, és védeniük kell polgárainak szabadságát.

A demokrácia típusai

Lásd a demokrácia típusairól szóló fő cikket.

Demokrácia mint kormányzati forma

A demokráciának mint kormányzati formának garantálnia kell két fő eszköz működését: a politikai pártok és az általános választójog.

Politikai pártok

A pártoknak olyan polgárokból kell állniuk, akiknek célja a megfelelő kormányzati program kielégítő végrehajtása, amelyet megfelelőnek és az ország fejlődése szempontjából előnyösnek tartanak.

A politikai pártok létezése elengedhetetlen az egészséges demokráciában, mivel lehetővé teszi az ötletek eltérését és megsokszorozza a programok lehetőségeit. A felek sokféleségén keresztül garantálható egy olyan társadalmi élet fejlődése, amelyet a szabadság irányít. Ha csak egy párt van, akkor a demokrácia veszélyben van.

Általános választójog

Ami az általános választójogot illeti, ez egy olyan eljárásból áll, amelynek célja a polgárok többségének véleményének ismertetése szabad választások megtartásával. Szavazáson keresztül az állampolgár véleményt nyilvánít egy jelöltcsoportról, és kiválasztja az egyikét.

Az általános választójogról beszélve, alapvetően megállapítást nyer, hogy minden polgárnak joga van szavazni, anélkül, hogy bizonyos feltételeket bármiféle korlátozással vagy fenntartással élne a polgárok számára.

Ez a mechanizmus számtalan kritikát szenvedett a történelem folyamán, mivel oly sokszínűségként gyakran előfordul, hogy egy felelőtlen többség egy szavazati jogon keresztül totalitárius vagy diktátoros kormányt vezet be.

Például, ez történt az 1933-as németországi választásokon, amikor a többség adta a diktátor és Adolf Hitler hatalomra hatalmát.

Demokrácia mint életmód

A nagy filozófusok és gondolkodók megállapították, hogy a demokrácia sokkal több, mint a kormányzati rendszer, mivel az élethez való hozzáállás is megköveteli bizonyos értékeket, amelyek nemcsak a politikai, hanem a kulturális és gazdasági szférára is vonatkoznak.

A hatalommegosztás, a tisztviselők rotációja és a szabad választások a demokrácia csak a formális aspektusát foglalják magukban, mivel ez bizonyos, a társadalmat felépítő és alakító alapelvekre támaszkodik; Ez látható az országot alkotók mindennapi életében.

Más szavakkal: a demokrácia mint életmód feltételezi az állampolgárság tudatosságát, mivel lehetővé teszi bizonyos szabadságok érvényesülését; Feltételezi a magas rangú erkölcsi alapot is, tehát minden polgárnak felelősséget kell vállalnia a demokratikus előnyök, például garanciák élvezése érdekében.

A demokrácia értékei

Ahogy az előző bekezdésekben megállapítottuk, a demokrácia nemcsak a kormányzás egy formája, hanem az egész társadalmat integráló és felépítő alapelvek és értékek halmaza is. Ennek a koncepciónak a legfontosabb értékei a következők:

Szabadság

A szabadsághoz szükség van az önkormányzat képességére és számos társadalmi kötelezettség vállalására. Ez az érték minden polgárra érvényes, függetlenül attól, hogy politikai vezetők vagy emberek, akiknek nincs befolyása a tömegekben.

Egyenlőség

Célja annak garantálása, hogy minden egyénnek azonos kötelezettségei és jogai vannak, anélkül, hogy valamilyen privilegizált csoporton belül bármiféle favoritizmus lenne.

Az egyenlőség révén biztosított minden polgár polgári és politikai jogainak elismerése.

Igazságszolgáltatás

Egyes demokraták úgy definiálják az igazságosságot, mint az állandó akaratot, amely arra törekszik, hogy "mindenkinek megadja a sajátját". Az igazságosságot egyetemes erénynek tekintik, amely garantálja a közösségen belüli biztonságot, a rendet és a békét.

Példák a demokráciával rendelkező országokra

Figyelembe véve a demokrácia indexét - amely a legdemokratikusabb országok osztályozását foglalja magában -, példákat lehet létrehozni azokról a nemzetekről, amelyek a legközelebb állnak ennek a koncepciónak a teljes megvalósításához.

Néhány ország, amely teljes demokráciát gyakorol: Norvégia, Izland, Svédország, Új-Zéland, Kanada, Ausztrália, Svájc, Uruguay, Spanyolország és Costa Rica. Vannak olyan országok, amelyekben a demokrácia nem tökéletes, például: Chile, az Egyesült Államok, Portugália, Franciaország, Olaszország és Belgium.

Vannak olyan országok is, amelyek hibrid rendszerrel rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy a tökéletlen demokrácia és a totalitarizmus keveréke, például: Salvador, Albánia, Bolívia, Ukrajna, Honduras, Banglades, Guatemala, Tanzánia, Marokkó, Bosznia, Haiti és a Libanon.

Jelenleg számos ország, amely nem ismeri a demokráciát, mivel totalitárius rendszerek alatt áll: Jordánia, Egyiptom, Mozambik, Venezuela, Nicaragua, Kambodzsa, Etiópia, Vietnam, Jemen, Szaúd-Arábia, Szíria és Észak-Korea..

Irodalom

1. (SA) (sf) Demokrácia a szintézisben. Beolvasva: 2019. április 21-én a Nemzetközi Információs Program Hivatalából: usinfo.state.gov
2. Dahl, R. (sf) Mi a demokrácia? Visszakeresve: 2019. április 21-én a Research Gate-ről: researchgate.net
3. Grondona, M. (2000) A demokrácia története. Beolvasva: 2019. április 21-én, az Universidad del Cema-tól: ucema.edu.ar
4. Ortega, J. (sf) A demokrácia eredete és fejlődése: néhány összehasonlító gondolat. Beolvasva 2019. április 22-én, az UCM-ből: ucm.es
5. Rodríguez, B. (2010) Politikai filozófia: demokrácia. Beérkezett 2019. április 22-én az UNAM-tól: archivos.juridicas.unam.mx