- A történelem és a fejlődés
- Főbb jellemzői
- A filozófiai determinizmus tanulmányi ágai
- Az emberi megismerés és viselkedés formái
- Okozati determinizmus
- Teológiai determinizmus
- Logikai determinizmus
- Fatalista determinizmus
- Pszichológiai determinizmus
- Alakzatok a természetes világban
- Biológiai determinizmus
- Kulturális determinizmus
- Földrajzi determinizmus
- Különleges esetekben az űrlapok
- Technológiai determinizmus
- Gazdasági determinizmus
- Nyelvi determinizmus
- Szabad akarat
- - Kompatibilitás
- - Erős összeférhetetlenség
- - Liberálisok
- A filozófiai determinizmus képviselői
- 1- Gottfried Leibniz
- 2- Pierre-Simon
- 3- Friedrich Ratze
- 4- Paul Edwards
- 5- Sam Harris
- Példák a determinizmusra
- Irodalom
A filozófiai determinizmus kijelenti, hogy minden eseményt, beleértve az erkölcsi döntéseket, előzetes okok határozzák meg. Ez az elmélet azt állítja, hogy a világegyetem teljesen ésszerű, mivel egy adott helyzet teljes ismerete felfedi a jövőjét.
A filozófiai determinizmus alapjai megegyeznek azzal az elképzeléssel, hogy elvileg mindent meg lehet magyarázni, és hogy mindent, ami elegendő, indokolja, hogy úgy legyen, ahogy van, és nem más. Következésképpen az egyénnek nem lenne döntési képessége az életében, mivel az azt megelőző események teljesen kondicionálták.
Gottfried Leibniz, a filozófiai determinizmus képviselője
Ez az érv a filozófia és a tudomány egyik legnagyobb erkölcsi és etikai konfliktusa. Ha egy intellektuális lény bármikor megkülönböztetheti a természetben fejlődő erők összességét, akkor ugyanolyan módon megértheti bármely entitás jövőjét és múltját minden léptékében.
Ennek a koncepciónak a kulcseleme az ember erkölcsi felelősségének elválasztása, mivel ha a determinizmus igaz, akkor az emberek cselekedetei valójában nem cselekedeteik, hanem egyszerű következmények az univerzum eseményeinek láncában.
A történelem és a fejlődés
A determinizmus jelen volt mind a nyugati, mind a keleti hagyományokban. Ezt az ókori Görögországban a Kr. E. 6. században tanúsítják. C. az olyan szocratátus filozófusokon keresztül, mint Heraclitus és Leucippus, akik voltak a legnagyobb kiállítói.
Aztán, Kr. E. 3. században. C., a sztoikusok az egyetemes determinizmus elméletét fejlesztették, amely a filozófiai viták eredménye, amelyek összehozta az arisztotelész és a stoikus pszichológia etikai elemeit.
A nyugati determinizmus általában a newtoni fizika törvényeihez kapcsolódik, amelyek szerint a világegyetem körülményeinek összessége megtörténik, ennek egymást követve kiszámítható mintát követhet. A klasszikus mechanika és a relativitáselmélet a mozgás determinisztikus egyenletein alapul.
Vannak ellentmondások a jelenlegi helyzettel kapcsolatban. 1925-ben Werner Heisenberg bejelentette a bizonytalanság vagy a kvantummechanika elvét, feltárva annak lehetetlenségét, hogy két azonos fizikai mennyiség meghatározható vagy ismert pontosan.
Ez növelte a szakadékot a tudomány és a filozófia között. Ennek ellenére meg kell jegyezni, hogy a kvantumfizika nem a determinizmussal ellentétes elmélet, és logikai szempontból a saját módszereinek eredménye.
A keleti hagyományokban hasonló fogalmakat kezelnek, különösen az indiai filozófiai iskolákban, ahol a karma törvénynek az érző lények létezésére gyakorolt folyamatos hatásait vizsgálják.
A filozófiai taoizmus és az I Ching a determinizmussal egyenértékű tanokat és elméleteket is tartalmaz.
Főbb jellemzői
A filozófiai determinizmusnak sokféle variációja van, és ezek mindegyikének megvannak a sajátos jellemzői. Lehetséges azonban részletezni ennek a filozófiai áramlásnak a legjellemzőbb elemeit:
- Minden olyan eseményt, amelyet a fizikai síkban generálnak, korábbi események befolyásolnak.
- A jelen jelen szerint a jövőt előre definiálja a jelen.
- Az esélyt nem vesszük figyelembe az úgynevezett ok-okozati láncban.
- Egyes tudósok a determinizmust az egyes egyénekkel társítják, mások inkább azon struktúrákhoz és rendszerekhez, amelyekben ezek az egyének fejlődnek.
- Az ember elveszíti a felelősségét tetteiért, mert az események már előre vannak meghatározva.
- Az ok-okozati lánc korlátozása ellenére egyes deterministák a szabad akarat létezését veszik figyelembe.
A filozófiai determinizmus tanulmányi ágai
A determinizmus különféle változatokra oszlik, amelyek azon tudománytól függnek, amelytől tanulmányozták. Ezeket viszont három fő ágba sorolják: a megismerés formáit, a természetben megjelenő formáikat és végül az egyes eseteket.
Az emberi megismerés és viselkedés formái
Okozati determinizmus
Ahol minden esemény szükségszerűen kapcsolódik az azokat megelőző eseményekhez és feltételekhez.
Minden, ami történik, beleértve az emberek cselekedeteit és erkölcsi döntéseiket is, egy múltbeli esemény következménye, összefüggésben a világegyetem természetes törvényeivel.
Teológiai determinizmus
Azt állítja, hogy mindent, ami történik, előre megírták vagy egy istenség előrehozta, mindentudása miatt.
Logikai determinizmus
Ez a felfogás, hogy a jövőt ugyanúgy definiálják, mint a múltat.
Fatalista determinizmus
Ez egy teológiához közeli ötlet, és azt sugallja, hogy minden esemény megtörténik. Ez az elgondolás mentes az okoktól és törvényektől, és egy istenség erő által működik.
Pszichológiai determinizmus
A pszichológiai determinizmusnak két formája van. Az első szerint az embernek mindig saját érdekeinek és önmaga javának kell cselekednie; ezt az ágat pszichológiai hedonizmusnak is nevezik.
A második azt védi, hogy az ember a legjobb vagy legerõsebb oka alapján cselekszik, akár saját maga, akár külsõ ügynök érdekében.
Alakzatok a természetes világban
Biológiai determinizmus
Az a gondolat, hogy az emberi ösztöneket és viselkedést teljesen meghatározza genetikánk természete.
Kulturális determinizmus
Azt állítja, hogy a kultúra határozza meg az egyének által végrehajtott intézkedéseket.
Földrajzi determinizmus
Azt állítja, hogy a fizikai környezeti tényezők, a társadalmi tényezők felett, meghatározzák az ember viselkedését.
Különleges esetekben az űrlapok
Technológiai determinizmus
A technológiát javasolják az emberi fejlődés alapjául, meghatározva annak fizikai és erkölcsi felépítését.
Gazdasági determinizmus
Azt állítja, hogy a gazdaságnak nagyobb befolyása van, mint a politikai struktúráknak, meghatározva a kapcsolatokat és az emberi fejlõdést
Nyelvi determinizmus
Fenntartja, hogy a nyelv és a dialektika feltételezze és körülhatárolja azokat a dolgokat, amelyeket gondolunk, mondunk és tudunk.
Szabad akarat
A determinizmus egyik legvitatottabb gondolata az, amely azt állítja, hogy az ember sorsa már előre meghatározott és ezért cselekedetének hiányában nincs erkölcsi felelőssége.
Erre az érvre válaszul a determinizmusnak a szabad akarathoz való értelmezésének három módja merült fel; ezek:
- Kompatibilitás
Ez az egyetlen módja annak, hogy a szabad akarat és a determinizmus együtt létezzen.
- Erős összeférhetetlenség
Azt állítja, hogy sem determinizmus, sem szabad akarat nem létezik.
- Liberálisok
Elismerik a determinizmust, de kizárják azt a szabad akarat elleni bármilyen befolyásból.
A filozófiai determinizmus képviselői
1- Gottfried Leibniz
Német filozófus, matematikus és politikus. Írta a Megfelelő érv elvét, amelyet a filozófiai determinizmus gyökerének tekintett.
2- Pierre-Simon
Marquis de Laplace néven is ismert francia csillagász, fizikus és matematikus volt, aki a klasszikus newtoni mechanika folytatásával foglalkozott. Ezenkívül a 19. században a tudományos módszerrel vezette be a determinizmust a tudományba.
3- Friedrich Ratze
Német geográfus, a 19. század földrajzi determinizmusának kiállítója. Antropogeográfia és politikai földrajz munkái segítették meghatározni a determinizmus ezen ágát.
4- Paul Edwards
Osztrák-amerikai morális filozófus. Kemény és lágy determinizmusa (1958) munkájával befolyásolta a determinizmus fogalmát a tudományban.
5- Sam Harris
Amerikai filozófus és az egyik legbefolyásosabb élő gondolkodó. Sok írása közül kiemelkedik a Szabad akarat (2012), ahol a determinizmus és a szabad akarat kérdéseivel foglalkozik.
Példák a determinizmusra
- A spanyol nyelv és a szókincs, amelyet az ember megtanult, meghatározza azokat a dolgokat, amelyeket gondolnak és mondnak.
- Egy ázsiai ember kultúrája határozza meg, mit esznek, mit csinálnak és gondolkodnak.
- Az ember viselkedése - alszik, eszik, dolgozik, interakcióban van - a génjeitől függ.
- Az esetleges eseményeket egy isten határozza meg.
Irodalom
- Chance Loewer B (2004) determinizmus és esély a Philsci-archive.pitt.edu webhelyről
- Encyclopedia Britanica. Determinizmus. Helyreállítva a britannica.com webhelyről
- JR Lucas, (1970) Logikai determinizmus vagy fatalizmus: Oxfordi Egyetem. Helyreállítva az oxfordscholarship.com webhelyről
- Harris, S. (2012) Szabad akarat. Helyreállítva a media.binu.com webhelyről
- A Stanfordi Filozófia Enciklopédia. Az ok meghatározása. Helyreállítva a plato.stanford.edu webhelyről