- Eredet
- Szubjektív értékelmélet
- posztulátumok
- A klasszikus gondolkodás alapjai
- Főmenedzserek
- Adam Smith (1723–1790)
- Thomas Malthus (1766 - 1790)
- David Ricardo (1772-1823)
- John Stuart Mill (1806-1873)
- Irodalom
A klasszikus közgazdaságtan egy olyan iskola, amely a gazdasági frontra összpontosít. Angliából származott, a 18. század végén, Adam Smith skót közgazdász posztulációival. Egyesítették más angol közgazdászok munkáival, mint például John Stuart Mill, Thomas Malthus és David Ricardo.
Posztulációi a gazdasági szabadság és a gazdasági növekedés előmozdítására összpontosítottak. Ez az iskola különös hangsúlyt fektetett a híres laissez-faire tézisre (francia nyelven: "elengedés") és a szabad versenyre. A klasszikus közgazdaságtan kifejezést Karl Marx megalkotta, hogy jellemezze e három közgazdász gondolatiskoláját.

Adam Smith
A klasszikus iskola elméletei 1870-ig uralták a brit gazdasági gondolkodást. A klasszikusok ellenezték a merkantilista gondolkodást és politikát, amely Angliában a 16. századig, Európában pedig a 18. századig uralkodott.
A klasszikus közgazdaságtan főbb fogalmait és alapjait Adam Smith a Nemzetek gazdagságának természetét és okait vizsgáló könyvében (1776) tárta fel.
Smith szerint a szabad verseny és a szabad kereskedelem önmagában, állami beavatkozás nélkül, elősegíti a nemzet gazdasági növekedését.
Eredet
A klasszikus iskola röviddel a nyugati kapitalizmus kezdete után alakult ki. Sok történész megállapítja a kapitalizmus növekedését abban az időszakban, amikor Angliában a jobbágymunka összeomlott, miközben az első részvénytársaságot 1555-ben alapították.
A kapitalizmussal az ipari forradalom jött létre, amelynek okainak és következményeinek a történelem során az értelmiségiek körében széles körű vita folyt. A kapitalizmus belső működésének az első sikeres kísérleteit pontosan a klasszikus közgazdászok tették.
Elméleteket fejlesztettek ki a kulcsfontosságú gazdasági fogalmakról, mint például az érték, az árak, a kínálat, a kereslet és az elosztás. Az állami beavatkozást a kereskedelembe és általában a gazdaságba a klasszikusok elutasították.
Ehelyett egy új piaci stratégiát vezettek be, amely a laissez-faire laissez passer fiziookratikus koncepcióján alapult ("engedd el, engedd el"). A klasszikus gondolkodás nem volt teljesen egységes a piacok működése és jellege körül, bár ezek egybeestek.
A gondolkodók többsége azonban a szabad piac működését, valamint a vállalatok és a munkavállalók közötti versenyt támogatta. Hitték a meritokratiában és megpróbáltak elmozdulni a társadalmi osztályszerkezetektől.
Szubjektív értékelmélet
A klasszikus közgazdaságtan legnagyobb növekedése a 19. század harmadik évtizedében kezdődött. 1825-ben, az angol kereskedő, Samuel Bailey, a szubjektív értékelméletet vitatta. Aztán 1870 körül az úgynevezett marginalista forradalom összetörte Adam Smith értékelméletét.
Azóta a klasszikus gondolkodást versengő frakciókra osztották: a klasszicistákra és az osztrákokra. Annak ellenére, hogy Smith klasszikus közgazdaságtan a 19. század vége felé fejlődött, gondolati magja érintetlen maradt. Az új iskolák, például a marxizmus megjelenése kihívást jelentett a klasszikus posztulátokon.
posztulátumok
A szabad vállalkozás működésének elemzése után Adam Smith kifejlesztette munkaerő-elméletét és az eloszlás elméletét. Mindkét elméletet később David Ricardo kibővítette a Politikai gazdaságtan és adók alapelveiben (1817).
Ricardo hangsúlyozta, hogy az előállított és eladott áruk piaci értéke (ára) általában arányos a gyártásuk munkaerőköltségeivel. Hasonlóképpen, a komparatív előny elve, amelyet Ricardo vezetett be, a klasszikus közgazdaságtanban szintén a legbefolyásosabb volt.
Ez az elv megállapítja, hogy minden országnak specializálódnia kell azon áruk gyártásában, amelyeknek a legnagyobb komparatív előnyeik vannak és hatékonyabbak. Más szavakkal, a lehető legtöbbet hozza ki a területi munkamegosztásból, és importáljon mindent, ami nem termelődik.
Ez ellentétes a nemzetek önellátásával, amelyet a merkantilistek javasoltak. A komparatív előny posztulációja a 19. században a nemzetközi kereskedelem fő alapjává vált.
A klasszikus gondolkodás alapjai
A klasszikus iskola gondolatának további posztulációi vagy alapjai a következők:
- Csak a szabad piac teszi lehetővé a rendelkezésre álló források optimális elosztását.
- A kormánynak tartózkodnia kell a piac működésébe történő beavatkozástól, mivel ennek végrehajtása csak hatékonyságnövekedést eredményez és akadályozhatja egyensúlyát
- A termék értékét annak elkészítéséhez szükséges munkaerő határozza meg.
- Az árakat és a béreket maga a piac szabályozza, mivel ezeket természetesen felfelé vagy lefelé igazítják.
- A munkaerőpiacot teljes foglalkoztatás teremti meg. Mikor van munkanélküliség, önkéntes vagy súrlódó lehet.
- A teljes termelés eléréséhez az erőforrások teljes felhasználására van szükség. Mivel a kínálat kialakult a piacon, az árakat a kereslet változása fogja meghatározni.
- A merkantilista államok monetáris és fiskális politikája hatástalan a gazdasági növekedés elérésében.
- A klasszikus gazdaság ellentétben állt a protekcionizmust és annak inflációs politikáját védő merkantilista elképzelésekkel. A klasszikus gondolkodás a gazdasági és politikai liberalizmus kezéből született.
Főmenedzserek
Adam Smith (1723–1790)
A klasszikus gazdasági gondolkodás elődenek tekintik. A Nemzetek gazdagsága című munkáját tekintik az első kompakt és befejezett értekezésnek a politikai gazdaságtanról.
Smith a "piac láthatatlan keze" még mindig jelenlegi doktrínájának szerzője. A piac és a gazdasági és társadalmi fejlődés elérésének szabadságának egyik legnagyobb kiállítója.
Munkáiban elmagyarázta, hogy a piac miként felelős az erőforrások hatékony elosztásáért, és milyen messzire ment a társadalmi felelőssége.
Tanulmányozta továbbá a kormányzat szerepét a társadalomban az erőszak és az igazságtalanság elleni védőként, miközben a közszolgáltatások nyújtásának és fenntartásának, valamint a környezet védelmének feladatát ruházta rá.
Thomas Malthus (1766 - 1790)

Angol papság volt, de a demográfia és a politikai gazdaságtan kutatásait végezte. Tézisét fogalmazta meg a világ népességének exponenciális növekedésének okairól, szemben az egy főre jutó élelmiszer-termelés lassú növekedésével, amely a lakosság életszínvonalának elkerülhetetlen és veszélyes csökkenéséhez vezetett.
Következésképpen azt állította, hogy a népesség növekedése a rendelkezésre álló és rögzített mennyiségű termő talajtól függ.
David Ricardo (1772-1823)

Ez az angol közgazdász elmélyítette Smith tanulmányait a munkaerő értékéről és megfogalmazta azt a tézist, hogy hosszú távon csökken a mezőgazdasági hozam.
Hasonlóképpen úgy vélte, hogy a rendelkezésre álló talaj minőségének megváltozása volt a fő oka a mezőgazdasági növények hozamának csökkenésére.
Ricardo pesszimista volt a népesség növekedése szempontjából is. Malthushoz hasonlóan úgy gondolta, hogy ez szegénységhez és stagnáláshoz vezet, elsősorban a rendelkezésre álló források egyre korlátozottabb száma miatt.
John Stuart Mill (1806-1873)

Angol politikus és közgazdász volt, akinek a klasszikus közgazdaságtanhoz való hozzájárulása olyan körülmények között zajlott, amikor fennáll a visszatérő pénz csökkentésének törvénye.
Az őt megelőző klasszikusok munkáihoz Mill hozzáteszi az emberi tudásfejlesztés és a mezőgazdasági és termelési technológiai fejlődés fogalmait.
Azt állította, hogy a technológiai fejlődés csökkentheti a gazdasági növekedés határait, a népesség növekedésétől függetlenül; ezért a gazdaság bizonyos szintű termelési szinten vagy egyensúlyi állapotban maradhat. Ugyanakkor nem zárta ki a hosszú távú stagnálás jelenségét.
Irodalom
- Klasszikus közgazdaságtan. Beolvasva 2018. május 23-án a invespedia.com webhelyről
- Klasszikus közgazdaságtan. Konzultált az is.mendelu.cz-től
- Klasszikus közgazdaságtan. Konzultáltak a businessdictionary.com-lal
- Klasszikus közgazdaságtan. Konzultáció a britannica.com-tól
- Klasszikus közgazdaságtan. A invespedia.com eredményei
- A klasszikus elmélet. Konzultált a cliffsnotes.com-lal
