- Fontos tények Homerről
- Homerikus kérdés
- Nyelv
- Név és legenda
- Életrajz
- Születés
- Hagyományos élet
- Egyéb verziók
- Halál
- Homerikus kérdés
- Kérdések
- Antikvitás
- Modern viták
- Egy vagy több otthontartó?
- A mai kérdés
- Központi vita
- Homeridae
- Az örökösek munkája
- Nyelv
- mérőszámok
- Apokripal művek
- Befolyás
- Irodalmi befolyás
- Plays
- A
- Az istenek megtévesztése
- Nincs beavatkozás
- Patroclus halála
- A visszatérés
- Az Iliad a művészetben
- A
- A kényszer távollét
- Hazafelé
- Visszatérés és bosszú
- Irodalom
Homer (Kr. E. 8. század?) Legendás görög szerző volt, akinek a tollat úgy gondolják, hogy az ősi korszak két legfontosabb munkája készült: az Iliad és az Odüsszea. Munkájában nincs nyilvántartás az író életéről, és az őt beszámoló nyilvántartások utólagosan készültek.
Annak ellenére, hogy létezésének valódisága ellentmondásos, ez számos szerző számára nem volt akadálya az ókor óta, hogy mitikus életrajzokat készítsenek, amelyek különböző információkat tartalmaznak helyéről vagy születési idejéről, családjáról és városairól, amelyben élt.

Homer mellszobra, a Brit Múzeum, a Wikimedia Commons segítségével
A tudósok körében vitatott másik kérdés az volt, hogy Homer műveit szóbeli felépítés alapján komponálta-e, vagy éppen ellenkezőleg, az elejétől fogva lényegében irodalmi alkotásnak tekintették őket.
Fontos tények Homerről
Úgy gondolják, hogy számtalan mítoszát életéről azért hozták létre, hogy támogassa Homer író örökségét. Versek írása kétségeket vet fel, még azok között is, akikről azt gondolják, hogy kortársai voltak.
Noha a hagyomány azt jelzi, hogy Homer az Iliad és az Odüsszea alkotója, néhány gondolkodó arra a következtetésre jutott, hogy a stílusbeli különbségek bizonyítják, hogy különbözõ írókhoz és idõkhöz tartoznak.

Homer, Rembrandt, a Wikimedia Commons segítségével
Az e homályos karakterről készített életrajzok között a hozzá rendelt adatok újra és újra változtak: legalább hét várost neveztek a legnagyobb görög művek szerzőjének szülőhelyéül.
Michael Schmith szerint a Homernek adott élet mindegyikének tanulmányozása szempontjából érdekes, hogy mindegyikből fragmensek jönnek létre, amelyek eltérő attitűdöket mutatnak be, mind a történelmi, akár a mitológiai alak és a munkája szempontjából.
Homerikus kérdés
Ezeket a kételyeket történelmileg "Homer kérdésnek" nevezték. A vita között szerepel a Homer név eredetével kapcsolatos kérdés, mivel nem ismert, hogy egy vagy több férfi volt-e.
Ez a legendás író olyan kiváltságos helyet foglal el a görög képzeletben, hogy a klasszikus szövegekben egyszerűen "szerzőnek" nevezték el, mint antonóztikus alak. A görög antikvitás két legnagyobb epikusán túl sok más kompozíció is tulajdonítható Homernek.
A létezéséről szóló vita az 1700-as évek közepén felrobbant, amikor akkoriban határozottabban támogatták, mint Homer műveit, nem más, mint epikus dalok összeállítása.
Homomer mint a szóbeli hagyomány szerzőjének felfogása ebben az időben támogatást kapott, mivel a trójai háború körül a görögök nem tanultak papiruszon írási technikákat, amelyekben a hosszú szövegek kényelmes módon.

Homer mellszobra, fotó készítette: Gunnar Bach Pedersen, a Wikimedia Commons segítségével
Következésképpen normális volt, hogy a szerzők hosszú verseket vagy dalokat memorizáltak, hogy a közönség előtt szavaljanak. Homerikus kompozíciók esetében műveik megjegyzése sokkal több időt igényelt volna, mint az akkoriban szokásosnak tartottak.
Nyelv
Munkáiban használt nyelv változik, ami arra utal, hogy ezeket különböző időpontokban és helyeken írták. A legtöbb azonban a jón görög nyelven alapul, amely egyesek alátámasztják azt az állítást, hogy ez származási régiójuk volt.
Homer szövegei rendkívül fontos célt szolgáltak a görög társadalom számára. Széles körben elterjedt a polgárok körében: még azok is, akik nem tudtak olvasni, a szívből ismerték meg a Homer történeteket.
Név és legenda
A Homer név etimológiája volt az egyik elem, amellyel megkísérelték nyomon követni a legendás szerző lépéseit vagy létezését.
Egyesek szerint a név eredete egy görög "vak" szóból származik, ami azt jelzi, hogy a költőnek látási problémái vannak.
Mások szerint az ókori görög Homers a túszokra utalt, ezért feltételezték, hogy apja vagy foglya lehet. Más feljegyzések szerint Homer becenév volt, amely leírta a költőt, és valódi neve Melesigenes volt.
Életrajz
Születés
Az emberi és az isteni élet összefonódik azokban az életben, amelyeket Homomernek adtak, mióta alakja népszerű szerzőként jelent meg. Több tucat város harcolt azzal, hogy kijelentette, hogy a mitikus szerző született a földjükön, de kevésnek van fenntartható alapja követeléseinek.
Homer helyet említenek az ókor óta Homer bölcsõjeként: Smyrna, Kiosz, Colophon, Cumás, Argos, Ithaca és maga Athén.

Homer, a Brit Múzeum által, a Wikimedia Commons segítségével
Mások azt állítják, hogy Egyiptom vagy Ciprus őshonos volt, de semmi sem biztos az idők legnagyobb költőjében. Ráadásul nincs pontos a születése, mivel a ventilátor Kr. E. 11. századból származik. C., a VIII a. C.
Miközben egyesek úgy vélik, hogy a trójai háború közelében élt, mások úgy vélik, hogy később a görög írási megközelítésben született, hogy munkáját megalapozhassa.
Az előbbieket általában azzal az elképzeléssel lehet azonosítani, hogy Homer kompozíciója során a szóbeli hagyományt követte, vagy hogy ezek több költő alkotásai. A másik fél inkább támogatja azt az elképzelést, miszerint a szerzőség egységes.
Hagyományos élet
Homer életéről és koncepciójáról több történet szól. A legismertebb és a legrégebbi is a Herodotos írása. Ebben a verzióban kijelenti, hogy a költő valódi neve Melesigenes volt, és hogy Smyrnában született.
Anyja Critre volt, árva lány, aki anélkül teherbe esett, hogy házasodott volna, ezért kénytelen volt elhagyni szülővárosát, Cumasát. Miután új otthonában letelepedett, beleegyezett egy Femio nevű tanárba, aki felismerte a fiatal Melesigenes fiát.
A történet szerint Melesigenes nagyon intelligens gyerek volt, és ez tette őt kiemelkedővé társai között. A felnőttkor elérésekor már elérte vagy meghaladta saját tanárának a készségét a tanítás területén. Valójában, amikor Femio meghalt, az iskola mostohatestvére kezébe került.
Aztán a fiatalember vitorlázni kezdett, hogy a világ első kézből megnézze az Mind társaságában, aki tengerész volt. Sok kaland után Melesigenes megbetegedett, később elvesztette látását. Ettől kezdve kezdte magát Homernek hívni, ami "vak" -ot jelentett.
Egyéb verziók
Homomer életéről szóló egyéb történetekben azt mondják, hogy ő volt a Meles folyó fia, Critettel együtt, és onnan származott a neve "Melesigenes", amelyet lefordíthatunk a Meles-ben született vagy benne született néven.
Egyes verziók biztosítják, hogy a költő anyja nem egy hétköznapi nő volt, hanem egy nimfa.
Azt is állították, hogy a fiatal Crititet elrabolták, és arra kényszerítették, hogy feleségül vette a Meon nevû Lydia királyt, akivel meghonosította Homerét. A fiú úgy tűnik, a Meles folyó partján született, amikor anyja meghalt.

Homer és Útmutatója, szerző: William-Adolphe Bouguereau, a Wikimedia Commons segítségével
Más esetekben Homer Odysseus unokájaként került bemutatásra. E verzió szerint a költő Telémaco fia volt Policasta-val együtt, és biztos lehet benne, hogy ezért mesélte családjának történetét, ősei teljesítményének kiemelésével.
Azok, akik egy idegen Homer változatát támogatták, azt hitték, hogy költő vagy bard, aki a katonasághoz énekelte őket.
E történet szerint a "homero" a fogoly szónak felel meg. Ez a verzió biztosítja, hogy apja valamikor hadifoglyok lehessen.
Halál
Halálát illetően két elmélet a legelterjedtebb. Az egyik az, hogy látásvesztésével összefüggő betegségben halt meg, a másik azt állítja, hogy szégyen miatt halt meg azért, mert nem tudta megoldani néhány gyermek számára felállított rejtvényt.
Homer változatát több száz változat készítette, mégsem számolunk be ellenőrizhetőségről.
Homerikus kérdés
Hosszú idő óta vannak kétségek valamely Homer nevû költõ vagy író, vagy akár Melesigenes valódi létezésérõl. Bár a görögök nem kételkedtek a létezésében, nem tudták ellenőrizni, hogy valóban történt-e.
Meg kell jegyezni, hogy a görög kultúrában szokás volt a fantázia és a valóság keverése a kiaknázás nagysága érdekében, ami Homért még vitatottabbak és nehezebb nyomon követni.
Kérdések
Homer valóban létezett? Egy ember volt? Ő volt az Iliad és az Odüsszea egyetlen szerzője? Csak a népszerű történetek fordítója volt? Mikor végezték el munkáidat? A kompozíciók a szóbeli hagyományt követik, vagy így írták?
Ez csak a kérdések egy része, amelyekre évezredek óta nem sikerült pontos választ találni, és valószínűleg soha sem lehet teljes mértékben tisztázni.
Bizonyos tudósok számára az egyetlen olyan dokumentum, amely Homerről adatot szolgáltathat, pontosan a szövege. E darabok szigorú tanulmányozásának köszönhetően meg lehet ismerni a nyelv, az idő vagy a szerzők számát, ám ebben a tekintetben semmit sem lehet határozottan megerősíteni.
Antikvitás
A hellenes idők óta az értelmiségiek különböző álláspontokon vitatkoztak Homomer munkájáról és a görög szerző saját létezéséről. Aztán már volt legalább hét különféle életrajz, amelyben minden író megváltoztatta életének körülményeit.

Arisztotelész Homer mellszobra, Rembrandt, a Wikimedia Commons segítségével
Néhány görög azt állította, hogy tekintettel az Iliad és az Odüsszea közötti bántalmas különbségekre, megmutatták, hogy minden szöveget más személy írt.
Ez a csoport megkapta a corizontes címet, de állításuk nem nyerte el koruk értelmiségének jóváhagyását.
Modern viták
A Homéres kérdés továbbra is vita tárgyát képezi, de ez különösen így volt, miután egy 17. századi szöveget Francois Hédelin, az Aubinac Abbe közzétette. Elutasította Homer fizikai létezését, és ismét a vitatott témát hozta a nyilvánosság elé.
Ez a jelen javaslat azt sugallta, hogy a "Homer" kifejezés utalást jelent a névtelen görög költőkre, akik az ősi időkben alkották történeteiket, de akiknek neve külön-külön nem került az emberek emlékére, akiknek énekeltek.
Egy vagy több otthontartó?
A 18. század végén olyan szereplők, mint Giambattista Vico és Friedrich August Wolf, megvédték az Aubinaci apátság javaslatát.
Senki sem gondolta, hogy az Iliádot vagy az Odüsszét egyetlen ember írta, mivel ugyanazon szövegben sok stílusbeli különbséget találtak.

Homer, az Internet Archive Book Images segítségével, a Wikimedia Commons segítségével
Néhányan hajlandóak voltak Homerről mint olyan fordítóról gondolni, aki elegánsan összerakott egy maroknyi dalt különböző forrásokból, hogy két legfontosabb művet összehangoljon.
De voltak olyanok is, akik Homerről az antikvitás legnagyobb költőjének gondolták, aki kiterjedt munkáját mesterkedve tudta elvégezni. Közöttük volt Franchesco de Sanctis, Wolf egyik legfontosabb pusztítója és támogatója.
A mai kérdés
A múlt század folyamán azoknak a tudósoknak a hangja, akik azt állították, hogy a Homernek tulajdonított szövegeket szóbeli hagyományként kellett volna megfogalmazni, különösen az ókori görög civilizációval kapcsolatos felfedezések esetében.
Milman Parry és Albert Lord voltak a szóbeli hagyomány jelenlegi nagy kiállítói. Maguk a szövegben támasztották alá állításukat, mivel úgy vélték, hogy a szerző léte vagy sem a háttérbe esett.
Ami Parry és Lord szerint bizonyította, hogy Homer szövegei nem eredeti írás részeként készültek, többek között a dialektusok keveréke volt. Ugyanezek voltak az ismétlésekkel, amelyek egy állandó képletet és anakronizmust utánoztak a nyelvben.
Központi vita
Korunkban az a gondolat, hogy a szövegek tartalmazzák a szóbeli hagyományt, az egyik legszemélyesebb megközelítés, mivel megoldást kínál sok olyan kételkedésre, amelyek Homár és munkája körül forognak.
Az eltérések ellenére néhányan azt állítják, hogy ezen elmélet révén konszenzus jöhet létre mindkét álláspont között.
A mai tudósok érdeklődésének alapvető témája elsősorban Homer saját munkájára összpontosít, mivel eddig egyetlen más forrás sem tud pontos információkat szolgáltatni a szerzőről vagy alkotásáról.
Homeridae
Kioszban volt egy embercsoport, akik maguknak hívták magukat, vagy ismertek, mint homeridae, vagyis görögül "Homer fiai". Nem ismert azonban, hogy a mitikus költő tényleges leszármazottai voltak-e, vagy pedig az ő példáját követő céh volt-e.

Homer tanítványaival, Pier Francesco Mola által - Collezione privata, a Wikimedia Commons segítségével
A második lehetőség a legmegvalóbb, mivel abban az időben több hasonló eset volt a görög társadalomban. Az akkori orvosok aclepidae-nek hívták magukat, tisztelgve az orvostudomány legnagyobb kiállítóját, Asclepius-t.
Noha nem találtak olyan nyilvántartást, amely igazolná Homer létezését, történelmi adatokat találtak azokról a homeridákról, akik költőkként vagy rapszódiként szolgáltak, és akiknek legrégebbi hivatkozásai a Kr. E. 6. századra vezethetők vissza. C.
Az örökösek munkája
Platón és Izokratész munkáiban ezekre a homomer örökösekre utalt. Úgy gondolják, hogy először a homeridae-nek nevezett tolmácsok csak Homérok munkájának továbbadására korlátozódtak, ám az idő múlásával új hangoknak adtak utat ugyanolyan homomer stílusban és hangon.
Néhány Homerikus himnuszt valójában a homeridák írták, és úgy gondolják, hogy ők is befolyásolhatták a mai ismert művet, bár nem lehet tudni, hogy milyen mértékben.
Nyelv
A Homernek és a Homeridae-nek tulajdonított szövegek, mind az Iliadában, mind az Odüssziusban, valamint a későbbi Homerikus himnuszok olyan formát használtak, amelyet úgy hívtak, hogy "homer nyelv", más esetekben a homer nyelv vagy nyelv.
A görög alapú, de archaikus felépítésből és szavakból állt, még az ie 7. században is. Ezt befolyásolták Jónia és az eolian nyelvjárások.
mérőszámok
A homomer nyelvet az epikus művekben használták, mivel azt a katalektikus daktil-hexameter néven ismert metrikához igazították. Ezt az alakot hexameternek nevezik, mert hat lábból állt.
Ezek a lábak egy daktilból állhatnak, amely egy hosszú szótag, amelyet két rövid követ; de helyettesíthetők egy spondeóval is, amely két hosszú szótag ugyanolyan hosszúságú, mint a daktil.

Homer, szerző: Giuseppe Benaglia (inc.), A Wikimedia Commons útján
Általában az ötödik lábban daktilt, a hatodikban pedig spondeust használtunk. A hexametert a 4. századig használták.
A homéres görög másik kiemelkedő szempont a határozott cikk hiánya, amely ugyanazon nyelv klasszikus formájában létezett.
Körülbelül 9000 szót használtunk a Homérai művek írásakor, ebből 1 382 helyes név és 2,307 ápax, vagyis azok a szavak, amelyek csak egyszer jelennek meg a szövegben, és amelyek jelentését a következtetések veszik figyelembe.
Apokripal művek
Annak ellenére, hogy kétség merül fel a létezésében, vagy az Iliad és az Odüsszea szerzőjében, ezek az egyetlen epikák, amelyeket ma Homernek tulajdonítottak. A múltban azonban azt hitték, hogy sok más művet írt, köztük:
- Batracomiomachy (a békák és az egerek háborúja).
- Homerikus himnuszok.
- Margitok.
- A Homer és Hesiod verseny.
- Ilias parva (A kis Iliad).
- Nostoi (Vissza).
- Thebaid.
- Cypria (Cipria vagy Ciprios Songs).
- Epigoni.
- Oechalia elfogása.
- Phocais.
Befolyás
Homernek a nyugati társadalomra gyakorolt öröksége kiszámíthatatlan, különösen történelmi szinten Troy-ról szóló történeteivel, amelyről csak néhány műtárgy és régészeti lelőhely maradt fenn.
Megjelölte az ókori Görögország társadalmi és pedagógiai aspektusát is, mivel az iskolákban az Iliada és az Odüsszea szakaszaival tanulmányozták a fő szövegként. Így Homer szavaival a görögök több generációját hamisította, akik megteremtették a filozófiai gondolkodás alapjait.

Homer szavalt, Karl Becker, a Wikimedia Commons segítségével
Irodalmi befolyás
Emellett a háziasítók, akik utódaiknak mondták, az ókori és a klasszikus Görögország nagyszerű költői és rapszódái voltak.
Tőlük alakulnak ki a színészek, a költők és a színészek, valamint az énekesek, mivel a rapszódia esetében zenét használtak reprezentációikban.
Ami a nyelvet illeti, e mitikus görög örökség ugyanolyan kiszámíthatatlan, mivel a kompozícióiban használt formulát több mint 15 évszázadon át használták.
Ugyanez történik munkájával: Homer megragadta, mi lesz az epikus narratívák az Iliad esetében, és a regény az Odüsszea kapcsán.
Homer sok művész egyik legnagyobb inspirációs forrása volt. Alkotása ókor óta szolgált gyönyörű műalkotások készítéséhez, mind a szobrászatban, mind a festészetben.
Plays
A
Ezt az epikus verset Troy ostromában a görögök állítják be, különösen azokban a hetekben, amikor Achilles, a legjobb görög harcosok, és Agamemnon, Argos királya és a görög koalíció parancsnoka vitatkoztak.
Noha az események Troy ostromának utolsó évében zajlanak, amint az az epika elbeszélésében szokásos volt, a múlt eseményeiről a szereplők emlékei alapján beszélgettek.
Ez a munka feltárja a hős eszmét és ellentmondásait. További témák, amelyekkel az Iliadban foglalkoznak, a nosztoosz vagy visszatérés, a hős holtosága vagy dicsősége, a timê, ami becsület, menis, amely megfelel a haragnak és természetesen a sorsnak.
Az istenek megtévesztése
Achilles és Agamemnon problémái azért kezdődtek, mert ez utóbbi úgy döntött, hogy a harcosnak vissza kell térnie egy leánykori lányhoz, amelyet Briseida nevű fosztogatás részeként kapott, és elrendelte, hogy vigyék el őt Achilles-től.
Később Agamemnon azt hitte, hogy Achilles segítsége nélkül megnyerheti a háborút egy álom által, amelyet Zeusz ösztönözte. Következésképpen felkészült a csatára. A harc elkerülése érdekében Párizs felajánlotta Menelaus párbeszédének, hogy megoldja a Helenával kapcsolatos vitát.

Homer, Ernst Wallis és mtsai., A Wikimedia Commons segítségével
Noha Menelaus megsebesítette Párizst, Aphrodite megmentette, a trójaiak megszakították a fegyverszünetet és intenzív csatát kezdtek.
A Hector és az Ajax közötti párbeszéd után a trójaiak felajánlják, hogy visszaküldik a kincset, amelyet Helenaval együtt vettek, de a lány visszaadása nélkül.
Nincs beavatkozás
A javaslatot elutasították, de fegyverszünetre került sor a halottaik elégése érdekében. Amikor a harc folytatódott, az isteneknek nem engedték, hogy mindkét fél segítséget nyújtsanak, így a trójaiak átvették a vezetést.
Abban a pillanatban, amikor Agamemnon rájön, hogy a győzelemhez szüksége van az ő oldalán harcoló Achille-re, és úgy dönt, hogy Briseist visszaküldi neki, és egyéb ajándékokat, azzal a feltétellel, hogy ismét bekerül a csapatába; azonban megtagadja.
Patroclus halála
A találkozók intenzívebbé váltak, így Patroclus, Achilles barátja arra kérte, hogy harcoljon a hajók védelme érdekében, és fegyverét adta neki, és ezzel együtt a Myrmidons parancsát, és a trójaiak elmenekültek, amikor azt hitték, hogy Achilles visszatér a csatába..
De végül Patroclus Hector kezén hal meg. Abban a pillanatban, amikor Achilles megtudja élettársa haláláról, az az időpont, amikor úgy dönt, hogy visszatér a csatába, és bosszút áll neki.
A visszatérés
Thetis, aki Achilles anyja volt, megkapja a Hefaistosz istemet, hogy új fegyverekkel látja el a görögöket, köztük egy új páncélt a harcos számára.
Amikor újra találkoztak, ismét mindkét oldalon az istenek segítségével, Achilles felvágta a trójaiak számát. Hector úgy döntött, hogy szembeszáll Achilles-lel, aki meggyilkolja a harcban, majd a kocsiba húzza.
Később Príamo, Héctor apja sikerül bejutnia Achilles sátorába, és könyörög neki, hogy adja vissza fia testét. Achilles egyetért és 11 napos fegyverszünetet biztosít a trójaiaknak a fiú temetésének lebonyolításához.
Az Iliad a művészetben
A trójai háború nemcsak páratlanul releváns témát jelentett a görögök számára a művészeti kérdésekben, de különösen az Iliad volt az egyik legelterjedtebb és legbefolyásosabb szöveg.
A középkorban az eredeti szövegek visszaszerzése után az európaiak csodálkoztak, bár nem láttakák Homért megbízható forrásnak. Mindezek ellenére a művészetekben és a tudományos életben ismét átjutott a trójai háború történetében.

Homer szavalt Jacques-Louis David segítségével, a Wikimedia Commons segítségével
A 20. században az Iliadot Broadwaybe vitték, és olyan regények merültek fel, mint Christa Wolf Cassandra (1983). Ekkor nőies szemlélettel közelítették meg a témát.
A 2004. évi Troy film globális box office siker volt, közel 500 millió dollárt tett ki annak ellenére, hogy teljesen vegyes értékeléseket kapott.
A
Ugyanúgy, mint az Iliad, az Odüsszea 24 dalból áll.
Azokra a helyzetekre összpontosít, amelyekben Odüsszeusznak vagy Ulyssesnek át kellett mennie, hogy elérje rendeltetési helyét, azaz visszatérjen otthonába Ithaca szigetén, ahol Penelope, felesége, sok éven át várt rá.
Az Odüsszea során elmondott események, amint az epikus versekben nagyon gyakori volt, a történet közepén kezdődnek. Amint az események kibontakoznak, a múlt a hős, ebben az esetben Odüsszeusz emlékeivel derül ki.
Ennek a munkának a hatalmas hatása volt a nyugati népkultúrára, annyira, hogy az „odüsszia” szót a szótárban hosszú kalandos utazásként, vagy események sorozataként gyűjtik össze, általában kellemetlennek.
A kényszer távollét
A tíz évig tartó trójai háború után Odüsszeusz börtönbe kerül a Calypso nimfa nimfa szigetén, amely több éve tartja őt. Athena emberi formájú, és azt javasolja, hogy Telemachus derítse ki, hol van apja.
Ithacán Penelope házasnérei, Odysseus felesége egy ideje kísértetik őt, és megpróbálják királyokká válni, amikor feleségül veszik.
A Telemachusnak sikerül kiutasítania őket, hogy nyugodtan távozhassanak az apjáról szóló hírekre, és ezt is megteszi. Pylosban Nestor javasolja, hogy beszéljen Menelaus-tal Sparta-ban.

Homer, szerző: Charles Lebayle, a Wikimedia Commons segítségével
Sparta, Menelaus és Helena kapja a Telemachust. Itt megtudja, hogy Odysseust Calypso tartja egy szigeten. Ugyanakkor a beosztottak rájönnek, hogy Penelope egyedül maradt, és megkísérelik üldözni Telemachust.
Hermest Calypso kérésére küldik fel, hogy engedje szabadon Odüsszeust, aki egy váltóhajóval indul. A tengeren egyszer Poseidon vihar küldi el, de Leucótea segít neki biztonságosan elérni a földet.
Hazafelé
Az Odysseus a Phaeacios szigeten találkozik Nausícaa hercegnővel, Alcinous lányával. Az apjához viszi, aki, miután meghallotta a történetet, felajánlja neki a lányának kezét, és miután Odüsszeusz elutasította, segítséget nyújt neki Ithacába való visszatéréshez.
Ott Odüsszeusz mindent elmondott, amit átélt: Ismaro pusztulását, amelyben sok társát elvesztette, a lótusz szigetet, amelyben néhányan kipróbálták a lótuszt, és elvesztették a szándékát, hogy visszatérjenek földjükhöz.
Aztán elmesélte nekik a Cyclopes szigetéről, ahol vakként elvakította Polifémuszot, Poseidon fiát, tehát ez az isten haragszik vele.

Homer mellszobra a Nápolyi Múzeumból, a Cornell Egyetemi Könyvtár, a Wikimedia Commons segítségével
Onnan az Aeolus szigetére költözött, aki minden szélével odaadta neki a táskát, hogy visszatérésükben részesítsék őket, de menekültek és hagyták őket Laestrygones-ban az óriásokkal, amelyek embereket emlegettek.
Ezután a Circe szigetén voltak, akik Odysseus szeretetét kívánják, amely viszont nem volt viszonozva, és azt mondták neki, hogy Itácaba való visszatérése előtt meglátogatja Tiresias-t az alvilágban. Hogy képes volt megtenni, miközben a Cimmerians országában volt.
Később Odysseusnak sikerült megmenekülnie a sziréna éneklésétől, és elérték Trinacria-t (Szicília), ahol Homéres emberei megetették Helios szarvasmarháját, és büntetésként a hajóját megsemmisítették, így Odüsszeusz megállt a Calypso szigeten.
Visszatérés és bosszú
A mesék befejezése után a fáciak betartották ígéretüket és segítették Odüsszeusz visszatérését Ithacába.
Koldusnak álcázta, hogy ne keltsen visszatérésének gyanúja, és később kiderítette fia, Telemachus számára. Együtt bosszút álltak Penelope befogadói ellen.
Miután meggyilkolták a védekezőket és Penelope felismerte őt, a meggyilkolt fiúk szülei bosszút álltak. Megjelent azonban Athena, és sürgette őket, hogy tegyenek meg fegyverszünetet és éljenek békében.
Irodalom
- Brajnovic, L. (1973). Az egyetemes irodalom és egyéb esszé nagyszerű alakjai. Pamplona: Editions Navarra Egyetem, 9–29.
- En.wikipedia.org. (2019). Homérosz. Elérhető a következő címen:
- Carlier, P. (2005). Homérosz. Madrid: Akal.
- En.wikipedia.org. (2019). Odyssey. Elérhető: en.wikipedia.org.
- Smith, W. (1849). Görög és római életrajz és mitológia szótára, II. Kötet. Boston: Little, Brown and Company, 500–512.
- En.wikipedia.org. (2019). Iliász. Elérhető: en.wikipedia.org.
- Hägg, T. és Harrison, S. (2012). Az életrajz művészete az ókorban. Cambridge: Cambridge University Press.
- Kirk, G. (2019). Homer - Életrajz, versek és tények. Encyclopedia Britannica. Elérhető a következő címen: britannica.com.
- Lawrence, K. (2015). Homer a történelem és a fikció között a császári görög irodalomban. Cambridge: Cambridge University Press.
- Encyclopedia Britannica. (2019). Homeridek - történelmi klán. Elérhető a következő címen: britannica.com.
- Homer (1981). Az Odüsszeia. Alberto Bernabé bevezetésével. Madrid: Szerkesztői Edaf.
- Graziosi, B. (2007). Homer feltalálása. Cambridge: Cambridge University Press.
- Schmidt, M. (2004). Az első költők: Az ókori görög költők élete.
