FELTÁRÓ KUTATÁS: TÍPUSOK, MÓDSZERTAN ÉS PÉLDÁK - TUDOMÁNY - 2026

A feltáró kutatás megfelel egy adott téma első megközelítésének, mielőtt elkezdenénk egy mélyebb vizsgálati munkát. Ez a folyamat a kutatási problémával kapcsolatos alapvető információk megszerzéséhez.

Például, ha új állatfajt fedeznek fel, először feltáró vizsgálatokat lehetne végezni az adatokkal való összegyűjtés céljából; morfológia, élőhely, szaporodás, táplálkozás, viselkedés, légzés stb. Később speciális vizsgálatokat lehetne végezni olyan kutatási kérdések megválaszolására, mint például: hogyan lélegzik? Hogyan szaporodik? Hogyan táplálkozik?

A feltáró kutatásokból megtudhatjuk egy adott probléma valódi következményeit, valamint azokat, amelyek a legérdekesebb szempontok, amelyekkel a vizsgálat során foglalkozni kell.

Minden kutatási folyamat feltáró akcióból indul; Függetlenül attól, hogy a kutató nem ismeri teljesen a megvitatandó témát, vagy meg akarja érteni annak tárgykörét, a feltáró kutatás megfelel ennek az első megközelítésnek, amely lehetővé teszi a tanulmány tárgyának jobb kezelését.

A feltáró kutatás eredményei megközelítőek, tehát mélyrehatóbb későbbi tanulmányra van szükség az első levonások megerősítéséhez, és egyes esetekben új kutatási irányok megnyitásához.

A feltáró kutatás jellemzői

Ez a probléma első megközelítése

A feltáró kutatások révén a kutatók megismerhetik azt a témát, amelyet egy vizsgálati munka során fejleszteni kívánnak.

Ez a kezdeti megközelítés nagyon fontos, hogy megértsük a probléma mértékét, milyen elemek vagy szereplők vannak benne, és mi lenne a legrelevánsabb érdekes pontok.

Ezenkívül az első közelítés útmutatást adhat arról, hogyan lehetne megközelíteni a témát, és szükség lesz-e a kutatás kiterjesztésére más kapcsolódó területekre.

Ez egy felületes megjelenés

Mivel ez az első megközelítés, a feltáró kutatás felületes. A kutatási munka eredményeként nem várhatók meghatározó következtetések; inkább bevezető adatokkal várják el a kidolgozandó téma főbb jellemzőit.

A feltáró kutatások során a kutatók hozzávetőleges adatokra és információkra támaszkodnak, amelyek megfigyelés útján szerezhetők, és amelyek mindegyike felületes. Ha a kutatási munka fejlődik, akkor különféle módszereket és mélyebb megközelítéseket fognak mérlegelni.

Megengedi a módszertani rugalmasságot

Az információk megszerzéséhez használt módszerek nem lehetnek teljesen szigorúak. Mint korábban már említettük, a feltáró kutatás csak a kidolgozandó probléma legfontosabb jellemzőinek megismerésére törekszik.

Így a kutató egy kicsit nagyobb szabadsággal választhatja meg, hogy milyen módszereket alkalmazzon a szükséges információk megszerzésére, és engedheti meg magának bizonyos rugalmasságot az ilyen adatok gyűjtésében.

Segít meghatározni a kutatási problémát

A fejlesztendő téma megértése a tanulmány megkezdése előtt lehetővé teszi a kutatók számára, hogy sokkal jobban meghatározzák a kidolgozandó problémát.

A feltáró kutatások lehetővé teszik az első megközelítést, kevesebb idő- és erőforrás-nyomással, mivel ezeket egy teljes vizsgálati folyamat megkezdése előtt hajtják végre.

Ez megkönnyíti a kutatók számára, hogy előre és a releváns információkkal eldöntsék, hogy egy téma melyik szélét fogják kidolgozni; ennek köszönhetően az egész folyamat sokkal hatékonyabbá válik.

Ez része minden nyomozási folyamatnak

Bármely típusú vizsgálatot feltáró vizsgálattal kell kezdeni. A kutatási problémáról és annak jellemzőiről egyértelmű (bár felületes) elképzelés nélkül lehetetlen olyan hatékony kutatási munkát végezni, amely közvetlenül reagál a kérdésre.

Ezért az első megközelítés elengedhetetlen, és ha úgy tetszik, megfelel a teljes kutatási folyamat egyik legfontosabb pillanatának.

Követheti a nyomon követett utat, vagy új vizsgálati vonalokat nyithat meg

Egy feltáró kutatás során a kutatóknak nagy lehetőségek állnak a döntéshozatalra a kidolgozandó téma kezeléséről.

Ha észrevételeik után úgy ítélik meg, hogy a megfontolt megközelítés érvényes és helyénvaló, akkor sokkal mélyebb vizsgálati munkában kidolgozhatják azt.

Éppen ellenkezőleg, ha úgy ítélik meg, hogy a figyelembe vett perspektíva nem jelent valós kutatási problémát, akkor teljes mértékben megszabadíthatják a választott probléma elvetését és új kutatási irányok megfontolását, akár az első témához kapcsolódnak, akár nem.

típusai

A feltáró kutatás lehetővé teszi a kutatási probléma első megközelítését. Forrás: pixabay.com

Amikor egy kutató először közelít egy kutatási problémához, annak nemcsak a saját megfigyelésén kell alapulnia, mivel az a gondolat, hogy világos ötlettel rendelkezzen, és a lehető leghamarabb meggyőző módon döntsön arról, hogy helyénvaló-e vagy sem merülni a problémában. kiválasztott.

Ezért a feltáró kutatásoknak két fő típusa van, amelyeket a kutatók általában alkalmaznak: a terület szakértőivel folytatott konzultáció és a dokumentum áttekintése.

Forduljon szakértőkhöz

Az ilyen típusú feltáró kutatások lehetővé teszik, hogy nagyszámú értékes információt szerezzen az alany ismereteitől.

A megfelelő működés érdekében gondosan meg kell választani a szakértőket. Olyan embereknek kell lenniük, akik teljes mértékben kezelik a témát, akik tanulmányozták ezt vagy más közvetlenül kapcsolódó tárgyakat, és akik releváns információkkal rendelkeznek ezzel kapcsolatban.

Ha a helyes szakértői csoportot nem választják meg, akkor fennáll annak a kockázata, hogy kevés hasznos információ áll rendelkezésre, ami téves megközelítésekhez vezet, és ellentétes a hatékony vizsgálati folyamattal.

A dokumentum áttekintése

A felfedező kutatások dokumentumainak áttekintése abból áll, hogy a tanulmány tárgyát megközelítik olyan bibliográfiai adatok segítségével, amelyek közvetlen kapcsolatban vannak a kutatási problémával.

Ebbe a körbe tartoznak más kutatási munkák, például tézisek, projektek vagy jelentések, valamint speciális könyvek, felmérések, statisztikák és bármilyen elemzés, amely a választott problémához kapcsolódik.

Fontos, hogy a figyelembe vett dokumentumforrások megbízhatóak és valódiságuk ellenőrizhető. Ellenkező esetben a teljes vizsgálat gyenge elemekre épül.

Indokolt, ha olyan presztízsű egyetemek, elismert kutatóközpontok és / vagy régóta kutatók által szerkesztett kiadványokba látogatunk, amelyek széles körben elismerik a tanulmányi területet.

Tervezés

Mint fentebb említettük, egy feltáró kutatás megtervezése bizonyos rugalmasságot tesz lehetővé, mivel az ilyen típusú kutatás fő célja nem a teljes mértékben ellenőrzött válaszok megszerzése, hanem inkább a téma mélyebb kidolgozásának belépési pontja.

Ezért a kutatás megtervezése a kutató választásától függ, és ugyanez történik azokkal a módszerekkel, amelyeket végül használ.

Az egyik leginkább ajánlott terv két módszert és a kutatást köti össze. Vagyis egy közvetlen megközelítést mérlegelnek felmérések, interjúk és más eszközök révén, amelyek a vizsgált probléma közvetlen eléréséhez szükségesek.

Ezt a megközelítést kiegészíti a múltban végzett és a témához kapcsolódó kutatások áttekintése, amelyet a kutatási terület elismert szakértői végeztek. Ezeknek a módszereknek a részleteit a következő szakaszban ismertetjük.

A feltáró kutatás módszerei

Két alapvető módszer kapcsolódik a feltáró kutatásokhoz: az első a kutató közvetlen megközelítését foglalja magában a kidolgozandó problémára; a második a probléma megközelítését jelenti harmadik felek munkáján keresztül. Az alábbiakban részletezzük az egyes változatok jellemzőit:

Elsődleges módszer

Az elsődleges módszer révén a kutató közvetlenül megközelíti a kidolgozandó témához kapcsolódó elemeket. Ilyen módon első kézből vett információkat gyűjt és gyűjt, majd elemzi és ellenőrzi, hogy folytathatja-e a nyomozást.

A formatervezés egyik fő eszköze a megfigyelés. Ezen keresztül a kutató első képet kap a tanulási probléma jellemzőiről. Nincs interakció a témával, ám a fejlesztés alatt álló témához kapcsolódó reakcióikat megfigyelik.

Hasonlóképpen, a kutató más statisztikai eszközöket is felhasználhat, például felméréseket; Ezek nagyon gyorsan értékes információkat szolgáltathatnak.

Tervezhetők interjúk a kutatási problémához kapcsolódó témákkal, valamint fókuszcsoportok az érintett szereplőkkel, amelyek segítenek a probléma egyértelmű megértésében.

Másodlagos módszer

A másodlagos módszer révén a kutató érvelését az általa kívüli forrásokból, például korábbi művekből, a témához kapcsolódó könyvekből vagy akár esettanulmányokból szerezte meg az érvelést, amelyek a kiválasztotthoz hasonló vagy ahhoz kapcsolódó problémákat vetnek fel.

Mivel nem a kutató fogja az első kézből gyűjteni az információkat, fontos, hogy teljesen biztos legyen abban, hogy a kiválasztott adatok megbízhatóak; A feltáró vizsgálatoknak csak ellenőrzött információkat kell tartalmazniuk.

A feltáró vizsgálat lépései

A kutatási probléma megállapítása

A feltáró kutatás keretében az első szükséges intézkedés az, hogy megválasztjuk, mi lesz a kidolgozandó téma.

Mint minden más kutatásban, az ideális az, ha a választott probléma hatással van egy adott csoportra, és amelynek megoldására szükség van az előrehaladáshoz, függetlenül az adott területtől.

A téma első megközelítése nyitott lehet; Valójában a feltáró kutatás egyik jellemzője, hogy elősegíti a téma körülhatárolását, tehát a folyamat elején széles körű lehet.

A probléma megerősítése vagy tagadása

A fent említett kutatási módszerekkel a kutatónak ellenőriznie kell, hogy a választott probléma valóban érvényes és életképes-e, vagy éppen ellenkezőleg, más szempontból kell megközelíteni.

Fontos, hogy ebben a szakaszban a kutató minél több információt gyűjtsön, amelyen keresztül első képet kaphat a kutatási probléma következményeiről és terjedelméről.

Ez a szakasz elengedhetetlen a folyamat többi részéhez, döntő fontosságú annak eldöntése, hogy folytatják-e a nyomozást vagy sem.

Hipotézis generálása

Röviden: egy feltáró vizsgálat hipotézist kíván létrehozni, amely más, mélyebb vizsgálatok kidolgozását eredményezi.

Miután meghatározták a választott kutatási problémához kapcsolódó alapvető fogalmat és annak következményeit, létre lehet hozni egy hipotézist, amelyet az összegyűjtött információk támasztanak alá.

Mint korábban már jeleztük, ez a hipotézis követheti az eredeti probléma vonalát, vagy akár egy teljesen más helyzetet is felvethet, amely érdemes a tanulmányozásra. A kutatót kell meghoznia ezt a döntést.

Előfordulhat, hogy a folyamat végén nem állíthat elő hipotézist sem azért, mert nem álltak rendelkezésre elegendő alátámasztó információ, sem pedig azért, mert megállapítást nyert, hogy a kutatási probléma nem rendelkezik a szükséges megvalósíthatósággal.

Ebben az esetben a megfelelő dolog egy új kutatási probléma felvetése és a folyamat első lépésétől.

Példák

Női és tudományos egyetemi karrier

Az ezen a területen folytatott feltáró kutatás során a kutatási probléma a következő kérdés megválaszolására törekszik: "Van-e olyan társadalmi előítélet, amely megnehezíti a nőket a tudományos egyetemi karrier kiválasztásakor?"

A kutatásnak interjúkat kell tartalmaznia a kérdéses térség tudományos területein a legjelentősebb egyetemek oktatói között, valamint a középiskolát befejező fiatalok felméréseit, amelyek során megkérdezik, hogy mit akarnak tanulni az országban. egyetem és miért.

Érdekes lenne összehozni azokat a fiatalokat is, akik kifejezték a tudományos területre szakosodni vágyaikat, és beszélgetni velük a legfontosabb motivációikról és elvárásaikról.

Végül nagyon fontos lenne, hogy interjúkat folytassunk a tudomány területén dolgozó női szakemberekkel, hogy elmondhassák a saját elvárásaikat, amikor elkezdték tanulmányaikat, mi volt az, amelyik eleinte a tudomány iránt érdeklődött, és melyek voltak a legfőbb akadályok. megtalálható a folyamatban.

Mindezen információkat ki kell egészíteni a korábban végzett kutatásokkal, amelyek a nők tudományos egyetemi tanulmányokhoz való hozzáférésével és a tudás ezen a területén gyakorló nőkkel kapcsolatosak.

Az összes alapvető információ megszerzése után meghatározható, hogy érvényes kutatási probléma, és összetettebb vizsgálatokkal elmélyíthető.

A háborús játékok hatása a gyermekekre

Ebben az esetben a kutatási problémát így lehet megállapítani: "A háborúra utaló játékok erőszakos magatartást okoznak azokban a gyermekekben, akik ezeket használják."

A témához közelebbről beszélgethet gyermekpszichológusokkal, akik beszámolnak az ilyen típusú játékok lehetséges következményeiről csecsemőkben. Vegye fel a kapcsolatot olyan régóta gyártó játékok gyártóival is, akik ilyen típusú eszközöket terveznek.

Fókuszcsoportot lehet létrehozni egymással hasonló életkorú gyermekekkel, és a pszichológusok tanácsaival beszéljen velük arról, hogy hogyan gondolják fel az erőszakot, és hogy összekapcsolják-e azt a háború eszközeivel összekapcsolt játékokkal.

Az információ összegyűjtése után a kutató releváns és életképes kutatási vonalnak tekintheti azt, tehát a kezdeti kutatási kérdést megerősítik, és a kutatási területen a következő szintre viszik.

Érdekes témák

Tudományos módszer.

Alapvető vizsgálat.

Terepkutatás.

Alkalmazott kutatás.

Tiszta kutatás.

Magyarázó kutatás.

Leíró kutatás.

Megfigyelési tanulmány.

Irodalom

1. "Kutatási típusok: leíró, feltáró és magyarázó" az Universiadiában. Beérkezett 2019. november 29-én, az Universia-tól: noticias.universia.cr
2. "A felderítő vizsgálat" El pensante-ban. Visszakeresve: 2019. november 29-én az El pensante-tól: eduacion.elpensante.com
3. "Felderítő vizsgálat" a Környezetvédelmi és Kültéri Oktatás Egyesületében. Visszakeresve: 2019. november 29-én a környezetvédelmi és kültéri oktatási társaságból: aeoe.org
4. Winston, K. "Feltáró kutatás: meghatározás, módszerek és példák" a tanulmányban. Beolvasva: 2019. november 29-én a Study: study.com webhelyről
5. „Felfedező kutatás: mi ez? És 4 módszer megvalósítására a kutatásban! " a Fluid Surveys Egyetemen. Beolvasva: 2019. november 29-én a Fluid Surveys University-ről: fluidsurveys.com
6. "Felfedező kutatás" az üzleti szótárban. Beolvasva: 2019. november 29-én a Business szótárból: businessdictionary.com