A törvény visszamenőleges hatályának megtagadása azt jelenti, hogy főszabályként a törvény nem alkalmazható a múltban bekövetkezett eseményekre; Ezt hívják a jogászok a törvény visszamenőleges hatályának tilalma elvének. Ennek az elvnek a lényege azt vonja maga után, hogy a törvény hatálya nem terjed ki a múltbeli ügyekre, és nem tudja megítélni a végrehajtása előtt bekövetkezett eseményeket.
A törvény csak azokra a eseményekre vonatkozik, amelyeket a hatálybalépés után adtak meg. Ezért a törvény hatálybalépésének dátuma döntő a törvény alkalmazhatóságának meghatározásához. Az az elv, miszerint az embereket nem szabad szenvedni a visszamenőleges hatályú törvények alkalmazásának, egy másik elvre épül: nincs bűncselekmény vagy büntetés, hacsak nem a törvényekkel összhangban állapították meg.
Ezt az elvet kezdetben az emberi jogokról szóló, 1789. évi nyilatkozatban és később az 1791-es francia alkotmányban fogalmazták meg.
1813-ban a bajor törvénykönyv alapvető része volt, amikor Ludwig Feuerbach filozófus megfogalmazta a nullum crimes sine lege, nulla poena sine lege kifejezést. Ezt az elvet széles körben elfogadták a 19. századi Európában.
Miből áll?
A törvény nem elektroaktivitása - amely logikusan kapcsolódik a visszamenőleges hatály visszavonásának elvéhez - olyan eljárási szabály, amely megtiltja a bíróságoknak egy későbbi törvény alkalmazását, amelyet a tárgyalás tárgyát képező esemény bekövetkezésekor még nem tettek közzé. Ennek a szabálynak azonban két kivétele van:
- Az első kivétel lehetővé teszi egy új szabály visszamenőleges alkalmazását, ha az említett szabályozás egy bizonyos típusú magán magatartást az állam megtiltási jogköre felett helyez el.
- Az általános elv második kivétele a büntetőeljárási szabályok vonatkozásában, amelyek a büntetőeljárás alapvető pártatlanságát és pontosságát vonják maguk után.
A jogi rendelkezések nem maradnak örökké. Ehelyett egy meghatározott időszakon belül alkalmazzák azokat, azaz a hatálybalépésüktől a visszavonásáig terjedő időszak. Ezeket csak akkor lehet érvényteleníteni, ha a közérdek ezt megköveteli.
A közvédelem érdekében létrehozták a törvény visszamenőleges hatályának tilalmát. Előfordulhatnak kivételek, például amikor az új törvény kedvező a vádlott számára.
Azokban az esetekben, amikor a törvény megállapítja a bűncselekmény érvénytelenítését vagy enyhíti a büntetést, a vádlottak érdekli lenne a törvény visszamenőleges hatályú alkalmazása, annak ellenére, hogy bűncselekményeiket már korábban elkövettek.
Spanyolországban
A törvény visszamenőleges hatályának megtagadása nagyon jelen van a spanyol jogrendszerben. Általában minden új rendelet megállapítja, hogy visszamenőleges hatállyal rendelkezik-e vagy sem.
Ha azonban nincs ilyen konkrét meghatározás, akkor az a személy, aki azt értelmezi, a bíróságnak vagy a bírónak kell döntenie, figyelembe véve mind a törvény általános elveit, mind a visszaható hatály tilalmának elvét. Az 1978. évi Wspañola Alkotmány 9.3. Cikke e tekintetben kimondja:
"Az Alkotmány garantálja a jogszerűség elvét, a normatív hierarchiát, a szabályok nyilvánosságát, az egyéni jogok kedvezőtlen vagy korlátozó szankcióinak visszamenőleges hatályát, a jogbiztonságot, a felelősséget és a közhatalmi önkényesség akadályát.".
Így a spanyol alkotmány hivatalosan garantálja a visszamenőleges hatály tilalmát a spanyol jogrendben.
Ha olyan rendeleteket dolgoznak ki, amelyek ellentétes szankciókat írnak elő vagy korlátoznak bármely jogot, azok következményei nem terjednek ki a hatálybalépésüket megelőző eseményekre.
Kivétel az egyéni jogok szabályozása, mivel ezek visszamenőleges hatállyal alkalmazhatók, új jogok elismerése mellett. Az egyéni jogokat (alapvető jogokat) az 1978. évi spanyol alkotmány I. címében foglaltaknak kell tekinteni.
Mexikóban
A mexikói államok politikai alkotmányának 14. cikke egyértelművé teszi, amikor kimondja: "Semmilyen törvényt nem lehet visszamenőleges hatállyal bocsátani valamely személy hátrányára."
Ez azt jelenti, hogy amikor a jogszabályokat reformokkal vagy új elemek hozzáadásával változtatják meg, akkor azokat nem lehet alkalmazni egy személyre, ha az a törvény előtti aktus által már megszerzett jogokat sérti vagy megsérti.
A visszaható hatály a büntetőjogban fordul elő, amikor a bűncselekmények már nem büntethetők; Például a korábbi házasságtörés bűncselekmény volt, és börtönbüntetéssel büntették.
Az új jogszabály visszamenőleges hatályú alkalmazásával azok, akiket a régi törvény szerint börtönbe vettek, részesültek az új jogszabály alkalmazásából.
A mexikói Legfelsőbb Bíróság nem hirdeti ki a visszaható hatály tilalmának pontos kritériumát, de ítélkezési gyakorlata meglehetősen zavaró. Megszerzett jogok esetén elfogadja a visszamenőleges hatályt, ha a közrendet vagy az általános érdeket érintik.
Példa
García úrnak van egy olyan vállalata, amely X alkalmazottat foglalkoztat, és a jelenlegi jogszabályoknak megfelelően az adóját az üzleti vállalkozására alkalmazandó adómodulok első részének megfelelően kell fizetnie.
Garcia úr évek óta haladéktalanul vagy téves állításokkal kifizette adóját. Ebben az évben jogszabály készül és hatályba lép, amely módosítja az adómódokat meghatározó szakaszok alkotó alkalmazottainak számarányát.
Következésképpen García úr társasága megemelkedik a szintről, és eltérő adómértéket alkalmaznak a jövőbeli adókra.
A törvény visszamenőleges hatálya hiányában azonban a törvény hatálybalépése előtt benyújtott adóbevallások iránti igények nem nyújthatók be.
Irodalom
- Ismeri az ügyvédi irodát. A jog visszamenőleges hatályának tilalma. Alnoweises.com
- CEC. A visszamenőleges hatály elve története. Users.cecs.anu.edu.au
- USA jogi. Nemreaktivitási elv Jog és jogi meghatározás. Definitions.uslegal.com
- João Grcmdino esküvők. A nemzetközi szerződések visszamenőleges érvénytelenségének tana. American Journal of International Law
- Online Jogi Enciklopédia. A mexikói törvény irretroaktivitása. mexico.leyderecho.org