A SZOCIALIZMUS 17 LEGKIVÁLÓBB JELLEMZŐJE - KULTURÁLIS SZÓKINCS - 2026

A szocializmus jellegzetességei között szerepel az egyenlőség keresése, a vagyon újraelosztása és a társadalmi osztályok eltörlése. A szocializmust olyan gazdasági és politikai rendszerként írják le, amelyben a termelési eszközök állami tulajdonban vannak, amelyet néha közös tulajdonnak is neveznek. Ez a közös tulajdonság demokratikus vagy önkéntes módon, vagy éppen ellenkezőleg, totalitárius módon vehető fel.

Hasonlóképpen, olyan rendszernek tekinthető, amelyben az áruk előállítását és forgalmazását jelentős kormányzati ellenőrzés gyakorolja, nem pedig magánvállalatok.

A szocializmust a korai időkben fejlesztették ki, mint a liberális individualizmus és a kapitalizmus elleni kifogást. A korai szocialista gondolkodók közül a legismertebbek között Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx és Vladimir Lenin.

Elsősorban Lenin magyarázta a szocialisták gondolatait és részt vett a szocialista tervezésben nemzeti szinten az 1917-es oroszországi bolsevik forradalom után.

Ez a rendszer feltételezi, hogy az emberek alapvető természete kooperatív, a természet még nem vált ki teljesen, mert a kapitalizmus vagy a feudalizmus arra kényszerítette az embereket, hogy versenyképesek legyenek. Ezért a szocializmus egyik alapelve az, hogy a gazdasági rendszernek összeegyeztethetőnek kell lennie ezzel az alapvető természettel.

Elméletileg ez a rendszer azt jelenti, hogy mindenkinek joga van részt venni a globális erőforrások felhasználásáról szóló döntésekben. Ez azt jelenti, hogy senki sem vállalhatja személyesen az erőforrások ellenőrzését a saját vagyonán túl.

A gyakorlatban ez azt jelentheti, hogy minden hatalom az állam kezében van, és az embereknek be kell tartaniuk azt, amit elrendel.

A szocializmus 17 jellemzőinek felsorolása

1- Tervezés

A gazdasági tervezés a szocializmus jellemzője, mivel a jövedelmező piac szabad játékának megengedése helyett mindent koordinál a tervezés alatt.

A szocializmusban a tervezés hiánya nem létezhet, mivel elmélete szerint a tömegek anyagi és kulturális körülményeinek szisztematikus javításához terv szükséges.

2- A jövedelem újraelosztása

A szocializmusban az örökölt gazdagságot és az anyagi jövedelmet valószínűleg csökkenteni kell. Hogy ezt megtehesse, az azt végrehajtó kormány típusától függ.

Másrészt a társadalombiztosítási juttatásokat, az ingyenes orvosi ellátást, valamint a kollektív zsák által nyújtott szociális jóléti szolgáltatásokat a kevésbé privilegizált osztályokba kívánják vinni.

3- A gazdasági-társadalmi egyenlőség keresése

A szocializmus elméletének erkölcsi kötelessége az egyenlőség, mivel úgy véli, hogy csak a gazdasági kapcsolatok nagyobb egyenlőségének bevezetésével lehet javítani a munkásosztályok helyzetét.

A gazdasági fejlődés közös mércéjének meghatározása érdekében a leírt cél az, hogy mindenki számára egyenlő esélyeket biztosítson. Ezért a szocializmust a múltban a szenvedő osztályok gazdasági filozófiájának nevezték, mivel az összes szocialista mozgalom humánusabb társadalomra törekedett.

Azok a alapelvek, amelyekre ez a tantétel hivatkozik, a testvériség, az együttmûködés, a társadalmi közösség és a társatörés is.

A kritikusok azonban hibának gondolják, hogy a szocializmus elérheti az abszolút egyenlőséget, mert nem ismeri fel a jövedelem különbségeit az önértékelés és a termelékenység alapján, amely alapvető a társadalom fejlődéséhez.

4- Ellenzi a kapitalizmust

A szocializmus a kapitalista rendszer által megjelölt társadalmi egyenlőtlenségekre adott válaszként jön létre, ezért ellenzi az áruk felhalmozódásának és a gazdasági verseny elképzelését.

A tiszta kapitalizmusban az embereket arra motiválják, hogy saját személyes érdekeik alapján cselekedjenek, míg a szocializmus eszményeiben az embereknek előbb a közjót kell előmozdítaniuk saját maguk előtt.

5- A társadalmi osztályok megszüntetése

Elmélete szerint a szocializmus célja egy osztály nélküli társadalom létrehozása, tehát az autoritárius szocializmusban gyakorlatilag nincs osztály, vagyis mind ugyanabba a kategóriába tartoznak.

Mivel az összes termelési eszköz az állam tulajdonában van, a kapitalista osztály nem létezik. A gyakorlatban azonban olyan kupola megjelenéséhez vezethet, ahol az uralkodók és környezetük nagy kiváltsággal élnek.

Az ilyen típusú szocializmusban, bár vannak magánkapitalisták, tevékenységüket általában ellenőrzik és szabályozzák. Nem élvezik a korlátlan szabadságot, ám az állam folyamatos ellenőrzés és megfigyelés alatt áll.

6- Sokszínűség

Az elméletben a szocializmus az intellektuális sokféleség előmozdítására törekszik, megállapítva, hogy mindenkinek azonos jogok vannak. Ilyen módon működik együtt annak érdekében, hogy mindenki kihúzza oktatási és fegyelmi készségeit, és ismeri a kötelességeit.

A gyakorlatban a totalitárius szocializmus arra törekszik, hogy mindenki azonos ideológiával rendelkezzen, szemben állva a politikai és szellemi sokféleséggel.

7- Vallási ötletek

A szocializmus néhány formája jellegzetesen gyakran ateista, és sok vezető szocialista kritizálta a vallás szerepét.

Más szocialisták keresztények voltak, és a keresztény és a szocialista elképzelések között jelentős kölcsönhatást folytattak, ezért állítják, hogy a korai keresztény közösségek a szocializmus bizonyos vonásait mutatják.

Néhány ilyen vonás a közös tulajdon megünneplése, a hagyományos szexuális szokások és a nemi szerepek elutasítása, többek között a közösségi oktatás biztosítása, amelyet a szocializmushoz hasonlónak lehet tekinteni.

8- Elősegíti az alsó rétegek fejlesztését

Alapvető célja az alsó rétegekben és a középosztályban élők életszínvonalának emelése volt.

Ezeket a fejlesztéseket a teljes foglalkoztatás, a magas növekedési ráta, a munka méltóságának és a munkaerő kizsákmányolásának hiányának, a jövedelem és a vagyon viszonylag méltányos eloszlása, valamint a kapitalista termelési rendszerhez kapcsolódó hulladék hiányának garantálásával akarja elérni.

Ezen előnyökkel szembesülve azonban a szocializmus radikális rendszerei azzal fenyegetnek, hogy a hatékonyság és a kemény munka ösztönzői, valamint az ön kezdeményezések elvesznek.

9 - Állami monopólium

Más gazdaságokkal ellentétben, ahol több társaság generálja az ország jövedelmét, és versenyképesség van a kínálat és a kereslet törvénye szempontjából, a tiszta szocializmusban nincs verseny, ami azt jelenti, hogy az állam az egyetlen munkáltató.

Az autoritárius szocializmusban a tömegtermelés eszközeinek tulajdonjoga társadalmi vagy kollektív, tehát a magántulajdon teljesen megszűnik.

E szocialista megközelítés szerint minden földet, bányát, malomot, gyárat, valamint a pénzügyi és kereskedelmi rendszert államosítani kell.

Hasonlóképpen, a gazdasági döntések meghozatalának hatáskörét az állami hatóságokon kell alapozni, nem pedig magánszemélyeken vagy magánprofit társaságokon. Az állami tulajdon akkor a meglévő magánvállalkozásokat, önkormányzati és regionális társaságokat, valamint szövetkezeti társaságokat veszi át.

Az ilyen típusú szocializmus ellenzői azt állítják, hogy az állami tulajdon a termelési eszközökhöz hatékonysághoz vezet. Azt állítják, hogy anélkül, hogy több pénzt keresnének, a menedzsment, a munkavállalók és a fejlesztők kevésbé valószínű, hogy újabb mérföldre tesznek új ötleteket vagy termékeket.

10 - Az alapvető igények kielégítésére

A jól definiált szocializmus alatt élőket szociális biztonsági hálózat fedezi. Ezért biztosítják alapvető szükségleteiket, elsőbbséget biztosítva az alsó és a marginalizált osztályoknak.

Ez nagy előnye és nagy előnye. A szocializmus kritikusai azonban figyelmeztetik, hogy van egy jó vonal az emberek megérdemelt és szükséges alapvető szükségleteinek biztosítása és ezeknek az előnyöknek a populista kampánygá történő alakítása között.

Ezek az előnyök arra késztethetik a lakosságot, hogy az állam egyfajta Isten és hogy nélküle nem lesz képes túlélni, ami a történelem során hosszú ideje a hatalmon lévő tekintélyelvű kormányok tartósságához vezetett.

11- A termékek költségének meghatározása

Egyes szocialista rendszerekben az árképzési folyamat nem szabadon működik, hanem a központi tervező hatóság ellenőrzése és szabályozása alatt.

Vannak szabályozott árak, amelyeket a központi tervező hatóság állapít meg. Vannak még azok a piaci árak, amelyek mellett a fogyasztási cikkeket értékesítik, valamint a számlarendszerek árai.

Ezen árakon a vezetők döntenek a fogyasztási és befektetési javak előállításáról, valamint a gyártási módszerek megválasztásáról.

A szocializmus kritikusai úgy vélik, hogy ez helytelen intézkedés, mivel sok nemzet felelős a hiányért, a termékek rejtett kereskedelméért, a korrupcióért, valamint az ételek és az alapvető termékek ésszerű megközelítéséért az egész lakosság számára.

12 - intervenciós

Az állam folyamatosan beavatkozik a társadalmi és gazdasági tevékenységekbe, valamint az áruk elosztásába.

Az érv az, hogy ily módon garantálható az ideálisnak tekintett méltányosság. Ha a szocializmus önkényes, akkor a források elosztása ugyanolyan önkényes lesz.

13 - Központi célkitűzések

A célkitűzések vonatkozhatnak az összesített keresletre, a teljes foglalkoztatásra, a közösségi igény kielégítésére, a termelési tényezők megoszlására, a nemzeti jövedelem megoszlására, a tőkefelhalmozás mértékére és a gazdasági fejlődésre. Ezeket a célokat az állam központosítja és hajtja végre.

14 - Különböző gazdasági modelljei vannak

Egyes szocialista gazdasági modellekben a munkásszövetkezetek elsőbbséget élveznek a termelés felett. Más szocialista gazdasági modellek lehetővé teszik a társaság és az ingatlan egyéni tulajdonjogát. Ez a modell radikalitásának vagy rugalmasságának mértékétől függ.

15 - A közösségekkel konzultálnak

A szociálpolitikát a közösségek határozzák meg. Elméletileg a nyilvános döntéseket magukkal az emberekkel folytatott konzultációk alapján hozzák meg, amelyek célja a közösség közvetlen részvétele az azt érintő kérdésekben. Ezt a gyakorlatban nem mindig érik el.

16- Kevesebb ösztönzőt biztosítson

A szocializmust együttérzőbb rendszernek lehet tekinteni, de ennek vannak korlátai. Az egyik hátránya, hogy az embereknek kevesebbet kell kipróbálniuk, és kevésbé kell érzniük erőfeszítéseik gyümölcsét.

Mivel már garantálták alapvető szükségleteiket, kevésbé vannak ösztönzők az innovációra és hatékonyságuk növelésére. Ennek eredményeként a gazdasági növekedés motorjai gyengébbek.

17- Utópiává válhat

Elméletben mind egyenlő a szocializmusban. A gyakorlatban azonban hierarchiák lépnek fel, és a szolgálatban lévő párttisztviselők, valamint a jól összekapcsolt személyekkel jobb helyzetben vannak a kedvezményezett eszközök fogadására.

A kormányzati tervezők és a tervezési mechanizmusok sem tévedhetetlenek, sem megronthatatlanok. Egyes szocialista gazdaságokban vannak hiányosságok, még a legfontosabb árucikkekben is.

Mivel nincs szabad piac a kiigazítások megkönnyítésére, a rendszer nem tudja szabályozni magát, így bürokrácia és korrupció léphet fel.

A szocializmus típusai

A szocializmusnak különféle "típusai" vannak, a legdemokratikusabbtól a radikálisabbá és autoritáriusig. Egyrészt néhány követője tolerálja a kapitalizmust, mindaddig, amíg a kormány fenntartja a hatalmat és a gazdasági befolyást, mások inkább a magánvállalkozás megszüntetését és a kormányzati egység általi teljes ellenőrzés mellett állnak.

Ez a helyzet néhány olyan szociáldemokráciában, amelyek szocialista ötleteken alapulnak, de nem fedik le teljesen a szabad piac egyes jellemzőit. Célja a méltányosabb elosztás elérése a lakosság között, a magánvállalatok kizárása nélkül.

Ezeknek a kevésbé radikális rendszereknek az a célja, hogy az alacsonyabb rétegekből származó embereket a jobb jólét biztosításával segítsék, ám a magánvállalatok továbbra is nyitottak olyan kötelezettségekkel, mint az adófizetés, a társadalmi felelősségvállalási programok kidolgozása, és tisztességes előnyök biztosítása munkavállalóik számára, többek között a többi feladat mellett..

Irodalom

1. Robert Heilbroner (2008). Szocializmus. A gazdasági tömör enciklopédia. Helyreállítva: econlib.org.
2. A Szocialista Mozgalom Világcsoportja (2017). Mi a szocializmus? Szocialista Világmozgalom. Helyreállítva: worldsocialism.org.
3. Investopedia Team (2010). Szocializmus. Investopedia. Helyreállítva: invespedia.com.
4. Samuel Arnold (2008). Szocializmus. Internet filozófiai enciklopédia. Helyreállítva: iep.utm.edu.
5. Xiaonong Cheng (2016). Kapitalizmus kínai jellemzőkkel: A szocializmustól a kapitalizmusig. Epoch Times. Helyreállítva: theepochtimes.com.
6. Lawrence Pieter (2005). Mit jelent a szocializmus? Nagy-Britannia Szocialista Pártja. Helyreállítva: worldsocialism.org.
7. Poonkulali (2015). Kapitalista vs szocialista. Investopedia. Helyreállítva: invespedia.com.