- jellemzők
- A népek identitását képviseli
- Spontaneitás
- Egyszerű lexikon
- A gesztusok kiterjesztett használata
- A "helyettesítő karakterek" szavak gyakori használata
- Levels
- Hangszint
- hangutánzó
- Nyugodt hozzáállás, és nem vonatkoznak a nyelvi normákra
- Hanglejtés
- Nyelvjárási vonások
- Az apokópok kiterjesztett használata
- Morfoszintaktikai szint
- Felkiáltások, kérdőjelek, deminutívumok és augmentációk használata
- Határozatlan cikkek jelenléte az első és a második személy számára
- Cikkek használata a nevek előtt
- Rövid mondatok
- A hiperbaton használata
- A versenytársi kapcsolatok visszaélése és visszaélése
- Laism
- Improvizáció
- Lexikális-szemantikai szint
- Közös szókincs
- Korlátozott és pontatlan szókincs
- Fillets
- Az összehasonlítás
- Szűkös irodalmi források
- Alkalmazások
- A családi összefüggésben
- A népszerű kontextusban
- Példák
- 1. példa
- 2. példa
- Irodalom
A köznyelv minden olyan szóbeli kifejezés, amely naponta fordul elő egy nyelv beszélője körében, az informális környezetben. Ez a helymeghatározás formája, amelyet a földi síkon az emberek túlnyomó többsége használ, rövid és közvetlen kommunikációs céllal.
Az etimológiai értelemben vett "kollokviális" szó a latin kollokvium szóból származik. A co előtag: "ütközés", "unió", "bőséges", "mássalhangzó". A root loqui jelentése a következő: "beszélni", "ékesszólás", "rejtélyes". Az imm utótag a következőket jelenti: "elv", "megsemmisítés", "segély".

Forrás: pixabay.com
Általános értelemben a "kollokviális" szó "beszélgetést" jelent, tehát a "kollokviális nyelv" kifejezés a mindennapi beszélgetésekre jellemző kifejezésekre utal.
Tévesen, hosszú ideje a "köznyelvű" kifejezést összetévesztik a szegénység, a vulgáris szinonimájával, ugyanakkor a "vulgáris" kifejezés a "durvaság", az "insolencia" konnotációját kapta. A nyelvi hibák e sorozata nagy zavart keltett a felszólalókban, amikor ezekre a feltevésekre és szavakra utaltak.
A közbeszéd soha nem jelentett szegénységet, és nem is vulgáris. Ezt azonban feltételezték és terjesztették. Az az igazság, hogy ha a „köznyelvi” analógiát teszünk, az emberek kommunikációs formáira utal.
A vulgáris a maga részéről a kulturált ellentéte, az a kommunikáció, amely annyira sok szabály vagy instrumentális eszköz nélkül zajlik; más szóval: az emberek kommunikációja.
jellemzők
A népek identitását képviseli
A közbeszédnek annyira jelentősége van, hogy a népek fonológiai nyomává válik, amely jelöli nyelvi identitását a többi populáció előtt.
Ahogyan ez történik a tartományokba, államokba és önkormányzatokba felosztott országok területi szervezésével, ugyanez történik a közgyűlésen is.
Van minden egyes lakosság számára megfelelő nyelv, jól megfigyelt nyelvjárási különbségekkel, és van egy általános nyelv, amely bizonyos mértékben magában foglalja az egyes területekre jellemző különféle beszédek jelentős összegét.
Az egyes területekre jellemző beszédek adnak gazdagságot, és fonológiai és nyelvtani szempontból azonosítják őket. Mindegyik ország egyedi kifejezésekkel rendelkezik, és minden államnak és minden falunak megvan a saját terminológiája a köznyelven. Ezen erőforrások egyetlen célja az, hogy a kommunikációs tényt egyszerű és folyékony módon érjék el.
Spontaneitás
A köznyelvi nyelv a mindennapi élet tükre, ezért a spontaneitás az egyik leggyakoribb jellemzője.
Az ilyen típusú nyelv mentes minden kötelékétől, és kizárólag és kizárólag az azt használók szóbeli megállapodásaitól függ. Megérteni verbális megállapodásokkal: azok a beszédek, amelyeket a beszélgetőpartnerek ismernek és kezelnek, és amelyek jellemzőek a körzetükre.
Az alkalmazók beszédének természetessége e kommunikációs módszer egyik legmegkülönböztetőbb jelévé válik, amely frissességet, terjedelmet és rugalmasságot biztosít.
Egyszerű lexikon
Azok, akik használják, inkább nem használnak bonyolult kifejezéseket, hanem a kommunikációs tényt a globális menedzsment általános szavaira redukálják, és természetesen a használt nyelvjárásra vagy aljárásra jellemző szavakra.
A gesztusok kiterjesztett használata
Az emberi kommunikáció nagyon összetett és teljes cselekedet. Ami a közbeszéd nyelvét illeti, annak ellenére, hogy a mindennapi kommunikáció egyik formája, ez nem jelenti azt, hogy forrásokat nem használnak fel annak gazdagítására.
A gesztusokat, azokat a jeleket, gesztusokat és csapágyakat, amelyek növelik az üzenetek kifejezőképességét, széles körben alkalmazzák a beszélgetés során, különösen a szavak számának csökkentése érdekében.
A "helyettesítő karakterek" szavak gyakori használata
Ezek a helyettesítő szavak megegyeznek a "kozmizmusnak" tekintett szavakkal, például: "dolog", "ez", "ez", "köpeny" (Venezuela esetében), akiknek szerepe a nagy számú szó törlése vagy cseréje a kommunikáció idején.
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a kulturált nyelven az ilyen típusú erőforrások a kommunikáció "gonoszságainak" részét képezik, mivel azok hosszan tartó használata csökkenti a hangszórók lexikóját.
Levels
A nyelvi kifejezéshez kapcsolódó erőforrások tekintetében a következő három szint és azok megnyilvánulása egyértelműen értékelhető:
Hangszint
A hangzás szempontjából a következő elemek értékelhetők:
hangutánzó
Vagyis a természetes vagy nem természetes hangokat utánozó, nem diszkurzív szavak használata a beszéd során, amelyek nem jellemzőek az emberi nyelvre. Példa lehet erre: "És az autó kiment," fuuunnnnnnnn ", és a rendőrség nem tudta elérni őket."
Nyugodt hozzáállás, és nem vonatkoznak a nyelvi normákra
Informális jellege miatt normális, ha a köznyelvi nyelv tiszteletben tartja a nyelvet szabályozó szabályokat. A nyelvi törvények megsértése ellenére azonban a kommunikáció folyik és történik; a részleteivel, de megtörténik.
Hanglejtés
Az intonáció, mint szóbeli kommunikáció, releváns szerepet játszik. Az októl függően (felkiáltó, megkérdező vagy felszólaló) az intonáció tulajdonsága lesz, a kommunikációs kontextushoz is alkalmazkodva.
Számos tényező befolyásolja az intonációt: affiliate, érzelmi, unió, munka. A beszélgetõpartnerek közötti kapcsolattól függõen ez a szája szándéka.
Nyelvjárási vonások
A beszélgetési nyelv soha nem azonos a világ bármely részén, még akkor is, ha ugyanazon országos területtel rendelkeznek, sem a regionális, sem a települési, sem pedig az azonos blokk nemzeti területén. Mindegyik helynek megvannak a saját nyelvjárási jellemzői, amelyek megegyezést adnak neki.
A nyelvi tanulmányok igazolják a szubdiakták jelenlétét és terjedését még a kis népességrétegekben is.
A közösséghez tartozó egyének minden csoportja az ízek vagy tendenciák megosztásával a művészet, a szórakoztatás vagy a szakmák bármely ágában hajlamos olyan szavakat beépíteni vagy létrehozni, amelyek megfelelnek kommunikációs igényeiknek.
Ez nem olyan furcsa, mint amilyennek hangzik. Maga a nyelv egy változó entitás, betűkből, hangokból álló "lény", amely megfelel a hangszórók igényeinek, és átalakul annak függvényében, hogy mit használnak a hallgatók.
Ez a részelemek sorozata, a hozzájuk tartozó ritmikus és dallamos fonációval, azok, amelyek azonosítják a populációkat és azokat alkotó csoportokat. Ezért gyakori, hogy az emberek azt mondják: "Ez az uruguayi, a kolumbiai és a mexikói, ez egy szikla, és hogy egy szalseró", alig hallva őket, mert az ékezetes hangjel, valamint a gesztusok és ruhák, hagyja őket bizonyításként.
Az apokópok kiterjesztett használata
Az Elisionok nagyon gyakoriak a köznyelvi nyelven, pontosan az előzőekben leírtak miatt.
Mivel ez általában rövid kommunikációs cselekedet, általában sok elnyomott szót tartalmaz. Noha a szavak így nyilvánulnak meg, a beszélgetők között általában jól érthetők a korábbi kulturális-kommunikációs szempontú megállapodások miatt.
Világos példa erre: „Gyere pa´e que ver”, ahol a „para” szót el kell hagyni, a „ver” ige konjugációjának végén található „s” mellett pedig a második személyben.
A összehúzódások a világon az összes nyelven a legnyugodtabb és legjellemzőbb jellemzők. A kommunikáció során ezeket egyfajta "nyelvgazdaságnak" tekintik.
Morfoszintaktikai szint
A köznyelvi nyelv morfoszintaktikus elemein belül a következők nyilvánvalóak:
Felkiáltások, kérdőjelek, deminutívumok és augmentációk használata
A beszélgető beszélgetők között nagyon gyakori a nyelv túlozása az intézés szempontjából, vagy a tárgyak vagy lények tulajdonságainak növekedése vagy csökkenése a kommunikáció idején.
Mivel nem vonatkoznak semmilyen törvényre, és a tárgyak teljesen ingyenesek, az expresszivitás a főnök. Ezért gyakori a következőket hallani: deminutívak, "A kosár"; augmentatív anyagok, "La mujerzota"; felkiáltások: "Jól számolj!" és kihallgatások "És mit mondott neked?"
Határozatlan cikkek jelenléte az első és a második személy számára
Egy másik nagyon általános elem az ilyen típusú nyelven. Túl normális az "egy", "egy" és "néhány", "néhány" használatakor.
Néhány világos példa erre: „Nem tudod, mi történhet”; "Néhányan úgy érzem, hogy esni fogok."
Cikkek használata a nevek előtt
Ez egy másik nagyon általános szempont a közbeszédben, különösen az alsó rétegekben. Gyakran hallják: "El Pepe jött, és Maríával csinálta a dolgát, aki santicosnak tartja őket."
Rövid mondatok
Ugyanaz a rövidség, amely az ilyen típusú beszédeket jellemzi, normális, ha azok használják, akkor rövid mondatok használatát is tartalmazzák, amelyek a helyes dolgot közvetítik. A következő megnyilvánulásához szükséges, a szükséges.
A hiperbaton használata
Vagyis megváltozik a mondatok közös szintaxisa a beszéd bizonyos részének hangsúlyozása érdekében.
A versenytársi kapcsolatok visszaélése és visszaélése
A "de", "azonban", "több" kifejezéseket széles körben használják az ilyen típusú nyelvekben, ami visszaélésekhez és kopáshoz vezet.
Talán a legfinomabb dolog ezek helytelen használata. Nagyon normális olyan mondatokat hallani, mint: "De mindazonáltal megtette"; "De nem tudott semmit mondani"; ez egy durva hibát képvisel, mert a "but", "és" és "more" szinonimák.
Laism
Arra utal, hogy a „la” személyes névmást használják és visszaélnek a kommunikáció fejlesztése során. Loísmo és leísmo is bemutatásra kerül, amely gyakorlatilag ugyanaz, de a „lo” és „le” névmásokkal.
Improvizáció
Ennek a kommunikációs ténynek a nagyon rövidségéből adódóan a beszélgetőknek a találmányt a lehető leghatékonyabb módon kell válaszolniuk a nekik feltett kérdésekre.
Ez a tulajdonság növeli a közbeszéd nyelvének pontatlanságát, mivel nem minden esetben adják meg a megfelelő módon, vagy a másik beszélgetőpartner által elvárt módon.
Ugyanakkor - ellentétben azzal, amit sokan gondolnak - az improvizáció az általa megkövetelt közvetlenség miatt intelligencia alkalmazását igényli a végrehajtáshoz.
Lexikális-szemantikai szint
Közös szókincs
A használt szavak nyugodt használatúak és nem bonyolultak, hanem a kommunikációs tényt a legegyszerűbb módon teljesítik.
Korlátozott és pontatlan szókincs
Mivel ezeknek a beszélgetéseknek sokasága csoportokban zajlik, vagy azok időtartamát korlátozza, ahogyan azoknak meg kell történnie, a beszélgetőpartnerek elkötelezettek azért, hogy üzenetüket tömörnek és bár furcsanak hangzik, de nem pontosan.
A beszédekben való részvétel csökkentése érdekében helyi kifejezéseket használnak.
Ezeknek az „idiómáknak”, vagy az egyes közösségek valóságához igazított kifejezéseknek megvan az a tulajdonsága, hogy néhány szóval elmagyarázzák azokat a helyzeteket, amelyekben nagyobb a szavak száma.
Amikor ezeket a nyelvi megnyilvánulásokat használják, hajlamosak hagyni bizonyos kommunikációs hiányosságokat, amelyeket kitöltet a lírai fogadó, aki azt feltételezi, amit a feladó el akart mondani az üzenethez a lehető legközelebb állva, még akkor is, ha nem pontosan azt jelentette, amelyet továbbítani akart.
Világos példa erre az, hogy egy venezuelai csoport közötti beszélgetésben, sok tárgyaló asztalnál, egyikük azt mondja: "Felzaklatott velem, és rám dobta azt a" hüvelyt ", és az asztalra mutatott, és nem határozta meg, hogy melyik tárgyat konkrétan utal. Abban a pillanatban a jelenlévők feltételezhetik, hogy bármelyik tárgyat dobták el.
Venezuelában a „vaina” szó nagyon gyakori főnév, amelyet bármilyen tárgy vagy művelet helyettesítésére használnak. Besorolhatnánk azt "ügy" -nek.
Fillets
Ez az el fordulás általában akkor fordul elő, ha az egyik beszélgetőpartner kommunikációs vagy lexikai hiányosságokkal rendelkezik, mivel nem válaszolnak azonnal a feltett kérdésről, vagy nem tudják, hogyan folytathatják a beszélgetést. A leggyakoribb töltőanyagok a következők: „ez”, „jó”, „hogyan magyarázhatom meg”.
Az összehasonlítás
Az ilyen típusú nyelvi megnyilvánulások szintén nagyon gyakoriak, és általában a környezethez közeli elemekre vonatkoznak. Céljuk, hogy kiemeljék az egyik beszélgetőpartner minőségét akár a csúfolás, akár a szórakozás céljából.
Világos példák lennének: "Ön repülőgép!" (gyors gondolkodásra utal) vagy "Olyan finom vagy, mint egy szamár!" (az érzékenység hiányára utal).
Szűkös irodalmi források
A környezetre jellemző, ahol az ilyen típusú kommunikáció általában előfordul, és amelyet a beszélgetőpartnerek között felmerülő kulturális és / vagy oktatási különbségek is befolyásolhatnak.
Alkalmazások
A közbeszéd nyelvének használata két jól meghatározott kontextustól függ: a családi és a népszerű.
A családi összefüggésben
Amikor említik ezt a területet, arra utal, hogy a családtagok miként alkalmazzák saját tagjaikat. Ez a nyelv széles geszturális gazdagságot mutat, amelynek óriási következményei vannak a szájon át.
Ez az együttélés nagyon bonyolult struktúráira korlátozódik, ahol a hatalom szintjei döntő szerepet játszanak. Ebben a vonatkozásban minden család lexikai univerzum, ahol minden szót és gesztust a beszélgetőpartnerek közötti belső viszonyok határozzák meg.
A népszerű kontextusban
A házon kívüli helyre utal, mindenre, amelyben a beszélgetőpartnereket körülhatárolják, és idegen a munka vagy az akadémia számára. Nagyon sok idiómát mutat be, és az ebben a közegben zajló kommunikáció az egyes alanyok előkészítésétől függ.
Itt, ebben a közegben, láthatja az alcsoportok többi részének jelenlétét, ahol a beszélgetőpartnerek élete zajlik, mindegyik a nyelvjárási változataival.
Beszélhetünk egy olyan általános környezetről, amelyre a mikro-környezet többi részét körülhatárolják, amely között folyamatos a hangszórók cseréje.
Rendkívül gazdag és összetett szerkezet, amely megmutatja a többnyelvű aspektusokat, amelyek egy hétköznapi alany rendelkezhetnek.
Példák
Az alábbiakban két olyan párbeszéd található, amelyekben a közbeszéd nyelve kifejezően kifejezésre jut:
1. példa
- Honnan jössz, Luisito? Fáradtnak látsz - mondta Pedro, és intett, hogy vonzza a figyelmet.
- Hé, Pedro. Mindig úgy jársz, mint egy szamuró, mindenki életét várva. Munkából jöttem. A mai nap erős volt ”- mondta Luis rossz hangon.
- Mindig vicces vagy… És akkor mit küldtek nektek tenni? - felelte Pedro kissé idegesítve.
- Ugyanúgy, mint mindig, bug… Nézd, sietni fogok, később beszélünk - mondta Luis, azonnal távozva.
2. példa
- Nézd, Luis, látod ott a kis házat? - mondta Pedro halkan és titokzatos hangon.
-Igen, miért? Mi olyan furcsa? - mondta Luis alacsony hangon is, Pedroval együtt játszva.
- A nő ott él, María Luisa. Az a nő őrültnek hordoz engem perinola, compaio - felelte Pedro izgatottan.
- Óh, zeneszerző, nem játszik ezen a pályán, inkább, mint valaha, hallottad? - mondta Luis, és elnevette magát.
Mindkét példában találhatók összehúzódások, összehasonlítások, kérdések, felkiáltások, deminutívumok és augmentációk használata, a köznyelvi nyelv tipikus elemei.
Irodalom
- Panizo Rodríguez, J. (S. f.). Megjegyzések a közbeszéd nyelvére. Összehasonlítások. Spanyolország: virtuális Cervantes. Helyreállítva: cervantesvirtual.com
- Beszélő nyelv, az identitás tükre. (2017). Mexikó: Diario de Yucatán. Helyreállítva: yucatan.com.mx
- Nyelvtan. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Helyreállítva: es.wikipedia.org
- Nyelvtan. Kuba: EcuRed. Helyreállítva: ecured.cu
- Gómez Jiménez, J. (S. f.). A narratívának formális szempontjai: köznyelvi nyelv, tudományos nyelv. (n / a): Letralia. Helyreállítva: letralia.com
